Den sædvanlige grådighed

Cox& Forkum, 24. August 2006

En ting er musserne suverænt gode til: nemlig at suge penge ud af dumme, vestlige multi-kulti-apparatniks ved hjælp af påstande om “racial profiling”:

Mand får 40.000 kroner for skidt jobsamtale

En 56-årig svensker fik stillet stødende spørgsmål til sin jobsamtale og er nu endt med at få en pæn kontant erstatning.
…
»Undertrykker du kvinder?«, spurgte chefen ifølge Aftonbladet.

Den 56-årige mand fortæller til avisen, at han blev noget chokeret over spørgsmålet, og straks efter samtalen meldte han derfor episoden til den svenske diskriminationsombudsmand.

Manden svarede dog alligevel nej på det stødende spørgsmål til samtalen og forsøgte så hurtigt at skifte emne.

»Jeg følte mig virkelig diskrimineret, for jeg er sikker på, at han spurgte om det på baggrund af min hudfarve og oprindelse«, skriver manden i sin klage til ombudsmanden og fortsætter sarkastisk:

»For du kan jo være helt sikker på, at alle asiatiske mænd er nogle, der undertrykker kvinder og ser ned på dem«.

Asiatisk? Jeg troede ellers at han var svensker? Men det kommer jo efterhånden også ud på ét.

Efter at have involveret ombudsmanden, nåede manden frem til en aftale med firmaet om, at han fik en erstatning på 60.000 svenske kroner – svarende til godt 43.000 danske kroner.

Hvis jeg havde været i en sammenlignelig situation, ville jeg dreje direkte om på hælen og ganske simpelt gå min vej. Men mussen her skal selvfølgelig spille traumatiseret af oplevelsen, og må derfor have 60.000 svenske pap-penge til at trøste sig på. Forudsat da, at han ikke bare har opdigtet hele forløbet.

Skamløs reklame

Nu skal det ikke være så kedeligt altsammen.

Hvis I ikke kender Anorak News, så skynd jer derover og få en masse gode grin. Politisk satire i topklasse, leveret af selveste Den fjerde Statsmagt:

MEDIA Scare Stories – Ham and Bacon Sandwiches Give You Cancer.

The Mail seizes on the research, and readers get to hear from Marni Craze – nominative determinism at work again, folks – “children’s education manager” for the charity. Craze has the science:

“If children have processed meat in their lunch every day then over the course of a school year they will be eating quite a lot of it.”

Quite a lot. Fact.

“It is better if children learn to view processed meat as an occasional treat if it is eaten at all. We also need to do more to raise awareness of the issue, as a recent survey has shown that two thirds of people in Britain do not know that eating processed meat increases the risk of cancer.”

The idiots.

“This is despite the scientific evidence about a link being convincing.”

Convincing? And more or less convincing to those with a vested interest?

Leave the swine flu pigs alone. They have more way to kill us that you can dream up.

Such are the facts.

Hvorfor jeg aldrig betaler en bøjet femøre til indsamlere

Mr. Nobody

Der er givet løfter, som ikke fuldt ud er blevet opfyldt. Der er et problem med tilliden.
FN’s generalsekretær Ban Ki-moon

20 lande skrev i 2001 under på en erklæring om, at fattige lande skulle have 410 millioner dollar hvert år til at tackle klimaforandringer.

Men en undersøgelse foretaget af BBC sår nu tvivl om, hvorvidt pengene nogen sinde blev udbetalt.

Få penge er sat i FN’s fonde
Dengang skrev de daværende 15 EU-lande samt Canada, Island, New Zealand, Norge og Schweiz under på den såkaldte Bonn Deklaration.

De 20 lande lovede i erklæringen, at de ville betale de 410 millioner dollar årligt indtil 2008 – en samlet sum på 1,6 milliarder dollar. Men kun 260 millioner dollar er blevet betalt til to FN-fonde, der er øremærket til formålet, viser BBC’s research.

EU siger i dag, at pengene er blevet udbetalt gennem mellemstatslige aftaler, men erkender, at der ikke findes data, der kan redegøre for udbetalingerne.

Det er sandelig godt, at vi får så meget for skattekronerne, hva’? Hver dansker når i løbet af sit liv at investere i op til flere sorte huller, hvor pengene bare forsvinder ud i det rene ingenting – hvis de da ikke er brugt til at købe Kalashnikovs og C4 med.

Borgerne

al-Ritzau citeres ukritisk i mange af landets dagblade:

Gymnastiksale, værksteder og celler med to i hver bliver hverdagen for de demonstranter, som bliver anholdt under klimatopmødet i december i København, erfarer DR Nyheder.

De anholdte demonstranter skal blandt andet sættes ind i Vestre Fængsel, oplyser fængselsdirektør Peter Vesterheden.

Han siger, at gymnastiksalen kan indrettes, så der er plads til 40 i en kortere periode. Om natten vil der blive lagt madrasser ud på gulvet. De fjernes om dagen, så der bliver mulighed for forskellige aktiviteter og blandt andet se fjernsyn. Andre anholdte skal bo to og to i en enmandscelle på otte kvadratmeter – den ene i sengen, den anden på en madras på gulvet.

Fængselsinspektør: Kedeligt og rimeligt surt
Peter Vesterheden medgiver, at forholdene for især de 40, der skal være i gymnastiksalen, ikke bliver rare:

»Der er ingen tvivl om, at det bliver kedeligt og rimeligt surt«, siger fængselsdirektøren, der oplyser, at der bliver plads til yderligere 30 anholdte i Ellebæk-lejren ved siden af Røde Kors Center Sandholm.

Forholdene bliver kritiseret af formanden for Kriminalforsorgsforeningen, John Hatting.

Kriminalforsorgsforeningen har vel at mærke intet med Kriminalforsorgen at gøre, men står på de kriminelles side imod de borgere, som John Hatting har så ondt af – tænk, de kommer med det ene formål at smadre byen (igen), så bør de da også mindst interneres på Hotel Marriott.

»Det er jo ikke den måde, vi bryster os af at være nation på. Vi vil gerne stille fornuftige forhold til rådighed for borgerne, uanset om de er på plejehjem eller i fængsel«, siger John Hatting til DR Nyheder.

Hvis borgerne opfører sig fornuftigt, havner de ikke i den situation.

Men da der i dette tilfælde er tale om et uskønt mix af “antifascistiske” voldsbøller; autonome, som bare vil se noget brænde og miljøforkæmpere, som tror, at verdens klima kan reguleres gennem en politisk indsats (CO2-kvoter, anyone?), skal man selvfølgelig behandle de yndige, små overklasse-barbarer som “The President of the United States”.

Pas på Internettets faldgruber!

Set i lyset af det generelle debatniveau på diverse avisers kommentator-spor er her et par gode tips:

Win An Internet Flame War
From Wired How-To Wiki

So it’s your first posting to an internet forum. You were on some band fanlist or something for a long time, reading and laughing and disagreeing, but never posting; until now. And you’ve written what you think is an intelligent, clear-minded opinion on a subject. Twenty minutes later, and you’re tearing out chunks of hair as a dozen people tear you a new net-hole.

Well, here are some tips so you can:
a) Recognize and refute these nefarious tactics.
b) Use them to your own nefarious advantage.

This article is part of a wiki. Contribute to it all you want, but please don’t start a flame war.

Contents:
* 1 It’s All About Semantics
o 1.1 The Refutation
* 2 Insults Never Fail
o 2.1 The Refutation
* 3 Never Get Upset, Even When You Are
o 3.1 The Refutation
* 4 Make an Ass Out of You and Them
o 4.1 The Refutation
* 5 The Ultimate Refutation
* 6 In the Future

It’s All About Semantics
“Let’s not get bogged down in semantics,” is one line you will never see on the internet.

Konsekvens!

Anklager konfiskerer fire moskeer – og en skyskraber

Også dette højhus er blevet konfiskeret. Foto: AP

En advokat har i New York konfiskeret denne og tre andre moskéer, der tilhører den iranske Alavi Foundation. Foto: APDet er, hvad den offentlige anklager i den amerikanske by New York har tænkt sig konfiskere fra den muslimske gruppe Alavi Foundation.Baggrunden for den drastiske handling er en mistanke om, at gruppen har kontakter til den iranske regering. Gruppen har således ydet “en række tjenester” og indsamlet midler til den iranske regering gennem blandt andet hvidvask af penge, siger New York-anklageren Preet Bharara.

- Over to årtier har Alavi Foundations virksomhed været styret af forskellige iranske embedsmænd, blandt andet iranske FN-ambassadører, hvilket er et brud på flere amerikanske love, siger Preet Bharara videre.

Derfor er Alavi Foundations 36-etager høje kontorbygning i New York blevet beslaglagt, ligeså vel som fire shiamuslimske moskeer i henholdsvis New York, Maryland, Californien og Texas.

Iran opruster nukleart

Som om det kommer bag på nogen:

Mens Vesten ser til som Biedermann, som låner brandstifterne tændstikker; med Israel som eneste nation i området, der er klar til at gøre noget, mens England, Frankrig, Tyskland og resten af EU hælder vand ud af ørerne, fortsætter de storgrinende ayatollah’er i Teheran med at line op til Armageddon samtidig med, at de bruger UNHRC til anti-israelsk, racistisk propaganda.

Jeg er vokset op i 50′erne, og kan godt være angsten for et atomangreb foruden.

Hvis det fortsætter på denne måde, kan det ende med, at UN sender en alvorlig notits til Det iranske Præstestyre. Og hvis det ikke hjælper, sender de en endnu alvorligere. Uha, uha.

Det iranske atomanlæg cirka 30 kilometer nord-nordøst for byen Qom

Irans angiveligt »fredelige atombyggeri« er for småt til et atomkraftværk. Det kan kun bruges til at bygge en bombe, siger eksperter.

Iran kan være meget tættere på konstruktionen af en atombombe end tidligere troet.

Det oplyser flere kilder til nyhedsbureauet AP efter eksperter fra Det Internationale Atomenergi Agentur (IAEA) har haft mulighed for at undersøge et angiveligt »fredeligt og civilt« atombyggeriet nær den hellige by Qom.

Bygningerne er for små til civile formål og kan således kun bruges til at udvinde radioaktivt uran, der er den afgørende del af en atombombe, lyder konklusionen.

Vil bygge civilt
De iranske myndigheder har flere gange gentaget, at de alene ønsker at opbygge et civilt atomkraftværk for at skabe energi.

Israel frygter derimod, at Iran forsøger at skaffe sig adgang til en atombombe, og Israel har angiveligt givet den amerikanske præsident, Barack Obama, en frist til nytår for at finde en løsning. Ellers vil Israel overveje angreb.

Byggeriet begyndte for syv år siden, og Iran er tilsyneladende blot ét år fra at færdiggøre faciliteterne.
Iran afslørede selv

Iran oplyste først selv om tilstedeværelsen af byggeriet i september i år kort før præsident Ahmadinejad deltog i åbningen af FN’s generalforsamling.

Det skete tilsyneladende fordi internationale efterretningstjenester allerede havde opdaget byggeriet og ville offentliggøre oplysninger om Irans fremskridt, skriver nyhedsbureauet AP.

Iran mødes formentligt i næst uge med forhandlere fra USA, Rusland, Kina, Storbritanien, Frankrig og Tyskland for at fortsætte forhandlinger om en mulig eksport af det radioaktive materiale.

Foreløbig uden en aftale.

Andet atomkraftværk
Iran har også et atomkraftværk i byen Natanz, som er omgivet af stort hemmelighedskræmmeri.

Her er samtlige bjerge i nærheden udstyret med antiluftskyts i tilfælde af et angreb.

100 år med kvinders valgret

Udmærket historisk overblik på KVINFO’s hjemmeside:

I foråret 1908 vandt kvinder den kommunale valgret i Danmark. Og året efter, den 12. marts 1909, deltog kvinder så for første gang i et kommunalt valg.

Valgloven, der gav kvinder adgang til at deltage i lokalvalg, blev vedtaget den 20. april 1908. Året efter blev 127 kvinder stemt ind ved valget den 12. marts. De første kvinder fik tilsammen lidt over 1 % af pladserne. Flest i hovedstaden, hvor 10 kvinder tegnede sig for hele 17,5 %, mens samtlige jyske sognekommuner med 23 kvinder nåede op på 0,5 %.

Endnu en svinestreg fra Politiken

Jeg undrer mig meget over, om dette her kan være lovligt? Thøger vil gøre alt for at beholde afviste irakiske forbrydere i landet. Hans motiver behøver man ikke en gang at gisne om – det drejer sig for Thøger, REL og andre om at få afviklet Danmark hurtigst muligt, om ikke andet ved at bryde loven og aflønne irakiske forbrydere. Der er en grund til, at de mennesker er udvist af landet.

Politiken vil ansætte afviste irakere
Har man en fast indtægt på mindst 375.000 kroner om året, kan man ikke udvises fra Danmark. Det vil Politiken udnytte ved at ansætte afviste irakiske asylansøgere og give dem en løn på netop det beløb. Det oplyser chefredaktør Tøger Seidenfaden i en artikel på politiken.dk.

Avisen vil nu starte en indsamling blandt læserne for at skaffe startkapital til “Irak Centeret”, som skal ansætte især afviste irakiske asylansøgere.

Det er meningen, at centret skal oplyse om Irak og om forholdene for irakiske asylansøgere, og de ansatte irakere skal arbejde som konsulenter og foredragsholdere.

De vil blive aflønnet med en månedsløn på 32.000 kroner, så de kan søge en meget hurtig arbejds- og opholdstilladelse i Udlændingeservice under den såkaldte beløbsordning. En ordning, som regeringen har fået vedtaget for at gøre det nemmere for danske virksomheder at få specialiseret arbejdskraft til Danmark. Chefredaktør Tøger Seidenfaden kalder idéen for “meget enkelt”.

Kan hjælpe alle
- Mange danskere og Politiken-læsere føler, at disse irakere har fået en sørgelig behandling igennem mange år. I det lys vil vi gerne skabe en lovlig måde, hvorpå vi kan hjælpe disse mennesker til landet, siger han.

Centrets fokus er at hjælpe de omkring 100 irakere, der har siddet i årevis i danske flygtningecentre, fordi de hverken kunne få status som flygtning eller vende tilbage til Irak som del af en hjemsendelsesaftale.

Og det er ikke urealistisk, at centret kan hjælpe alle, fordi en opholdstilladelse gælder hele den pågældendes familie, siger Tøger Seidenfaden, der afviser, at der vil være tale om proformaansættelser.

Ritzau

Jubel hos Politiken-segmentet

Hvis man har en brækspand ved hånden, kan man driste sig til at læse denne artikel, forfattet af Torben Møller Hansen og Hans Lassen – en smøre, som vel ikke kan finde andet sted at udtrykke sig end i Rune Engelbreth’s avis.

Drop sortsynet – integrationen er en kæmpe succes

Lidt om forfatterne :

Torben Møller Hansen er direktør i Foreningen Nydansker, der arbejder for at få arbejdspladser til at ansætte flere nydanskere (= islamtroende).

Hans Lassen er integrationskonsulent i firmaet Sisyfos og forfatter til bogen ’Den anden virkelighed – tanker og tal om integration i Danmark’.

Et eksempel fra artiklen:

Hvor sandsynligheden for, at en 21-årig tyrkisk efterkommerdreng med svage familiemæssige ressourcer var i gang med en uddannelse, i 1997 var på 19 procent, er den i dag på 37 procent. Hvorimod sandsynligheden for, at en dansk 21-årig dreng med den samme familiemæssige baggrund er i gang med en uddannelse, ikke har ændret sig. Den var 25 procent i 1997, og den er 25 procent i dag!

Og videre hedder det:

Tænk engang over, hvor vi havde været uden disse forandringer, så havde integrationen været forfejlet. Tallene taler deres tydelige sprog.

Integrationsindsatsen i Danmark har været en succes. Der er masser af ting at fejre, vi er på rette vej. Og alligevel taler I iøjnefaldende ofte om en fiasko – hvorfor? Vi forstår det ikke!

Det er sørme godt at integrationen er sådan en stor succes – jeg tør slet ikke tænke på, hvordan det ville have set ud, hvis den var mislykkedes. D’hrr må jo have huller i suppen, eller også ser de en personlig profit i at oversvømme vores land med Ali’er og Hassan’er.

Klimatopmødet

Lars Løkke er bekymret, og afslører ved arten af sin bekymring, hvad mødet egentlig drejer sig om, nemlig politisk prestige, tilegnet ved at bruge milliarder på ingenting:

- Med præcis én måned til COP15 i København er spørgsmålet på alles læber: Kan vi nå det? Der er et stærkt politisk momentum og forståelse hos verdens ledere om, at vi behøver et ambitiøst resultat i København. Det vil være en fiasko, hvis vi misser den deadline, siger Lars Løkke Rasmussen.

Det er vanvid at tro, at politikere kan gøre det mindste ved klimaet. Som den gamle salme siger:

Gik alle konger frem på rad
i deres magt og vælde,
de mægted’ ej det mindste blad
at sætte på en nælde.

Helt bortset fra det, ville det være rart, hvis den danske statsminister talte dansk og havde sagt “forpasse chancen” i stedet for “misse deadline”, hvilket iøvrigt er dårligt engelsk.

Facebook

Her…

Robin Hood og Sheriffen af Nottingham

Lene Espersen skriver på sin blog om SF:

C'est ci ne pas un Villy Søvndal

… Det understreger vist tydeligt, at Robin Hood – denne ædle bekæmper af de onde skatteopkrævere – bestemt ikke ville føle sig hjemme i SF. Men det ville en anden karakter fra den klassiske fortælling. Nemlig sheriffen fra Nottingham. Det er ham, der uafladeligt udpiner befolkningen og hæver skatterne, indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på de arme borgere. Det er ham, som Villy Søvndal og hans partifæller ønsker at kopiere med deres politik, der altid levner plads til endnu et vrid på skatteskruen.

Villy Søvndal er langt fra at være en nutidig Robin Hood. Men han er betænkeligt tæt på at ligne den onde sherif fra Nottingham.

Tag fra de rige, og giv til de fattige. Men så bliver de rige jo fattige? Villy’s parti går ind for, at man skal sætte næring efter næring, med en omskrivning af det gamle ordsprog. Man behøver ikke at være professor i statsfinanser for at se, at SF’s økonomiske politik mildest talt er uigennemtænkt.

Farligt at lukke islamtroende ind i hær eller Hjemmeværn

- integration eller ej – de er ikke til at stole på! (mine fremhævelser) EB:

‘Allahu Akbar’ – ‘Gud er stor’.

Sådan lød major Nidal Malik Hasans sidste ord, inden han i går åbnede ild mod andre soldater på militærbasen Fort Hood i Texas, fortæller generalløjtnant Robert Cone.

- Der er flere øjenvidner, som fortæller, at han skreg ‘Allahu Akbar’, inden han begyndte at skyde, siger generalløjtnanten til NBC News.

Major Nidal Malik Hasan affyrede to automatiske håndvåben og dræbte 13 personer, mens mindst 30 andre blev såret af skud.

Mens myndighederne forsøger at klarlægge motivet til blodbadet, står det imidlertid klart, at Nidal Malik Hasan var muslim med en noget ekstrem fortolkning af koranen.

Det fortæller kolleger til den 39-årige major og militærpsykiater, som selv overlevede massakren med fire skud i kroppen og nu befinder sig i myndighedernes varetægt.

Fra Fort Hood’s website:

FORT HOOD, Texas — At approximately 1:30 p.m., Nov. 5, a Soldier, Maj. Hasan Nidal Malik, allegedly fired shots into the Soldiers Readiness Processing Center on Fort Hood, resulting in 13 dead and numerous injured. As of this morning, 27 remained hospitalized.

In an early morning press conference, Lt. Gen. Bob Cone, III Corps and Fort Hood commander, confirmed that the major was injured but still alive and in stable condition. He is in custody.

Lt. Gen. Cone said the female officer first responder who shot Hasan was injured at the scene but is in stable condition at an area hospital.

The incident took place near a theater where 138 college graduates were receiving their diplomas. The Soldiers in the theater where able to gain control of the scene and no one in the theater was hurt.

Cone said his number one priority was to care for the wounded. Army and Federal Bureau of Investigation officials are investigating the incident.

The victims were largely military. No children were involved. The commander expressed his heartfelt condolences the families and friends of the victims.

EDITOR’S NOTE: Secretary of the Army John McHugh and Army Chief of Staff Gen. George W. Casey Jr. will hold a press conference on Fort Hood at 1:30 p.m. today (Friday, Nov. 6). The press event will be proceeded by an Army-wide moment of silence in honor of the Fort Hood victims, family members and loved ones.

OPDATERING – Tak til Snaphanen

The gunman who killed 12 people today at Ft. Hood appears, based on current media reports, to be Army psychiatrist Nidal Hasan who was listed as a participant in a Homeland Security Policy Institute’s presidential transition task force last year. The task force was not officially affiliated with the White House. It was a project of the Homeland Security Policy Institute, an independent thinktank housed at George Washington University, aimed at drafting policy recommendations for the incoming Obama administration.

According to the task force’s May 2009 report [pdf], a “Nidal Hasan” from the Uniformed Services University School of Medicine was a task force event participant. Other participants included Senate and House staffers, Department of Homeland Security officials, Defense Department officials, and reporters for Politico, the Washington Post, and the London Times. Fort Hood shooter was member of Homeland Security Panel advising Obama

Mere Goldstone

Tonight’s debate: Did Goldstone admit UN colleague Chinkin was biased?

By Hillel Neuer

In tonight’s Brandeis University debate with former Israeli ambassador Dore Gold, Judge Richard Goldstone, author of the UN report on Gaza that bears his name, conceded that, had his UN inquiry been considered “judicial,” the prior statement of his colleague Christine Chinkin concerning Israel would have been sufficiently problematic as to disqualify her.

Recall that in a joint statement published on January 11, 2009 in the Letters section of London’s Sunday Times, entitled “Israel’s Bombardment of Gaza is Not Self-Defense — It’s a War Crime,” Chinkin declared that Israel was guilty of committing acts during Operation Cast Lead that were “contrary to international humanitarian and human rights law,” and of committing “prima facie war crimes.”

Goldstone’s concession on this point echoes what he told South Africa’s Business Day in an August 2nd interview: “If it had been a judicial inquiry, that letter she’d signed would have been a ground for disqualification.”

However, in the same breath as he effectively admitted the obvious—that her impartiality was irreparably compromised—Goldstone contradicted himself by defending Chinkin’s letter as being entirely irrelevant.

First, argued Goldstone, her letter was signed also by a number of eminent international law scholars.

Second, as he argued to Congress in his failed attempt to block this week’s House denunciation of the Goldstone Report, he said that Chinkin’s letter only dealt with the “technical” issue of whether Israel enjoyed the right to self-defense under international law, and not with the specific issues bearing on the inquiry.

Third, argued Goldstone tonight, Chinkin also condemned Hamas.

All of these arguments he has made before, several of which are documented in our legal brief. (See more at www.unwatch.org/goldstone.) Yet each is specious, misleading and without any basis in law. I believe that the jurist Goldstone knows this full well, but apparently believes that the ends (his desire to save Israel from itself) justify the means (accepting a biased colleague on his inquiry panel, just as he accepted to work under the UN Human Rights Council’s biased S/9-1 mandate that was never changed as a matter of law).

P-vagter mod terror

Nej, det er ikke en forening som “Bedstemødre mod Asyl”, eller hvad de nu kalder sig. Det er – tadaaa -  Københavns Kommune. Suk…

»Vi har utroligt mange øjne og ører i gadebilledet, som det er naturligt at udnytte til at spotte mistænkelig opførsel,« forklarer Anders Møller, direktør i Parkering København.

Så nu skal P-vagterne til at agere politi-informatører? eller politi-amatører? Alle borgere – ikke kun P-vagter – er da mere end velkomne til at ringe og sige, at hendes arabiske nabo er begyndt at samle rør og blande kemikalier, så det stinker i hele villa-kvarteret?

Villy’s gode intentioner op til kommunalvalget

- vi ved jo godt, hvor vejen går hen, hvis den er brolagt med den slags. Den Kære Leder af Socialistisk Folkeparti ymter sligt i dagens avis:

Ud med mørkemændene!

Områder, hvor ballademagere og kriminelle sætter dagsordenen, og hvor befolkningen er for skræmt til at kontakte politi og myndigheder.

Mens mange ressourcestærke beboere i Tingbjerg for længst er rykket ud, er problemerne bare vokset og vokset. Der er behov for en både akut og omfattende indsats.

Den hårde kerne af kriminelle skal mærke konsekvens med det samme. De skal i fængsel eller væk fra Tingbjerg. Når området er under kontrol, kan socialarbejderne rykke ind. Det lader sig ikke gøre uden en konsekvent og hård tilgang over for de få ballademagere, som terroriserer en hel bydel.

Derfor har SF lavet en særlig Tingbjerg-model. En plan, som effektivt vil lægge en dæmper på utrygheden og urolighederne i bydelen.

Læs endelig det hele – især læsernes svar er underholdende. Folk er ikke så stupide, som Fili Safendal tror. Her et par godbidder:

S. M., 3630 | Skrevet: 5. nov 09 kl. 21:11
Villy Søvndal er absolut ikke andet end varm luft

J. W., 2400 NV | Skrevet: 5. nov 09 kl. 16:41
Hurra, Villy Søvndal – du og venstrefløjen fornægter altså arv og gæld og alle tidligere holdninger? Undskyld mig, men jeg tror ikke en skid på din valg-pop – før jeg ser noget praktisk politisk handling fra dig.

P. K., Helsingør | Skrevet: 5. nov 09 kl. 14:38
SF vil ikke acceptere osv… Allerede i 1.linie flere gravende fejl.Der skulle have stået: SF vil nu efter 25 år ikke acceptere….Der skulle have stået: Undskyld, undskyld og atter undskyld for SF svigtende,med vilje.

L. H., Kolding | Skrevet: 5. nov 09 kl. 12:36
“Hør da lige, hvor jeg gunger…” VS, du er en vendekåbe af værste slags, som er villig til at sælge din sjæl (og vores med). Men det værste er næsten at der findes mennesker som hopper med på den limpind. Man skal huske at bag det sledske smil gemmer der sig en socialist-mullah. Skam over dig.

etc. etc.

Wake up, America!

Pat Condell har følgende kommentar til muhamedanernes islamiske menneskerettigheds-deklaration, byggende på sharia-lovgivning (læs den selv):

Goldstone-bias

Fra UNWatch:

U.N. Human Rights Council witnesses dramatic face-off when head of controversial UN “fact-finding” mission on Gaza unexpectedly confronted by one of his own witnesses. Dr. Mirela Siderer, an Israeli doctor brutally disfigured by a 2008 rocket attack fired from Gaza into her Ashkelon medical clinic, pointedly accused Judge Richard Goldstone of ignoring her July oral testimony in his report, and of failing to disclose material information concerning the mandate and members of the mission. Both declared Israel guilty in advance. Testimony arranged by the Geneva human rights organization UN Watch.

Transkript:

My name is Dr. Mirela Siderer. I am a gynecologist living in Ashkelon, Israel.

Judge Richard Goldstone, in July you invited me to testify. I told you my story. I am known by my patients — including many women from Gaza. For me, every human being is equal.

On May 14, 2008, my life was changed forever. I was working in my clinic. Suddenly, the building was hit by a missile, fired from Gaza. I was terribly wounded. Blood was everywhere. My patient was also wounded, and more than 100 others. Next month will be my eighth operation.

Judge Goldstone, I told you all of this, in detail. I testified in good faith. You sent me this letter, saying, “Your testimony is an essential part of the Mission’s fact-finding activities.”

But now I see your report. I have to tell you: I am shocked.

Judge Goldstone, in a 500-page report, why did you completely ignore my story? My name appears only in passing, in brackets, in a technical context. I feel humiliated.

Why are there only two pages about Israeli victims like me, who suffered thousands of rockets over eight years? Why did you choose to focus on the period of my country’s response, but not on that of the attacks that caused it? Why did you not tell me that this council judged Israel guilty in advance, in its meeting of last January? Why did you not tell me that members of your panel signed public letters judging Israel guilty in advance?

Judge Goldstone, you, too, signed such a letter, saying you were “shocked” about Gaza. But where were you when Gaza attacked my medical clinic, in violation of international human rights and humanitarian law? Where was this council? Why were you all silent?

* * *

Goldstone’s Response:

With regard to the statement made by Dr. Siderer, I’m clearly upset that she feels humiliated by the report. She was treated in the report in no way different to that of other victims who spoke to us. She was referred to in the report as one of the people who was injured as a result of a rocket attack on a shopping center in Southern Israel. The report also refers to the fact that the evidence of the people who gave evidence to us are available on the website of the OHCHR. It is there for anybody to see.

____________

UN Watch Note: Dr. Siderer posed 8 simple questions. Goldstone avoided all except one, and on this was non-responsive and misleading. Dr. Siderer never said that she wasn’t “referred to,” but rather complained that her story was ignored, and that her name was mentioned only “in passing, in brackets, in a technical context;” and that this underscored how he overlooked 8 years of suffering of the rocket victims. Here is Dr. Siderer’s original testimony; here is Goldstone’s report. Search her name — it turns up but once, in passing, in par. 1640. Goldstone’ s claim that other witnesses were given similar treatment is manifestly false: see, e.g., the report’s repeated and in-depth discussion of witness Abu Askar. What is clear is that the report gives short shrift to Israeli suffering by its selective focus on the period of Israel’s response to the rocket attacks (Dec. 2008 and Jan. 2009), instead of to the attacks themselves (2001-2009)

Temaer i kommunalvalget

Sunshine-partiets nydelige repræsentant - og eneste medlem. Giv ham en stemme!

- Sunshine Partiet er et udbryderparti fra Kærlighedspartiet. Sunshine Partiet stiller op til Borger-repræsentationen i København for tredje gang. Første år fik de 86 stemmer, og sidste år fik de 38. I år er Peer J. Pedersen helt alene. De forrige år har han kørt partiet sammen med en kammerat.

- Navnet på partiet kommer sig af, at Peer J. Pedersen i gamle dage fik øgenavnet Sunshine af skuespillerne Erik Clausen og Leif Sylvester. »Og det passer så godt på mig,« siger Peer J. Pedersen: »Jeg er jo altid glad.«

Der er flere muligheder, hvis man ikke vil stemme på Venstrefløjen og se Spejder-Frank afløse Rittz som overborgmester:

Nihilistisk Folkeparti: ‘Det hele er alligevel ligegyldigt – spild din stemme på os’ står også bag alternative valgplakater med budskabet: ‘Stop kirkeklokker søndag morgen. Fuck jeres frelse! Vi har tømmermænd’.

Hampepartiet: ‘Fri cannabis til alle’. Om partiets politik hedder det blandt andet: ‘Ud med en pamper – ind med en hamper! Støt Hampepartiet, få fri cannabis i Københavns Kommune og Region Hovedstaden’.

Kærlighedspartiet: ‘Mere medmenneskelighed i Metropolis’. Ved kommunalvalget i 2005 havde Kærlig­­- heds­listen den spanske kanindræberracehund Foxy som overborgmesterkandidat. Andre dyr på listen var den blinde kat Totteflotte og hunden Django.

Den Lille Mand: ‘Stem på dig selv – stem på liste Y’. Partiet fører sig frem på at være ‘for dig, der er alene mod systemerne’.

Cykel Logisk Institut: Har som kerneformål at sammenkoble klimatilpasning og cykeltrafik. Partiet vil blandt andet overdække Københavns mest benyttede cykelrute fra Husum Torv til Sundbyvester Plads.

Liste P.I.K.: Fra ‘Penge I Kommunekassen’ lyder det: ‘Ved at sætte skatten op, indføre tysk arbejdskraft, afbureaukratisere og fyre hårdt i den offentlige sektor, samtidig med at de arbejdsløse bliver sat til at bygge en ny hurtig togforbindelse mellem Århus og København, vil kommunekassen igen flyde med det pureste guld’.

Gordon eller Kaos: Har sloganet: ‘Mindre forbrug, mere ånd i Danmark. Vi har ting nok. Det skal være sjovere at være dansker’.

Pærepartiet: Mener, at den lokale politik trænger til et skud poesi. Partiet vil derfor opsætte korte digte i gadebilledet.

Hat tip: MetroXpress

Officielt: Obama er islamtroende!

Se- og gys! Hat tip: Every Kinda People

Hattedamernes irske fallit

Sådan kan det gå, når vejen til Helvede er brolagt med gode intentioner – på andres vegne. Fra 180Grader:

Smoking at the pub

Irland har været foregangsland for den multinationale anti-tobakslobby siden marts 2004, hvor den irske regering indførte det første rygeforbud i et europæisk land.

Lige siden dengang har medierne været fyldt med rosenrøde historier om, hvor dejligt rent der var blevet på de irske pubber – og hvor glade irerne var for deres rygeforbud – og i løbet af få år lykkedes det at sprede rygeforbuddene til stort set hele Europa, inklusiv Danmark.

I dag – efter fem år med rygeforbud, 1.500 pub-lukninger, mange anti-rygekampagner og tårnhøje tobaksafgifter – skulle Irland efter planen være godt på vej imod det røgfrie paradis. Men virkeligheden ser anderledes ud: Myndighederne kæmper nu imod stærke kriminelle bander med tilknytning til terror-organisationen “Real IRA”, som har sat sig tungt på smuglertrafikken af billige cigaretter til Irland.

En ny storryger-generation er skabt
Dette er sket efter den seneste afgiftsstigning på cigaretterne, som nu koster 60 kr pr. pakke i Irland. Og som en ekstra torn i øjet på politikerne: En ny undersøgelse fra sommeren 2009 viser, at antallet af rygere i Irland er eksploderet. Antallet af rygere ligger nu 22% højere, end da den irske rygelov blev indført i 2004.

Nyt fra Metallica

Nå, ja, nyt og nyt – jeg vidste det i hvert tilfælde ikke:

JAMES HETFIELD IS PROUD METALLICA’S MUSIC WAS USED TO TORTURE GUANTANAMO PRISONERS

Metallica frontman James Hetfield recently told German-language TV network 3sat that part of him was proud the U.S. military chose the band’s music to torture prisoners at U.S. detention centers in Cuba’s Guantanamo Bay. “It’s strong; it’s music that’s powerful,” Hetfield says. “It represents something that they don’t like—maybe freedom, aggression… I don’t know… Freedom of speech. And then part of me is kind of bummed about it that people worry about us being attached to some political statement because of that. We’ve got nothing to do with this and we’re trying to be as apolitical as possible, ’cause I think politics and music, at least for us, don’t mix.” Watch the interview below. And for more Hetfield, read “the Best of the Rest” of Revolver’s recent Metallica interviews, right here.

Hehe…

Poli-wood

Politiken illustrerer i dag en omtale af sagen mod Karadic med billedet af den udsultede Ficret Ali, som ses herunder:

Alic Ficret, Polfoto

Det er jo et billede der vil noget. En stakkels, udsultet KZ-fange bag hegn. Pressen associerede straks til Bergen-Belsen-KZ-lejren fra 2. Verdenskrig.

Det passer bare ikke – Ficret Ali og hans kammerater står UDENFOR et hegn, og er ikke buret inde. Så billedet er en konstrueret løgn, men det generer åbenbart ikke dagbladet Politiken, som efterhånden har lagt alle spor af hæderlig journalistik bag sig.

Rent pallywood.

Iøvrigt bor Hr. Ali nu i Danmark på evig forsørgelse.

Moralsk støtte til KW

Fra Sappho, af Uwe Max Jensen:

FBI har anholdt to personer for at planlægge terror i Danmark. Et af terroristernes mål var angiveligt Morgenavisen Jyllands-Posten og kulturredaktør Flemming Rose og bladtegneren Kurt Westergaard.

Sappho har indhentet en kort kommentar fra Kurt Westergaard, der er manden bag den mest berømte af Muhammed-tegningerne. Den, hvor den islamiske religionsstifter er udstyret med en bombe i sin turban.

“Jeg har den samme oplevelse af det som før. De kan godt true mig, men de skal ikke få mig ned med nakken,” siger Kurt Westergaard til Sappho og uddyber:

“Jeg vil ikke være bange. Jeg blev vred over at blive truet for at passe mit arbejde. Men vrede er en god følelse, når man bliver truet. Det er en aktiv følelse, der hjælper en igennem truslerne.”

Læs også Sappho’s portræt af Kurt Westergaard.

Terrorplanerne mod Jyllands-Posten gik ud på enten at angribe Jyllands-Postens bygninger eller dræbe kulturredaktør Flemming Rose eller tegner Kurt Westergaard, der stod bag en af Muhammed-tegningerne fra 2005.

Det har den ene terrormistænkte, David Coleman Headley, angiveligt indrømmet i politiets varetægt, skriver avisen Chicago Tribune.

Pia Kjærsgaard har følgende kommentar:

Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard er chokeret over afsløringen af terrorplaner mod Morgenavisen Jyllands-Posten og muligvis også andre danske mål, men hun opfordrer danskerne til at leve deres dagligdag, som de plejer.

“Det er meget chokerende. Jeg kan kun sige, at det er godt, at de er anholdt, og at vi må have hundrede procent tillid til PET,” siger Pia Kjærsgaard.

Islamister glemmer aldrig

Pia Kjærsgaard kalder det grotesk, at 12 tegninger kan blive ved at opildne sådan et had mod Danmark. Men islamister glemmer aldrig, siger hun.

“Jeg tror, at det er et chok for rigtig mange mennesker, men det viser en afgørende forskel på islamister og ganske almindelige demokratiske mennesker – de glemmer aldrig, og de vil have hævn. Det er en fanatisme og et had og en hjernevask, som foregår af de mennesker, som vi slet ikke kan sætte os ind i,” siger Pia Kjærsgaard.

Personligt oplever hun nu alle tankerne og følelserne fra Muhammedkrisen komme igen.

“Situationen for Danmark gør mig rigtig ked af det, men man kan ikke leve sit liv i angst. Man skal prøve at leve sin dagligdag, og det tror jeg også, at danskerne vil gøre, når det her kommer lidt på afstand igen,” siger Pia Kjærsgaard.