Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

En rigtig hygge-onkel

Personkredsen omkring et københavnsk islam-center, Dawahcentret (siden er taget ned, de går tilsyneladende MEGET stille med dørene. AL), sympatiserer åbenlyst med personer, der er dømt eller sat i forbindelse med international terror. En hjemmeside, hvor centrets brugere mødes, bugner med materiale fra en af verdens mest terror-berygtede imamer Anwar Al-Awlaki. I et chatforum tales der desuden om at hjælpe de muslimer fra Danmark, der er dømt i bl.a. terrorsagen fra Glostrup. Støtten kan være økonomisk og praktisk, skriver hjemmesidens administrator:

»Der er andre brødre, som har været i fængsel og er kommet ud og som også godt kunne bruge noget økonomisk støtte eller måske hjælp til at finde et arbejde.«

En sådan støtte kan være på kant med terrorloven, vurderer professor i strafferet Jørn Vestergaard: »Det er forbudt at indsamle midler til en person, som begår eller har til hensigt at begå terror. Det må betyde, at det også er problematisk at støtte personer, som er dømt for terror,« siger han.

Det er søreme godt, at vi har sådan nogle kloge professorer og politikere. Det må vist være på tide at citere Winston Churchill:

(Om Chamberlains regering)
“De kan kun bestemme sig til at tøve, beslutte sig til at være ubeslutsomme, de er ubøjelige i at lade stå til, almægtige i afmagt.” – fra bogen “Churchill Vid”, Samleren, 1965

Grundloven og “Retten” til at praktisere islam?

DF kræver nu religiøse særhensyn undersøgt iflg. Berlingske lørdag 13. februar.

- leve deres tro fuldt ud?

En vis Esben Lunde Larsen, ph.d.-stipendiat, viceborgmester (V) i Ringkøbing-Skjern Kommune, en stilling og geografisk placering, han er som skabt til, (undskyld, hvis der skulle være en læser fra Skjern) harcellerer i dagens Fat Lady om de stakkels musliiimer, som bliver lagt hindringer i vejen for at leve deres “tro” fuldt ud, og demonstrerer samtidig sin betydelige ignorance med hensyn til djævle-religionen.

Det drejer sig om en kaskade af fraser, her et udvalg:

Debatten om de muslimske indvandrere og deres ret til at praktisere islam har verseret gennem lang tid i det danske samfund. I perioder har tonen været skinger, og når særligt Dansk Folkeparti har haft behov for at kickstarte opmærksomheden om partiet, er det som regel sket med udmeldinger mod den fundamentale del af islam, som vi bl.a. så det med Jesper Langballes udtalelser.

Langballe har jo ret! Og hvem er den fundamentalistiske: Ham, der svinger sværdet, eller ham, der holder fødderne imens?

Fra Grundloven (hvis der stadig er nogen, som ved, hvad det er for en størrelse – den får bevisligt mindre og mindre betydning):

§ 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.

Og det gør islam (søger at opnå deres mål ved vold), derfor bliver islamiske sammenslutninger at opløse ved dom – eller tror de Gode, at nedenstående er sagt for sjov og ballade:

2:190-193 “Fight in the cause of God those who fight you … And slay them wherever ye catch them … And fight them on until there is no more tumult or oppression and there prevail justice and faith in God …”

Læs resten

En ækel undskyldning

En islamist og hans kristne slave

Nå, nu har Politiken gjort sig til dhimmier for alvor. For det er KUN politikens personale, som står bag denne “undskyldning” – sammen med Allan Lidegaard, REL, Wolf, Lars Pilegård, Carsten Agger, Enhedslisten, de ragiakkede og Monika S. Hansen.

Politiken har fået Danmark på ret køl med sit ”realpolitiske” træk, mener arabiske kommentatorer.

TEL AVIV
Det er et vigtigt og klogt skridt, Politiken har foretaget på Danmarks vegne, ved at indgå forlig med profeten Muhammeds efterkommere. Det mener toneangivende kommentatorer i Mellemøsten.

”Det er et afgørende og meget ærværdigt træk, Politiken har foretaget,” siger Hussein Shobokshi, en af Saudi Arabiens førende kommentatorer og meningsdannere.

”Politiken gør det med sin meddelelse klart, at offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne var af ”teknisk karakter” i forbindelse med en nyhed og ikke ment som en fornærmelse,” siger Hussein Shobokshi, (Elisabeth Taylor’s sjette mand, som han selv siger) til Berlingske Tidende.

”Det er en meget positiv udvikling.”

”Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde.”

Drøm videre, dit muhamedanske søn af et æsel og en hore. Jeg håber dog, at I får fat i silketråden og viser ham, hvordan religion skal udøves efter jeres koran.

Den københavnske venstrefløj og islamisterne

– eller rettere Biedermann og Brandstifterne.

Venstrefløjen ved man, hvor man har. Det gør de bare ikke selv, for ateister bliver de første som ryger ad helvede til, når ummah’en bliver dominerende. Hvad er det dog for en selvudslettelseskraft, der driver disse mennesker?

København er tæt på at give grønt lys for moskébyggeri på dels Vibevej i Nordvestkvarteret, dels i forbindelse med opførelsen af bebyggelsen “Batteriet” langs Njalsgade på Amager.

På et møde torsdag aften i teknik- og miljøudvalget sagde et klart flertal bestående af partierne til venstre for midten ja til henholdsvis startredegørelsen for lokalplan “Faste Batteri II” og til et forslag til en lokalplan for Vibevej 25.

Planerne om moskébyggerierne har skabt en ophedet debat, hvor kritikerne blandt andet har hævdet, at moskéerne vil øge indflydelsen fra konservative muslimske miljøer i for eksempel Iran.

Men for teknik- og miljøborgmester Bo Asmus Kjeldgaard (SF) er der ingen tvivl om, at den muslimsk befolkning i København har ret til at bygge “rigtige” moskéer.

“Kontroversiel” imam som rollemodel i København

The Fat Lady:

Han har tidligere argumenteret for dødsstraf til homoseksuelle, kaldt kvinders ligestilling for en vrangforestilling og beskrevet både 11. september-angrebene og AIDS-virussen som amerikanske konspirationer.

I aften skal den amerikanske imam Sheikh Khalid Yasin, der har en fortid som bandemedlem i Harlem i New York, tale danske unge på Nørrebro fra at gå ind i bandemiljøet.

Bag arrangementet i Korsgadehallen står gruppen Viden Om Islam (VIOMIS – som tilsyneladende er Yasin’s helt private dæk-organisation, se linket), der arbejder for at udbrede information om islam ved bl.a. opsøgende gadearbejde og tæller Khalid Alsubeihi fra det kommunalt støttede integrationsprojekt »Nørrebronx« som en af initiativtagerne. På gruppens hjemmeside bliver Sheikh Khalid Yasin præsenteret som VIOMIS’ vejleder og underviser, der vil besøge Danmark hver anden måned for at undervise.

Læs resten

Måske på Amager?

xxx

Kurt Thorsens og Finn Bach's våde drøm

Danmarks næsten 180.000 muslimer kan godt begynde at glæde sig. Indenfor et år starter opførelsen af Kurt Thorsens gigantmoske på Amager, og dermed får muslimerne for første gang en moske, der i størrelse og indretning, svarer til de flotteste moskeer, som næsten kun findes i muslimske lande.
Og som dermed også kan matche de flotteste danske nyere kirkebygninger.

Og så skidt med, at der ikke må bygges kirker, klostre eller buddhistiske templer i de muhamedanske lande.


Byggeriet af en kæmpemoske kommer ikke uden modstand. Ved en afstemning på nationen! var 60 procent ud af 3500 direkte imod.

Tegning fra den sidste besættelse


Allerede 115 moskeer
Det er ellers ikke fordi Danmark ikke allerede er velforsynet med moskeer. Der er hele 115 moskeer i Danmark, de fleste beliggende i beskedne lokaler og baggårde, ofte så ydmygt placeret, at man udefra sjældent kan genkende, at der tale om moske.


Tordnende flertal imod: Vi vil ikke have det monstrum – nationen! nærmest koger over i en stærk følelsesladet debat med flere hundrede skarpe modstridende synspunkter.


Sukkersabotage.

Der har været snakket meget om at der har været udøvet sukkersabotage på tyske bunkere. Det skulle være sket ved at man hældte sukker i betonen. Bunkeren skulle så ikke kunne hærde ordentligt, og ville styrte sammen som et korthus når støbeforskallingen blev fjernet.

Grunden til at man kunne forøve sabotage med sukker er, at sukkeret forlængede hærdningen af betonen. Men fagkundskaben har senere bevist at der skal bruges 528 kg. sukker til en bunker type R622 for at gøre permanent skade. Det er beregnet på 0,2% sukker pr. 400 kg. cement. En bunker type R622 består af 660 m3 beton og der går ca. 400 kg cement pr. m3 færdigblandet beton. En m3 færdigblandet beton vejer omkring 2300 kg. Det vil sige, at medmindre at man kunne stjæle de 528 kg. sukker, skulle 528 arbejdere i fællesskab planlægge og indsmugle hele deres månedsration af sukker, og derpå uset få hældt deres portion i blandemaskinerne.

Der blev dog fortaget enkelte forsøg på at forsinke og eventuelt ødelægge arbejdet med bunkerne. I adskillige tilfælde forsvandt håndværktøj på mystisk vis under støbearbejdet – oftest under adskillige m3 beton! Et andet eksempel, var den form for sabotage der blev udøvet blandt andet på Museums Bunkeren nr. 23.

Kalksten suger fugt til sig, og når vandet senere fryser til is – og dermed udvider sig – bliver stenen sprængt i stumper og stykker. Kalksten er derfor ikke særligt velegnet til at bruge i betonstøbninger i alt for store mængder. Facaden af en bunker kan – hvis der er for mange kalksten i blandingen – komme til at se ud som om at den er blevet beskudt med et kraftigt maskingevær. Dette kunne ske selv efter en let nattefrost.

Man passede derfor meget på, at det grus der blev brugt til støbningerne ikke indeholdt for mange kalksten. En kreativ sjæl har dog ved Museumsbunkeren hældt en betonblanding ned omkring et af de rør der sidder på facaden. Betonblandingen var støbt med ene kalksten, og det er næppe et tilfælde. I dag er hele dette hjørne faldet af. Museumsbunkeren blev bygget i forsommeren 1943, og ”sabotagen” ville derfor ikke blive opdaget før nattefrosten satte ind til efteråret. Og på dette tidspunkt var den formastelige over alle bjerge.

Peter Norsk og K

Et Godt Menneske©

Det konservative (!) hovedbestyrelsesmedlem, Peter Norsk, apologerer her for islam, som han mener, er forfulgt af Dansk Folkeparti. Ikke nogen decideret nyhed, men blot det seneste pip fra papegøjen.

Hvordan en efter sigende højtstående, konservativ politiker kan få sig selv til at “overse” – eller bevidst ignorere – racismen, kvindeundertrykkelsen, mordene på kritikere og “frafaldne” og totalitarismen i et politisk-legalt system som islam, og hvordan konservative kan få sig selv til at stemme på en praktiserende radikaler, som kalder sig konservativ, går over min forstand.

Det må være fordi han er læge, og sådan en pæn mand – ovenikøbet med Det Rigtige Menneskesyn©, og intet aner om, hvad islam reelt står for.

En gruppe bestående af syv fremtrædende medlemmer af det konservative bagland udfordrer Lene Espersen i integrationsspørgsmålet.

»Vi er et uformelt netværk af folk, som synes, at vi ikke længere skal konkurrere med Dansk Folkeparti om at rakke mest ned på muslimer,« siger Peter Norsk, der er medlem af den konservative hovedbestyrelse.

Held og lykke med dit projekt. Det har ganske vist ingen væsentlig folkelig opbakning, da det er folket som nyder “godt” af dine muhamedaneres racisme, vold og totale ryggesløshed i forhold til dansk kultur og lovgivning.

En værdig sag!

Netværket kæmper bl.a. imod de konservative forslag om et forbud mod bederum på skoler, og at socialt bedrageri skal kunne koste statsborgerskabet.

Det er ikke dig, Peter Norsk, der bor som dansker på Amager, Vesterbro eller Nørrebro, men på en villavej i Århus-forstaden VelHøjbjerg – lige som de fleste andre konservative, som også bor – om ikke i “gated communities” (endnu da!!!), så i det mindste i priviligerede boligkvarterer, hvor I aldrig ser en muhamedaner bortset fra grønthandleren eller reklamebudet.

Den konservative ledelse afviser kritikken.

Klemens Kappel: Vort kødforbrug er “etisk problem”

Klemens Kappel

Denne gang er det en læge og medlem af etisk råd, som vil mikro-manipulere os i Godhedens og Etikkens navn. Han er dog ikke længere læge, men lektor ved Institut for medier, erkendelse og formidling ved Københavns Universitet.

Klemens har fået lov at rulle sig ud i menighedsbladet:

Den amerikanske succesforfatter Jonathan Safran Foer lagde vejen forbi i anledningen af hans bog, der går i rette med et grundfæstet træk i næsten alle kulturer, herunder vores egen: vi dræber og spiser vores medskabninger, ikke vores artsfæller, men medlemmer af andre dyrearter. Det havde ikke kastet de store overskrifter af sig i danske aviser, hvis ikke det lige netop var en berømt udenlandsk forfatter, der sagde det. Derefter skete der, helt som forventet, ingenting.

Der er ingen grund til at forarges over den lokale mediedynamik. Men der er grund til at minde om, at vores indtag af kød er et etisk problem af enorme dimensioner, selvom de fleste af os af helt elementære grunde ikke bryder os om at tænke på det.

Du må sandelig være populær i landbrugskredse, Hr. Kappel. Og din indsigt i økonomiske forhold slår mig med ærefrygt. Er du medlem af PETA, den forening, som forlanger menneskerettigheder til aber?

Og så må vi hellere lige slutte artiklen med at spille nazi-kortet, bare for at være på den sikre side:

Det generelle problem her er, at nogle store moralske katastrofer netop er store, fordi de skyldes store sociale systemers måder at fungere på. Det gælder slaveri, ulighed mellem mænd og kvinder, apartheid, jødeforfølgelsen i Tyskland og andre dele af Europa i 30′erne, forholdet mellem de rige lande og fattige dele af verden, racisme og mange andre ting.

Mon det er den islamisk-arabiske slavehandel (som lever i bedste velgående i f. eks. Sudan og Golfstaterne) og den islamiske kvindeundertrykkelse, Klemens har i tankerne?

“Ungdomsklubben” Medina

Fremragende indlæg af Nicolaj Sennels på Obo’en:

Socialdemokratisk halal-pædagogik i aktion: Giv kriminelle indvandrere deres eget bandehus, skjul kriminaliteten for vælgerne, ansæt inkompetente til at holde opsyn.

“Politiet valgte i går, at ransage værestedet Medina (i Ishøj), og i den forbindelse fandt de skydevåben og skudsikre veste.”

Lad os kigge lidt på som den ser ud, hvis man lytter til “the word on the street”:

Læs resten

Definition: Vindbøjtel

Obama Safendal

Det er ikke bare lokale SF’ere, som siger fra over for partiformanden, som har fremkaldt et internet stormvejr med sin kritik af en mødre-café, som Holbergskolen i Københavns Nordvestkvarter holdt torsdag aften.

Villy Søvndal kaldte mødet, der udelukkende var for kvinder, for ‘helt forkert’, ‘reaktionært’, ‘middelalderligt’ og ‘uacceptabelt’.

Hvilket er 100% korrekt. Men:

Efter at være blevet skældt huden fuld af både sine egne og andre kalder Søvndal nu mødet for ‘en god ide’ og siger, at han bakker op om møder, der skal få etniske kvinder til at engagere sig i deres børns skolegang. Det skriver Politiken lørdag.

Man har en holdning, til der har været udvalgsmøde…

Men det er vi jo vant til fra Fili Safendal, som det ene øjeblik tordner mod “middelalderlige mørkemænd” og varsler demonstration mod disse, som så i sidste øjeblik aflyses pga “tidsnød”. Billig populisme og varm luft – og det kommer fra en tidligere SF’er, som er blevet klogere!

Ny i kvindegalleriet (gyys…): Ruth Theilmann

Det må vi ikke for BUPL

Det kræver kun få klik med computermusen at finde til de personer, der er rasende på børnehaveleder Ruth Theilmann, som har droppet svinekød i børnehaven. På den højreorienterede blog Uriasposten.dk (de kan ikke engang finde ud af at skrive den korrekte URL – journalister og research, tsk, tsk) bliver hun kaldt ‘en hjernedød kælling’.

Jamen det bliver hun skam også her. Hallo – jeg vil også i BUPL’s fagblad!

Af Niels Ole Qvist og Morten Nøhr Mortensen, b&u@bupl.dk

Politiet behøver ikke lede langt efter folk, der er rasende på den århusianske dagtilbudsleder Ruth Theilmann efter, at hun har forklaret, hvorfor en række af byens børnehaver har droppet svinekød.

Det kræver kun få klik med musen at finde frem til de højreorienterede debatfora på internettet, hvor vreden mod Ruth Theilmann er størst, og hvor hun blandt andet udnævnes til at være landsforræder.

Uriasposten.dk (hædr) er et af de steder.

Gad vide, hvad det er for en side? Jeg kender den ikke….?

Her svømmer det i øjeblikket over med skældsord og hadefulde ytringer – og endog en helt utilsløret trussel. En af de aggressive (og anonyme) debatdeltagere gør således intet forsøg på at skjule, hvad han ønsker sig.

“Måske falder hun og brækker et eller andet,” skriver den pågældende, der underskriver sig med pseudonymet dommedag, og som omtaler Ruth Theilmann som en ‘hjernedød kælling’.

Jamen det var da et fromt ønske. Hvad tror Theilmann, at Pia Kjærsgaard må stå model til? Og synes hun at det er helt i orden? Hun har måske selv….? Nej. Ikke det pæne, pligtopfyldende menneske.

Jeg vil nøjes med at kalde hende en mimose-sart ultra-kapacitet inden for områderne oikofobisk inkompetence og stalinistisk metodik.

En anden linker i sit indlæg til telefonnummeret og e-mailadressen på Ruth Theilmann.

– som begge er offentligt tilgængelige. Hvad er problemet, venner?

“Her kan man skrive, hvad man synes om hendes lorteforslag,” lyder opfordringen.

Et råd, som en del har valgt at følge. I snart en uge er Ruth Theilmann således blevet bombarderet med aggressive e-mails, heriblandt flere med så truende et indhold, at det nu er meldt til politiet.

Det vil jeg ikke anbefale at gøre. Men det kunne nu være interessant at se eksempler på de emails, som man mener bør politianmeldes. Trusler på livet har selvfølgelig ikke noget at gøre i anstændig politik – den slags overlader vi til venstrefløjen.

På Uriasposten.dk omtales de seks århusianske daginstitutioners beslutning om at droppe svinekødet som det rene vanvid og som et knæfald for muslimerne.

“Er det her Danmark eller Gaza,” lyder spørgsmålet fra en af de vrede debatbidragydere.

En anden slår til lyd for, at børnehaverne og vuggestuerne i Århus hurtigst muligt får svinekød tilbage på menuen.

“Danske børn skal lære at sætte tænderne i en god, saftig frikadelle og lære, at vores grisekultur med røde pølser, flæskesteg og rullepølse er værd at bevare,” lyder opfordringen.

En anden stiller et direkte spørgsmål til Ruth Theilmann: “Du er da dansk, er du ikke? Eller hader du os bare?”

Det er ikke kun Ruth Theilmann, der langes ud efter, men også pædagoger generelt.

Pædagoger og BUPL’er tilhører generelt den yderste venstrefløj. De er marxister, stalinister, KAP’er, SAP’er, enhedslistefolk, kommunister (i bedste fald radikale), så hvad skal man forvente andet end denne panik-adfærd fra den kant. Hvordan tror I, Kurt Westergaard, Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie og mange andre har det? Men I overservicerer fortsat de islamtroende, så I har helt brune tunger.

Og på venstrefløjen politianmelder man folk for at ytre sig, samtidig med, at deres stormtropper, de autonome, smadrer folk rent fysisk, som tillader sig at stå frem med en anden mening. Jeg har selv prøvet at blive overfaldet af maskerede AFA-bøller til et lukket diskussionsmøde, som de tiltvang sig adgang til.

“De er nu underlige, disse gogger. De har jo i mange år plæderet for kulturberigelse, lige indtil en kollega fik tæsk af en kulturberiger. Nu er det et medlem af BUPL, der mener, at danske børn skal spise halal-slagtet kød, og dette kød må ikke være svinekød. Vedkommende kalder det imødekommenhed. Men hvem er det nu, der imødekommes? Igen kan det konstateres, at disse gogger er uden for rækkevidde. Konen er syg i hovedet,” skriver en debatdeltager, som underskriver sig “en rettroende.”

Der serveres i øvrigt slet ikke halalslagtet kød i de seks århusianske daginstitutioner. Ruth Theilmann har tidligere overfor Børn & Unge forklaret, at institutionerne netop ikke ønsker at efterleve den slags religiøse skikke. Ifølge hende er “svinekøds-beslutningen” truffet af rent praktiske årsager – blandt andet for at de muslimske børn ved et uheld ikke kommer til at spise svinekød.

Hvis der serveres kylling, serveres der halal, eftersom alle kyllinger i Danmark halal-slagtes (det kan kun undgås ved at købe fra private ved stalddøren).

Desuden ER det islam, der tages hensyn til. Hvad for eksempel med hinduerne, som ikke må spise oksekød, eller Sikh’erne, som via deres religion har forbud mod at spise halal-slagtet mad. Dem er man ragende ligeglade med.

BUPL er jo iøvrigt kendt som ivrig støtte til PFLP, FARC og alle mulige andre mærkelige diktatorer og terrorbevægelser, og er med i “Boykot Israel”-kampagnen, som benægter Israels ret til at bestå som selvstændig nation, pjækker fra arbejdet for at gå til hjernedøde CO2-demonstrationer eller for at drikke sig en pind i øret 1. maj etc. etc. Og sådan nogen overlader vi frivilligt vore børns opdragelse til?

Flere sindssyge, socialistiske fruentimmer fra Frederiksberg

Ny radiokanal vil bekæmpe fremmedhad

Søndag den 17. januar sender “Modstandsradioen Danske Løver” sit første program på Den 2. Radio. Kanalen vil modarbejde fremmedhadet i Danmark og er stærk kritisk over for Dansk Folkeparti.

Radiokanalen sender via internettet, podcast og på 23 lokale og regionale radiostationer. Bag projektet står blandt andet kommentator på Politiken, Rune Engelbreth Larsen (link, hvis nogen skulle være i tvivl).

Han opfordrede i august i avisens kronik til at danne “Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis magt” sammen med journalist Malene Fenger Grøndahl og forfatter Flemming Chr. Nielsen.

Programmet redigeres af Birgitte Rahbek og Anette Bruun Johansen med en fortid på P1.

Kalde en spade for en spade

De tre kronikører kalder sig “Danmarks Løver”, men Birgitte Rahbek afviser, at radioprogrammet sender propaganda i æteren.

– Vi vil lave journalistik med bid i, og vi vil ikke være bange for at kalde en spade for en spade. Men vi behøver slet ikke at lave propaganda, for virkeligheden overstiger fantasien, for eksempel nogle af de forslag, Dansk Folkeparti stiller, siger hun til modkraft.dk.

Birgitte Rahbek vil give plads til nye stemmer i debatten om indvandrere. (???)

Vigtige stemmer

Det er vigtigt med en bevægelse mod den glidende legalisering af fremmedhadet i Danmark, siger Birgitte Rahbek, og fortsætter:

Det er vigtigt med nogle stemmer og modargumenter, som kan sige fremmedhadet imod. Vi ønsker at være med til at genoprette Danmarks image i udlandet, siger hun.

Hvad er det for noget “fremmedhad” gimpen snakker om?

Det er i hvert tilfælde ikke det fremmedhad hendes medsøstre af alle religioner og herkomster, som generes, tæves, voldtages, får hældt syre i hovedet, får kidnappet deres børn til et muhamedansk land eller ryger ud over en højtbeliggende altan, fordi de ikke går med hovedet pakket ind i en affaldssæk, er ude for.

Den slags taler “man” ikke om – hvis man er en fin, akademisk overklasse-socialistisk humanist, ignorerer “man” det helst – og da specielt på en pæn herskabsvillavej. Det kunne jo være, at vennerne faldt fra, hvis man siger noget, der ikke er totalt risikofrit og omkostningsløst.

Det forbigås i diskret tavshed, samtidig med, at der fra betonfeministernes side hakkes løs på danske mænd, fordi de ingen nosser har. Hvis de så HAR nosser, så afskriver I det som “mandschauvinisme”, “racisme” og “fremmedhad”.

Det eneste I vil er at spille hinanden af på jeres fælles DF-had. Gruppeonani er jo særdeles politisk korrekt for tiden. Fakta vil det blive så som så med, for I aner ikke, hvad i foretager jer, andet end at hakke på DF. Gab. Islam ved I i hvert tilfælde ingenting om, eller I vælger at være pro-islamiske fordi DF er imod – eller også er I allesammen skabs-konvertitter.

Og at i vælger satanisten Rune Engelbrecht, Tøgers åndelige mester og mentor, hvis våde drøm er, at få samfundet til at bryde sammen, så der bliver mere plads til de resterende, siger heller ikke så lidt om, hvilke argumenter man vil støde på, hvis man nu hørte radio og indstillede på hvem der nu vil være bekendt at lægge sendeflade til.

Birgitte Rahbek forveksler vist “modstand mod islam” med “fremmedhad”. Må man være imod nazisme, kommunisme og islam, eller er det mistænkeligt – og hvorfor?

Birgitte – du skulle tage og skamme dig, derude i din kæmpe herskabsvilla på Frederiksberg. Kom så ud af elfenbenstårnet!

Jeg håber trods alt, at du undgår en direkte “kulturberigelse” selv, men det skal man ikke længere regne med – muhamedanerne overfalder tilfældige. Hvad vil du og Rune stille op med det? Give dem flere penge over finansloven eller via skatterne, end de allerede får?

På den anden side – bliv endelig ved. I holder nok mindst 14 dage, før alle er holdt op med at tage jer alvorligt, og vi har jo alle godt af en hjertelig latter. Lige som de moderate musliiimer fik sig et rigtig godt grin den 11. september 2001.

PS: Et tip til at hæve lyttertallet: Hyr Karen Thisted!!!

Lex Engelbreth/Birgitte Rahbek:

  • Def: Fremmedhad = at man ikke allerede betaler jizya
  • Def: Fremmedhader = hvid m/k, fortrinsvis med kristen baggrund, som er kritisk overfor islam
  • Def: Racist = hvid m/k, som har sat sig ind i, hvad islam står for
  • Def: Fremmed = en islamtroende
  • Def: Indvandrer = en islamtroende
  • Def: Udlænding = islamtroende person fra Pakistan, Tyrkiet, Sverige, England eller andre islamiske lande

UK: Labour har besejret racismen!

News from Anglistan – det lokale socialdemokrati har nu besejret racismen:

Labour claimed today that it has drastically reduced the scourge of racism and that people from ethnic minorities are no longer automatically disadvantaged in modern Britain.

John Denham, the Communities Secretary, said in a speech that although racism still exists, Labour’s policies of promoting race equality in the last decade have helped to create a society that is more comfortable with diversity than ever before.

He claimed that it is outdated to assume that coming from a minority racial background is the main thing holding people back in society. People from all ethnic groups are just as likely to be held back by poverty and lack of opportunity, he said.

That's what we call equality for all!


Fra kommentarerne:

I have to laugh! Victory over racism? If only it were so.

The only thing labour have done is make people wary of discussing the “race” issue for fear of being labelled racist. Racism still exists, its just hidden. And its not just white people who are racist- it goes both ways.

Labour have contributed more to the building racial tension in this country with their policy of uncontrolled immigration, all the while failing to properly resource the services that these people will rely on- housing, education, health and so on. This complete lack of planning leading to strain on the services and thus reduced service for all, has contributed to a huge amount of the hostility towards immigrants. Add to that the Labour policy of PC appeasement, where these minorities can demand respect for their culture, religion and so on, but the same is not demanded in return- which has fuelled a huge amount of hostility- and we have the foundations for a tinder-box, just waiting for ignition, if we are not very careful.

So how exactly can Labour make such a claim? I can only assume that Labour really are living in a different universe to the rest of us.

Dont blame the BNP for being labelled racist in Labours Britain, 95% of the white community are labelled racist by Labour in Labours Britain.

Fanatical Muslims are permitted to preach racial hatred openly on the streets. It would seem there is one law for them and another for the rest of us.

Personally I wish that the tolerant Muslims who want to be British would be more forceful in condemning their aberrant brethren.

Når islamisternes kvinder går med tørklæde

– så er det selvfølgelig fordi de har valgt det selv, og betragter det som en friheds-badge? Ikke sandt?

Tak til det Logiske Snit

Endnu en pind til Socialdemokratiets ligkiste

Så, nu skal vi være åh, så socialdemokratiske på jeres allesammens vegne – når Sverige gør det, så skal sosserne også:

En rigtig sosse

Socialdemokraternes sundhedsordfører Sophie Hæstorp Andersen vil ophæve den livslange karantæne, som forhindrer danske bøsser i at donere blod på grund af frygten for AIDS.

Hvordan i alverden er den inkompetente teenage-gås blevet Sundhedsordfører? Er hun ude på at slippe en aids-epidemi løs på grund af politisk korrekthed?

KARANTÆNEREGLER FOR BLODDONORER

Se i øvrigt den til enhver tid nyeste udgave af Sundhedstyrelsens brochure ”Bloddonorer, aids og leverbetændelse”.

Ved årsskiftet 2008/2009 kom der nye karantæneregler. Karantænereglerne er uundværlige i opretholdelsen af en af verdens sikreste blodforsyninger.

Risikobetonet adfærd

Risikobetonet adfærd medfører enten permanent udelukkelse eller 6 måneders karantæne. Risikobetonet adfærd betyder øget risiko for smitte med HIV og leverbetændelse (hepatitis) af type B og C.

Følgende udelukkes permanent:

  • Person, som har haft samleje med en prostitueret i Danmark eller i udlandet
  • Person, som er eller har været prostitueret
  • Person, som er eller har været stiknarkoman
  • Person, som deler eller har delt injektionsnål med andre
  • Mand, som har haft samleje eller andet seksuelt samvær med en anden mand
  • Person, der har været behandlet for blødersygdom før 1988
    Følgende udelukkes 6 måneder efter risikoadfærden er ophørt:
  • Kvinde, som har haft samleje med en biseksuel mand
  • Person, som har haft samleje med en stiknarkoman
  • Person, som har haft samleje med en person, der er behandlet for blødersygdom før 1988
  • Person, som har haft samleje med en person fra geografiske områder, hvor HIV forekommer udbredt i befolkningen, især områder i Afrika syd for Sahara, Sydøstasien og Sydamerika
  • Person, som har haft samleje med en person, som er HIV-positiv

Biskoppens religioner

En bog, Biskoppen ikke kender - eller i det mindste ringeagter

Den islamistiske hykler-biskop fra Århus har følgende indlæg i KrDb – han gør os her bekendt med den ene af sine religioner, politisk korrekthed:

Når vi i tænder julelysene på træet i stuen på selve juleaften, tænker jeg også lidt på en anden fødselsdag, men det er jeg nok stort set ene om. Den aften er der jo så meget andet at tænke på og fornøje sig over.

Har du hørt om Jesus Kristus, for eksempel? ved – ham, du er ansat til at styrke, og være hyrde for hans får – Eller fylder materialisme, griskhed, Muhammad og Al Gore mere i din bevidsthed?

Ikke desto mindre kunne vi godt sige til hinanden, at det i aften er fjorten dage siden, vi kunne fejre noget andet end vor hygge, vore gaver og sikkert også vor selvtilstrækkelighed. Nemlig FN’s deklaration om menneskerettighederne, der den 10. december fyldte 61 år.

Jo, men hvorfor tænke på det – igen? Det har da i hvert fald ikke noget med julen at gøre! Men det er netop, hvad det har! Det vil sige, julens budskab begribeligvis (snip)

Menneskerettighedserklæringen i lyset af julen
Det er en tankegang, der ofte er gået i glemmebogen, også i kirken. Men uden at kunne udforske til bunds den historie, der førte frem til, at man nedskrev for 61 år siden, at et menneske var af enestående betydning blot i kraft af sin menneskelighed, og uden at skulle psykologisere de personer, der skrev erklæringerne ned, så var det altså, som om de skrev på baggrund af julens fortælling og dens erfaring.

Det er nok fra min side en uhyre naiv tankegang. Men jeg bliver ved mit. Menneskerettighederne var den sene, altfor sene, virkning af julens budskab. Et stykke praktisk virkningshistorie.

Menneskerettighederne har intet – IN-TET med kristendom at gøre. Det har næstekærlighedsbegrebet derimod. Desuden er UNHRC besat af islamistiske diktatorer og obscure diktatorer, som gør, hvad de kan for at stikke en kæp i hjulet for den vestlige verden, lige i biskoppens ånd.

Så rabler det igen for Vestager

Vi ved alle, hvordan en løftet mullah-pegefinger ser ud. Her den radikale variant.

De radikale er travlt beskæftiget med at slå søm i egen ligkiste. Seneste stunt fra den kant er, at de nu forlanger, at vi skal tage imod KLIMAFLYGTNINGE. Herligt – så kan vi flytte Darfour-konflikten herop ved samme lejlighed.

Vestagers stunt minder mig utroligt meget om Bay Bundegaards stunt om at ville slå grænserne på vid gab for fattigdomsflygtninge (hvorefter hun og hendes mand byggede et meterhøjt hegn omkring deres ejendom).

Hvad foregår der inde i hovedet på de mennesker? Er det klimakteriets sidste krampetrækninger, de radikales dødskramper, tager de ecstasy eller hvad sker der?

De Radikale vil reservere 150 midlertidige opholdstilladelser i Danmark til klimaflygtninge og ændre FN’s flygtningekonvention, så den omfatter mennesker på flugt fra klimakatastrofer.

Tanken bliver på forhånd skudt ned af integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V), og også den konservative integrationsordfører, Naser Khader, vender tommelen nedad.

– Vi skal ikke udvide flygtningebegrebet til at omfatte andet end individuelt forfulgte, siger han. Han vil hellere hjælpe i nærområderne end flytte folk til Danmark.

Hvad er det nu, vejen til Helvede er brolagt med? Nåjo, gode intentioner.

…  – Intentionen om at hjælpe, synes jeg, er rigtig. Men vi har ikke fået defineret hvem og efter hvilke regler, der skal gives hjælp, siger han [Andreas Kam, AL] og understreger, at hjælp til klimaflygtninge ikke må gå fra andre flygtninge.

Den surrealistiske Nobel’s Fredspris

Guden Obama kan nu sole sig i stråleglansen fra Nobel’s Fredspris sammen med disse herrer og organisationer:

God fornøjelse med prisen.

Borgerne

al-Ritzau citeres ukritisk i mange af landets dagblade:

Gymnastiksale, værksteder og celler med to i hver bliver hverdagen for de demonstranter, som bliver anholdt under klimatopmødet i december i København, erfarer DR Nyheder.

De anholdte demonstranter skal blandt andet sættes ind i Vestre Fængsel, oplyser fængselsdirektør Peter Vesterheden.

Han siger, at gymnastiksalen kan indrettes, så der er plads til 40 i en kortere periode. Om natten vil der blive lagt madrasser ud på gulvet. De fjernes om dagen, så der bliver mulighed for forskellige aktiviteter og blandt andet se fjernsyn. Andre anholdte skal bo to og to i en enmandscelle på otte kvadratmeter – den ene i sengen, den anden på en madras på gulvet.

Fængselsinspektør: Kedeligt og rimeligt surt
Peter Vesterheden medgiver, at forholdene for især de 40, der skal være i gymnastiksalen, ikke bliver rare:

»Der er ingen tvivl om, at det bliver kedeligt og rimeligt surt«, siger fængselsdirektøren, der oplyser, at der bliver plads til yderligere 30 anholdte i Ellebæk-lejren ved siden af Røde Kors Center Sandholm.

Forholdene bliver kritiseret af formanden for Kriminalforsorgsforeningen, John Hatting.

Kriminalforsorgsforeningen har vel at mærke intet med Kriminalforsorgen at gøre, men står på de kriminelles side imod de borgere, som John Hatting har så ondt af – tænk, de kommer med det ene formål at smadre byen (igen), så bør de da også mindst interneres på Hotel Marriott.

»Det er jo ikke den måde, vi bryster os af at være nation på. Vi vil gerne stille fornuftige forhold til rådighed for borgerne, uanset om de er på plejehjem eller i fængsel«, siger John Hatting til DR Nyheder.

Hvis borgerne opfører sig fornuftigt, havner de ikke i den situation.

Men da der i dette tilfælde er tale om et uskønt mix af “antifascistiske” voldsbøller; autonome, som bare vil se noget brænde og miljøforkæmpere, som tror, at verdens klima kan reguleres gennem en politisk indsats (CO2-kvoter, anyone?), skal man selvfølgelig behandle de yndige, små overklasse-barbarer som “The President of the United States”.

Jubel hos Politiken-segmentet

Hvis man har en brækspand ved hånden, kan man driste sig til at læse denne artikel, forfattet af Torben Møller Hansen og Hans Lassen – en smøre, som vel ikke kan finde andet sted at udtrykke sig end i Rune Engelbreth’s avis.

Drop sortsynet – integrationen er en kæmpe succes

Lidt om forfatterne :

Torben Møller Hansen er direktør i Foreningen Nydansker, der arbejder for at få arbejdspladser til at ansætte flere nydanskere (= islamtroende).

Hans Lassen er integrationskonsulent i firmaet Sisyfos og forfatter til bogen ’Den anden virkelighed – tanker og tal om integration i Danmark’.

Et eksempel fra artiklen:

Hvor sandsynligheden for, at en 21-årig tyrkisk efterkommerdreng med svage familiemæssige ressourcer var i gang med en uddannelse, i 1997 var på 19 procent, er den i dag på 37 procent. Hvorimod sandsynligheden for, at en dansk 21-årig dreng med den samme familiemæssige baggrund er i gang med en uddannelse, ikke har ændret sig. Den var 25 procent i 1997, og den er 25 procent i dag!

Og videre hedder det:

Tænk engang over, hvor vi havde været uden disse forandringer, så havde integrationen været forfejlet. Tallene taler deres tydelige sprog.

Integrationsindsatsen i Danmark har været en succes. Der er masser af ting at fejre, vi er på rette vej. Og alligevel taler I iøjnefaldende ofte om en fiasko – hvorfor? Vi forstår det ikke!

Det er sørme godt at integrationen er sådan en stor succes – jeg tør slet ikke tænke på, hvordan det ville have set ud, hvis den var mislykkedes. D’hrr må jo have huller i suppen, eller også ser de en personlig profit i at oversvømme vores land med Ali’er og Hassan’er.

😦

Wake up, America!

Pat Condell har følgende kommentar til muhamedanernes islamiske menneskerettigheds-deklaration, byggende på sharia-lovgivning (læs den selv):

… og r***n går…

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Fra Sappho – nu træder S’es konfirmand-Løjtnat-Pjock i karakter, og næste gang vil han måske bruge endnu stærkere ord. Så pas på, Kalashnikov- og koran-entusiaster, eller Frank kommer efter jer!!! Snakke, det kan han!!!

Frank Jensen: – Vi skal have Tingbjerg tilbage!
Socialdemokratisk overborgmesterkandidat kalder udviklingen i Tingbjerg rystende og kræver bydelen tilbage som en integreret del af København. Det skal ske ved hjælp af en forebyggende indsats og lommepengeprojekter.

“Derfor foreslår jeg, at vi skal skabe et korps af voksne frivillige støttepersoner, som kan få et tillidsfuldt 1:1 forhold til unge. Den frivillige skal hjælpe med lektielæsningen og tage sig god tid til den unge, som savner kontakt med ansvarlige voksne i deres hverdag.”

Jeg savner ord! Og han skal være Københavns næste overborgmester (det er jo allerede afgjort)???

Læs også Lars Hedegaards artikel Tingbjerg emirat

Stormoské i København?

– financieret af de iranske ayatollah’er.

Stormoske i Danmark?

Stormoske i Danmark?

Glimrende indlæg her fra debatten i Jyllands-Posten, selv om indlæggets forfatter glemmer, at moskeen i Hvidovre (al-Nusrat) tilhører Ahmadiyya-grenen af islam, som anses for kættersk af både shi’a’er og sunni’er. Ahmadiyya’erne forfølges og slagtes i de islamiske lande…

Læs også Lars Hedegaards indlæg på Sappho og Kim Møllers indlæg på Uriasposten.

En STOR-moske! Det er navnet der falder mig for brystet. Hvorfor ikke bare “en moske”? En pæn og nydelig een som den i Hvidovre, der godt nok ikke provokerer i landskabet, men som er der! Og hvor alting foregår stille og fredeligt. Men en STOR-moske! Det virker som en knytnæve til Københavnerne. Men de synes åbenbart det er helt fint og OK. Den vil komme til at stå som en direkte provokation til f.eks. Københavns Domkirke. “Her er vi, og nu tager vi over”. Man er tåbeligt naiv hvis man tror anderledes.

Læs resten