Karen Thisted’s verdensbillede

Karen Thisted

I Karen Thisteds verdensbillede står Pia Kjærsgård i centrum. I forbindelse med politikernes rejse til De vestindiske Øer er det selvfølgelig Pia Kjærsgaard, som er roden til alt ondt. De 16 andre politikere taler hun ikke om. Dette indlæg er iøvrigt kun et af mange eksempler på hendes sygelige Kjærsgaard-monomani.

Der skulle have været 17 personer med i 9 dage, og prisen var 450.000 kr. Det bliver 2941 kr. pr. person pr. dag (tak til Frank Larsen for korrektion af tallene).

Dette får gimpen til, at Pia Kjærsgaard nu endelig (bemærk den slet skjulte skadefryd) er blevet pamper, ligesom alle de andre.

Gad vide, hvor mange bilag man kunne hive op af fr. Thisteds regnskaber? Mon aldrig hun har fået frynsegoder? Men det er selvfølgelig irrelevant…

Karen Thisted minder kraftigt om Jørgen Poulsen, som også får flere ansigts-spasmer end normalt, når han hører ordene “Dansk Folkeparti” eller “Pia Kjærsgaard”.

Jeg fristes til at stille spørgsmålet: Tror Karen Thisted, at vi er idioter?

Fra EB

JEG VED GODT, at Pia Kjærsgaard har meget stor opbakning i Danmark, og at hendes støtter elsker hende, for hver gang jeg nærmer mig en kritik af hende i den almindelige debat, bliver jeg skældt ud på nettet, i læserbreve og på gader og stræder.

Det er værre end at sige noget negativt om dronning Margrethe.

Hun er elsket, fordi hun taler det, vi i gamle dage godt turde kalde ‘den lille mands sag’. Mennesker, der ofte føler sig trådt på af samfundet, og som i vid udstrækning mener, at al ulykke i landet skyldes indvandrere og flygtninge –i hvert fald alle med muslimsk baggrund, der nasser på vores samfund.

PIA KJÆRSGAARD ER en meget dygtig formidler af sine budskaber, og hun har hidtil undgået de helt store skandaler med hensyn til misbrug af skatteborgernes penge. Det er ikke hende, der drikker 20 snapse og fem fadøl med Søren Pind.

Men så gik det galt i denne uge!

Aldrig har jeg set et samlet antal politikere med den erfarne Pia i spidsen klare sig så dårligt, som da kulturudvalget på 17 mand blev afsløret i at være på vej på en ni dages luksusferie i henholdsvis New York og De Vestindiske Øer til 450.000 kr.

Hvor dumme tror de, vi vælgere er? Hvad foregår der inde i de menneskers hoveder?

PIA KJÆRSGAARD, der er sådan efter andre, må nu være faldet i det hul, mange politikere styrter ned i –og det er hullet, hvor de tror, at de kan tillade sig alt, og at der hersker andre moralske regler for dem end for den almindelige befolkning.

Aldrig mere kan jeg tage det alvorligt, når Pia Kjærsgaard raser over misbrug af skatteborgernes penge! Aldrig mere kan hun tillade sig at kaste den første sten, uden at hun vil få modspørgsmålet: ‘Hvad med dig selv?’

Også selv om hun kommer på bedre tanker. Det er næsten værre!

Det betyder, at hun virkelig har jokket i spinaten, da hun tilsluttede sig pamperrejsen, som hun i stedet burde have standset.

25 år i dansk politik

25 år i politik - stort til lykke!

Læs mere på Berlingske

For tiden kommer og går nye partier i dansk politik, men det Dansk Folkeparti, som Pia Kjærsgaard stiftede i 1995 efter Fremskridtspartiets nedsmeltning i anarki og uenighed, er tilsyneladende kommet for at blive. Nøglen har været stærk topstyring og absolut ingen tvivl om, hvem der har den fulde og endelige magt i partiet, der trækker vejret gennem udlændingepolitikken. Jo strammere, jo bedre, og den største succes for Pia Kjærsgaard er nok, at samtlige partier – måske undtagen Enhedslisten – har taget store skridt til højre i netop udlændingepolitikken. Og at samtlige partier og politikere i dansk politik – hvad enten de er enige eller uenige med Pia Kjærs­gaard – i dag i høj grad definerer sig selv i forhold til hende og hendes magtfulde parti, der måske ikke er midten af dansk politik, men i hvert fald centrum.

Villy snupper æren

Villy Søvndahl vil ikke lade Pia Kjærsgaard tale under den planlagte demonstration mod islamisk terrorisme. Han vil selv stryge æren for den udlændingepolitik, som Dansk Folkeparti har været alene om at føre de sidste mange år.

Villy og venstrefløjen har i disse år ikke ydet andet end at svine modstandere af islam til for “forkert menneskesyn” og meget værre ting, men da der nu er stemmer at fiske, er det bare med at tage æren for DF’s politik – lige indtil næste folketingsvalg, hvor alt igen vil være ved det gamle, når SF er vokset betydeligt på grund af Dansk Folkepartis politik, som Villy med et snuptag har taget patent på.

Stol aldrig på venstrefløjen!

Plummer kalder Kjærsgaard for “propagandistisk”…

Danmarks Radios autonomsympatiserende generaldirektør i et løssluppent og ikke spor propagandistisk øjeblik

~

Via 180Grader: Danmarks Radios generaldirektør, Kenneth Plummer, har inviteret DF-leder Pia Kjærsgaard til en snak på sit kontor for at drøfte den kritik, hun har rejst mod DR’s journalistik. Men udgangspunktet for mødet er måske ikke det bedste, for mens Kjærsgaard kritiserer DR for simpelthen at være “imod folket”, så mener Plummer omvendt, at Pia Kjærsgaard er “meget propagandistisk”, fremgår det af en artikel på journalisten.dk.

~

Jamen hvad har Pia Kjærsgaard dog sagt af propagandistiske ting & sager? Joeh:

»Plummer, og for den sags skyld den samlede ledelse og bestyrelsen – som generelt forekommer mig noget bovlam og konfliktsky – burde være langt mere fremme i skoene og sikre sig, at alsidighed, lødighed og bredde er på plads, såvel i indslag som i prioritering. DR er i dén grad, trods svage seertal på nyhedsudsendelserne, i stand til at påvirke en folkestemning. Ramaskriget fra DR’s venner udeblev da heller ikke, da jeg i forbindelse med min indtrædelse i Folketingets Kulturudvalg nævnte, at jeg har tænkt mig at følge meget med i DR’s udvikling – og holde kulturministeren fast på værdikampen.

Danmarks Radio skal ikke være i kamp mod folket, men ér folkets. DR skal afspejle Danmark, som det er, og ikke, som en flok kulturradikale synes, det burde være… «

~

Danmarks Radio har i den grad slagside til det kulturrelativistiske, radikale og venstresnoede stof, og de vinkler historierne, som Fandens Oldemor eller Mahmoud Ahmadinejad ville vinkle en reportage om Bibelen. Danmarks Radio driver propaganda og hjernevask, og de tvinger os endda til at betale for at blive hjernevaskede – det vil sige, de af os, som ikke kan finde ud af at afmelde licensen og søge nyhedsdækning andetsteds.

~

Pia Kjærsgaard har bl.a. kritiseret DR for at fokusere overdrevent meget på historier, der er kritiske overfor Dansk Folkeparti, men ikke kan interessere befolkningen, ligesom hun har den opfattelse, at DR favoriserer Demokraterne i USA på bekostning af Republikanerne i dækningen af primærvalgene. Det kan Kenneth Plummer ikke få til at stemme med virkeligheden. Nå, ikke?“Jeg vil gerne understrege, at jeg er ikke enig med de påstande, hun kommer med. DR har en høj troværdighed, en høj pålidelighed og en høj journalistisk kvalitet. Og det kan jeg blot konstatere, at det når BAV-analysen for 2007 også frem til. Her lyder vurderingen, at DR er den medievirksomhed i Danmark, som vurderes højest af den danske befolkning. Og det både hvad angår pålidelighed, kvalitet og troværdighed,” siger Kennth Plummer til journalisten.dk med henvisning til den årlige Brand Asset Valuator-analyse, som udføres af Young & Rubicam.

~

I kan betale jer fra nok så mange analyser, det ændrer ikke på, at DR er utroværdigt og upålideligt – og den journalistiske “kvalitet” står folk som Jeppe Nybroe for. ‘Nuff said.

~

Link til Pia Kjærsgaards ugebrev her.

SFU og dagens gode gerning

Læserbrev i JP:

PIA KJÆRSGAARD blev forulempet af unge venstreorienterede demonstranter på Christiansborg Slotsplads.

Nu strides Pia Kjærsgaard og Villy Søvndal om, hvorvidt SFU’erne også deltog i denne happening.

Villy Søvndal har dog ikke beklaget, at SFU-medlemmerne ikke kom Pia Kjærsgaard til undsætning, men bare hævdet, at SFU’ere ikke var blandt dem, der udviste truende adfærd over for PK.

Var SFU’erne rigtige ægte demokrater, burde de jo hjælpe en hjælpeløs midaldrende kvinde, der voldsomt forulempes af gadebøller – altså, hvis SFU’erne er ægte demokrater, men demokrati og socialisme er jo historisk set heller ikke det samme.

Nej, men nu er Villy jo udmærket klar over, at Pia Kjærsgaard er en antidemokratisk nazi-forbryder, så derfor er det helt legitimt at overfalde hende. Desuden scorer man måske stemmer på at svine en kollega til. Og SFU er jo hverken spejderdrenge, præster eller bodyguards, men derimod solidariske socialister, så hvorfor i alverden skulle de dog komme den lede slamsæk til hjælp?