Eks-hindu Pedersen på slap line i Politiken

Fra Scheissenfandens såkaldte avis:

Tjalll, mand

Den udskældte imam (Imam? Hvis han er imam, så er jeg Barack Obama) Abdul Wahid Pedersen går nu til modangreb på velfærdsminister Karen Jespersen (V).

Ministeren har kritiseret imamen for at være ekstremist, men det forholder sig lige omvendt, mener Abdul Wahid Pedersen.

»Hun tilhører gruppen af udtalte islamhadere i Danmark. Hun fører Dansk Folkepartis politik fra en Venstreplacering. Hendes indblanding i områder, som ikke er hendes, er i direkte strid med regeringens egen linje« siger imamen.

Åh, hold da kæft, Stenede Pedersen. Hvis man er imod islam, så er man DF’s forlængede arm? Vi er altså nogle stykker, som både har rejst i Orienten og Afrika (Syrien og Morocco (Tetuan er den værste lor**by jeg nogensinde har været i) og Indien/Nepal for mit vedkommende), har læst koranen, og følger med i tåbelige fatwaer, løgne og bagvaskelser kommende fra dine læremestre.

Du går vel også ind for, at Mickey Mouse skal dø, right? Hvad så med Freak Brothers?

Tror du egentlig selv på koranens såkaldte “kosmologi” med geocentrisk verdensbillede? Ja, det må du nødvendigvis gøre, da du ellers er en “dårlig muhamedaner”, som sorterer i bogen, som Allah selv har skrevet (alle udgaver af). Og jeg ved, at du har gået i skole, men du har nok sovet de fleste timer væk efter 7. klasse.

Den dag, du offentligt frasiger dig hudud-straffene, entydigt og klart, vil jeg være mere tilbøjelig til at kalde dig “moderat”, og den dag, du frasiger dig de voldelige sura og aya i koranen, vil jeg godtage, at du er helt moderat. Indtil da er du for mig at betragte som femte-kolonne, hverken mere eller mindre.

Vi er MANGE, som helst ser Islam hen, hvor kaffebønnen gror, og det har INTET med DF at gøre. Grunden til dit had mod KJ skyldes nok mest, at hun gang på gang tager jer med bukserne langt nede over anklerne.

Sipsi

Og arabisk kaffe med kardemommefrø og en skål med kif smager jo glimrende, ikke sandt, kaffer.

(Kif er den marokkanske fattigmands-hash, man bruger rygeinstrumentet sipsi til at skovle med, så piben fyldes med pot.)

Jeg kunne bedre lide dig, da du var hindu, men dengang var du jo altid bønneskæv af et eller andet. Og vi har fyret en fed sammen meget mere end en gang – ka du gætte hvem jeg er???

Terrormistænkt løslades

Nu har de politisk korrekte hattedamer og nosseløse mænd  på Christiansborg og (ikke mindst) Københavns Rådhus, vænnet folk til, at de får deres vilje, hvis de skaber kaos. Og det bliver værre og værre, idet politikere og domstole ikke fatter, hvad de er oppe imod – det eneste de har i hovedet, er alle de fede ben, de gnaver på.

via Berlingske:

En af de to tunesere, som Politiets Efterretningstjeneste har mistænkt for at ville planlægge at dræbe en tegner fra Jyllands-Posten, får nu lov at blive i Danmark.

Flygtningenævnet har afvist at udvise ham til hjemlandet og har i stedet givet ham såkaldt tålt ophold, skriver politiken.dk.

Manden blev sammen med en anden tuneser i februar anholdt, fordi de var mistænkt for at ville dræbe Kurt Westergaard, der tegnede profeten Muhammed til Jyllands-Posten.

Myndighederne besluttede at udvise ham til hjemlandet på grund af sagen, men nu har Flygtningenævnet vurderet, at det er for farligt at effektuere afgørelsen.

For farligt for hvem, må jeg spørge? Jeg tvivler på, at Kurt Westergaard er enig i domsafsigelsen – personligt synes jeg iøvrigt, at Flygtningenævnet med denne afgørelse spytter danskerne i ansigtet.

Iøvrigt er hans “stakkels” makker frivilligt taget tilbage til Tunesien, hvor han ifølge Flygtningenævnet vil blive udsat for tortur.

Hvor skal Kurt W. tage hen?

UPDATE: A propos har fantasterne i “Luk Lejren” skabt krigstilstande i dag. De gør næppe asylsøgerne andet end en bjørnetjeneste. Læs mere.

PET, Khader og imamserne

Khader: Samarbejde med imamer spild af tid

Naser Khader synes ikke, at det er fornuftigt, at PET vil indgå nærmere samarbejde med imamer for at forebygge mod terrorisme, og er ikke begejstret for, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) vil gøre mere ud af samarbejdet med personer i det religiøse miljø for at forebygge mod terrorisme.

»Imamer mig her og imamer mig der. Jeg fatter det ikke. Hver gang, der er et problem, er svaret imamer. Sociale problemer? Imamer. Unge kriminelle? Imamer. Terror? Imamer. Jeg mener, man er med til at give dem for stor indflydelse i forhold til, hvor mange de repræsenterer«, siger Naser Khader.

Han mener, at der ikke er nogen garanti for, at det overhovedet har noget positiv effekt at involvere de religiøse ledere. Naser Khader opfordrer i stedet for PET til at udvide kontakterne til »verdslige grupper og foreninger«.

Sørlander om Westergaard-sagen

Kai Sørlander er altid læseværdig:

For kort tid siden afslørede Politiets Efterretningstjeneste (PET) en kreds af islamister, som planlagde at myrde tegneren Kurt Westergaard, fordi han var ophavsmand til den mest berømte af de såkaldte Muhammed-karikaturer: den, hvor Muhammed optræder med en bombe i turbanen.

Hvor medierne i første omgang havde hensynet til Kurt Westergaard i centrum, så skete der hurtigt en påfaldende forskydning af fokus. Man begyndte mere og mere at koncentrere interessen om retssikkerheden for dem, som planlagde mordet. To af dem er ikke danske statsborgere, men tunesere, og de trues nu med udvisning af landet. Det springende punkt er, at de står til udvisning, uden at deres sag bliver prøvet ved en uafhængig juridisk instans. Efter den gældende lovgivning kan udvisningen finde sted alene efter en indstilling fra PET, som bekræftes af justitsministeren og integrationsministeren. Der er altså i sidste instans tale om en politisk afgørelse.

Imod denne retstilstand har der rejst sig en række protester – både politiske og juridiske. Fra politisk side er det især de radikale og SF, der har gjort indsigelse. Og fra juridisk side er det en række menneskeretsjurister og forsvarsadvokater. De finder, at en sådan retspraksis bryder med de værdier, som præger vor samfundsorden. Set i deres optik er vi på vej til at undergrave retssamfundet, fordi det kræver, at ingen dømmes uden en uvildig rettergang.

Har de ret i denne kritik?

Læs resten af kronikken her

Trusler fra “the usual suspects” II

Lars Hedegaard og Helle-Merete Brix i Sappho – læs det hele! 

Mens medierne fortsætter deres islampropaganda i kølvandet på mordplanerne mod Kurt Westergaard, fremsætter Islamisk Trossamfund nye trusler mod Danmark.

Allerede samme dag, som det blev afsløret, at tre mænd fra Gellerup ved Århus i månedsvis havde finpudset deres planer om at myrde Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard, startede en pressekampagne for at underminere PETs anklager og fremstille de pågrebne attentatmænd og deres familier som de egentlige ofre.

Samtidig holdt journalister mikrofon for den sædvanlige kreds af talsmænd, der uden blive gået på klingen fik lejlighed til at gentage de seneste års monotone budskab: mord, vold og krig har intet med islam at gøre. Det er nærmest det modsatte. Forvirrede og rådvilde politikere fra Dansk Folkeparti og til venstrefløjen forlangte, at der nu skulle afsættes endnu flere penge til terrorforskere, så de kunne afdække årsagerne til, at nogle “unge” føler sig tiltrukket af “islamismen“.

Må Sappho ikke tilbyde et meget billigt studie, som kan være en god begyndelse? Således kan vi anbefale politikerne og de travle terrorforskere at kaste et blik på følgende dokumenter: Koranen, de to hadith-samlinger af Bukhari og Muslim og – hvis der er tid – Ibn Ishaqs beskrivelse af Muhammeds levned, Sirat Rasul Allah. Her kan man læse, hvad Allah forlanger af en god muslim, der gerne vil i Paradiset, nemlig mord på vantro, hellig krig og terror.

Vi skal være glade for, at langt fra alle muslimer er så faste i troen, at de følger alle profetens påbud, men nogle gør altså, og så længe muslimer selv ikke gør op med islams trosgrundlag, vil der altid være basis for rekruttering af voldsmænd, terrorister og mordere.

Overrasket? Jeg er ikke…

PET opdaterer terrortrussel

Politiets Efterretningstjeneste (PET) giver ny vurdering af terrortruslen mod Danmark.

Politiets Efterretningstjeneste (PET) gik fredag på nettet med en ny vurdering af terrortruslen mod Danmark. Analysen er uddybende i forhold til PET’s sammenfatning af risikoen for terrorisme mod Danmark, som tjenesten offentliggjorde i maj.

Konklusionen er, at terrorangreb i Danmark kan finde sted uden varsel. De vil komme fra netværk, grupper eller enkeltpersoner, der bekender sig til militant islamistisk ideologi.

Disse netværk er ifølge PET baseret i Danmark og har typisk omfattende forbindelser i udlandet.

JP via Ritzau

Så mangler vi kun, at det går op for PET at islam grundlæggende ER voldeligt overfor alle os andre “undermennesker”, og at denne “religions” udbredelse kun er sket med vold, krig, slaveri og myrderier.