Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

Keld Hjolm på glatis

Imamen fra Århus på LSD (fotomanipulation AL)

Dansk Folkeparti: Gå, Kjeld Holm!

DF’s Jesper Langballe opfordrer Århus-biskop Kjeld Holm til at opgive sit embede. Holm svarer med sædvanlig arrogance igen med samme opfordring til Langballe.

»Den her sag er et godt eksempel på, om vores kirkeordning kan stå sin prøve. Går jeg som politiker ind i denne diskussion, bryder jeg med det fine princip om, at Folketingets politikere ikke blander sig i kirkens indre anliggender. Borgerlige politikere har gentagne gange blandet sig i folkekirkens anliggender, og kirken har efterhånden ikke nogen selvstændig stemme«, siger kirkeministeren.

Oppositionen uenig (selvfølgelig)
Men de borgerlige partier skal slet ikke blande sig i folkekirkens interne stridigheder, lyder det fra oppositionen (men det skal kun de venstreorienterede, må man forstå) – og Jesper Langballe er på kant med Grundloven, når han opfordrer til fyringer i den aktuelle sag.

»Grundloven sikrer, at folkekirken kan diskutere med sig selv, og den her debat skal foregå internt i kirken. Jeg har set, hvordan borgerlige politikere har blandet sig i flere følelsesladede sager, for eksempel i Brorsons-sagen, hvor de politisk-religiøse meldinger slet ikke hørte hjemme. Det har taget overhånd på det seneste«, siger De Radikales kirkeordfører, Bente Dahl, som forsvarer biskop Kjeld Holms udtalelser:

Ja, de radikale har jo altid haft afskaffelse af nationalstat, kirke og kongehus øverst på prioriteringslisten, så who wonders? De var jo også på tyskernes side mod danskerne 1940-1945.

Stod det til regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, skulle kirkeministeren uddele fyringssedler til de præster, der hævder, at andre religioner end kristendommen kan føre til Gud, skriver Kristeligt Dagblad.

Præsterne bryder nemlig deres præsteløfte og folkekirkens bekendelser, lyder det fra Dansk Folkeparti, efter at Kristeligt Dagblad tidligere har skrevet, at en biskop, en domprovst og flere præster mener, at Jesus måske kun er en af mange veje til Gud.

Det er muligt, at der faktisk findes en Gud. Det kan bare ikke bevises. Og når Keld Hjolm påstår, at han har mødt buddhister, som har fundet Gud, udtaler han sig om noget, han intet aner om. Der er nemlig ikke noget gudsbegreb indenfor buddhismen (jeg er selv buddhist, men med solid kristen kulturel baggrund).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

»Når præster og en domprovst siger sådan noget, så står de til en læresag med henblik på afskedigelse – og for domprovstens vedkommende under den skærpede omstændighed, at han er domprovst«, siger kirkeordfører Jesper Langballe (DF).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

Keld Hjolm er mere islamist end kristen, og er ganske på linje med andre landsforrædere som Uffe Ellemann-Jensen og Tøger Seidenfaden. Kristen biskop? Ja, dem har der jo været nogle smukke eksemplarer af – Stygge Krumpen, altså embedsmænd, som tænker mere på deres egen fede vom, holding-selskaber og bankkonti end på Herren Jesus Kristus falder lige for.

»Med den udtalelse har Kjeld Holm afbrudt enhver forbindelse til kristendommen. Det er en grundpille i kristendommen, at der ikke er nogen anden vej til Gud end Kristus. Keld Hjolm burde øjeblikkeligt tage sin afsked som biskop«, siger Jesper Langballe og tilføjer, at demokratisk valgte biskopper ikke kan afskediges ved en læresag.

V og K er også kritiske
Venstres kirkeordfører, Per Bisgaard, er ligeledes kritisk og sammenligner biskoppens og præsternes udtalelser med sognepræst Thorkild Grosbølls afvisning af nogen »skabende og opretholdende gud«.»Og det tjener absolut ikke folkekirken. Det er meget ærgerligt, at en biskop puster til den her debat. Hvis folkekirken kan rumme de her udtalelser, er den efterhånden meget udvandet. Som kirkepolitiker skal jeg ikke stå som dommer, men min tolkning og vurdering af udtalelserne er, at de hverken er bibelsk funderet eller udtryk for den kristne tro«, siger han.

Nu har jeg været udmeldt af Folkekirken siden jeg for ca. 20 år siden blev buddhist, men derfor kender jeg mine lus på gangen. Keld Hjolm er en af dem, som man gerne maner i jorden med en phurba.

De Konservative er dybt forundrede over, at en biskop og flere præster »begynder at forkynde andre religioner«.

»Det er meget overraskende, at en biskop begynder at så tvivl om kristendommen og folkekirkens grundlag. Her må folkekirken for alvor overveje, hvor langt den vil gå med at udvande sin funktion som forkynder af kristendommen. Kirkeministeren må tage en snak med den biskop«, siger kirkeordfører Rasmus Jarlov (K).

Jeg skrev for et par år siden en klage over Keld Hjolm til daværende kirkeminister Tove Fergo. Det eneste der kom ud af det, var, at Keld Hjolm brokkede sig over, at jeg havde lavet en tyrkfejl i hans navn (“Keld” i stedet for “Kjeld”…)

“Pas” på Danmark

Den sejrende Hvidekrist

Den sejrende Hvidekrist

Jakkesæt uden indhold

Den 50-årige direktør Karsten Riise Kristensen fra Roskilde har klaget til Justitsministeriet over, at den korsfæstede Jesus er afbildet i danske pas. Han føler sin religionsfrihed krænket.

Men det bliver der ikke noget af – myndighederne “melder pas”.

Han må hellere også ændre sit efternavn – det må jo være en kilde til evig frustration for den stakkels mand.

Men det må han leve med, for motivet, som stammer fra Den Store Jellingsten, som er et historisk monument, siger Venstres retsordfører Kim Andersen.

Riise Kristensen mener ikke, at et kristent symbol hører ikke hjemme i et pas, men det gør det, fastslår Kim Andersen. – Symbolet er en udmærket illustration af dansk historie og dansk kultur, og jeg har svært ved at se, at det kan være krænkende, siger Kim Andersen.

Socialdemokraternes retsordfører Karen Hækkerup kan heller ikke se, at der grund til at klage.

– Der er også et kors i logoet for den danske stat, Det Kongelige Teater og alle mulige andre steder. For mig er det meget et historisk symbol, og det er gennemsyrende for den danske kultur, siger Hækkerup og fortsætter: – Det ville være meget omfattende, hvis man skulle til at fjerne alle kors i de danske logoer. Det har jeg ingen intentioner om.

Dansk Folkepartis Peter Skaarup mener ikke, at Kristus-symbolet i passet er i strid med religionsfriheden.

– Det er en del af vores kulturhistorie, at vi er en nation, der er bygget på kristne værdier, og som i sagen natur også giver plads til andre trosretninger, da Jesus var en meget tolerant mand. Vi har religionsfrihed, men vi har ikke religionslighed i og med, at kristendommen er fremhævet i vores grundlov, så jeg synes, det er helt fint, at Kristus også er i vores pas, selv om der nok er mange, der ikke tænker over det, siger Peter Skaarup.

“Antifascister” på skideren

Det var på høje tid, der blev grebet ind. Min retfærdighedssans har meget længe været krænket.

Jeg har selv prøvet at blive spyttet på, at familiemedlemmer (kunstnere…) har afskrevet mig, blevet angrebet fysisk, ganske uprovokeret og under tilstedeværelse af frihedskæmpere fra 2. Verdenskrig og deres koner, til et møde i Valby Medborgerhus.

Jeg kender desuden til mange andre voldsepisoder (mindst fem, ud over de allerede nævnte) udført af folk, som påberåber sig “den gode tone” og “medmenneskelighed”.

Jeg har derimod aldrig hørt, at normale nationalt sindede, højreorienterede, liberale og/eller islam-modstandere (disse findes iøvrigt også inden for socialisternes rækker) har angrebet disse narcissistiske fanatikere korporligt.

Jeg ved godt, at fjolser som “White Pride” og hvad de nu kalder sig, er voldelige, og de kan for min skyld ryge ad hekkenfeldt til sammen med “antifascisterne”.

Ikke en gang Jonnis bøvenakker i Greve er voldelige – de har bare nogle uhyrlige synspunkter, som får fagforeningsfolk fra den ekstreme venstrefløj til at save hans hegn ned med en motosav. D’oh.

Måske skulle PET for resten gå fagbevægelsens overdrev noget nøjere efter i sømmene, nu de alligevel er i gang.

Voldspsykopaterne på billedet har ikke så vidt vides andet med indlægget at gøre, end at de tilhører Enhedslistens tæskehold, og da de stort set er maskerede i forvejen, har jeg ikke gidet at sløre billedet.

De vil "beskytte" danskerne mod "fascismen" - med vold

Politiet har anholdt flere mennesker og ransaget en række lokaliteter under en efterforskning af voldelig politisk ekstremisme.

Anholdelserne er sket i miljøet omkring venstrefløjsgruppen Antifascistisk Aktion.

Ifølge Politiets Efterretningtjeneste er der blandt andet beslaglagt en computerserver, der rummer personfølsomme oplysninger om gruppens modstandere, højrefløjens partier og politikere.

Venstrefløjsleder fængslet
Hovedmanden – der har været en ledende figur i den gruppe, der kalder sig Antifascistisk Aktion – sidder nu isolationsfængslet for gennem flere år at have deltaget i vold mod højreorienterede, for ulovlig registrering og dataindbrud under arbejdet med at skaffe oplysninger om højreorienteredes adresser og lignende private informationer.

En del af oplysningerne handler om overfald på mennesker, der optræder i databasen.

Manden sigtes for vold, politisk vold og for at overtræde våbenloven.

Opdatering fra Selveste Organet – wonders will never cease:

»Truslen mod min person er faldet med 50 procent«.

Det vurderer historikeren Kim Møller, der er skibenten bag Uriasposten, en blog, der har været lagt for had blandt medlemmerne af den yderste venstrefløj. Vurderingen kommer efter politiet har ransaget og anholdt flere personer på den ekstremistiske venstrefløj.

Anholdelserne er sket i miljøet omkring venstrefløjsgruppen Antifascistisk Aktion.

Kim Møller blev så sent som i begyndelsen af februar overfaldet på åben gade, da han dækkede en antifascistisk demonstration i Århus.

En landsforræder får verbale tæsk

Hr. Kofoed

Ekstra Bladet har i dag afgjort med sig selv, at fantasten Carsten Kofoed skal kommentere de danske soldater i Afghanistan.

Alle de sædvanlige blog-læsere kender selvfølgelig Kofoeds hysteriske stil, som gør, at ikke en gang venstrefløjen vil have noget at gøre med ham.

Her følger nogle af hans ord – klik på linket, og læs kommentarerne. Folk er vist ikke så dumme som Carsten tror…

– Danske soldater, anført af Morten Mathiasen som pådrog sig en hjerneskade i Afghanistan, mener at de skal forrest i behandlingskøen fordi de har været i krig for det officielle Danmark. De bakkes ikke overraskende op af krigspolitikerne, som har gjort Danmark til aggressor.

Soldater er asocial og umoralske
Sådan skriver Carsten Kofoed efter en gruppe danske soldater kræver at komme foran i behandlingskøen til hospitalerne, og få behandlet de skader de har pådraget sig i krig. Carsten K. fortsætter:

– Men danske soldater har frivilligt og mod god betaling valgt at invadere et fremmed land. De er selv alene skyld i deres skader. Dette gælder ikke uheldige trafikofre eller tilskadekomne i arbejdsulykker, som i danske besættelsestroppers logik, bare har at vige pladsen for dem. Den holdning er både asocial og umoralsk.

Holland: Ytringsfrihedens begravelse

Videoen er selvfølgelig arkiveret, hvis Google/YouTube skulle finde på at pille den af.

For i medierne har der intet været. Nul, nada, øresønderrivende tavshed.

Flere sindssyge, socialistiske fruentimmer fra Frederiksberg

Ny radiokanal vil bekæmpe fremmedhad

Søndag den 17. januar sender “Modstandsradioen Danske Løver” sit første program på Den 2. Radio. Kanalen vil modarbejde fremmedhadet i Danmark og er stærk kritisk over for Dansk Folkeparti.

Radiokanalen sender via internettet, podcast og på 23 lokale og regionale radiostationer. Bag projektet står blandt andet kommentator på Politiken, Rune Engelbreth Larsen (link, hvis nogen skulle være i tvivl).

Han opfordrede i august i avisens kronik til at danne “Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis magt” sammen med journalist Malene Fenger Grøndahl og forfatter Flemming Chr. Nielsen.

Programmet redigeres af Birgitte Rahbek og Anette Bruun Johansen med en fortid på P1.

Kalde en spade for en spade

De tre kronikører kalder sig “Danmarks Løver”, men Birgitte Rahbek afviser, at radioprogrammet sender propaganda i æteren.

– Vi vil lave journalistik med bid i, og vi vil ikke være bange for at kalde en spade for en spade. Men vi behøver slet ikke at lave propaganda, for virkeligheden overstiger fantasien, for eksempel nogle af de forslag, Dansk Folkeparti stiller, siger hun til modkraft.dk.

Birgitte Rahbek vil give plads til nye stemmer i debatten om indvandrere. (???)

Vigtige stemmer

Det er vigtigt med en bevægelse mod den glidende legalisering af fremmedhadet i Danmark, siger Birgitte Rahbek, og fortsætter:

Det er vigtigt med nogle stemmer og modargumenter, som kan sige fremmedhadet imod. Vi ønsker at være med til at genoprette Danmarks image i udlandet, siger hun.

Hvad er det for noget “fremmedhad” gimpen snakker om?

Det er i hvert tilfælde ikke det fremmedhad hendes medsøstre af alle religioner og herkomster, som generes, tæves, voldtages, får hældt syre i hovedet, får kidnappet deres børn til et muhamedansk land eller ryger ud over en højtbeliggende altan, fordi de ikke går med hovedet pakket ind i en affaldssæk, er ude for.

Den slags taler “man” ikke om – hvis man er en fin, akademisk overklasse-socialistisk humanist, ignorerer “man” det helst – og da specielt på en pæn herskabsvillavej. Det kunne jo være, at vennerne faldt fra, hvis man siger noget, der ikke er totalt risikofrit og omkostningsløst.

Det forbigås i diskret tavshed, samtidig med, at der fra betonfeministernes side hakkes løs på danske mænd, fordi de ingen nosser har. Hvis de så HAR nosser, så afskriver I det som “mandschauvinisme”, “racisme” og “fremmedhad”.

Det eneste I vil er at spille hinanden af på jeres fælles DF-had. Gruppeonani er jo særdeles politisk korrekt for tiden. Fakta vil det blive så som så med, for I aner ikke, hvad i foretager jer, andet end at hakke på DF. Gab. Islam ved I i hvert tilfælde ingenting om, eller I vælger at være pro-islamiske fordi DF er imod – eller også er I allesammen skabs-konvertitter.

Og at i vælger satanisten Rune Engelbrecht, Tøgers åndelige mester og mentor, hvis våde drøm er, at få samfundet til at bryde sammen, så der bliver mere plads til de resterende, siger heller ikke så lidt om, hvilke argumenter man vil støde på, hvis man nu hørte radio og indstillede på hvem der nu vil være bekendt at lægge sendeflade til.

Birgitte Rahbek forveksler vist “modstand mod islam” med “fremmedhad”. Må man være imod nazisme, kommunisme og islam, eller er det mistænkeligt – og hvorfor?

Birgitte – du skulle tage og skamme dig, derude i din kæmpe herskabsvilla på Frederiksberg. Kom så ud af elfenbenstårnet!

Jeg håber trods alt, at du undgår en direkte “kulturberigelse” selv, men det skal man ikke længere regne med – muhamedanerne overfalder tilfældige. Hvad vil du og Rune stille op med det? Give dem flere penge over finansloven eller via skatterne, end de allerede får?

På den anden side – bliv endelig ved. I holder nok mindst 14 dage, før alle er holdt op med at tage jer alvorligt, og vi har jo alle godt af en hjertelig latter. Lige som de moderate musliiimer fik sig et rigtig godt grin den 11. september 2001.

PS: Et tip til at hæve lyttertallet: Hyr Karen Thisted!!!

Lex Engelbreth/Birgitte Rahbek:

  • Def: Fremmedhad = at man ikke allerede betaler jizya
  • Def: Fremmedhader = hvid m/k, fortrinsvis med kristen baggrund, som er kritisk overfor islam
  • Def: Racist = hvid m/k, som har sat sig ind i, hvad islam står for
  • Def: Fremmed = en islamtroende
  • Def: Indvandrer = en islamtroende
  • Def: Udlænding = islamtroende person fra Pakistan, Tyrkiet, Sverige, England eller andre islamiske lande

Holland og demokratiet

Mark Steyn skriver om den forestående retsforfølgelse af Geert Wilders i Holland:

…in the Netherlands and other European countries, the political elite understands that there are frictions between an ever more assertive Muslim population and an ever more resentful “native” working class, but that, with the usual careless confidence of Big Government, it had concluded that the answer to this problem was to police and constrain public discourse within ever narrower bounds. (…)And, although Mr. Wilders is invariably described as “far right,” how “far” he is depends on where you’re standing: A poll last month found his party tied for first place in Dutch affections.

In other words, this court is explicitly attempting to criminalize the political opinions of a large swath of the Dutch electorate.

Dutch politics

Holland minder efterhånden om Sverige, hvor der heller ikke er noget problem med främlinger – musser kan kun være enten ofre eller rollemodeller.

Det kan være, at man skulle gøre som Hr. Leth – flytte til den anden ende af kloden – men muhamedanerne er jo overalt.

Pat Condell om Chowdry

De “solidariske” storsvindlere i Tvind

Tvind-koncernen er verdens største modtager af bistands-millioner fra USA’s landbrugsministerium.

Tvinds hurtigt voksende aktiviteter i Afrika betales i vidt omfang af regeringer i den vestlige verden med USA i spidsen.

De mange hundrede millioner kontrolleres af en håndfuld mennesker, som med Tvind-stifter Amdi Petersen i spidsen gemmer sig for dansk politi for at slippe for at blive stillet for retten i en sag om grov skattesvig og underslæb.

US: Stop financing this evidently fraudolous, egocentric communist project NOW!

Læs det hele i JP.

Endnu en svinestreg fra Politiken

Jeg undrer mig meget over, om dette her kan være lovligt? Thøger vil gøre alt for at beholde afviste irakiske forbrydere i landet. Hans motiver behøver man ikke en gang at gisne om – det drejer sig for Thøger, REL og andre om at få afviklet Danmark hurtigst muligt, om ikke andet ved at bryde loven og aflønne irakiske forbrydere. Der er en grund til, at de mennesker er udvist af landet.

Politiken vil ansætte afviste irakere
Har man en fast indtægt på mindst 375.000 kroner om året, kan man ikke udvises fra Danmark. Det vil Politiken udnytte ved at ansætte afviste irakiske asylansøgere og give dem en løn på netop det beløb. Det oplyser chefredaktør Tøger Seidenfaden i en artikel på politiken.dk.

Avisen vil nu starte en indsamling blandt læserne for at skaffe startkapital til “Irak Centeret”, som skal ansætte især afviste irakiske asylansøgere.

Det er meningen, at centret skal oplyse om Irak og om forholdene for irakiske asylansøgere, og de ansatte irakere skal arbejde som konsulenter og foredragsholdere.

De vil blive aflønnet med en månedsløn på 32.000 kroner, så de kan søge en meget hurtig arbejds- og opholdstilladelse i Udlændingeservice under den såkaldte beløbsordning. En ordning, som regeringen har fået vedtaget for at gøre det nemmere for danske virksomheder at få specialiseret arbejdskraft til Danmark. Chefredaktør Tøger Seidenfaden kalder idéen for “meget enkelt”.

Kan hjælpe alle
– Mange danskere og Politiken-læsere føler, at disse irakere har fået en sørgelig behandling igennem mange år. I det lys vil vi gerne skabe en lovlig måde, hvorpå vi kan hjælpe disse mennesker til landet, siger han.

Centrets fokus er at hjælpe de omkring 100 irakere, der har siddet i årevis i danske flygtningecentre, fordi de hverken kunne få status som flygtning eller vende tilbage til Irak som del af en hjemsendelsesaftale.

Og det er ikke urealistisk, at centret kan hjælpe alle, fordi en opholdstilladelse gælder hele den pågældendes familie, siger Tøger Seidenfaden, der afviser, at der vil være tale om proformaansættelser.

Ritzau

Wake up, America!

Pat Condell har følgende kommentar til muhamedanernes islamiske menneskerettigheds-deklaration, byggende på sharia-lovgivning (læs den selv):

Velkommen på forsiden…

Islamister og ignoranter

Islamister og ignoranter

Kirkeasyl demaskeret – ikke at resultatet kommer som et chok: Uriasposten

Brain Police

Det er åbenbart forbudt at skrive:

– Skal Danmark blive et muslimsk land?

– Danmark vågn op!

– Ja til et islamfrit land

– Send perlerne hjem

I hvert fald har tankepolitiet arresteret en 15 års dreng for at ytre disse sætninger. Jeg ser frem til en spjældtur.

Hvad sker der så med glade drenge som siger:

”Fucking luderland. I kan ikke dømme mig”. Den 19-årige Hizir Kilich smed den uskyldige maske …”

”Altså danske piger, det er ludere.”

Netop: Ingenting. Der sker heller ikke noget med islamister, som smider sten og kanonslag efter Politiet – eller ligefrem skyder dem. Kriminalitet er blevet gratis i Danmark – hvis man da ikke er en 15-årig dansk dreng, som giver udtryk for sin bekymring, og derfor skal kanøfles af systemet.

Asylansøgende løgnere

Det kan man vist kalde en spand iskoldt vand i hovedet på Brorson-lobbyen.

Læs på Uriasposten, Snaphanen og i Ekstra Bladet (ikke online).

Stemningsbillede fra bøsseparaden

Så er stilen lagt - bøsserne er under de kulturradikales beskyttelse

Så er stilen lagt - bøsserne er under de kulturradikales beskyttelse. (Foto AL)

Bøsser er mildest talt underlige. Dels insisterer de på at blive viet i kirken, selv om kirkens grundlag skarpt fordømmer bøsseri, dels insisterer de i at udstille sig selv med homo-OL og homo-optog, så de er sikre på at få nogen på lampen af diverse psykopater, så de derefter kan fremstå som ofre i bedste islamiske stil. Derfor er disse skilte sat op i Københavns indre by, som en trussel mod alle som ytrer sig. Der er selvfølgelig ingen hentydning til, at det er islamister, som står for 98% af alle hadforbrydelser. Jeg forstår det ikke.

Kvalme, politikerlede og blogging

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Time to Recognize the Armenian Genocide

armenia2241

Man forstår tyrkens uvilje mod Fogh som generalsekretær i NATO. Han kunne jo hænde at komme til at kritisere folkedrabet på armenerne. Obama siger sandsynligvis ingenting.

Amerikanerne forventer dog, at Obama tager diskussionen med Gül og Erdogan.

Wall Street Journal:

The president should be as frank with the Turks as he was during the campaign.

By ADAM B. SCHIFF

When President Barack Obama visits Turkey tomorrow, millions of Americans hope that he will fulfill a campaign promise by preparing the Turkish government for official American recognition of the Armenian genocide of 1915-23.
No American president since World War II has come into office with a stronger understanding of the facts about this terrible chapter in history. And no president has a greater track record of speaking plainly about it: As a presidential candidate, Mr. Obama argued forcefully throughout the campaign that “America deserves a leader who speaks truthfully about the Armenian genocide and responds forcefully to all genocides.”

Læs resten

Ritt’s sidste krampetrækning

Alle ved, hvordan Ritt ser ud, så....

Alle ved, hvordan Ritt ser ud, så....

Selvfølgelig – sådan SKAL en socialdemokrat tænke – når vi nu ikke kunne få bygget de 5000 lejligheder til 5000.- kr.s husleje om morgenen, så tager man da bare nogle hundedyre ejendomme og giver lejerne tilskud fra kommunekassen.

Her lades alt håb ude.

Politiken:

Overborgmester Ritt Bjerregaard nægter at give op.

Få dage efter at hun meddelte sin afgang fra politik, gør hun endnu et forsøg på at gennemføre sit valgløfte om flere billige boliger i København.

En helt ny model – som støttes af et flertal i Borgerrepræsentationen – skal give mellem 60 og 90 familier mulighed for at flytte ind i en lejebolig med et direkte tilskud fra kommunen på flere tusinde kroner om måneden.

På den måde skal dyre lejeboliger, der i dag står tomme, forvandles til billige boliger med kommunalt tilskud i millionklassen.

»Med forslaget løser vi to problemer på en gang – vi gør noget ved de tomme boliger i byen og skaber samtidig boliger til de mellemindkomstgrupper, der får byen til at hænge sammen«, siger Anne Vang, der er politisk ordfører for S på Københavns Rådhus, til Politiken.

Borgerlige partier er imod
Forslaget er stillet sammen med Enhedslisten, hvis ordfører Morten Kabell siger til Politiken:

»Finanskrisen og situationen på det københavnske boligmarked kræver handling og hurtige resultater«.

Også SF og de radikale på rådhuset støtter modellen, mens de borgerlige partier er imod. Venstre mener ligefrem, det er ulovligt at bruge kommunale midler på den måde.

»Jeg troede ærligt talt, det var slut med den her slags narrestreger, nu da Ritt Bjerregaard har trukket sig«, siger boligordfører Lars Dueholm (V).

Differencen på 2.175 kroner betales af Københavns Kommune.

Nej, den betales af de københavnske skatteydere!!!

US might join UNHCR / Eleanor’s Dream

From UNWatch by mail (my emphasis  & links):

U.S. Secretary of State Hillary Clinton announced today that Washington will seek membershp in the U.N. Human Rights Council, reversing the Bush Administration’s decision to steer clear of the deeply troubled body, created in 2006 ostensibly to reform its discredited predecessor.

Elections for rotating membership on the 47-nation council will take place at the General Assembly in May, with all 192 U.N. member states casting a ballot. The U.S. under the popular President Obama is virtually assured of election to the one of only 7 seats reserved for Western states. African and Asian states exercise a controlling majority with 26 seats.

Pathologically obsessed with scapegoating Israel — in more than 80 percent of all country resolutions (26 out of 33) — the council’s sessions routinely legitimize perpetrators, while turning a blind eye to millions of human rights victims around the world.

Whether we like it or not, however, the council is a permanent forum whose resolutions, translated into every language, exercise global influence on hearts and minds. As the successor to the Commission on Human Rights, it has noble origins: the commission was founded by Eleanor Roosevelt with the purpose of defending human dignity, but in later years found itself increasingly hijacked by the new U.N. majorities.

This stands in contrast to the fleeting Durban II conference, a one-week exercise that should be avoided, and whose original purpose — like Durban I and the proto-Durbans before it — was precisely to attack the West, Israel, and free speech; and was never, as the U.N. spin-machine would have us believe, “to provide concrete measures that will help millions.”

That’s why U.N. enthusiast Jimmy Carter himself was the first U.S. president to withdraw from such an event, back in 1978, a bit of history many would prefer not to recall. It was the U.N.’s first “World Conference to Combat Racism and Racial Discrimination,” also held in Geneva, which Carter skipped because the definition of racism had been “perverted for political ends.” President Ronald Reagan likewise avoided the second Geneva gathering in 1983, and President George W. Bush and Secretary of State Colin Powell famously pulled out from the third, and worst one, at Durban in 2001. Durban-fests have their own particular and pernicious provenance, and American governments have always been right to stay away.

The Human Rights Council, despite its pathologies, has a different history, weight and impact. Its mixed baggage still includes many bedrock principles embedded in positive institutions built up over time, which affirm and protect universal liberties like free speech and freedom of religion, and which need to be protected. With its proceedings now webcast, and with meetings held year-round instead of once a year, it’s a forum that grabs the world’s attention.

UN Watch therefore welcomes the U.S. decision to join the council, but only if it’s to vigorously push back against the world’s worst abusers, whose Orwellian agenda, in only three years, has begun to do away with every principle and institution of independent scrutiny, dismantling the post-war edifice of international human rights law piece by piece.

Repressive regimes now have the council in a stranglehold, eroding free speech protections in the name of Islamic sensitivities, and steadily eliminating country investigations in places like Belarus, Congo, Cuba, Liberia and Sudan. The few remaining ones, including on Sudan, are on the chopping block. (The investigation of Israel, however, which examines only Israeli actions and presumes guilt in advance, is exempt from review; fittingly, it’s headed by Richard Falk, whose fruitcake writings include the repeated suggestion that the 9/11 terrorist attacks were an inside job by the U.S. government.)

Make no mistake: given the fixed regional seating, the U.S. will only replace the principled vote of outgoing Canada — a courageous government that last week voted alone several times to oppose anti-Israel resolutions — and not that of a Saudi Arabia or Cuba. No immediate victory is in sight, then.

Still, we may see some turning of the tide. Leading council hardliners like Egypt and Pakistan may back off somewhat with their chief funder sitting at the table. And the automatic majority for the anti-freedom and anti-Israel agenda could moderately diminish.

With high-level advocacy by Washington, some wavering states could lean toward principle instead of politics. (Mexico and other Latin American countries last week refused to join the West in opposing an Islamic resolution that encouraged censorship, and merely abstained.)

Ironically, U.S. “engagement” in this case will necessarily lead America into more confrontation, especially vis-a-vis such major violators and council spoilers like Egypt, Pakistan, China, Russia, and Cuba.

Unlike the Security Council and the General Assembly, the Human Rights Council has neither the power of the sword nor the power of the purse. At its best, it has only the power of shame: to shine a spotlight on the crimes of the worst abusers.

This, tragically, it has failed to do. But it is precisely what American public opinion will demand of the U.S. to do — to introduce resolutions condemning serial violators like Sudan, Zimbabwe, and China, even if they are bound to fail.

The Europeans, by contrast, choose “consensus” as often as possible, which means granting a veto to the worst of the worst. For too many E.U. diplomats at the council, their real objective is to achieve the impression that the council is working, even when the opposite is true.

Since almost every resolution worth its salt will be automatically defeated by the repressive majority, the E.U. never introduced a single text for victims of major abusers like China, Saudi Arabia, Zimbabwe, Syria, Russia, Cuba, and so forth. That would only lead to a headline that the council failed in something — and that headline, above all, must be avoided.

Instead, the best we got on countries like Sudan were occasional, milquetoast resolutions, of the kind that praised the Al-Bashir regime for its “cooperation,” all adopted by consensus — we all are getting along fine, you see — so that the good citizens of London, Paris and Berlin could rest assured that “the council works,” and think their diplomats to be taking part in a noble body.

By contrast, Americans — Democrat or Republican — cannot stomach compromises that look like appeasement. Consensus as a virtue is big in Brussels, but it doesn’t play in Peoria. U.S. membership, therefore, will necessarily affect the culture among the Western group, strengthening some of the more principled E.U. states on the council, like the Netherlands.

To be sure, the U.S. must justify its council engagement by showing change in the Geneva atmosphere. This should start with the democracies. The U.S. must demand that the European Union withdraw its groundless opposition to Israel joining the council’s Western group — which the E.U. already allows in the New York-based U.N. bodies — thus putting an end to the injustice whereby Israel is the only country barred from joining any of the council’s five regional groups.

That small gesture would send an important signal that change is possible, and on an issue that more than any other has discredited the council.

For more on the latest session of the UN Human Rights Council, click here.

For general statistics on the UN Human Rights Council, see below.

Læs resten

Misbrug af asylansøgere

Hvis forretningen ikke går for godt, ja, så bruger man da bare asylansøgere i tudehistorier uden disses samtykke. Her er vist brug for nogen, som vil lave et mere anstændigt Danmark…?

Iøvrigt morsomt som “anstændige” mennesker i egen indbildning benytter sig af uanstændighed for at nå deres mål.

Røde Kors: Asylansøgere misbruges

En aktuel sag fra asylcenteret Avnstrup får nu Dansk Røde Kors til at kritisere humanitære organisationer for at skubbe ulykkelige asylansøgere foran sig i medierne.

ROSKILDE: Asylansøgere i Danmark misbruges af humanitære organisationer, som skubber de ulykkelige asylansøgere foran sig i iveren efter medieomtale.
Senest har den humanitære organisation “Bedsteforældre for asyl” – helt uden at være i kontakt med den pågældende familie – udsendt en pressemeddelelse om et afghansk ægtepar på asylcenteret Avnstrup ved Roskilde, hvor faren er gået under jorden, og moren har syet sin mund sammen angiveligt som et led i en sultestrejke.
Parret stod frem på tv i weekenden, og efterfølgende har “Bedsteforældre for asyl” profileret sagen over for medierne. Organisationen erkender, at der ingen aftale ligger med den pågældende familie, som organisationen ifølge Hanne Geist slet ikke har været i kontakt med.
– Men familien er stået frem på tv, siger Hanne Geist, som ikke mener, det er noget problem, at “Bedsteforældre for ayl” ingen aftale har med familien, ligesom organisationen ikke kender sagen fra andet end medierne.

Asylchef i Dansk Røde Kors, Jørgen Chemnitz, kritiserer metoden.

Asmaa og Reino er forargede, krænkede og undertrykte…

Informatìon:

De Konservative inviterer Geert Wilders til storstilet konference om radikalisering til sommer. Initiativet vækker harme hos imam Abdul Wahid Pedersen og tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid.

Ja, selvfølgelig gør det det. Det vækker også harme hos mig, at en tidligere bekendt er blevet landsforræder, og endda fører sig frem i medierne som “moderat stener”. Men Reino har selvfølgelig næsten altid været stenet (pardon the pun).

Med Naser Khader i spidsen inviterer de konservative den kontroversielle hollandske politiker Geert Wilders til at deltage i en konference om radikalisering til sommer. Formålet med konferencen er at forebygge ekstremistiske holdninger og radikalisering.

Men invitationen til Wilders er et træk i den stik modsatte retning, mener Asmaa Abdol-Hamid, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten og nu talsperson for netværket Sorte Får:

“Det er meget ærgerligt, for man fremmer en bestemt holdning. En holdning, der ikke fører noget godt med sig, men derimod styrker den allerede eksisterende mobning af muslimer. Man træder på en gruppe, der allerede ligger ned, og det kan ikke være positivt for udviklingen i Danmark,” siger hun.

Hulk – man “træder på en gruppe, som allerede ligger ned”. Islamisk offer-retorik for fuld udblæsning. Hvorfor er det mon kun de islamtroende, der føler sig som “ofre”? Man hører jo aldrig den slags klager fra ikke-islamister.

Et af argumenterne for at invitere Geert Wilders er ifølge politisk ordfører Henriette Kjær (K), at det vil skabe opmærksomhed om konferencen.

Henriette Kjær er måske meget flink som privatperson, men som politiker er hun en tomhjernet gås, som tilsyneladende er ude af stand til at tænke en sammenhængende tanke.

Men medieopmærksomhed er et hovedrystende dårligt argument, mener Abdol-Hamid:

De vil invitere nogle radikale mennesker, som kommer og tramper en gruppe ned. Det er uhensigtsmæssigt, og det ville nok skabe mere opmærksomhed, hvis man inviterede nogen, der kunne nuancere debatten i Danmark, for det ville i dén grad være noget nyt,” siger Asmaa Abdol-Hamid.

De radikale mennesker, der tramper en gruppe ned, tilhører Asmaa jo selv – hun vil ikke sværge på Grundloven, og hun er fast forankret i Ummah, som forsøger at skabe islamisk verdensdiktatur. Hvem vil hun have hertil? Mullah Badullah fra Afghanistan, eller måske Tariq Ramadan med de honningsøde (men forgiftede) ord?

Mon ikke Geert Wilders er bedre til at nuancere debatten? I modsætning til Asmaa og Reino, som til MSM’s, socialisternes og de radikales store fryd inviterer rabiate mullah’er til moskéerne for at piske stemninger op.

Boserup mister sin bestalling

Flygtningeadvokat Boserup

Flygtningeadvokat Boserup

Fra Tøgers avispapir:

Flere grove sager resulterer i, at advokat Hans Boserup fra Sønderborg frakendes retten til at drive advokatvirksomhed indtil videre.

Efter adskillige sager om overtrædelse af reglerne om god advokatskik sparkes stolen nu væk under advokat Hans Boserup i Sønderborg. Advokatnævnet har besluttet at frakende ham retten til at drive advokatvirksomhed.

Boserup er specielt kendt for, via sin advokatpraksis, at leve af at fylde Danmark med islamtroende.

Burn your bra

Kvindernes Internationale Kampdag – se Sara Azmeh Rasmussen brænde en burqa til demonstrationen i Oslo – læg mærke til reaktionerne! Klik på linket for video på VG.no. Hat tip: Snaphanen

En modig kvindesagsforkæmper!

En modig kvindesagsforkæmper!

Og så skam jer, alle I hønsestriks-madammer med Kalsø-sko, Fjellräv og tolerance overfor alle kulturer – undtagen vores egen! Og ikke mindst KVINFO og Pernille, den nye socialdemokrat, som ikke med et ord nævner islamiske medsøstres stilling i det danske samfund.

Damer med karriereaspiration (eller et solidt job i den offentlige sektor), solid forankring på venstrefløjen og blødende hjerter prøver at standse kvindehandel (al respekt for det) og kriminalisere prostitutionskøb, men ignorerer alle de islamiske kvinder, som holdes i et jerngreb af deres familie og/eller klan. Og som for resten også sælges klanerne indbyrdes imellem (dowry). Islamiske kvinder betragtes af islamiske mænd som køer, der kan lave mad, gøre rent, sprede ben på kommando og føde børn.

Sig mig piger – undgår I bevidst at nævne disse undertrykte kvinder, fordi i er rædde for islamiske mænd? Jeg nægter at tro, at I er så ignorante! Hvis I ikke er snot-dumme, må det være mod bedre vidende at I undgår emnet.

Næ, må jeg så be’ om piger som Sarah!