At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

Reklamer

Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

al-Shabaab og “danske” somaliere

al-Shabaabs inderkreds

EB: Mellem 200 og 400 herboende somaliere vurderes at støtte terrororganisationen al-Shabaab. Dertil kommer en større gruppe sympatisører. Sådan lyder vurderingen i en rapport fra Justitsministeriet skrevet af de to forskere Michael Taarby og Lars Hallundbæk.

Herhjemme er organisationen mest kendt, fordi den mand, der bevæbnet med en økse brød ind hos tegneren Kurt Westergaard i Århus, og en anden somalier, der i Mogadishu dræbte 24 med en selvmordsbombe, var venner og havde klare sympatier for al-Shabaab. Al-Shabaab bygger videre på islamisk fundamentalisme, er fortaler for en global jihad-ideologi og har en vis kontakt til al-Qaeda.

Selv om al-Shabaabs sympatisører udgør et lille mindretal blandt mennesker med somalisk baggrund i Danmark, forsøger de at presse folk med en anden holdning til tavshed ved hjælp af f.eks. trusler, mener forskerne. For eksempel blev et familiegravsted i Somalia ødelagt, da en herboende somalier havde ytret sig negativt om al-Shabaab.

Truslen fra al-Shabaab har været alvorligt undervurderet, noterer de to forskere, som opfordrer til yderligere undersøgelse af, hvordan al-Shabaab radikaliserer og rekrutterer unge til den globale jihad-kamp.

Hvad jeg ikke forstår er, hvordan disse neandertalere er havnet i vort samfund. Somaliere bliver ALDRIG “integrerede”, lige så lidt som andre, der holder sig til måneguden Allah. Og Danmark kan umuligt være “første sikre land” for en somalier i en flygtningesituation.

Vi har udelukkende “de gode” (= radikale, venstreorienterede og uvidende stakler) at takke for denne udvikling, da det er dem, som mener at “tonen” er vigtigere end situationen med full-blown terrorister i Danmark, samt et stort befolkningssegment, som helst så demokrati og vestlig kultur forsvinde til fordel for et koran-diktatur.

Keld Hjolm på glatis

Imamen fra Århus på LSD (fotomanipulation AL)

Dansk Folkeparti: Gå, Kjeld Holm!

DF’s Jesper Langballe opfordrer Århus-biskop Kjeld Holm til at opgive sit embede. Holm svarer med sædvanlig arrogance igen med samme opfordring til Langballe.

»Den her sag er et godt eksempel på, om vores kirkeordning kan stå sin prøve. Går jeg som politiker ind i denne diskussion, bryder jeg med det fine princip om, at Folketingets politikere ikke blander sig i kirkens indre anliggender. Borgerlige politikere har gentagne gange blandet sig i folkekirkens anliggender, og kirken har efterhånden ikke nogen selvstændig stemme«, siger kirkeministeren.

Oppositionen uenig (selvfølgelig)
Men de borgerlige partier skal slet ikke blande sig i folkekirkens interne stridigheder, lyder det fra oppositionen (men det skal kun de venstreorienterede, må man forstå) – og Jesper Langballe er på kant med Grundloven, når han opfordrer til fyringer i den aktuelle sag.

»Grundloven sikrer, at folkekirken kan diskutere med sig selv, og den her debat skal foregå internt i kirken. Jeg har set, hvordan borgerlige politikere har blandet sig i flere følelsesladede sager, for eksempel i Brorsons-sagen, hvor de politisk-religiøse meldinger slet ikke hørte hjemme. Det har taget overhånd på det seneste«, siger De Radikales kirkeordfører, Bente Dahl, som forsvarer biskop Kjeld Holms udtalelser:

Ja, de radikale har jo altid haft afskaffelse af nationalstat, kirke og kongehus øverst på prioriteringslisten, så who wonders? De var jo også på tyskernes side mod danskerne 1940-1945.

Stod det til regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, skulle kirkeministeren uddele fyringssedler til de præster, der hævder, at andre religioner end kristendommen kan føre til Gud, skriver Kristeligt Dagblad.

Præsterne bryder nemlig deres præsteløfte og folkekirkens bekendelser, lyder det fra Dansk Folkeparti, efter at Kristeligt Dagblad tidligere har skrevet, at en biskop, en domprovst og flere præster mener, at Jesus måske kun er en af mange veje til Gud.

Det er muligt, at der faktisk findes en Gud. Det kan bare ikke bevises. Og når Keld Hjolm påstår, at han har mødt buddhister, som har fundet Gud, udtaler han sig om noget, han intet aner om. Der er nemlig ikke noget gudsbegreb indenfor buddhismen (jeg er selv buddhist, men med solid kristen kulturel baggrund).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

»Når præster og en domprovst siger sådan noget, så står de til en læresag med henblik på afskedigelse – og for domprovstens vedkommende under den skærpede omstændighed, at han er domprovst«, siger kirkeordfører Jesper Langballe (DF).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

Keld Hjolm er mere islamist end kristen, og er ganske på linje med andre landsforrædere som Uffe Ellemann-Jensen og Tøger Seidenfaden. Kristen biskop? Ja, dem har der jo været nogle smukke eksemplarer af – Stygge Krumpen, altså embedsmænd, som tænker mere på deres egen fede vom, holding-selskaber og bankkonti end på Herren Jesus Kristus falder lige for.

»Med den udtalelse har Kjeld Holm afbrudt enhver forbindelse til kristendommen. Det er en grundpille i kristendommen, at der ikke er nogen anden vej til Gud end Kristus. Keld Hjolm burde øjeblikkeligt tage sin afsked som biskop«, siger Jesper Langballe og tilføjer, at demokratisk valgte biskopper ikke kan afskediges ved en læresag.

V og K er også kritiske
Venstres kirkeordfører, Per Bisgaard, er ligeledes kritisk og sammenligner biskoppens og præsternes udtalelser med sognepræst Thorkild Grosbølls afvisning af nogen »skabende og opretholdende gud«.»Og det tjener absolut ikke folkekirken. Det er meget ærgerligt, at en biskop puster til den her debat. Hvis folkekirken kan rumme de her udtalelser, er den efterhånden meget udvandet. Som kirkepolitiker skal jeg ikke stå som dommer, men min tolkning og vurdering af udtalelserne er, at de hverken er bibelsk funderet eller udtryk for den kristne tro«, siger han.

Nu har jeg været udmeldt af Folkekirken siden jeg for ca. 20 år siden blev buddhist, men derfor kender jeg mine lus på gangen. Keld Hjolm er en af dem, som man gerne maner i jorden med en phurba.

De Konservative er dybt forundrede over, at en biskop og flere præster »begynder at forkynde andre religioner«.

»Det er meget overraskende, at en biskop begynder at så tvivl om kristendommen og folkekirkens grundlag. Her må folkekirken for alvor overveje, hvor langt den vil gå med at udvande sin funktion som forkynder af kristendommen. Kirkeministeren må tage en snak med den biskop«, siger kirkeordfører Rasmus Jarlov (K).

Jeg skrev for et par år siden en klage over Keld Hjolm til daværende kirkeminister Tove Fergo. Det eneste der kom ud af det, var, at Keld Hjolm brokkede sig over, at jeg havde lavet en tyrkfejl i hans navn (“Keld” i stedet for “Kjeld”…)

Journalister på Politiken tager afstand fra Tøgers “undskyldninger”

Politiken har intet at skulle undskylde for.

Det skriver 38 journalister fra Politiken i et læserbrev i avisen i dag. Journalisterne tager afstand til det forlig, som Politikens ledelse har indgået med organisationen Corps Unison Kinsfolk Home Wolq, som angiveligt består af 94.923 efterkommere af profeten Muhammed.

I forliget undskyldte Politiken for den krænkelse, mange muslimer har følt ved genoptrykningen af Muhammed-tegningerne.

– Forliget efterlader det indtryk, at vi fortryder vores journalistik, og det er der overhovedet ingen grund til, skriver de 38 journalister i dagens avis.

– Politiken har efter vores opfattelse intet at undskylde, understreger journalisterne.

Men Tøger insisterer:

– Vi har indgået aftalen, fordi vi får en masse til gengæld, i form af muslimsk vilje til at fjerne spændinger og støtte forsoning, og fordi det giver os mulighed for at praktisere den dialog, som Politiken hele tiden har argumenteret for har været den store mangelvare i Muhammedkrisen, skriver Tøger Seidenfaden i dagens avis.

Elvis lever!

The King!

The King

Jeg vidste det! Jeg så ham selv henne i Bilka den anden dag!

I was all shook up!

… to hackere, Adam Laurie and Jeroen Van Beek, gjorde forsøget i Schiphol Airport i Amsterdam i september 2008, hvor de kørte et pas udstyret med Elvis Presleys navn og billede og en falsk datachip gennem en selvbetjenings-automat. Og få sekunder senere var The King klar til take-off.

Det ville jo have været morsomt, hvis det nu ikke havde været fordi man udelukker det menneskelige element ved frasortering af mulige terrorister, af angst for at blive kaldt racist fordi man laver profiling. Det er de ikke bange for i Ben Gurion-lufthavnen i Tel Aviv – de er mere bange for bomberne. Så de slipper ikke “Elvis” gennem sikkerhedskontrollen.

Pas, og evnen til at forfalske dem, er kommet tilbage i søgelyset efter den tilsyneladende brug af falske dokumenter i forbindelse med mordet på en af lederne af Hamas i Dubai i januar.

Grundloven og “Retten” til at praktisere islam?

DF kræver nu religiøse særhensyn undersøgt iflg. Berlingske lørdag 13. februar.

- leve deres tro fuldt ud?

En vis Esben Lunde Larsen, ph.d.-stipendiat, viceborgmester (V) i Ringkøbing-Skjern Kommune, en stilling og geografisk placering, han er som skabt til, (undskyld, hvis der skulle være en læser fra Skjern) harcellerer i dagens Fat Lady om de stakkels musliiimer, som bliver lagt hindringer i vejen for at leve deres “tro” fuldt ud, og demonstrerer samtidig sin betydelige ignorance med hensyn til djævle-religionen.

Det drejer sig om en kaskade af fraser, her et udvalg:

Debatten om de muslimske indvandrere og deres ret til at praktisere islam har verseret gennem lang tid i det danske samfund. I perioder har tonen været skinger, og når særligt Dansk Folkeparti har haft behov for at kickstarte opmærksomheden om partiet, er det som regel sket med udmeldinger mod den fundamentale del af islam, som vi bl.a. så det med Jesper Langballes udtalelser.

Langballe har jo ret! Og hvem er den fundamentalistiske: Ham, der svinger sværdet, eller ham, der holder fødderne imens?

Fra Grundloven (hvis der stadig er nogen, som ved, hvad det er for en størrelse – den får bevisligt mindre og mindre betydning):

§ 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.

Og det gør islam (søger at opnå deres mål ved vold), derfor bliver islamiske sammenslutninger at opløse ved dom – eller tror de Gode, at nedenstående er sagt for sjov og ballade:

2:190-193 “Fight in the cause of God those who fight you … And slay them wherever ye catch them … And fight them on until there is no more tumult or oppression and there prevail justice and faith in God …”

Læs resten