Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

“en lille raket”

Jeg har ledt lidt efter denne her, derfor kommer den noget sent på, men bedre sent end aldrig.

KAN politiken ikke apologisere, skal der dæleme da bare apologiseres alligevel:

En hidtil ukendt palæstinensisk gruppe i Gaza har taget skylden for drabet på en mand i Israel, der blev ramt af en lille raket affyret fra Gaza.

Til forskel fra Lt. Grüber’s “Little Tank” fra BBC’s sitcom ‘Allo ‘allo! er de islamiske jihadisters “little rockets” ikke kommet på museum – tvært imod.

Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

Nogen må gerne generalisere…

Lars Hedegaard må ikke, myndighederne må gerne:

Politi: Rumænere er topkriminelle

Ren racisme? Nej, for selvfølgelig mener Politiets talsmand ikke at ALLE rumænere er topkriminelle. På samme måde som LH heller ikke mener, at ALLE islamtroende piner deres kvinder.

Man bliver bare NØDT til at generalisere i debat, hvis man vil undgå en opremsning af samtlige faktorer hver gang man nævner en gruppering af mennesker. Men det er jo ikke så meget HVAD der siges, mere HVEM der siger det, skulle man tro.

Kig over til Sebastian, hvor der er en tråd om generaliseringer.

UPDATE: Avavavav – selvfølgelig er det kriminel racisme, når Politiet siger sådan. Alle ved jo tilsyneladende ifølge Frk. Zenia Stampe, at rumænere er sådan noget genetisk ruskomsnusk – de radigakkede betegner nu også rumænere som en selvstændig race (ligesom bøsseka’le) med dertil hørende klynkekvotient og blancocheks. Hurra!

Jeg synes nu hellere, at De Radikale skulle sortere ud i deres psykopatiske klientel, men det er vel for meget forlangt.

Drabschef i Københavns Politi, Ove Dahl, er gået for vidt.

Det mener næstformand i Det Radikale Venstre, Zenia Stampe, der har indgivet anmeldelse af Ove Dahl for overtrædelse af den såkaldte racismeparagraf (Straffelovens paragraf 266 b).

Zenia Stampe er vred over den måde, Ove Dahl har omtalt rumænske kriminelle på. Drabschefens udtalelser er faldet på baggrund af det ekstremt voldelige rovmord mandag aften på den 42-årige norske stewardesse Vera Vildmyren på hotel SAS Radisson på Amager.

Er det ikke mildest talt på tide at få fjernet §266b? Vi har en glimrende injurielovgivning, som folk kan benytte, hvis de er blevet stødt på manchetterne.

Ohne Worte

In your fucking face

En ækel undskyldning

En islamist og hans kristne slave

Nå, nu har Politiken gjort sig til dhimmier for alvor. For det er KUN politikens personale, som står bag denne “undskyldning” – sammen med Allan Lidegaard, REL, Wolf, Lars Pilegård, Carsten Agger, Enhedslisten, de ragiakkede og Monika S. Hansen.

Politiken har fået Danmark på ret køl med sit ”realpolitiske” træk, mener arabiske kommentatorer.

TEL AVIV
Det er et vigtigt og klogt skridt, Politiken har foretaget på Danmarks vegne, ved at indgå forlig med profeten Muhammeds efterkommere. Det mener toneangivende kommentatorer i Mellemøsten.

”Det er et afgørende og meget ærværdigt træk, Politiken har foretaget,” siger Hussein Shobokshi, en af Saudi Arabiens førende kommentatorer og meningsdannere.

”Politiken gør det med sin meddelelse klart, at offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne var af ”teknisk karakter” i forbindelse med en nyhed og ikke ment som en fornærmelse,” siger Hussein Shobokshi, (Elisabeth Taylor’s sjette mand, som han selv siger) til Berlingske Tidende.

”Det er en meget positiv udvikling.”

”Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde.”

Drøm videre, dit muhamedanske søn af et æsel og en hore. Jeg håber dog, at I får fat i silketråden og viser ham, hvordan religion skal udøves efter jeres koran.

Endnu en svinestreg fra Politiken

Jeg undrer mig meget over, om dette her kan være lovligt? Thøger vil gøre alt for at beholde afviste irakiske forbrydere i landet. Hans motiver behøver man ikke en gang at gisne om – det drejer sig for Thøger, REL og andre om at få afviklet Danmark hurtigst muligt, om ikke andet ved at bryde loven og aflønne irakiske forbrydere. Der er en grund til, at de mennesker er udvist af landet.

Politiken vil ansætte afviste irakere
Har man en fast indtægt på mindst 375.000 kroner om året, kan man ikke udvises fra Danmark. Det vil Politiken udnytte ved at ansætte afviste irakiske asylansøgere og give dem en løn på netop det beløb. Det oplyser chefredaktør Tøger Seidenfaden i en artikel på politiken.dk.

Avisen vil nu starte en indsamling blandt læserne for at skaffe startkapital til “Irak Centeret”, som skal ansætte især afviste irakiske asylansøgere.

Det er meningen, at centret skal oplyse om Irak og om forholdene for irakiske asylansøgere, og de ansatte irakere skal arbejde som konsulenter og foredragsholdere.

De vil blive aflønnet med en månedsløn på 32.000 kroner, så de kan søge en meget hurtig arbejds- og opholdstilladelse i Udlændingeservice under den såkaldte beløbsordning. En ordning, som regeringen har fået vedtaget for at gøre det nemmere for danske virksomheder at få specialiseret arbejdskraft til Danmark. Chefredaktør Tøger Seidenfaden kalder idéen for “meget enkelt”.

Kan hjælpe alle
– Mange danskere og Politiken-læsere føler, at disse irakere har fået en sørgelig behandling igennem mange år. I det lys vil vi gerne skabe en lovlig måde, hvorpå vi kan hjælpe disse mennesker til landet, siger han.

Centrets fokus er at hjælpe de omkring 100 irakere, der har siddet i årevis i danske flygtningecentre, fordi de hverken kunne få status som flygtning eller vende tilbage til Irak som del af en hjemsendelsesaftale.

Og det er ikke urealistisk, at centret kan hjælpe alle, fordi en opholdstilladelse gælder hele den pågældendes familie, siger Tøger Seidenfaden, der afviser, at der vil være tale om proformaansættelser.

Ritzau

Jubel hos Politiken-segmentet

Hvis man har en brækspand ved hånden, kan man driste sig til at læse denne artikel, forfattet af Torben Møller Hansen og Hans Lassen – en smøre, som vel ikke kan finde andet sted at udtrykke sig end i Rune Engelbreth’s avis.

Drop sortsynet – integrationen er en kæmpe succes

Lidt om forfatterne :

Torben Møller Hansen er direktør i Foreningen Nydansker, der arbejder for at få arbejdspladser til at ansætte flere nydanskere (= islamtroende).

Hans Lassen er integrationskonsulent i firmaet Sisyfos og forfatter til bogen ’Den anden virkelighed – tanker og tal om integration i Danmark’.

Et eksempel fra artiklen:

Hvor sandsynligheden for, at en 21-årig tyrkisk efterkommerdreng med svage familiemæssige ressourcer var i gang med en uddannelse, i 1997 var på 19 procent, er den i dag på 37 procent. Hvorimod sandsynligheden for, at en dansk 21-årig dreng med den samme familiemæssige baggrund er i gang med en uddannelse, ikke har ændret sig. Den var 25 procent i 1997, og den er 25 procent i dag!

Og videre hedder det:

Tænk engang over, hvor vi havde været uden disse forandringer, så havde integrationen været forfejlet. Tallene taler deres tydelige sprog.

Integrationsindsatsen i Danmark har været en succes. Der er masser af ting at fejre, vi er på rette vej. Og alligevel taler I iøjnefaldende ofte om en fiasko – hvorfor? Vi forstår det ikke!

Det er sørme godt at integrationen er sådan en stor succes – jeg tør slet ikke tænke på, hvordan det ville have set ud, hvis den var mislykkedes. D’hrr må jo have huller i suppen, eller også ser de en personlig profit i at oversvømme vores land med Ali’er og Hassan’er.

😦

Tøgers racekrig

Seidenfaden har en post på sin blog, hvor han i skarpe toner fordømmer “bandekrigen”, som han kalder det. Tøger overser komplet, at det er hans små venner fra det sydlige udland, som skyder fuldstændig uhæmmet. HA spiller en mindre rolle end disse arabiske psykopater, og skyder desuden ikke almindelige mennesker ned ved at fyre 30 9mm projektiler ind på et værtshus med ganske almindelige bodegagæster.

Ikke desto mindre sætter Tøger trumf på i indlæggets sidste linjer:

Når bandekrigen ud over alt muligt andet også har et skær af racekrig over sig, er det en både deprimerende og skræmmende udvikling.

Smart lille bemærkning, Tøger, for selvfølgelig er det etniske danske, som er nogle lede racister, og derfor er skyld i tingenes tilstand.

Eks-hindu Pedersen på slap line i Politiken

Fra Scheissenfandens såkaldte avis:

Tjalll, mand

Tjalll, mand

Den udskældte imam (Imam? Hvis han er imam, så er jeg Barack Obama) Abdul Wahid Pedersen går nu til modangreb på velfærdsminister Karen Jespersen (V).

Ministeren har kritiseret imamen for at være ekstremist, men det forholder sig lige omvendt, mener Abdul Wahid Pedersen.

»Hun tilhører gruppen af udtalte islamhadere i Danmark. Hun fører Dansk Folkepartis politik fra en Venstreplacering. Hendes indblanding i områder, som ikke er hendes, er i direkte strid med regeringens egen linje« siger imamen.

Åh, hold da kæft, Stenede Pedersen. Hvis man er imod islam, så er man DF’s forlængede arm? Vi er altså nogle stykker, som både har rejst i Orienten og Afrika (Syrien og Morocco (Tetuan er den værste lor**by jeg nogensinde har været i) og Indien/Nepal for mit vedkommende), har læst koranen, og følger med i tåbelige fatwaer, løgne og bagvaskelser kommende fra dine læremestre.

Du går vel også ind for, at Mickey Mouse skal dø, right? Hvad så med Freak Brothers?

Tror du egentlig selv på koranens såkaldte “kosmologi” med geocentrisk verdensbillede? Ja, det må du nødvendigvis gøre, da du ellers er en “dårlig muhamedaner”, som sorterer i bogen, som Allah selv har skrevet (alle udgaver af). Og jeg ved, at du har gået i skole, men du har nok sovet de fleste timer væk efter 7. klasse.

Den dag, du offentligt frasiger dig hudud-straffene, entydigt og klart, vil jeg være mere tilbøjelig til at kalde dig “moderat”, og den dag, du frasiger dig de voldelige sura og aya i koranen, vil jeg godtage, at du er helt moderat. Indtil da er du for mig at betragte som femte-kolonne, hverken mere eller mindre.

Vi er MANGE, som helst ser Islam hen, hvor kaffebønnen gror, og det har INTET med DF at gøre. Grunden til dit had mod KJ skyldes nok mest, at hun gang på gang tager jer med bukserne langt nede over anklerne.

Sipsi

Sipsi

Og arabisk kaffe med kardemommefrø og en skål med kif smager jo glimrende, ikke sandt, kaffer.

(Kif er den marokkanske fattigmands-hash, man bruger rygeinstrumentet sipsi til at skovle med, så piben fyldes med pot.)


Jeg kunne bedre lide dig, da du var hindu, men dengang var du jo altid bønneskæv af et eller andet. Og vi har fyret en fed sammen meget mere end en gang – ka du gætte hvem jeg er???

A propos bandekrig

Politikens version:

Blodbanken er ramt af lavvande
Influenzaepidemien har skabt mangel på blod, fordi donorer er udeblevet i stort tal. Nu indkaldes 600 af dem til tapning.

MetroExpress har en helt anden forklaring:

Bander dræner blodbank
600 donorer indkaldt til ekstra tapninger for at følge med de mange ofre for bandekrigen

»Vi prøver at hekse og presse endnu flere donorer igennem«, siger blodbankchef Morten Bagge Hansen, Rigshospitalet.

De seneste måneders optrapning af bandekrigen har skabt lavvande i Danmarks største blodbank. Eksplosionen af skud- og knivofre har været med til at tære på Rigshospitalets blodbank i en grad, så man har indkaldt 600 bloddonorer i Københavnsområdet til ekstraordinær tapning.

»Der har været en ordentlig omgang skyderier og knivstikkerier. Det giver en høj aktivitet på operationsbordene og traumecenteret, hvor både skudofre og knivstikofre kommer ind,« siger Morten Bagge Hansen, og fortsætter: »Det er ikke ualmindeligt, at patienter på traumecenteret får 100 portioner blod i løbet af få timer.«

I midten af sidste år så situationen ellers helt anderledes ud. Her var Rigshostpitalets blodbank fyldt helt op. I dag er der kun to tredjedele af, hvad der bør være.

Hvem er monstro fulde af løgn? Svaret overlades til den intelligente læser.

Så fører Onkel Erling sig frem igen

Onkel Erling

Onkel Erling

ATS:

Pens. agronom Erling Brokkendorf, Tværvej 13, Vrissenbjerg:
Så har Danmarks Radio indviet sit nye, overdådige koncerthus tegnet af en skaldet franskmand, for der findes jo ingen jyske arkitekter, der er fine nok til den københavnske kulturelite, som kræver ’akustik i verdensklasse’, når Radioens Big Band skal spille deres kattejammermusik, for tænk, hvis et enkelt trut skulle lyde forkert i de depraverede jazzentusiasters ører!

Næh, det mindste, vi kan gøre som licensbetalere, er da at hoste op med 1,7 milliarder kroner, så vi undgår, at disse musikkens feinschmeckere får ødelagt deres koncertoplevelse, og lad os så ikke tænke på, at projektet har medført, at programmer som ’De ringer, vi spiller’ og ’Ud på landet med Bent Hansen’ er blevet nedlagt, for vi jyder kan naturligvis bare køre til ’hele Danmarks koncerthus’ i København og bruge en mindre formue på benzin, broafgifter, parkering, hotelophold og middag på Jensens Bøffelhus for at deltage i blot en enkelt torsdagskoncert med risiko for, at bilen er blevet stjålet af kriminelle andengenerationskulturberigere, når koncerten er slut, ligesom vi skal udsætte os selv for at blive bestjålet af østeuropæiske lommetyve og beskudt af de mange narkobarylere og lejemordere, der myldrer ud på hovedstadens gader og stræder, så snart de ugentlige homoparader er slut.

Og det er naturligvis ikke faldet de høje herrer i DR ind, da de planlagde prestigebyggeriet i København, at Herning-Hallerne allerede opfylder alle de krav, man med rimelighed kan have til et moderne koncerthus med sin perfekte placering midt i Jylland, langt væk fra skyde- og homozoner, ligesom hallerne i den koncertfattige periode har den fordel, at de kan benyttes til campingudstillinger.

Hvem sagde herre Jemini?

En uhellig alliance

Fatima føler sig dybt krænket over samarbejdet mellem to jøde-zionistiske aviser her i al-Dinmarkiyya

Fatima føler sig krænket over afgørelsen

Politikens Hus på Rådshuspladsen i København skal fremover også huse Jyllands-Postens københavnerafdeling.

Det skal nok blive spændende. Berlingske er allerede flyttet ind hos Politiken – journalistisk set.

Og nu risikerer Thøgher Scheissenfanden (han er en modig mand) oven i købet rabiate islamist-angreb på JP på selveste Rådhuspladsen – man kunne ønske, at de med vanlig uduelighed placerede et qassam-missil midt i Hjørnekontoret.

Derfor står jeg ikke i LO

I de grønne fagforeninger skal man ikke tvangsbetale til venstrefløjs-propaganda. Læs mere.

‘Tak for ingenting, Fogh’, ‘HELLE for velfærden’, og ‘LO-formand, Harald Børsting, og forbundsformanden for 3F, Poul Erik Skov, anbefaler personligt X ved Vibeke Grave (S)’. Sådan var ordlyden på en række annoncer under valgkampen i 2007.

De let forståelige opfordringer var hverken afsendt af Socialdemokraterne, SF eller Enhedslisten, men derimod fagforbundene Dansk Metal, Fødevareforbundet NNF, LO og 3F.

Mindst ni fagforbund støttede venstrefløjen
En gennemgang af annoncer fra valgkampen viser, at mindst ni fagforbund bragte annoncer, der anbefalede et kryds ved venstrefløjspartierne. Selv om de fleste fagforbund har stoppet deres officielle partistøtte, hjælper de altså alligevel venstrefløjen…

Jeppe Kofod (igen igen) og Hussein Obama

Fra EB:

Socialdemokraten Jeppe Kofod er kommet på kant med valgloven i USA.

Stik mod reglerne for valgobservatører hylder Socialdemokraternes udenrigsordfører nemlig offentligt demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama. Som observatør ved valget i USA har Kofod ellers forbud mod at udtale sig til fordel for nogen af præsidentkandidaterne, mens valget står på.
Det bliver fantastisk for USA, og for resten af verden, skriver Jeppe Kofod på sin blog om udsigten til Obama som præsident.

Skal ikke vælge side
Som valgobservatører må Jeppe Kofod på ingen måde udtale sig offentligt til fordel for kandidaterne, fastslår chefen for OSCE’s valgmission, amerikaneren Spencer Oliver, til ekstrabladet.dk.
– Observatørerne skal holde deres meninger fuldstændig for sig selv. Vi er her ikke for at vælge side. Vi skal kun sige, om vi synes, det var et fair valg, siger han.
Hvis observatørerne bryder denne regel, kan de miste deres akkreditering og i grelle tilfælde blive sendt hjem.

Jeg havde ellers lovet mig selv

– ikke at skrive om den amerikanske valg-farce, men så at Raapil og 37 grader henviste til en meningsmåling på Politiken. Som 37 Grader så rigtigt skriver, er visse af spørgsmålene beregnet på decideret amerikanske forhold, så disse punkter har jeg givet neutralt svar.

Mit resultat på meningsmålingen

Mit resultat på meningsmålingen

Politikens meget specielle humor

Ja, undskyld, selvfølgelig er dette – fra Politikens side – humoristisk ment, og en karikatur af min onkel Erling B.

Men samtidig er det udtryk for Politikens redaktionelle linje. Arrogance uden lige overfor folk, som vil se retfærdighed (er det uretfærdigt at udvise en bevisligt potentiel morder, måske, selv om hans “makker” allerede sidder i Tunesien og griner sin r*v i laser – frivilligt?), altså at se Dansk Lov i reel funktion?

Det er som om det udelukkende er smuthullerne i loven, der praktiseres i Retssystemet, under pres fra EU og UNHCR. Jeg har tidligere skrevet om sagen her på bloggen.

ATS sætter fakta frem, men latterliggør samtidig fakta.

Hvem financierer egentlig Politiken – sådan under bordet, mener jeg:

Pens. agronom Erling Brokkendorf, Tværvej 13, Vrissenbjerg, skriver (til Morgenavisen Jyllands-Komposten):

Kan man nu forstå, at nogen i det åh, så humanistiske Danmark kan få over deres hjerter at sende en stakkels tuneser ud af landet, blot fordi han ville kvæle den grumme Muhammedtegner Kurt Westergaard?

Nej, vel?

Og det blev han jo heller ikke.

Og hvad ligner det også, at man vil kaste den arme voldsmand i fængsel, når hans eneste brøde har været at planlægge et attentat imod den danske ytringsfrihed, som vi har værnet om i århundreder, men som nu står foran sin afskaffelse, takket være den omsiggribende omsorg for de kære små muslimers ve og vel, for når de nu har for vane at kvæle og stene de mennesker, der ikke gør, som Allah siger, må vi naturligvis respektere deres højt besungne ’kultur’, der nu også har bredt sig til banksektoren, hvor rettruende muslimer på tålt ophold kan optage halallån uden renter, imens vi danskere blot må kæmpe videre for at betale vore terminer, som bliver stadig dyrere, takket være de ødsle islændinge, der på det skammeligste vendte Danmark ryggen i 1944, men som godt kan bruge vores penge nu, hvor de har ødet deres formuer bort på syltede skidtfisk, insolvente banker og flyselskaber, som vi i parentes bemærket var nogle, der havde købt billetter hos, så vi kunne holde ferie i Østrig med vore surt sammensparede hustruer og ved samme lejlighed besøge Jörg Haiders grav, men dét blev der ikke noget af, for der står ingen politikere klar med en hjælpepakke til alle os, som er blevet snydt for vores livs rejse, hvilket selvfølgelig skyldes, at vi ikke er muslimer, men blot ganske almindelige danske skatteydere, der slider og slæber for at skaffe til dagen, vejen, kaffen og marmorkagen.
Et trefoldigt leve for den danske øllebrødshumanisme!

“Umenneskelighed”!!!

Nu er politiet (som forventet – det er jo ren rutine, når “antifascisterne” og “moralisterne” hærger og tildrager sig én over nakken) under anklager for “tortur” af “Institut for Menneskerettigheder” og “Amnesty International”, da det var “de unge aktivister” og ikke HA, som lavede vild panik ved Sandholmlejren. Hvis det meget teoretisk set havde været HA, var der ikke nogen, som ville stortude i pressen over “de stakkels”.

Når ulve græder

Et offer

Hvad skal man sige? Hvem arbejder disse gode mennesker egentlig for? Enhedslisten og wahabistiske mullah’er i Saudi Arabien?

Hvad mon Arbejdstilynet har at sige til Politiets arbejdsforhold? Nånej, de har jo travlt med at inspicere spillesteder, og lukke dem, hvis kunstneren ryger en smøg på scenen.

De “hellige” vil hellere beskytte en gang sortklædte autonome, så skidt med betjentene, som gør deres job med livet som indsats. I ved, chaussésten, jernrør, flasker og hvad de søde “unge mennesker” ellers kan finde på at fornøje sig med.

Det kan aldig være “tortur” at anvende tåregas mod sådan en gang no-brains. Det er ren klynk. Jeg har selv prøvet turen i en skurvogn, hvor der blev futtet en hel dåse CS-gas af, og så fik vi kiks, som skulle spises (uden maske på). Dette var helt frivilligt, og jeg tog en dyb indånding og sagde “Aaah – Chanel No.5” og blev derinde i flere minutter (jeg nøs en smule, det var det).

De vidste, hvad de gik ind til, og at politiet ikke stiller til en demonstration med flødekager og varm kakao til ballademagerne. Specielt ikke, når de skræmmer r***n ud af bukserne på asylanterne og som sædvanlig laver hærværk for et par hundrede tusinde kroner, give or take. Erstatning fra bøllerne eller deres forældre, tak. Og mere gas og flere vandkanoner til Politiet.

Fundet i en dansk avis:

Institut for Menneskerettigheder kritiserer nu, at Nordsjællands Politi lørdag brugte peberspray mod ti aktivister, som var i gang med en civil ulydighedsaktion. Instituttets afdelingssouschef, Christoffer Badse, mener, at anvendelsen ligner misbrug.

»Det er en magtanvendelse, som er ude af proportioner. Manden har tilsyneladende ingen våben, og han udgør ingen fare mod mennesker eller ejendom. Hvis ikke det strider mod politiets egne retningslinjer, er det spørgsmålet, om retningslinjerne er gode nok«, siger Christoffer Badse, der er afdelingssouschef til politiken.dk. Han påpeger, at peberspray ikke i sig selv er negativt. »Men problemet opstår, når det bliver misbrugt. Og risikoen for misbrug er stor, fordi det netop ikke normalt er et dødeligt våben«, siger Christoffer Badse.

Amnesty er enig
Det ligger i tråd med den opfattelse, jurist Claus Juul (intet CV tilgængeligt) fra Amnesty International i dag luftede på politiken.dk. »Tanken var, at peberspray skulle bruges til en nedtrapning af brug af magtmidler, men det lader til at være gået i glemmebogen i praksis«, sagde Claus Juul.

Politiet: Helt efter bogen
Ifølge direktøren for Nordsjællands Politi, Johan Martini Reimann, var anvendelsen dog helt i overensstemmelse med reglerne. »Hvis vi ikke havde brugt peberspray, havde det været nødvendigt at bruge farligere magtmidler. Det er for eksempel at sætte hundene på de pågældende, det er at bruge knippel, og så er det selvfølgelig i den yderste ende af skalaen at skyde«, sagde han tidligere i dag til politiken.dk.

»Umenneskeligt«
Men Institut for Menneskerettigheder mener, det er et brud på FN’s torturanbefalinger at anvende peberspray, når det ikke er absolut nødvendigt. »Det er et problem, når man vælger at pacificere ved hjælp af smerte. FN (mere præcist UNHCR, AL) kalder den slags ‘umenneskeligt’«, siger Christoffer Badse, afdelingssouschef med Institut for Menneskerettigheder. Udtalelsen kommer efter, at Amnesty har kritiseret politiet for overdreven brug af peberspray.

Og når man så tænker på, hvem der sidder i UNHRC – i ledelsen er gloriøse nationer som Libyen og Afghanistan…

Kan let misbruges
FN’s Tortur Komité har tidligere udtrykt stor bekymring for, at en tilladelse til at anvende ikke-dødelige magtmidler som peberspray vil medføre, at magtmidler bliver anvendt i markant højere grad end før.

»Indførelsen af magtmidler, der ikke slår nogen ihjel, og som er meget let at anvende, kan let føre til misbrug«, siger Christoffer Badse.

Institut for Menneskerettigheder henviser derfor til Tortur Komitéens anbefaling om, at ikke-dødelige magtmidler kun må anvendes i situationer, hvor man tidligere ville have brugt dødelige våben.

Og hvad med de autonomes vold? Den er der ingen, som sætter spørgsmålstegn ved?

Derfor anbefaler det danske Institut for Menneskerettigheder, at politiet kun anvender peberspray i de tilfælde, hvor man ellers havde trukket tjenestepistolen.

Ovenstående er det rene galimatias. Der stor forskel på tåregas og skydevåben, men det er de anorektiske kællinger m/k i Indvandringslobbyen tilsyneladende ikke klare over.

Associationstricks

Politiken benytter sig her af samme trick, som Allan Lindemark bruger på sin blog. Han skal nok blive til noget en dag. Associationstricks, hedder det.

Til de af mine læsere, som ikke kender Allan Lindemark, kan jeg kun sige: Det eneste, De er gået glip af, er er et godt grin.

Et eller andet r***ul af et grødhovede har angivelig sendt trusler til Özlem Cekic fra SF, (det er hende, som for nylig har lavet Disneyland i MSM. fordi hun ikke kunne få sin bror med tyrkisk pas og hans tyrkiske kone på livsvarig understøttelse i Danmark).

Jeg tager selvfølgelig selv 100% afstand fra intimidering, også af politiske modstandere. Og da specielt, hvis det går ud over disse modstanderes privatliv – vi husker alle, hvordan Rikke Hvilshøj var ved at blive brændt, da nogle endnu større idioter satte ild til hendes bil, som stod parkeret klos op af hendes families hus. Det var dog nok ikke de samme fascister, som stod bag brand-attentatet på ministeren, som har sendt den tyrkiske socialist et amatøragtigt trusselsbrev.

Journalisten, Julie Elver, forsømmer dog ikke på ægte radikal/socialistisk manér at få denne banale episode spinnet til, at det rent faktisk er DDF, som står bag.

Men selvfølgelig, bare løgnen gentages ofte nok, tror folk jo på, hvad man måtte finde på at bilde dem ind, og til dette formål er en avis som Politiken jo et fremragende bagvaskelsesredskab. Men det er da altid noget, at de ikke spiller nazi-kortet ud i første omgang.

Det ville heller ikke ligne DDF at sende trusselsbreve (hvis man da kan kalde brochuren et trusselsbrev), og da slet ikke med “håndskrevne blokbogstaver” – det tyder mere på en arrig spasser (uden tanke på de stakkels mennesker, som lider af spastisk lammelse, men brugt som slang).

Og for nu at bruge venstrefløjens debatkneb: Det er sikkert én fra AFA eller lignende, som har sendt Cekic trusselsbrevet for at stigmatisere islam-skeptikere. Ingen nævnt, ingen glemt.

Eller også har hun hyret Kamal Qureshi som spindoktor – den mand kunne vist godt bruge et arbejde for tiden, hvis han ikke vender bacon-burgere i fætterens pisseria…

Patriotisk forening truer folketingsmedlem

GO HOME’ står der med håndskrevne blokbogstaver hen over et trusselsbrev, som politikeren Özlem Cekic (SF) har modtaget på sin privatadresse. Afsenderen er »den almindelige dansker«, c/o Den Danske Forening.

Den Danske Forening nægter at have noget med brevet at gøre, selv om den eksakte tekst ligger på deres hjemmeside.

Og også i bogen ’Retssagen mod islamlobbyen’, som er skrevet af et tidligere styrelsesmedlem, kan man læse om ’returbilletten’. Her står der, at Den Danske Forening vil stræbe efter at få beskeden ud »til hver enkelt muhamedaner i Danmark«.

»Budskabet står vi fuldkommen inde for, men vi kunne ikke finde på at sende det sådan rundt«, siger formand Keld Rasmussen. Han synes ikke, det er problematisk, at nogen bruger foreningen som afsender. »Det kan jeg egentlig ikke tage mig af«.

Julie Elver – kan du læse? Kan du forstå? RE-PA-TRI-E-RING (tilbagesendelse til “hjemlandet”) Eller er ordet en by i Pia Kjærsgaard for journalist-standen?

Uriasposten har opdaget historien – læs mere