Crackdown på MB i Tyskland

German law enforcement has announced a major police investigation involving the Muslim Brotherhood in Germany and Belgium. According to the announcement by the Munich police and Public Prosecutor’s office, searches were carried out of premises in various cities in Germany and Belgium today resulting from judicial orders against seven well-known but as yet unidentified individuals. However, given the description of the major figure in the investigation, it is almost certain to be Ibrahim El-Zayat, the leader of the German Muslim Brotherhood, described in an earlier post as:

El-Zayat is the leader of the Islamische Gemeinschaft Deutschland (IGD) which is generally considered to be the representative of the Muslim Brotherhood in Germany. Mr. El-Zayat is also a leader in many European Muslim Brotherhood organizations and is married to the sister of Mehmet Sabri Erbakan who is in turn the nephew of Necmettin Erbakan, the leader of Turkish Milli Görüs. Mr. El-Zayat is highly active in managing Milli Gorus properties in Germany and in Holland where a mosque project he was involved with has become embroiled in controversy. He was also formerly the Western European head of the World Assembly of Muslim Youth (WAMY), a Saudi youth organization that U.S. government agencies and officials have has helped spread Islamic extremism around the world as well as sponsoring terrorism in places such as Bosnia, Israel, and India. A German newspaper has reported on the real-estate business of Ibrahim El-Zayat, the leader of the Muslim Brotherhood in Germany. The report discusses Zayat’s role as the signatory authority for an entity called European Mosque Construction and Support. In this capacity, he advises more than 600 mosques in Europe, providing project development, insurance, and other services. The report states that he is currently involved with over 50 new and renovated mosque projects. Zayat also provides investment services for wealth Arab investors in the MIddle East who wish to invest “Islamically” in Europe.

The announcement stated that the prosecutor’s office was intervening against the seven individuals on suspicion of forming a criminal association and intending to commit a crime by obtaining funds for its “politico-religious and ultimately Islamist goals.” Charges may include:

– Fraud in several cases, such as obtaining public funds without the necessary public utility, donations of money collections with unclear fate of the funds, acquisition of property with fraudulent financial structures

– Forgery, false certification

– Money laundering

– Violation of the Banking Act.

Another individual in the investigation is likely to be Ayman Aly who, along with Mr. El-Zayat is an officer of the Federation of Islamic Organizations in Europe (FIOE), the umbrella organization for the Muslim Brotherhood in Europe. A 2005 Wall Street Journal article reported on transfers of money from the World Assembly of Muslim Youth (WAMY) to the Albania branch of Taibah International, an Islamic charity whose Bosnian branch was designated as a terrorist entity by both the U.S and the U.N in 2004.

According to the Journal report, the money was transfered by two Mr. El-Zayat and Mr. Aly :

Federation officials also have helped channel money to Islamic groups in the Balkans. A key figure in this effort is Ibrahim el-Zayat, who as head of the Islamic Community of Germany, a founding group in the federation, is one of Europe’s most prominent Muslims. In 2002, German federal police launched an investigation of Mr. Zayat. According to copies of a report reviewed by the Journal, he allegedly transferred more than $2 million on behalf of the World Assembly of Muslim Youth, a Saudi-run organization that propagates Wahhabist fundamentalism, which isn’t part of the federation. Some of that money, according to the report, was sent by Mr. Zayat and another federation official, Ayman Sayed Ahmed Aly, to an Albanian charity, Taibah. Taibah’s Bosnia branch last year was designated a terrorist organization by the US. government. Its Albanian branch was raided last year by the government there.”The constellation of accounts, money flows and persons indicate that the accounts in Germany of Ibrahim El-Zayat and Ayman Sayed Ahmed Aly were used for carrying out fundamentalist Islamic activities in Europe,” the report said. Mr. Rawi [head of FIOE} said his federation has nothing to do with the activities of Mr. Zayat or Mr. Aly. “It is hard to prevent our members from working for charitable organizations,” Mr. Rawi said.

Also, according to sources in Germany, the Belgian aspect of the investigation involves Al-Aqsa Belgium, the Belgian member organization of the Union of Good, a coalition of charities headed by global Muslim Brotherhood leader Youssef Qaradawi that is designated by the U.S. as raising funds for Hamas.

For more information on the individuals and organizations that are likely part of this investigation, the NEFA Foundation has issued a series of relevant reports.

For information on Mr. El-Zayat, Mr. Aly and FIOE go here.
For information on Al-Aqsa Belgium, go here
For information on the Union of Good, go here.

GlobalMB @ March 10, 2009

Måske på Amager?

xxx

Kurt Thorsens og Finn Bach's våde drøm

Danmarks næsten 180.000 muslimer kan godt begynde at glæde sig. Indenfor et år starter opførelsen af Kurt Thorsens gigantmoske på Amager, og dermed får muslimerne for første gang en moske, der i størrelse og indretning, svarer til de flotteste moskeer, som næsten kun findes i muslimske lande.
Og som dermed også kan matche de flotteste danske nyere kirkebygninger.

Og så skidt med, at der ikke må bygges kirker, klostre eller buddhistiske templer i de muhamedanske lande.


Byggeriet af en kæmpemoske kommer ikke uden modstand. Ved en afstemning på nationen! var 60 procent ud af 3500 direkte imod.

Tegning fra den sidste besættelse


Allerede 115 moskeer
Det er ellers ikke fordi Danmark ikke allerede er velforsynet med moskeer. Der er hele 115 moskeer i Danmark, de fleste beliggende i beskedne lokaler og baggårde, ofte så ydmygt placeret, at man udefra sjældent kan genkende, at der tale om moske.


Tordnende flertal imod: Vi vil ikke have det monstrum – nationen! nærmest koger over i en stærk følelsesladet debat med flere hundrede skarpe modstridende synspunkter.


Sukkersabotage.

Der har været snakket meget om at der har været udøvet sukkersabotage på tyske bunkere. Det skulle være sket ved at man hældte sukker i betonen. Bunkeren skulle så ikke kunne hærde ordentligt, og ville styrte sammen som et korthus når støbeforskallingen blev fjernet.

Grunden til at man kunne forøve sabotage med sukker er, at sukkeret forlængede hærdningen af betonen. Men fagkundskaben har senere bevist at der skal bruges 528 kg. sukker til en bunker type R622 for at gøre permanent skade. Det er beregnet på 0,2% sukker pr. 400 kg. cement. En bunker type R622 består af 660 m3 beton og der går ca. 400 kg cement pr. m3 færdigblandet beton. En m3 færdigblandet beton vejer omkring 2300 kg. Det vil sige, at medmindre at man kunne stjæle de 528 kg. sukker, skulle 528 arbejdere i fællesskab planlægge og indsmugle hele deres månedsration af sukker, og derpå uset få hældt deres portion i blandemaskinerne.

Der blev dog fortaget enkelte forsøg på at forsinke og eventuelt ødelægge arbejdet med bunkerne. I adskillige tilfælde forsvandt håndværktøj på mystisk vis under støbearbejdet – oftest under adskillige m3 beton! Et andet eksempel, var den form for sabotage der blev udøvet blandt andet på Museums Bunkeren nr. 23.

Kalksten suger fugt til sig, og når vandet senere fryser til is – og dermed udvider sig – bliver stenen sprængt i stumper og stykker. Kalksten er derfor ikke særligt velegnet til at bruge i betonstøbninger i alt for store mængder. Facaden af en bunker kan – hvis der er for mange kalksten i blandingen – komme til at se ud som om at den er blevet beskudt med et kraftigt maskingevær. Dette kunne ske selv efter en let nattefrost.

Man passede derfor meget på, at det grus der blev brugt til støbningerne ikke indeholdt for mange kalksten. En kreativ sjæl har dog ved Museumsbunkeren hældt en betonblanding ned omkring et af de rør der sidder på facaden. Betonblandingen var støbt med ene kalksten, og det er næppe et tilfælde. I dag er hele dette hjørne faldet af. Museumsbunkeren blev bygget i forsommeren 1943, og ”sabotagen” ville derfor ikke blive opdaget før nattefrosten satte ind til efteråret. Og på dette tidspunkt var den formastelige over alle bjerge.

Tegning af gris får måske diplomatiske konsekvenser

Kludehovederne i England beder nu muhamedanske lande om at afbryde diplomatiske forbindelser til Norge.

Hvornår ser politikerne virkeligheden i øjnene og repatrierer de muhamedanere, som opildner til at slå os ihjel og indføre sharia i Europa?

Det er denne tegning, araberne ikke kan lide.

Britiske islamister opfordrer muslimske lande til at hjemkalde deres ambassadører fra Oslo og bryde alle diplomatiske forbindelser med Norge. Det sker efter, at den norske avis Dagbladet har trykt en tegning af profeten Muhammed karikeret som en gris.

Det er en selvudnævnt domstol for islamisk lov i Storbritannien, der kræver, at Oslo-ambassadørerne trækkes hjem, skriver avisen Aftenposten på sin nyhedsportal tirsdag.

Jamen lad dem sejle deres egen sø. Smæk kasserne i, og se så at få bygget nogle atomkraftværker, så vi ikke er afhængige af deres sorte stads.

– De 57 muslimske stater må lægge pres på Norge og Danmark for at få dem til at standse sådanne tåbelige og krænkende tegninger, siger Suhaib Hassan fra Storbritanniens Islamiske Shariaråd.

Rådet, har ingen officiel status, men arbejder aktivt over store dele af Storbritannien. Suhaib Hassan kom med sine udtalelser i et interview med den halvstatslige iranske tv-kanal al-Alem.

Uhadada.

Peter Norsk og K

Et Godt Menneske©

Det konservative (!) hovedbestyrelsesmedlem, Peter Norsk, apologerer her for islam, som han mener, er forfulgt af Dansk Folkeparti. Ikke nogen decideret nyhed, men blot det seneste pip fra papegøjen.

Hvordan en efter sigende højtstående, konservativ politiker kan få sig selv til at “overse” – eller bevidst ignorere – racismen, kvindeundertrykkelsen, mordene på kritikere og “frafaldne” og totalitarismen i et politisk-legalt system som islam, og hvordan konservative kan få sig selv til at stemme på en praktiserende radikaler, som kalder sig konservativ, går over min forstand.

Det må være fordi han er læge, og sådan en pæn mand – ovenikøbet med Det Rigtige Menneskesyn©, og intet aner om, hvad islam reelt står for.

En gruppe bestående af syv fremtrædende medlemmer af det konservative bagland udfordrer Lene Espersen i integrationsspørgsmålet.

»Vi er et uformelt netværk af folk, som synes, at vi ikke længere skal konkurrere med Dansk Folkeparti om at rakke mest ned på muslimer,« siger Peter Norsk, der er medlem af den konservative hovedbestyrelse.

Held og lykke med dit projekt. Det har ganske vist ingen væsentlig folkelig opbakning, da det er folket som nyder “godt” af dine muhamedaneres racisme, vold og totale ryggesløshed i forhold til dansk kultur og lovgivning.

En værdig sag!

Netværket kæmper bl.a. imod de konservative forslag om et forbud mod bederum på skoler, og at socialt bedrageri skal kunne koste statsborgerskabet.

Det er ikke dig, Peter Norsk, der bor som dansker på Amager, Vesterbro eller Nørrebro, men på en villavej i Århus-forstaden VelHøjbjerg – lige som de fleste andre konservative, som også bor – om ikke i “gated communities” (endnu da!!!), så i det mindste i priviligerede boligkvarterer, hvor I aldrig ser en muhamedaner bortset fra grønthandleren eller reklamebudet.

Den konservative ledelse afviser kritikken.

Nej, nej, der er ingen vold i islam.

En muhamedatrice-kommentator har i nogle kommentarer forsøgt at bilde mig ind, at islam ikke er voldelig. Hun må jo tro, at jeg er døv, blind og lammet.

Her et eksempel på, hvordan muhamedanerne lærer børnene om Fredens Religion®:

Her er et par islamiske “autoriteter” som fortæller (og det lyder ens i England, Pakistan og Afghanistan), at hele verden skal underkastes islam, at alle “vantro” skal dø – og pøbelen jubler:

Kujoner er der nok af

Nåja, frisøren er ikke kujon – hun har ganske andre årsager til sine handlinger. Hvad tænker KW på, at bruge en islamtroende som frisør? Mht lauritz.com har jeg handlet der for sidste gang.

Mandag nægtede auktionshuset Lauritz.com at sælge en af Kurt Westergaards akvareller. Og selv Muhammed-tegnerens frisør siger nu fra over for ham.

Og Kurt Westergaard er også på andre områder blevet opmærksom på, at han nok må imødese en vis stigmatisering.

– Min frisør – en sød og meget venlig dame med muslimsk baggrund – sagde mig op som kunde i går. Og det er jeg da ked af, siger Kurt Westergaard til Ritzau, og fortsætter:

Læs resten

Flere sindssyge, socialistiske fruentimmer fra Frederiksberg

Ny radiokanal vil bekæmpe fremmedhad

Søndag den 17. januar sender “Modstandsradioen Danske Løver” sit første program på Den 2. Radio. Kanalen vil modarbejde fremmedhadet i Danmark og er stærk kritisk over for Dansk Folkeparti.

Radiokanalen sender via internettet, podcast og på 23 lokale og regionale radiostationer. Bag projektet står blandt andet kommentator på Politiken, Rune Engelbreth Larsen (link, hvis nogen skulle være i tvivl).

Han opfordrede i august i avisens kronik til at danne “Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis magt” sammen med journalist Malene Fenger Grøndahl og forfatter Flemming Chr. Nielsen.

Programmet redigeres af Birgitte Rahbek og Anette Bruun Johansen med en fortid på P1.

Kalde en spade for en spade

De tre kronikører kalder sig “Danmarks Løver”, men Birgitte Rahbek afviser, at radioprogrammet sender propaganda i æteren.

– Vi vil lave journalistik med bid i, og vi vil ikke være bange for at kalde en spade for en spade. Men vi behøver slet ikke at lave propaganda, for virkeligheden overstiger fantasien, for eksempel nogle af de forslag, Dansk Folkeparti stiller, siger hun til modkraft.dk.

Birgitte Rahbek vil give plads til nye stemmer i debatten om indvandrere. (???)

Vigtige stemmer

Det er vigtigt med en bevægelse mod den glidende legalisering af fremmedhadet i Danmark, siger Birgitte Rahbek, og fortsætter:

Det er vigtigt med nogle stemmer og modargumenter, som kan sige fremmedhadet imod. Vi ønsker at være med til at genoprette Danmarks image i udlandet, siger hun.

Hvad er det for noget “fremmedhad” gimpen snakker om?

Det er i hvert tilfælde ikke det fremmedhad hendes medsøstre af alle religioner og herkomster, som generes, tæves, voldtages, får hældt syre i hovedet, får kidnappet deres børn til et muhamedansk land eller ryger ud over en højtbeliggende altan, fordi de ikke går med hovedet pakket ind i en affaldssæk, er ude for.

Den slags taler “man” ikke om – hvis man er en fin, akademisk overklasse-socialistisk humanist, ignorerer “man” det helst – og da specielt på en pæn herskabsvillavej. Det kunne jo være, at vennerne faldt fra, hvis man siger noget, der ikke er totalt risikofrit og omkostningsløst.

Det forbigås i diskret tavshed, samtidig med, at der fra betonfeministernes side hakkes løs på danske mænd, fordi de ingen nosser har. Hvis de så HAR nosser, så afskriver I det som “mandschauvinisme”, “racisme” og “fremmedhad”.

Det eneste I vil er at spille hinanden af på jeres fælles DF-had. Gruppeonani er jo særdeles politisk korrekt for tiden. Fakta vil det blive så som så med, for I aner ikke, hvad i foretager jer, andet end at hakke på DF. Gab. Islam ved I i hvert tilfælde ingenting om, eller I vælger at være pro-islamiske fordi DF er imod – eller også er I allesammen skabs-konvertitter.

Og at i vælger satanisten Rune Engelbrecht, Tøgers åndelige mester og mentor, hvis våde drøm er, at få samfundet til at bryde sammen, så der bliver mere plads til de resterende, siger heller ikke så lidt om, hvilke argumenter man vil støde på, hvis man nu hørte radio og indstillede på hvem der nu vil være bekendt at lægge sendeflade til.

Birgitte Rahbek forveksler vist “modstand mod islam” med “fremmedhad”. Må man være imod nazisme, kommunisme og islam, eller er det mistænkeligt – og hvorfor?

Birgitte – du skulle tage og skamme dig, derude i din kæmpe herskabsvilla på Frederiksberg. Kom så ud af elfenbenstårnet!

Jeg håber trods alt, at du undgår en direkte “kulturberigelse” selv, men det skal man ikke længere regne med – muhamedanerne overfalder tilfældige. Hvad vil du og Rune stille op med det? Give dem flere penge over finansloven eller via skatterne, end de allerede får?

På den anden side – bliv endelig ved. I holder nok mindst 14 dage, før alle er holdt op med at tage jer alvorligt, og vi har jo alle godt af en hjertelig latter. Lige som de moderate musliiimer fik sig et rigtig godt grin den 11. september 2001.

PS: Et tip til at hæve lyttertallet: Hyr Karen Thisted!!!

Lex Engelbreth/Birgitte Rahbek:

  • Def: Fremmedhad = at man ikke allerede betaler jizya
  • Def: Fremmedhader = hvid m/k, fortrinsvis med kristen baggrund, som er kritisk overfor islam
  • Def: Racist = hvid m/k, som har sat sig ind i, hvad islam står for
  • Def: Fremmed = en islamtroende
  • Def: Indvandrer = en islamtroende
  • Def: Udlænding = islamtroende person fra Pakistan, Tyrkiet, Sverige, England eller andre islamiske lande

Pat Condell om Chowdry

Kurt Westergaard forsøgt myrdet af gal, somalisk islamist

Uriasposten har mere om sagen.

Så er det tid til årets første indlæg

Fra 1994, men stadig lige aktuel 16 år efter:

"Virtual Reality"

Demografien i Danmark 2050

Fra BT:

"... af anden etnisk herkomst end dansk..."

728.000 borgere i Danmark vil i 2050 have en ikkevestlig baggrund. Det svarer til 12,1 procent af befolkningen og er næsten en fordobling i forhold til i dag, hvor 6,6 procent af den danske befolkning har en oprindelse fra et ikkevestligt land. Det fremgår af undersøgelsen Indvandrere i Danmark 2009, som Danmarks Statistik udgiver tirsdag.

Det er da fuldstændig ligegyldigt, hvordan det går i Danmark fremover, det er ikke vores problem!
Leif Bork Hansen, præst. TV interview. 2000

Jeg vil overhovedet ikke sætte nogen grænse overhovedet [for hvor mange flygtninge og indvandrere, vi kan tage imod, red.]….. ikke bare integration men samgifteri – blanding af racer – er racens overlevelse….Er der noget smukkere end mulatter? Der kommer fantastisk flotte fyre buldrende fra Tyrkiet og Pakistan og alle mulige andre steder fra, og sikke nogle herlige børn, der kunne komme ud af det…..
Klaus Rifbjerg, forfatter. Aktuelt 14-12-91.

Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
– Gregers Dirckinck-Holmfeld
, journalist og forfatter. EB 3-10-86

Mufti-klynk over Schweitserne

Ali Gomaa

En moské med minareter er ikke bare en bygning af interessant arkitektonisk tilsnit. Det er derimod et erobringstegn, som for al fremtid gør det område, hvori det er bygget, til islamisk ejendom – i islamofascisternes øjne.

Desuden bliver moskéer rask væk anvendt til opbevaring af kontrabande og våben, som det gang på gang er set i Mellemøsten og på Balkan. Genévekonventioner? Demokrati? En evig kilde til moro for islamofascisterne, undtagen når de selv kan bruge dem til at slippe for konsekvenserne af deres handlinger.

Selveste storpufftien i ‘gypten har svunget sig op til, på Muslim Brotherhood‘s og egne vegne, at “fordømme” forbudet. Det ville jo være ærgerligt at gå glip af Schweitz, hvor selv Hitler kom til kort.

JihadWatch har følgende lille kommentar om Ali Gomaa:

Ali Gomaa is the statue-hatin’, wife-beatin’, Hizballah-supportin’, Muhammad’s-urine-drinkin’ Mufti of Egypt, who some time ago denied reports that he had rejected the traditional Islamic death sentence for apostates. The delirious Dinesh D’Souza has praised him as a “traditional Muslim” with whom American conservatives should cultivate an alliance.

And now Ali Gomaa’s poor little feelings are hurt. “This proposal…is not considered just an attack on freedom of beliefs, but also an attempt to insult the feelings of the Muslim community in and outside Switzerland.”

Venstre her i Danmark har som sædvanlig været ved at sk*de i bukserne af skræk over at blive anset som politisk ukorrekte, hvis man da skal dømme efter Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen‘s reaktioner som: “Det er ikke et emne, som egner sig til en folkeafstemning.

Det “egnede sig heller ikke til folkeafstemning” at importere en kvart million arabere (etc.) til Danmark.

Det husker vi til næste folketingsvalg!!!

Stormuftien i Egypten fordømmer folkeafstemningen i Schweiz, hvor et flertal har stemt for at forbyde minareter.

Det egyptiske nyhedsbureau Mena citerer stormufti Ali Gomaa for at betegne forbuddet som “en fornærmelse” mod alle muslimer og som et angreb på religionsfriheden.

Stormuftien, der er den mest fremtrædende religiøse personlighed i Egypten, opmuntrer muslimer i Schweiz til at benytte lovlige midler for at protestere over forbuddet og gå i dialog med det schweiziske samfund.

Et stort flertal af vælgerne i Schweiz stemte i weekenden overraskende for forbuddet mod minareter.

Schweiz’ regering er modstander af forbuddet. Der bor omkring 400.000 muslimer i Schweiz.

Også den hjemlige, såkaldte “islam-forsker”, Tim Jensen, truer og galper op:

Tim Jensen advarer regeringen mod at sætte fuld blus under symbolpolitikken rettet mod muslimer i Danmark. Det kan nemlig give bagslag.

– Det her kan føre til boykot af schweiziske varer, og der vil være muslimer rundt om i verden, der synes, det går for vidt. Også herhjemme vil et forbud kunne skabe vrede og frustration, og det kan være farligt, uddyber forskeren.

Tim Jensen er en af disse elfenbens-forskere, som mener, at farlige beslutninger bør undgås som pesten. Ganske som Chamberlain vice versa Hitler. Tim jensen er en kujon, som mener, at det er bedre at bøje sig for totalitarismen end at kæmpe for sin ret. Jeg har kun foragt tilovers for hans slags.

Seneste: Nu skal der bygges stor-moské i Roskilde. Gad vide, om borgerne er blevet spurgt? Af en eller anden grund tillader jeg mig at tvivle.

Samme sag i hele Europa

Hvornår fatter politikerne at problemet er islam, og handler derefter? Jeg holder ikke vejret mens jeg venter…

Natten til mandag satte unge indvandrere ild til containere, biler og bygninger i den københavnske bydel Tingbjerg. Undervejs kastede de også sten mod nogle busser. Drenge på otte-ti år smed sten ned på Hillerød-motorvejen fra en gangbro, hvilket kunne have slået nogen ihjel. Samtidig var der vold og hærværk i Askerød-bebyggelsen i Greve.

Engang ville den slags voldorgier have vakt bestyrtelse i offentligheden. Ikke længere. Smadring og afbrænding af skoler, butikker, biler og containere er blevet normale foreteelser. Angreb på politiet, når det udfører sit arbejde, er på vej til at blive det.

Vi har en bandekrig, hvor rockere og indvandrere skyder på hinanden. Sideløbende har vi en anden slags ”krig”: Grupper af indvandrere og autonome forsøger at skabe det, som man i udlandet kalder ”lovløse zoner” eller ”no-go områder”. Det vil sige områder, hvor staten (politiet) forhindres i at udøve sin magt, og hvor gadens kræfter tager over.

I en række europæiske lande er denne tendens til lovløse parallelsamfund meget længere fremme end i Danmark. Men selve mønsteret er det samme.

Læs resten af Pittelkow’s klumme her.

Fransk idyl i forstæderne

Frankrig, “Le Grande Nation”, er ved at blive godt og grundigt islamiseret, det er ikke nogen nyhed. Så hvis Tøger, Rifbjerg og andre frankofile skal sidde på Champs Elyseés og proppe croissanter i kadaveret om 10 år, skal de vist være heldigere end man har lov til.

Her er lidt om de seneste eskapader forårsaget af tilhængerne af Fredens Religion®:

Jihad i Frankrig

Jihad i Frankrig

Via EB:

Unge mennesker med indvandrerbaggrund jihad-krigere stod natten til tirsdag igen bag optøjer, hærværk og afbrænding af biler i ghetto-bebyggelser i Paris-forstaden Bagnolet, rapporterer Reuters.

– Otte biler og en bus blev sat i brand, og da natten var omme, var ni ballademagere jihad-krigere blevet anholdt, siger Samira Amrouche, der er talskvinde for de lokale myndigheder.

Urolighederne var knap så slemme som natten til mandag, hvor 29 biler blev afbrændt, og hvor de unge kastede med molotovcocktails efter kampklædt politi, der var blevet udkommanderet for at dæmme op for ballademagernes hærgen.

De unges Jihadisternes vrede blev antændt, da et 18-årigt pizzabud med indvandrerbaggrund kørte sig ihjel på motorcykel, da han forsøgte at stikke af fra politiet i forbindelse med et banalt rutinetjek søndag aften.

Enkelte vidner har fortalt, at en politibil ramte den 18-årige motorcyklist under politijagten, men den regionale anklagemyndighed har hidtil ikke fundet belæg for, at der var kontakt mellem køretøjerne inden kollisionen.

Optøjerne mindede om lignende uroligheder i ghetto-områder i 2005, der spredte sig til store dele af Frankrig.

Forholdet mellem politiet og den yngre del af ghetto-bebyggelsernes beboere har i årevis været anspændt og får løbende næring af fattigdom, arbejdsløshed og den diskrimination den overvejende arabiske og sorte del af befolkningen i ghetto-områderne mener sig udsat for.

Kæmpemoské opføres i London

Churchill må vende sig i sin grav.

ConstructionNews via JihadWatch:

This mosque makes a statement, and is intended to make a statement, about the Muslim presence in Britain — its permanence, its influence, and its relationship to the non-Muslim community. And is anyone going to be working to ensure that jihad and Islamic supremacism aren’t preached there? Don’t be Islamophobic!

Plans for the construction of a five-storey building which will be one of London’s biggest mosques have been given the go-ahead.

Harrowgate Central Mosque

Harrow Central Mosque

Harrow Central Mosque will serve Muslim worshippers from across north London when it is built on Station Road. The designs include a 40m-high minaret, a gym, a crèche and a café within the 5,745 square metre development.

It is expected to open next year after Harrow Council approved changes to the original plans, which were passed in June 2000.

The planning committee has imposed conditions on the build, which include that a house on Station Road currently being used as the mosque is turned into affordable housing. The Mosque builders will also pay £15,000 towards controlled parking measures in Rosslyn Crescent.

Councillor Marilyn Ashton, cabinet member for planning, development and enterprise, said: “This is a very significant building on Harrow’s skyline and while permission was given some while ago, it was important we regularised changes that had been made. I’m pleased that we have been able to give formal permission while at the same time balancing that with the views of local residents.”

Europa revner igen

Jeg faldt lige over dette bloginlæg på Jyllandsposten. Og kernen er, at religion (læs: Fredens®) er ved at få styr på dagsordenen på grund af rygsøjle- og historieløse politikere og deres opportunistiske embedsmænd, som kun tænker på deres pensionsordninger.

Jette Elbæk Maressa

Guderne må forbarme sig over den måde, hvorpå religion er blevet et redskab i international politik.

Med tumulten omkring FN’s racismekonference, Durban II, oplever Europa for anden gang på kort tid, at spørgsmålet om hensynet til religion overskygger det, der egentlig burde være det naturlige værdifællesskab: ytringsfrihed og demokrati.

Først gjaldt det udnævnelsen af Anders Fogh Rasmussen til Nato’s generalsekretær. Nu gælder det slutdokumentet til racismekonferencen.

På kort sigt har de islamiske lande allerede vundet en stor sejr, nemlig retten til at definere dagsordenen i den offentlige debat.

Under de hårde forhandlinger i Strasbourg om Anders Fogh Rasmussens udnævnelse, var det ikke spørgsmålet om at stå vagt om Nato’s grundværdier, der blev diskuteret. Bekymringen gik på Anders Fogh Rasmussens forhold til de islamiske lande.

Og når det gælder Durban II-konferencen, som i går blev indledt i Genève, er fokus flyttet fra konferencens egentlige formål, bekæmpelse af racisme og fremmedhad, til endnu en debat om religion.
Hvis nogen for godt 30 år siden havde spået, at religion igen skulle spille en så stor rolle i internationale relationer, ville de være blevet afvist med datidens dogmer om, at religion er en privatsag, og at religion og politik ikke skulle blandes sammen.

På den baggrund havde EU-landene oprindeligt lagt en god strategi, som netop gik ud på helt at afvise at tale om religion og i stedet få drejet FN-konferencen tilbage på hovedsporet, der burde handle om bekæmpelse af racisme.

Men enigheden holdt ikke frem til åbningen i går i Genève, og EU har dermed endnu engang frasagt sig muligheden for at stå som en samlet, vægtig udenrigspolitisk aktør.

At det ikke lykkedes EU at træffe en beslutning om enten at komme og kæmpe for sin sag eller blive væk for at demonstrere, at der er grænser for, hvad man vil deltage i, er så meget desto mere beklageligt, fordi Durban II-konferencen netop har udviklet sig til at handle om både den værdikamp, som trækkes kraftigere op som skillelinje, og om forholdet til Mellemøsten, der altid har været en kilde til uenighed blandt EU-landene.

Et tredje element, der gør splittelsen i EU beklagelig, er, at det ikke lykkedes at holde samme spor som USA.

Bundlinjen er med andre ord, at Europa og Vesten står splittet over for en samlet islamisk verden.

Heri tegnes desværre konturerne af en ny verdensorden. I efteråret udgav European Council on Foreign Relations en rapport, som afslørede, at EU og Vesten oftere og oftere stemmes ned i FN-regi. Baseret på en optælling af 10 års afstemninger i FN, konkluderede rapportens forfattere, at mens EU’s synspunkter om menneskerettigheder tidligere nød et bredt flertal på ca. 72 pct. af stemmerne i FN’s generalforsamling, så er det i dag kun omkring halvdelen af landene, som støtter EU.

Set i det lys havde de nordiske udenrigsministre, anført af Norges Jonas Gahr Støre, fået en god ide, da de før jul besluttede at arbejde aktivt for at dreje de afrikanske lande væk fra den religiøse dagsorden, som Organisationen af islamiske lande (OIC) ønskede at fremme, til i stedet at støtte Europa. Hvis manøvren var lykkedes, ville den kunne have sat sig positive spor i FN længere tid frem.

Status nu er, at det ser endnu sortere ud for FN, og at EU fremstår som en forpjusket fugl, som ikke kan finde ud af, hvilket ben den skal stå på. Ikke nogen særlig køn optakt til den ofte højt besungne, fælles udenrigspolitik og evnen til selv at sætte en international dagsorden.

De islamiske lande har allerede vundet en stor sejr, nemlig retten til at definere dagsordenen.

Konfrontation på Durban II

Læg mærke til hende den libyske kommisar med hammeren….

Story covered in French satellite TV France 24; Swiss TV; The New Republic online….

Durban II Dispatch: Libya on Trial

Geneva, Switzerland

Libya was chosen in 2007 to chair the preparatory committee for the UN Durban Review Conference–notwithstanding the irony of an egregious human-rights violator chairing a human rights conference. For the past three days, the committee has been holding sessions to finalize the conference’s draft statement, upon which many countries will base their decision whether to attend the conference this week. On Friday, the last day, NGOs were given 30 minutes to weigh in.

Amidst the anti-Israel rants from all the usual NGOs, Libyan ambassador Najjat Al-Hajjaji (who was chairing the meeting) gave the floor to UN Watch…

But sitting in their chair was not Hillel Neuer, the group’s executive director and usual mouthpiece, but Ashraf El Hagog, the Palestinian doctor who was falsely accused of and sentenced to death for infecting hundreds of Libyan children with HIV (along with five Bulgarian nurses). El Hagog and the nurses were held in Libya on death row for nine years, mistreated and tortured, until their release was negotiated by France last year.

“Madame Chairman,” El Hagog began, staring steely eyed at the Libyan ambassador. “I dont know if you recognize me. I am the Palestinian medical intern who was scapegoated by your country, Libya, in the HIV case in the Benghazi hospital, together with the five Bulgarian nurses.”

Al-Hajjaji immediately started banging her gavel. “Stop… stop…. I ask you to stop,” she yelled, first looking miffed, then exasperated. “You are, you are not addressing the agenda item… I will allow you to resume only if you address the agenda item we are discussing.” The room immediately fell silent.

El Hagog, being coached by Neuer sitting next to him, tried to introduce some amendments to the statement “based on my own suffering,” and was again interrupted by Al-Hajjaji banging her gavel. But he continued recounting the story of his torture, then said, “All of this, which lasted for nearly a decade, was for only one reason: because the Libyan government was looking to scapegoat foreigners. Madame Chair, if that is not discrimination, then what is?” After listing the amendments, he concluded: “Madame Chair, Libya told this conference that it practices no inequality or discrimination. But then how do you account for what was done to me, to my colleagues, and to my family…?”

At this point, Hajjaji recognized a point of order from … the Libyan delegation, who said that El Hagog was not speaking on the correct agenda item. Hajjaji used the objection as an excuse to move on to the next speaker.

Asmaa og Reino er forargede, krænkede og undertrykte…

Informatìon:

De Konservative inviterer Geert Wilders til storstilet konference om radikalisering til sommer. Initiativet vækker harme hos imam Abdul Wahid Pedersen og tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid.

Ja, selvfølgelig gør det det. Det vækker også harme hos mig, at en tidligere bekendt er blevet landsforræder, og endda fører sig frem i medierne som “moderat stener”. Men Reino har selvfølgelig næsten altid været stenet (pardon the pun).

Med Naser Khader i spidsen inviterer de konservative den kontroversielle hollandske politiker Geert Wilders til at deltage i en konference om radikalisering til sommer. Formålet med konferencen er at forebygge ekstremistiske holdninger og radikalisering.

Men invitationen til Wilders er et træk i den stik modsatte retning, mener Asmaa Abdol-Hamid, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten og nu talsperson for netværket Sorte Får:

“Det er meget ærgerligt, for man fremmer en bestemt holdning. En holdning, der ikke fører noget godt med sig, men derimod styrker den allerede eksisterende mobning af muslimer. Man træder på en gruppe, der allerede ligger ned, og det kan ikke være positivt for udviklingen i Danmark,” siger hun.

Hulk – man “træder på en gruppe, som allerede ligger ned”. Islamisk offer-retorik for fuld udblæsning. Hvorfor er det mon kun de islamtroende, der føler sig som “ofre”? Man hører jo aldrig den slags klager fra ikke-islamister.

Et af argumenterne for at invitere Geert Wilders er ifølge politisk ordfører Henriette Kjær (K), at det vil skabe opmærksomhed om konferencen.

Henriette Kjær er måske meget flink som privatperson, men som politiker er hun en tomhjernet gås, som tilsyneladende er ude af stand til at tænke en sammenhængende tanke.

Men medieopmærksomhed er et hovedrystende dårligt argument, mener Abdol-Hamid:

De vil invitere nogle radikale mennesker, som kommer og tramper en gruppe ned. Det er uhensigtsmæssigt, og det ville nok skabe mere opmærksomhed, hvis man inviterede nogen, der kunne nuancere debatten i Danmark, for det ville i dén grad være noget nyt,” siger Asmaa Abdol-Hamid.

De radikale mennesker, der tramper en gruppe ned, tilhører Asmaa jo selv – hun vil ikke sværge på Grundloven, og hun er fast forankret i Ummah, som forsøger at skabe islamisk verdensdiktatur. Hvem vil hun have hertil? Mullah Badullah fra Afghanistan, eller måske Tariq Ramadan med de honningsøde (men forgiftede) ord?

Mon ikke Geert Wilders er bedre til at nuancere debatten? I modsætning til Asmaa og Reino, som til MSM’s, socialisternes og de radikales store fryd inviterer rabiate mullah’er til moskéerne for at piske stemninger op.

Per Stig Møller og DurbanII

I går sagde en af mine venner glædesstrålende: “Har du læst det seneste om DurbanII? Danmark og EU vil boykotte mødet”. (Han havde læst MSM for et par dage siden).

Han tog fejl.

Per Stig Møller fortsætter uforfærdet hen imod Durban II-konferencens forsøg på at bringe menneskerettighederne til diskussion til fordel for diverse “religioner”.

Besøg links’ene i indlægget.

Fra 180Grader

Udenrigsminister Per Stig Møller modtog i går over 1.000 underskrifter fra en række kendisser, som alle ønsker, at Danmark boykotter FN’s racismekonference Durban II. Men udenrigsministeren står fast på sin holdning om at deltage.

1.106 underskrifter fra blandt andet Mikael Jalving, Kai Sørlander, Bent Blüdnikow, Jørgen Leth, Peter Øvig Knudsen, Manu Sareen, Kurt Westergaard, Farshad Kholghi, Ralf Pittelkow, Claes Kasthold Hansen og Ole Birk Olesen blev i går afleveret til udenrigsminister Per Stig Møller. Det fortæller Berlingske Tidende.

De mange underskrifter indsamlet på initiativ af gruppen Beskyt Menneskerettighederne fik dog ikke udenrigsministeren til ændre sin holdning til Durban II.

“Kan man nå i mål via forhandlinger, så er det min opfattelse, at det er bedre end at løbe væk og svigte ytringsfriheden. Hvis der er mulighed for at vinde slaget om ytringsfriheden, så skal man blive og kæmpe, dem der går i utide, kan i hvert fald ikke slå nogen,” sagde Per Stig Møller ifølge Berlingske Tidende.

Nej, Per Stig, men ved at udeblive sender man et kraftigt signal omkring konferencens legitimitet, hvilket man iøvrigt også gør ved at deltage (blot med diametralt modsat værdiladning).

“Der er allerede sket et ryk i forhandlingerne. FN er kommet med et udkast, hvor forslaget om at forbyde kritik af religion er væk, og punktet angående Israel er fjernet,” fortsatte han med henvisning til det reviderede udkast til et slutdokument som FN’s menneskerettighedsråd præsenterede tidligere i går.

Idéhistoriker Malene Busk, der var blandt de fire repræsentanter for Beskyt Menneskerettighederne, som afleverede underskrifterne, mener ikke, at Per Stig Møller forstår alvoren i at begynde at forhandle om menneskerettighederne.

“Processen har mangel på legitimitet. Der er flertal for en fuldstændig ureglementeret kapring af, hvad der skulle have været menneskerettigheder, men nu er blevet særrettigheder til religioner. Man må vise, at det er en fuldstændig illegitim proces ved at nægte at deltage,” sagde hun ifølge Berlingske Tidende.

Indtil videre har Canada, USA, Israel og Italien boykottet konferencen, mens EU har truet med boykot, hvis konferencen kommer til at handle om at gøre religionskritik ulovligt og køre hetz mod Israel.

De islamiske landes samarbejdsorganisation, OIC, har endnu ikke kommenteret det reviderede udkast til slutdokumentet til Durban II.


Durban 2 boykottes måske alligevel af EU

En nyhed som er godt gemt af vejen (set på 180Grader, læs resten – de store dagblade, bortset fra JP, nævner intet – i hvert fald ikke på nettet):

EU forsøger nu med samlet front at få FN\’s racismekonference, Durban II, til at handle om andet end anti-israelsk hetz og kritik af ytringsfriheden. Udenrigsminister Per Stig Møller vurderer, at EU-landene vil boykotte konferencen, hvis kursen ikke ændres markant.

EU stiller nu et sidste ultimatum til de deltagende lande i FN\’s racismekonference, Durban II: Den anti-israelske hetz skal stoppes og der må ikke stilles spørgsmålstegn ved ytringsfriheden. Ellers deltager EU ikke i konferencen. Det skriver Berlingske Tidende og Ritzau.

USA, Canada, Israel og Italien har allerede besluttet at boykotte konferencen, som særligt OIC, Organisationen af Islamiske lande, har forvandlet til en smædekampagne mod Israel og ytringsfriheden. Det forsøger EU for sidste gang at stoppe.

\”Vi vil nu levere et papir med de europæiske synspunkter til vores folk i Geneve. Hvis det papir imødekommes, så bliver vi i processen,\” siger udenrigsminister Per Stig Møller til Ritzau.

Dette betyder omvendt også, at EU vil boykotte konferencen, hvis synspunkterne ikke respekteres og efterleves. \”Min vurdering er, at vi går alle sammen, eller at vi bliver alle sammen,\” siger Per Stig Møller til Ritzau.

Meget interessant link

Muslim Brotherhood Logo

Muslim Brotherhood Logo

The Muslim Brotherhood (Ikhwan) Official English Website

De, som ikke ved, hvad Muslim Brotherhood står for, kan jo finde en del informationer gemt på denne side, men man bør huske på, at det er Ikhwan selv, som står for den. Så måske ville det være en god idé at læse Helle Merete Brix’s bog om broderskabet, Mod Mørket, som vaccination.

A propos U-landshjælpens distribution (UNRWA)

På denne video kan man tydeligt se en UN-ambulance brugt til transport af bevæbnet mandskab (jeg havde en debat med en krakiler, som nægtede at tro på det – her er syn for sagn), hvilket er forbudt ifølge Geneve-konventionen. Men i dette tilfælde gør UNRWA måske en undtagelse fra GK?

Desuden viser det sig, at UNRWA, som for 60 år siden blev oprettet på et ét-årigt mandat, nu er vokset til 22.000 ansatte.

Videoen giver også en forklaring på, hvorfor “palæstinenserne” stadig, efter 60 år, bor i “flygtningelejre” bygget i sten og mørtel, og hvordan man bevidst bruger “palæstinenserne” som “flygtninge”.

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Islamiske indvandrere fra resten af landet er begyndt at køre i små hold til Nørrebro for at blande sig

Nu skal vi åbenbart også til at finde os i organiseret islamisk voldskriminalitet. Velkommen til den første intifada i Danmark.

Hvis ikke politikerne begynder at benytte sig af repatriering, er slaget tabt – det er det eneste, muhamedaner-mændene har respekt for.

BT:

Rockerne og indvandrerne i bandekrigen får i øjeblikket så mange nye medlemmer, at politiet er ved at miste overblikket over udviklingen, skriver Berlingske Tidende.

Politiet overvåger 700 rockere og 300 fra bandemiljøet, men rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg vurderer at de to grupperinger i dag er lige store. Dermed er der formentlig tale om 1500 indvandrere og rockere i konflikten.

-Tallet vokser desværre, og vi kan se at der bliver trukket folk ind hele tiden. Der sker en eller anden form for mobilisering, og vi møder konstant unge mennesker, som vi ikke har stiftet bekendskab med før, siger Jens Henrik Højbjerg.

Læs resten

Kommunalpolitik i København

Søren Pind blogger – læs kommentarerne på bloggen

Kære Ritt!

Kan du huske det? Dér i oktober-november 2005? Vi to, ude på gader og stræder, hver med vores budskab.

Du cyklede by og gade rundt med budskabet om, at du sagtens kunne få bygget 5000 boliger til 5000 kroner på 5 år.

Jeg gjorde i stedet gældende, at det afgørende og centrale problem for byen var den farlige udvikling i kriminaliteten og den manglende integration, og stillede konkrete forslag som f.eks. denne plan her.

Læs resten