Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

“Ungdomsklubben” Medina

Fremragende indlæg af Nicolaj Sennels på Obo’en:

Socialdemokratisk halal-pædagogik i aktion: Giv kriminelle indvandrere deres eget bandehus, skjul kriminaliteten for vælgerne, ansæt inkompetente til at holde opsyn.

“Politiet valgte i går, at ransage værestedet Medina (i Ishøj), og i den forbindelse fandt de skydevåben og skudsikre veste.”

Lad os kigge lidt på som den ser ud, hvis man lytter til “the word on the street”:

Læs resten

Definition: Vindbøjtel

Obama Safendal

Det er ikke bare lokale SF’ere, som siger fra over for partiformanden, som har fremkaldt et internet stormvejr med sin kritik af en mødre-café, som Holbergskolen i Københavns Nordvestkvarter holdt torsdag aften.

Villy Søvndal kaldte mødet, der udelukkende var for kvinder, for ‘helt forkert’, ‘reaktionært’, ‘middelalderligt’ og ‘uacceptabelt’.

Hvilket er 100% korrekt. Men:

Efter at være blevet skældt huden fuld af både sine egne og andre kalder Søvndal nu mødet for ‘en god ide’ og siger, at han bakker op om møder, der skal få etniske kvinder til at engagere sig i deres børns skolegang. Det skriver Politiken lørdag.

Man har en holdning, til der har været udvalgsmøde…

Men det er vi jo vant til fra Fili Safendal, som det ene øjeblik tordner mod “middelalderlige mørkemænd” og varsler demonstration mod disse, som så i sidste øjeblik aflyses pga “tidsnød”. Billig populisme og varm luft – og det kommer fra en tidligere SF’er, som er blevet klogere!

Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

Norge får sin sag for i Pakistan

Her er stof til flere besky(l)dninger mod Kurt Westergaard til den skingertsnakkende møgsæk Karen Thisted:

Det er osse Kurts skyld, ikke Karen?

Norge er på vej til at få sin egen Muhammedsag.

I protest mod at den norske avis Astenposten i sidste uge bragte en tegning af Kurt Westergaard, brændte en gruppe pakistanske islamister ved en demonstration i Lahore i dag det norske flag af.

Demonstranterne er vrede over, at avisen bragten den særdeles omstridte tegning, der viser profeten Muhammed med en bombe i turbanen.

Hvilken tegning?

Denneher?

UK: Labour har besejret racismen!

News from Anglistan – det lokale socialdemokrati har nu besejret racismen:

Labour claimed today that it has drastically reduced the scourge of racism and that people from ethnic minorities are no longer automatically disadvantaged in modern Britain.

John Denham, the Communities Secretary, said in a speech that although racism still exists, Labour’s policies of promoting race equality in the last decade have helped to create a society that is more comfortable with diversity than ever before.

He claimed that it is outdated to assume that coming from a minority racial background is the main thing holding people back in society. People from all ethnic groups are just as likely to be held back by poverty and lack of opportunity, he said.

That's what we call equality for all!


Fra kommentarerne:

I have to laugh! Victory over racism? If only it were so.

The only thing labour have done is make people wary of discussing the “race” issue for fear of being labelled racist. Racism still exists, its just hidden. And its not just white people who are racist- it goes both ways.

Labour have contributed more to the building racial tension in this country with their policy of uncontrolled immigration, all the while failing to properly resource the services that these people will rely on- housing, education, health and so on. This complete lack of planning leading to strain on the services and thus reduced service for all, has contributed to a huge amount of the hostility towards immigrants. Add to that the Labour policy of PC appeasement, where these minorities can demand respect for their culture, religion and so on, but the same is not demanded in return- which has fuelled a huge amount of hostility- and we have the foundations for a tinder-box, just waiting for ignition, if we are not very careful.

So how exactly can Labour make such a claim? I can only assume that Labour really are living in a different universe to the rest of us.

Dont blame the BNP for being labelled racist in Labours Britain, 95% of the white community are labelled racist by Labour in Labours Britain.

Fanatical Muslims are permitted to preach racial hatred openly on the streets. It would seem there is one law for them and another for the rest of us.

Personally I wish that the tolerant Muslims who want to be British would be more forceful in condemning their aberrant brethren.

Holland og demokratiet

Mark Steyn skriver om den forestående retsforfølgelse af Geert Wilders i Holland:

…in the Netherlands and other European countries, the political elite understands that there are frictions between an ever more assertive Muslim population and an ever more resentful “native” working class, but that, with the usual careless confidence of Big Government, it had concluded that the answer to this problem was to police and constrain public discourse within ever narrower bounds. (…)And, although Mr. Wilders is invariably described as “far right,” how “far” he is depends on where you’re standing: A poll last month found his party tied for first place in Dutch affections.

In other words, this court is explicitly attempting to criminalize the political opinions of a large swath of the Dutch electorate.

Dutch politics

Holland minder efterhånden om Sverige, hvor der heller ikke er noget problem med främlinger – musser kan kun være enten ofre eller rollemodeller.

Det kan være, at man skulle gøre som Hr. Leth – flytte til den anden ende af kloden – men muhamedanerne er jo overalt.