Hen til kommoden…

EU’s flyttecirkus mellem Bruxelles og Strasbourg:

The New Swastika

– Nu er det i traktaten (Lissabon, red.), men du får mig da ikke til at sige et eneste fornuftigt ord om det, sagde Connie Hedegaard fredag til ekstrabladet.dk.

Hvis nogen skulle se det som sin fornemste opgave at få stoppet EU’s flyttecirkus mellem Bruxelles og Strasbourg, måtte det da ellers være en nyudnævnt klimakommissær.

Vanviddet koster årligt EU-borgerne godt to mia. kroner og sender millioner ton CO2 ud i atmosfæren til ingen verdens nytte. Men selv om, der ikke kommer andet end spild ud af at flytte parlamentarikerne mellem de to byer, skal vi ikke regne med, at cirkusset stopper.

– Jeg synes, det er lige så tosset, som dig og alle dine læsere synes. Men det slag er altså tabt.

Cirkus for Frankrigs skyld
Man skal jo prioritere de slag, man kan vinde, lyder Connie Hedegaards forklaring.

Så du vil ikke prøve at gøre noget ved det?

Jamen, det kan jeg ikke. Franskmændene fik det skrevet ind i traktaten. Og det kan du og jeg godt blive enige om; at det er godt nok noget mærkeligt noget at få skrevet ind i traktaten. Men det er jo sådan det er, sagde Connie Hedegaard i går, da hun blev fejret i Europahuset i København fredag eftermiddag.

EU - snart i "godt selskab"

Af Anders Ekberg, Head of Office – The Swedish liberals in the EP:

The EP is the only democratically-elected parliament in the world that is not allowed to take a vote on where they actually want to have their plenary sessions. For democrats such as the European Federalists, this should be a fight worth taking up in order to have efficient and accountable lawmaking on a European level. Most people recognise the efficiency loss (and the waste of money) of not having the important institutions in the same place. While identifying the symbolic value of Strasbourg as a location for some of the EP’s sessions, most agree that the EU should pick one city as the location of its parliament. A cross-European poll at the beginning of May showed 68% of respondents believe the European Parliament should have just one seat – and 76% of those believe that the seat should be in Brussels.

Reklamer

“Undskyld”? Jeg har ikke noget at undskylde!!!

Godt der er folk som Farage!

Det britiske medlem af EU-parlamentet Nigel Farage har ikke noget at undskylde for.

(hvis der skulle være en enkelt, som ikke har set baggrunden, er den her:)

Det fastholder Farage, efter at han i sidste uge gik direkte til angreb på den belgiske EU-præsident, Herman Van Rompouy (øøøh – hvem???), som han kaldte »en lejemorder af europæisk demokrati« med en »karisma som en fugtig karklud og en fremtoning som en andenrangs bankfuldmægtig», som kommer fra et »ikke-land«

I dag var han så kaldt til samtale med præsidenten for Europa-Parlamentet, polakken Jerzy Buzek, der er presset af en række af de ledende politikker i parlamentet, som er utilfredse med Farages opførsel.

»Jeg er blevet bedt om at undskylde til Van Rompuy, til parlamentet og til det belgiske folk. Efter en kort overvejelse har jeg besluttet, at jeg vil give en undskyldning. Men de eneste, jeg vil undskylde over for, er bankfuldmægtigerne. Hvis jeg har fornærmet dem, er jeg ked af det«, siger Farage på et pressemøde i Bruxelles.

»I forhold til hvad der bliver sagt i parlamenter verden over, og i forhold til, hvad der er blevet sagt om mig i dette parlament, så var mine kommentarer milde. Det drejer sig om ytringsfriheden, om retten til at sige, hvad der ikke er populært hos den politiske elite, og retten til at repræsentere mine vælgere på den måde, jeg synes er passende«.

»Når alt kommer til alt, så er jeg – i modsætning til Van Rompuy – faktisk valgt til mit embede«, siger Farage, som er utilfreds med, at EU-præsidenten ikke er valgt af EU-borgerne ved en afstemning, men er udpeget af EU’s medlemslande.

I november modtog Nigel Farage en reprimande, da han kaldte de nyudnævnte europæiske ledere udenrigschef Caterine Ashton og præsident Van Rompuy for »politiske pygmæer«.

PS: Alle stavefejlene fra den oprindelige artikel skulle være rettet i ovenstående uddrag. Der var mange!

Hvem er hvem i EU-parlamentet?

Ahem…

Husk at stemme!

Jens-Peter Bonde i JP (læs det hele):

EU-symbol (GoV)

EU-symbol (GoV)

Europa-Parlamentet har idag større indflydelse på din hverdag end Folketinget, skriver Jens-Peter Bonde.

I Danmark har vi en flot tradition med høj deltagelse ved valg og folkeafstemninger. Ved valg til Europa-Parlamentet stemmer kun halvdelen af vælgerne. Det er trist.

EU bestemmer nu flere af vore love end Folketinget. Man kan selvfølgelig blive hjemme, hvis man er tilfreds med alt i EU. Men mon ikke de fleste vælgere har stødt på mange underlige ting i EU, de gerne vil lave om?  Mon ikke, vi kan undvære nogle af EU’s 30.000 regler og to millioner projekter? Mon ikke vi kunne spare lidt hist og her? Det er ikke nok at være forarget over høje lønninger og fryns. De kan kun ændres af medlemmer, der arbejder og stemmer imod dem.  Du har selv ansvar for frådseri i EU, hvis du bliver hjemme på valgdagen!

Der skal være en opposition i et demokrati

– men det mener Eurokraterne ikke. Denne video fortjener at blive spammet på nettet, derfor – tak, Snaphane – endnu en af vore hemmelige sammensværgelser, vi gedulgt og med cloak and dagger-samarbejde ( som Hr. Zølck påstår?), listeligt og ondskabsgalt har gennemført.

Gutterne fra Blekingegade kan godt gå hjem og lægge sig (bortset fra det heldigvis kreperede medlem).

Hurra for Klavs!

Det tjekkiske flag

Det tjekkiske flag

EB: (hat tip Iwan)

Mere magt til de folkevalgte politikere i Europaparlamentet vil blot skabe et større demokratisk underskud i unionen.

Sådan lød den kontante besked fra Tjekkiets EU-skeptiske præsident, Vaclav Klaus, da han onsdag besøgte EU-Parlamentet i Bruxelles. Præsidenten for EU’s nuværende formandsland stoler ganske enkelt ikke på, at EU-politikerne er i tråd med ønskerne i de 27 EU-lande, og derfor bør magten rulles tilbage til nationalstaterne, lød hovedbudskabet.

– Ved at styrke Europaparlamentets rolle gør man bare problemerne værre og skaber en endnu større afstand mellem borgerne i de europæiske lande og unionens institutioner, sagde Klaus blandt andet.

Klaus’ kontante udtalelser fik flere af EU-Parlamentets 785 medlemmer til at udvandre fra salen, mens parlamentets EU-skeptikere bød ind med store bifald.

EU’s suicidalpolitik

Jamen, lad os få hele slænget til Europa. Her vil de jo også forsvinde i mængden af islamiske terrorister, som Barosso og hans ligesindede i EU allerede har foranlediget.

Lad hele skidtet flytte ind hos Barosso privat – med den fede gage han får, burde han være i stand til at tage hånd om dem allesammen personligt – eventuelt kan han jo købe nabogrunden til formålet. (Man har vel lov til at drømme…)

Og selvfølgelig er det ikke nødvendigt at spørge befolkningerne, om de ønsker at importere noge af verdens koldeste og mest kyniske terrorister. Det er der jo ingen præcedens for at man gør fra EU, og hvis man endelig gør, accepterer man alligevel ikke befolkningernes svar.

Man kunne selvfølgelig slå to fluer med et smæk, hvis man installerede “staklerne” i EU-parlamentet i Strassbourg og gav dem en masse legetøj til at få tiden til at gå med.

EB skriver af fra Ritzau:

José Manuel Barroso

José Manuel Barroso

EU-Kommissionens formand, José Manuel Barroso, opfordrer EU’s 27 medlemslande til at hjælpe USA’s nye præsident Barack Obama så godt som muligt med lukningen af Guantanamofængslet. Også når det gælder de løsladte Guantánamofanger, som ikke kan sendes tilbage til deres hjemland på grund af frygt for politisk forfølgelse, tortur eller dødsstraf.

– Man må hjælpe vores amerikanske venner med at løse problemet, siger Barroso til en gruppe EU-journalister i Bruxelles.

Barrosos eget hjemland, Portugal, har sammen med Spanien erklæret sig parat til at imødekomme det amerikanske ønske, men derudover mener de fleste EU-lande, at det er amerikanernes eget problem.

EU’s udenrigsministre skal diskutere emnet på mandag på et møde i Bruxelles, men der ventes ingen egentlige beslutninger.

Man løslader dem, og hvad sker der? LÆS HER 😦