Pakistansk kristen brændt levende

Via Jihad Watch:

Pakistani Christian burned alive, wife raped by police for refusing to convert to Islam

The Qur’an says there is “no compulsion in religion (“ingen tvang i religionen”, et Medina-vers (2:256)) but Islamic law and the Qur’an itself are actually full of subtle and not-at-all-subtle means of coercion of non-believers (e.g., dhimmi status, the jizya tax, and of course, warfare). Add to that a situation where authorities, steeped in hatred of unbelievers (jfr. 98:6, et Mecca-vers med ganske andre boller på suppen) are not accountable, and this is what happens.

002.256 (Mecca):
YUSUFALI: Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from Error: whoever rejects evil and believes in Allah hath grasped the most trustworthy hand-hold, that never breaks. And Allah heareth and knoweth all things.
PICKTHAL:
There is no compulsion in religion. The right direction is henceforth distinct from error. And he who rejecteth false deities and believeth in Allah hath grasped a firm handhold which will never break. Allah is Hearer, Knower.
SHAKIR:
There is no compulsion in religion; truly the right way has become clearly distinct from error; therefore, whoever disbelieves in the Shaitan and believes in Allah he indeed has laid hold on the firmest handle, which shall not break off, and Allah is Hearing, Knowing.

098.6 (Medina):
YUSUFALI: Those who reject (Truth), among the People of the Book and among the Polytheists, will be in Hell-Fire, to dwell therein (for aye). They are the worst of creatures.
PICKTHAL:
Lo! those who disbelieve, among the People of the Scripture and the idolaters, will abide in fire of hell. They are the worst of created beings.
SHAKIR:
Surely those who disbelieve from among the followers of the Book and the polytheists shall be in the fire of hell, abiding therein; they are the worst of men.

Om Mecca– og Medina-versene: Mecca-versene er kronologisk senere og meget mere krigeriske end de tidligere Medina-vers. Desværre står koranen ikke nedskrevet i kronologisk rækkefølge. Hvis man vil læse koranen kronologisk, skal man læse den i denne rækkefølge:

Sura 96, 74, 73, 93, 94, 113, 114, 1, 109, 112, 111, 108, 104, 107, 102, 92, 68, 90, 105, 106, 97, 86, 91, 80, 87, 95, 103, 85, 101, 99, 82, 81, 84, 100, 79, 77, 78, 88, 89, 75, 83, 69, 51, 52, 56, 53, 70, 55, 54, 37, 71, 76, 44, 50, 20, 26, 15, 19, 38, 36, 43, 72, 67, 23, 21, 25, 17, 27, 18, 32, 41, 45, 16, 30, 11, 14, 12, 40, 28, 39, 29, 31, 42, 10, 34, 35, 7, 46, 6, 13, 2, 98, 64, 62, 8, 47, 3, 61, 57, 4, 65, 59, 33, 63, 24, 58, 22, 48, 66, 60, 110, 49, 9, 5.)

“News Alert: Pakistan Christian “Burned”, Wife “Raped”, For Refusing Islam,” from BosNewsLife, March 20 (thanks to DJM):

Arshed Masih is fighting for his life after he was nearly burned to death by Muslim militant leaders backed by police, sources tell BosNewsLife. Photo: BosNewsLife Correspondent reporting from the region

RAWALPINDI, PAKISTAN (BosNewsLife)– A Christian man was fighting for his life in Pakistan’s Punjab province Saturday, March 20, after Muslim leaders backed by police burned him alive for refusing to convert to Islam, while his wife was raped by police officers, Christian and hospital sources familiar with the case told BosNewsLife.

Arshed Masih was burned Friday, March 19, in front of a police station in the city of Rawalpindi near Pakistan’s capital Islamabad, following apparent death threats from his Muslim employer Sheikh Mohammad Sultan, an influential businessman, and religious leaders, said the Rawalpindi Holy Family Hospital.

His wife, Martha Arshed, was allegedly raped by police officers (Frynsegode? AL). Their three children — ranging in age from 7 to 12– were reportedly forced to witness the attacks against their parents.

“Both [Masih] and wife were rushed to the Holy Family Hospital and are under treatment,” the hospital said. He was listed in serious condition with about 80 percent of his body burned.

Local police officials said they were “aware” of the attacks carried out by Muslim leaders and apparently at least some officers and added that an investigation was underway. No arrests were reported yet late Saturday, March 19.

Sheikh Mohammad Sultan could not immediately be reached for comment and it was not clear whether he had been in contact with police Saturday, March 20.

Before tensions emerged about their Christian faith, Masih worked as a driver and his wife as a maid for the Muslim businessman since 2005, Christians said.

The couple apparently lived with their children in the servant quarters of Sultan’s estate in Rawalpindi, a key trade and tourist destination. In January, religious leaders and Sultan allegedly asked Arshed to convert to Islam with his whole family. After he refused, the group reportedly threatened him with “dire consequences

Arshed offered to quit his job, but the businessman allegedly said he would “kill” him if he were to leave. He apparently also told Christian mediators that he would never allow the Christian family to live somewhere else.

This week tensions raised after Sultan reported a theft of 500,000 Pakistani Rupees (5,952$), according to a document seen by BosNewsLife.

The Christian family members were not named as suspects in the so-called ‘First Information Report’ from police.

Sources familiar with the situation, who asked not to be identified for security reasons, told BosNewsLife that the businessman had offered the couple to drop the case if they convert to Islam or “else that both would not see their children again.”

However, “Arshed refused to convert and stood firm in his faith. Arshed`s wife was raped by the police and he was burned alive,” Friday, March 19, local Christians said, speaking on condition of anonimity.

The case comes at a time when church groups have complained about growing attacks against minority Christians by Muslim militants, often with the alleged support by local law enforcement officials and other authorities.

Wilders’ retssag

"Her står jeg, jeg kan ikke andet"

Følg retssagen skueprocessen her – MSM bringer INTET!

Hat tip: GoV, Hodja

Biskoppens religioner

En bog, Biskoppen ikke kender - eller i det mindste ringeagter

Den islamistiske hykler-biskop fra Århus har følgende indlæg i KrDb – han gør os her bekendt med den ene af sine religioner, politisk korrekthed:

Når vi i tænder julelysene på træet i stuen på selve juleaften, tænker jeg også lidt på en anden fødselsdag, men det er jeg nok stort set ene om. Den aften er der jo så meget andet at tænke på og fornøje sig over.

Har du hørt om Jesus Kristus, for eksempel? ved – ham, du er ansat til at styrke, og være hyrde for hans får – Eller fylder materialisme, griskhed, Muhammad og Al Gore mere i din bevidsthed?

Ikke desto mindre kunne vi godt sige til hinanden, at det i aften er fjorten dage siden, vi kunne fejre noget andet end vor hygge, vore gaver og sikkert også vor selvtilstrækkelighed. Nemlig FN’s deklaration om menneskerettighederne, der den 10. december fyldte 61 år.

Jo, men hvorfor tænke på det – igen? Det har da i hvert fald ikke noget med julen at gøre! Men det er netop, hvad det har! Det vil sige, julens budskab begribeligvis (snip)

Menneskerettighedserklæringen i lyset af julen
Det er en tankegang, der ofte er gået i glemmebogen, også i kirken. Men uden at kunne udforske til bunds den historie, der førte frem til, at man nedskrev for 61 år siden, at et menneske var af enestående betydning blot i kraft af sin menneskelighed, og uden at skulle psykologisere de personer, der skrev erklæringerne ned, så var det altså, som om de skrev på baggrund af julens fortælling og dens erfaring.

Det er nok fra min side en uhyre naiv tankegang. Men jeg bliver ved mit. Menneskerettighederne var den sene, altfor sene, virkning af julens budskab. Et stykke praktisk virkningshistorie.

Menneskerettighederne har intet – IN-TET med kristendom at gøre. Det har næstekærlighedsbegrebet derimod. Desuden er UNHRC besat af islamistiske diktatorer og obscure diktatorer, som gør, hvad de kan for at stikke en kæp i hjulet for den vestlige verden, lige i biskoppens ånd.

Ytringsfriheden for retten

Geert Wilders skal i retten for “hate speech” den 20. jan. 2010:

Geert Wilders

Free speech goes on trial in the Netherlands on January 20, when Dutch politician Geert Wilders appears before the Amsterdam District Court on charges of having “intentionally offended a group of people, i.e. Muslims, based on their religion,” as well as having incited to hatred and discrimination.

What did Wilders do to warrant such charges? He told the truth about the global jihad and Islamic supremacism, and their roots in Islamic texts and teachings, in his film Fitna and elsewhere. But nowadays truth-telling is at such a premium that those who still dare to engage in it are threatened, harassed and prosecuted.

But Wilders is defiant: “On the 20th of January 2010, a political trial will start. I am being prosecuted for my political convictions. The freedom of speech is on the verge of collapsing. If a politician is not allowed to criticise an ideology anymore, this means that we are lost, and it will lead to the end of our freedom. However I remain combative: I am convinced that I will be acquitted.”

Wake up, America!

Pat Condell har følgende kommentar til muhamedanernes islamiske menneskerettigheds-deklaration, byggende på sharia-lovgivning (læs den selv):

Og så siger man, at jyder arbejder sort…

Imamer vier teenagere

Af ORLA BORG | CARSTEN ELLEGAARD

Et voksende antal muslimske teenagepiger indgår uregistrerede giftermål, foretaget af imamer i private hjem.

Unge muslimske piger risikerer at havne i både økonomisk og social isolation, fordi de ingen lovmæssige rettigheder har i en type muslimske ægteskaber, der bliver mere og mere udbredte, advarer socialarbejdere og forskere.

Konfliktmægler Farwha Nielsen, der i årevis har arbejdet med konflikter i indvandrerfamilier for bl.a. kommuner, kvindekrisecentre og politiet, siger:

»Stadig flere unge muslimske teenagepiger indgår ægteskaber, hvor de ingen rettigheder har i forhold til dansk ægteskabslovgivning. Hvis ægteskabet brydes, er det sharia-loven, der gælder, og der står pigerne svagt. Denne type af ægteskaber er rimeligt udbredt, og de er især steget efter indførelsen af den danske 24-års-regel.«

Når ægteskaberne ikke er officielt registreret, er det typisk imamen, der afgør, hvad der skal ske ved en skilsmisse.

Bestyrelsesmedlem i Danske Familieadvokater Poul Gudberg siger:

»Hun har ingen rettigheder. Har de boet sammen længe, kan man få lidt penge, så tæppet ikke bliver revet væk under hende. Men man har ikke nogen krav. Det er op til parret at finde ud af, hvad der skal ske.«

Poul Gudberg siger, at en vielse foretaget af en imam har lige så lidt gyldighed, som hvis det var købmanden nede på hjørnet, der havde viet parret.

Sex før ægteskabet

Ekstern lektor på Center for Mellemøststudier på Syddansk Universitet Saliha Marie Fettah, der har lavet studier i børneægteskaber i Mellemøsten, siger, at der er flere årsager til teenageægteskaberne. Forældrene er bange for, at pigerne har sex før ægteskabet. I andre tilfælde ønsker de unge selv at blive gift, fordi det ifølge islam er den eneste måde, de kan være sammen med en partner på.

»Det er naivt, hvis danske politikere tror, at sådanne kulturelle forkvaklede forhold forsvinder, bare de unge piger tager sig en uddannelse eller får et arbejde,« siger Saliha Marie Fettah.

Ingen ved, hvor mange muslimske teenagebrude, der er i Danmark. Fahrwa Nielsen og nogle af hendes kolleger taler om et udbredt fænomen. Jacques Royal, socialarbejder på Københavns Vestegn, har alene haft med 11 sager at gøre. Flere af dem har været etnisk danske piger.

Loven – hvem bryder sig dog om den, når islam er involveret?

Nyt fra Fredens og Tolerancens Religion, Per Stig Møller!

Iranske kristne i kirke

Iranske kristne i kirke

Tre iranske konvertitter beordres til at ophøre med deres ‘kristne aktiviteter’
Af Compass Direct, via Åbne Døre

De iranske kristne har en hverdag, hvor det i stigende grad bliver gjort vanskeligt at praktisere deres kristne tro. De iranske myndigheder barsler med en lov, ifølge hvilken alle muslimer, der bliver kristne, vil blive tildelt dødsstraf. Men allerede nu mærker de iranske kristne, at de bliver presset af myndighederne. Nu er fx tre kristne blevet fængslet, alene fordi de praktiserer deres kristne tro.

Resumé:
LOS ANGELES, 31. marts (Compass Direct News) – En domstol i Shiraz erklærede den 10. marts tre iranske kristne skyldige i at samarbejde med “anti-statslige bevægelser”. Domstolen beordrede konvertitterne til at ophøre med deres kristne aktiviteter, herunder at udbrede deres tro.

Du skal ikke komme her og være kristen, så skal vi nok lære dig alt om Islam!

Du skal ikke komme her og være kristen, så skal vi nok lære dig alt om Islam!

En dommer fra den Islamiske Revolutions-domstol dømte Seyed Allaedin Hussein, Homayoon Shokouhi og Seyed Amir Hussein Bob-Annari til otte måneders betinget fængsel med en femårig prøvetid. Dommeren sagde, at hvis de overtrådte betingelserne for deres prøvetid – herunder et forbud mod at kontakte hinanden – ville han håndhæve fængselsstraffen og sigte dem for at være “frafaldne”, som personer, der forlader islam.

En ny straffelov, som er under behandling i det iranske parlament, omfatter et lovforslag, som kræver dødsstraf for at forlade islam. “Den advarsel, at de vil blive ‘arresteret og dømt som frafaldne’, hvis de fortsætter deres kristne aktiviteter, er ganske skræmmende,” sagde en regional analytiker, som har anmodet om at forblive anonym.

PETA, religionsfrihed og ytringsfrihed

Nu er gode dyr rådne. Nuke the whales!

En idealist

En idealist

Fra Informeren:

Religionsfrihed eller ytringsfrihed?
Det bedste forsvar mod religionskritik ligger ikke at forbyde den, men i at imødegå den med saglige argumenter og fakta – et forbud kan kun nære den mistanke, at sådanne saglige argumenter og fakta slet ikke eksisterer.

I sidste måned vedtog De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd en resolution, der fordømmer ‘bagvaskelse af religion’ som en menneskeretskrænkelse. Ifølge resolutionsteksten er “bagvaskelse af religion et alvorligt anslag mod den menneskelige værdighed”, som medfører “indskrænkninger i friheden” for praktiserende troende.

Resolutionen blev oprindelig formuleret af den 56 nationer store Islamiske Konferenceorganisation (OIC) og fremsat i FN’s Menneskerettighedsråd af Pakistan.

Den blev anført, at den var rettet imod sådanne fænomener som de ‘forhånende’ karikaturer af profeten Muhammed, som et dansk dagblad offentliggjorde for tre et halvt år siden.

Tyskland modsatte sig resolutionsforslaget. Idet han talte på vegne af Den Europæiske Union afviste den tyske delegat selve begrebet om ‘bagvaskelse af religion’ som uanvendeligt i en menneskerettighedskontekst, eftersom menneskerettigheder tilkommer individer – ikke institutioner eller religioner.

Læs resten

Kvalme, politikerlede og blogging

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Per Stig Møller og DurbanII

I går sagde en af mine venner glædesstrålende: “Har du læst det seneste om DurbanII? Danmark og EU vil boykotte mødet”. (Han havde læst MSM for et par dage siden).

Han tog fejl.

Per Stig Møller fortsætter uforfærdet hen imod Durban II-konferencens forsøg på at bringe menneskerettighederne til diskussion til fordel for diverse “religioner”.

Besøg links’ene i indlægget.

Fra 180Grader

Udenrigsminister Per Stig Møller modtog i går over 1.000 underskrifter fra en række kendisser, som alle ønsker, at Danmark boykotter FN’s racismekonference Durban II. Men udenrigsministeren står fast på sin holdning om at deltage.

1.106 underskrifter fra blandt andet Mikael Jalving, Kai Sørlander, Bent Blüdnikow, Jørgen Leth, Peter Øvig Knudsen, Manu Sareen, Kurt Westergaard, Farshad Kholghi, Ralf Pittelkow, Claes Kasthold Hansen og Ole Birk Olesen blev i går afleveret til udenrigsminister Per Stig Møller. Det fortæller Berlingske Tidende.

De mange underskrifter indsamlet på initiativ af gruppen Beskyt Menneskerettighederne fik dog ikke udenrigsministeren til ændre sin holdning til Durban II.

“Kan man nå i mål via forhandlinger, så er det min opfattelse, at det er bedre end at løbe væk og svigte ytringsfriheden. Hvis der er mulighed for at vinde slaget om ytringsfriheden, så skal man blive og kæmpe, dem der går i utide, kan i hvert fald ikke slå nogen,” sagde Per Stig Møller ifølge Berlingske Tidende.

Nej, Per Stig, men ved at udeblive sender man et kraftigt signal omkring konferencens legitimitet, hvilket man iøvrigt også gør ved at deltage (blot med diametralt modsat værdiladning).

“Der er allerede sket et ryk i forhandlingerne. FN er kommet med et udkast, hvor forslaget om at forbyde kritik af religion er væk, og punktet angående Israel er fjernet,” fortsatte han med henvisning til det reviderede udkast til et slutdokument som FN’s menneskerettighedsråd præsenterede tidligere i går.

Idéhistoriker Malene Busk, der var blandt de fire repræsentanter for Beskyt Menneskerettighederne, som afleverede underskrifterne, mener ikke, at Per Stig Møller forstår alvoren i at begynde at forhandle om menneskerettighederne.

“Processen har mangel på legitimitet. Der er flertal for en fuldstændig ureglementeret kapring af, hvad der skulle have været menneskerettigheder, men nu er blevet særrettigheder til religioner. Man må vise, at det er en fuldstændig illegitim proces ved at nægte at deltage,” sagde hun ifølge Berlingske Tidende.

Indtil videre har Canada, USA, Israel og Italien boykottet konferencen, mens EU har truet med boykot, hvis konferencen kommer til at handle om at gøre religionskritik ulovligt og køre hetz mod Israel.

De islamiske landes samarbejdsorganisation, OIC, har endnu ikke kommenteret det reviderede udkast til slutdokumentet til Durban II.


Margrethe Monika S. Lir Hansen hædres i pressen

Tak til Hodja og Kim

(?)

Fra Groft Sagt - foto: (?)

Anstændighedens forpost
Det er egentlig ikke fordi, de Radikale ikke har problemer nok i forvejen. Nu har partiet blot fået ét mere. Hun hedder Monika Margrethe Hansen, er 37 år, partimedlem og selverklæret »humanist og borgerrettighedsforkæmper«.

Alt dette til trods har hun et problem med at styre sit sprog, som når hun f.eks. på sin personlige blogpost for et mere anstændigt Danmark kalder deltagerne i den fredelige pro-israelske demonstration på Rådhuspladsen for 14 dage siden for »højrenationalistiske venner, anti-muslimske demagoger, fremmedfjendske små tosser og hadske islamofobiske præster«. Af en eller anden grund har Groft sagt svært ved at genkende billedet, men det må skyldes, at vi tilhører samme gruppe.

Uanset hvad er der, så vidt vides, ytringsfrihed i dette land, skønt det ville være opløftende at blive begavet med Monika Margrethe Hansens bevisførelse for selvsamme påstand, al den stund at det må anses for at være på grænsen til det uanstændige eller under alle omstændigheder intellektuelt uhædeligt at begive sig af med løse påstande. Selv for en borgerrettighedsforkæmper.

Ingen kommentarer.

Skriv under her

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html

– forsvar ytringsfriheden – lad ikke Wilders blive dømt fordi han siger den ubekvemme sandhed!

Tyrkiets Erdogan i Bruxelles

Fra Kr. Dagblad:

At Recep Tayyip Erdogans besøg i EU-hovedstaden Bruxelles i denne uge var ventet med stor spænding kunne ses på, at tænketanken European Policy Centre næsten en uge i forvejen måtte lukke for adgangen til et arrangement med den tyrkiske ministerpræsident i hovedrollen.

Det var fire år siden, at han sidst havde været i byen, så interessen fra folk i og omkring EU-systemet var stor for at se, hvordan denne nye bebudede EU-offensiv fra tyrkisk side ville tage sig ud efter en lang periode, der har været præget af mathed i tilnærmelserne mellem unionen og dens store nabo i sydøst.

[…]
Han nåede både at opfordre verden til at anerkende Hamas som demokratisk valgt samtalepartner, at slå Israel i hovedet med Genève-konventionen og fordømme dets manglende evne til at se ”Palæstina som en separat stat”. Ligesom han advarede EU-landene mod at bruge Tyrkiet som skræmmesymbol i de forestående kampagner til EU-parlamentsvalget og truede med at afbryde planerne om den såkaldte Nabucco-gasledning, der skal føre naturgas til EU uden om Rusland, hvis man fra EU’s side ikke viser sig lidt mere forstående i optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet.

Nu er det jo bare sådan, at tyrken her bruger Genevekonventionerne til at slå Israel i hovedet med. Og det kommer fra en leder af et land, som har begået folkedrab på armenerne og kurderne, besat et EU/UN-land (nemlig Cypern), og som er inde i en galloperende islamisering, som vi her i Europa stort set intet får at vide om.

Læs f. eks. hele denne artikel af Robert Ellis i Informatíon. Robert Ellis er ekspert i tyrkiske forhold, han har selv boet en årrække i Tyrkiet og har kontakter, som kun de færreste kan drømme om:

Året efter AKP kom til magten, vedtog dets parlamentariske flertal at ansætte 15.000 nye imamer i stedet for som foreslået 1.600 i landets mere end 77.000 moskeer. Men vedtagelsen blev bremset af Den Internationale Valutafond, der som betingelse for et lån på 16 mia. dollars havde sat et loft over offentlige ansættelser på 34.000 i det år. Og det omfattede sundhedsvæsenet, uddannelse, politiet og religiøse anliggender.

Truslen “hvis vi ikke snart får vore 72 millioner mennesker ind i EU, så lukker vi for gassen fra Rusland” var et skud i egen fod, som Erdogan for sent indså. Hvem vil købe et brugt Eiffeltårn af den mand?

Og de muhamedanske lande retter sig som bekendt efter Cairo-deklarationen, når de taler “menneskerettigheder” i deres egne lande, og når de uspecificeret anvender ordet “menneskerettigheder” overfor naive vesterlændinge.

Beskyttelse af flygtningebørn

Fra JP. Denne læser siger jo ganske enkelt, som jeg selv har sagt i decennier: Hjælp flygtninge i nærområdet, og bekæmp menneskesmugling med næb og klør.

Uledsagede, udsendte ”flygtningebørn”, er blevet et stort problem i Danmark samt i resten af EU.

Det er på tide, at FN/EU opretter gode lejre, hvor disse børn kan videresendes til udredning. En udredning, der som udgangspunkt har, at de skal sendes retur til oprindelseslandet.

Lande, som ikke vil tage deres egne børn tilbage, bør ikke kunne forblive medlem af FN. En stor del af disse børn er sendt hertil af voksne personer fra oprindelseslandene.

Dette er ganske umenneskeligt.

Børnene betaler prisen for denne brutale fjernelse fra forældre og familie med store omkostninger i form af psykiske problemer. Mange bliver voldsomt og livsvarigt skadet på det følelsesmæssige område af denne fjernelse fra deres nærtstående.

Det er en aldeles uantagelig udvikling, at endnu flere børn nu flygter fra deres hjemlande.

Ved at tage dem ind i f.eks. Danmark og give dem asyl, deltager vi aktivt i forøgelsen af tilstrømningen. Dette bør standses nu ved hjælp af den her nævnte løsning.

Klimafornægtning

I disse klimatider vil jeg gerne spørge ”klimahystaderne” Connie Hedegaard og Anne Grete Holmsgaard, hvordan de vil forklare, hvorfor klimaet inden for de seneste 20 år skulle være blevet så meget varmere, at der skal skrides ind nu med alle mulige forordninger.

Læs resten

Farc, Colombia, “Fighters+Lovers”

Fra JP’s læserbreve:

Kill for peace!

Kill for peace!

Til præsidenten for Østre Landsret.
Som colombianere bosiddende i Danmark sætter vi pris på dommernes afgørelse om, at medlemmerne af Fighters+Lovers var skyldige i forsøg på at tilvejebringe midler til terroristorganisationen FARC. Colombianere fra alle områder, social klasse, race og ideologi har været ofre for FARC i årtier. Derfor bidrager dommen til ofrenes anerkendelse og beskyttelse.

Uforståelig afvisning
Ikke desto mindre er vi uforstående over for, at alle domme afsagt i Colombia i procesforløbet blev afvist. Domme, som ellers har fundet FARC skyldig i terrorisme. Vort land har en lang juridisk historie. Vor højesteret og forfatningsretlige domstol (Constitutional Court) har en høj anseelse i Sydamerika. Selv om vore dommere har betalt en høj pris i Colombias kamp imod den organiserede kriminalitet og terrorisme, fordi mange er blevet myrdet, fastholder de deres objektivitet og respekt af den lovgivning, som beskytter og forsvarer menneskerettighederne.

Ydermere har ingen af de dokumenter fra de forskellige menneskerettighedsorganisationer, som var fundamentet for afgørelsen imod Fighters+Lovers, bekræftet, at tortur er en retslig fremgangsmåde i Colombia.

Midt i alle landets vanskeligheder og givet de begrænsede ressourcer, vi har, har vi nogle menneskeværdige institutioner, som har vedligeholdt vores demokrati på trods af den vold, vi oplever. Det er derfor, at vi er fyldt med fortørnelse over, at domstolen baseret på fordomme har negligeret værdien af vores demokrati og den colombianske domstol.

Det danner præcedens
Som Francis Jeffrey sagde: »Meninger baseret på fordomme er altid blevet opretholdt med megen vold.«

Sørg for, at Deres opfattelse ikke bidrager til den ”megen vold”, som Colombia har oplevet i årtier. Deres beslutninger kommer også til at danne præcedens i resten af Europa, derfor skal de være baseret på en velovervejet undersøgelse af den colombianske realitet og den uafhængighed, den danske domstol prædiker.

Durban II: Islam prøver at fjerne menneskehedsrettighederne

I dagene fra den 20. til 24. april 2009 frygtes et flertal af landene i FN anført af Organisationen af Islamiske Lande (OIC) at rette et så ødelæggende anslag mod Menneskerettighedsdeklarationen, at den, hvis de måtte få held til deres forehavende, reelt vil miste sin værdi, og de Forenede Nationer de facto være frataget sin eksistensberettigelse.

Konferencen i Genève næste forår skal følge op på “Verdenskonferencen mod racisme, racediskrimination, fremmedhad og relateret intolerance” i 2001 arrangeret af FN’s Menneskerettighedsråd i den sydafrikanske havneby Durban, der er en skamplet på FN’s allerede ramponerede renommé, som det endnu ikke er lykkedes at viske bort.

USA og Israel udvandrede fra konferencen, der undervejs stemplede Israel som en apartheidstat, ligestillede zionisme med racisme samt nedtonede betydningen af det nazistiske folkemord på jøderne under Anden Verdenskrig.

Læs resten på JP

UN Rights Chief Knocks West for Threatening Walk-Out of ‘Durban II Racism’ Conference, Wins Praise from Islamic States

FOR IMMEDIATE RELEASE

Contact: media1@unwatch.org / Tel: +41-79-332-8106

Geneva, Sept. 8, 2008 After new UN rights chief Navanethem Pillay addressed the 47-nation Human Rights Council for the first time today, independent human rights organization UN Watch praised her “inspiring life example as an anti-apartheid advocate,” yet expressed deep concern over her remarks praising the UN’s preparations for a follow-up to the troubled 2001 Durban world conference on racism. Her defense of the Durban process was immediately hailed in the plenary by Pakistan on behalf of the Islamic states, Egypt for the African bloc, Cuba for the Non-Aligned, Russia and South Africa.

Without mentioning their names, Pillay criticized the current absence in the UN deliberations of Canada, the U.S. and Israel, as well as similar threats to walk out of the already controversial April 2009 conference made by the French, U.K. and Dutch governments.

“I do not believe that ‘all or nothing’ is the right approach to affirm one’s principles or to win an argument,” said Pillay. “Should differences be allowed to become pretexts for inaction, the hopes and aspirations of the many victims of intolerance would be dashed irreparably. For these reasons, I urge those governments that have expressed an intention not to participate to reconsider their position,” she said.

According to UN Watch, Pillay “is shooting in the wrong direction. Why is the high commissioner aiming her fire at the world’s most tolerant democracies, instead of at racist tyrants like Sudan’s Omar al-Bashir and Iran’s Mahmoud Ahmadinejad who, under the chairmanship of Muammar Qaddafi’s Libya, have already begun to hijack the conference?,” asked UN Watch executive director Hillel Neuer.

In her speech, Pillay praised the African states’ recent preparatory conference, held in Abuja, Nigeria on August 24-26, as “productive.”

“In fact,” said Neuer, “the Abuja conference utterly failed its stated mission, and was a major setback for the anti-racism cause and millions suffering around the globe. Its concluding declaration failed to say a word for the victims of Sudan’s atrocities in Darfur, or those other African governments perpetrating ethnic violence. Instead, it explicitly attacked free speech and singled out Israel — exactly what the UN’s highest officials promised Durban II wouldn’t do. The high commissioner ought to be taking on the hijackers of the anti-racism conference, instead of the few that seek to resist them.”

“We remind the high commissioner that in 2001, the most virulent and inciteful language of the Durban declaration was removed only under the pressure of European threats to walk out, as the U.S. and Israel did. So too now, the threat of Western non-participation remains the only force with the slightest chance of preventing the conference from degenerating into an out-and-out fiasco,” said Neuer.

An early draft of the April conference’s outcome document, released by a UN planning committee on Friday, reserves space to include provisions adopted by the African conference in Abuja. The Abuja text calls on states “to refrain from condoning incitement to racial and religious hatred and violence under the pretext of free speech” (par 13). It also expresses “concern about the plight of the Palestinian people under foreign occupations” (par. 32). The rest of the document focuses on Western practices today and in the past against people of African descent.

UN Watch is a non-governmental organization whose mandate is to monitor the performance of the United Nations by the yardstick of its own Charter. www.unwatch.org

Journalistisk vinkling

Fra Politiken (hvor ellers? Nåjo, DR og “Dagbladet Arbejderen“…):

Israel tvinger syge til at spionere

Jamen uhadada. Hvem er kilden? Joeh, al-Ritzau (dem med Photoshoppen) som videreformidler synspunkter fra nogen som kalder sig Organisationen Læger for Menneskerettigheder, hvormed de velsagtens mener, at alle de andre læger IKKE er for menneskerettigheder. Det navn lugter underligt. Eller er det vinklingen af nyhedsstoffet?

Nå, Joseph Mengele aside: her fra Kr.D., som fortæller lidt mere end Politiken og DR:

Ifølge rapporten er antallet af palæstinensere fra Gaza, der søger lægehjælp i Israel, mere end fordoblet, siden den radikale Hamasgruppe overtog magten i Gaza i fjor.

Ahaa.

Men palæstinensere, der søger lægehjælp i Israel, bliver i stadigt større antal afvist af sikkerhedsagenter ved Erez-grænseovergangen mellem Gaza og Israel, fremgår det af rapporten.
Kun 65 procent af de palæstinensere, der søger om læge-behandling i Israel, har fået tilladelse i år mod 90 procent i fjor.

Man kan uden den store ledvogter-eksamen med et enkelt blik se, at der altså behandles flere “palæstinensiske” individer i år end i fjor. Hvad er problemet? At Israel ikke er ved at falde over sine egne ben for at lukke folk fra risikoområder og terrorist-reder ind til behandling ad libitum, og hvad de ellers måtte finde på?

Læger for Menneskerettigheder siger, at palæstinensere, der forsøger at få lægehjælp i Israel, udspørges i timer ved grænsen og derfor ikke når frem til aftalt tid hos lægen.

Næppe underligt, når man tænker på, at “palæstinenserne” kommer fra Hamas-kontrollerede områder og mange ikke ser sig for gode til at udøve perfidi og terror.

Man bruger børn og kvinder som levende skjolde, mænd ifører sig bøsse-burqa for at sprænge sig i småstykker og få 70 rosiner af muhamed (pubad), man transporterer våben og ammunition i ambulancer, opbevarer dem i moskéerne (hvilket selvfølgelig er helt i orden, en del af deres kultur, skidt med Geneve-konventionerne, bla, bla, bla), og klynker selv, hvis israelerne så ikke bare åbner for gratis lægehjælp (det er imod Geneve-konventionerne bla bla bla, skriver disse menneskerets-læger), som de palæstinensiske selvstyreområder selv burde være i stand til at oprette og vedligeholde.

Hvor mange hundrede millioner er det lige, vi betaler i årlig skat jizya til disse “palæstinenseres” infrastruktur, og hvor mange af disse penge bruges i stedet til at financiere våbenkøb til udslettelsen af Israel? Hvis “selvstyret” havde prioriteret borgernes velbefindende frem for den koranbaserede evige krig mod jøderne, kunne disse mennesker i Transjordanien have haft et meget bedre liv for mange, mange år siden. Skylden ligger selvfølgelig hos Hamas, Al-Aqsa-brigaderne, Fatah og hvad de ellers hedder allesammen, og ikke hos israelerne.

En israelsk sikkerhedskilde afviser rapportens konklusioner.

– Der er overhovedet ingen betingelser mellem det at få en adgangstilladelse til Israel for at modtage lægehjælp og det pågældende individs vilje til at komme med informationer af nogen art, siger kilden.

Denne udtalelse underbygges yderligere i fagbladet Sygeplejersken:

For et par uger siden var der en artikel i Sygeplejersken under titlen “Ambulancer nægtes adgang.” I artiklen får man det indtryk, at israelske soldater kun undersøger ambulancerne for deres fornøjelses skyld, mens den virkelige grund – at forsvare den israelske befolkning mod selvmordsterrorister o.l. – bliver fortiet. Der er i Israel næppe en familie, der ikke har mistet mindst en af deres kære pga. terrorisme.

Grunden til dette læserbrev er nu ikke at kommentere problemerne om ambulancekørsel i selvstyreområderne, så ubehageligt det end kan være for uskyldige og skyldige deslige, men at pege på en anden trafik, som man ikke hører så meget om i medierne.

Tusindvis af palæstinensere er blevet og bliver stadig behandlet på de israelske sygehuse. Den palæstinensiske sundhedsminister har forbudt al kommunikation med det israelske sundhedsvæsen, men kan ikke forhindre den daglige kontakt mellem læger i Israel og læger i selvstyreområderne og den daglige transport af syge palæstinensere til de israelske sygehuse.

Dagens vits fra Reuter

Charlton Heston in a tender moment

Nej, det er IKKE nogen vits. Det er den skinbarlige sandhed! Så vi kan lige så godt med det samme stille os i kø til de autonomes veganske madkø. Ikke flere entrecotes – det skal det snart oprettede Bovine Rights Council nok sørge for. Er jeg med i en episode af “The Simpsons“, eller hvad sker der her?

MADRID (Reuters) – Spain’s parliament voiced its support on Wednesday for the rights of great apes to life and freedom in what will apparently be the first time any national legislature has called for such rights for non-humans.

Parliament’s environmental committee approved resolutions urging Spain to comply with the Great Apes Project, devised by scientists and philosophers (men hvilke “scientists” og “philosophers”? Det fremgår ikke af GAP’s side – hmmm…) who say our closest genetic relatives deserve rights hitherto limited to humans.

“This is a historic day in the struggle for animal rights and in defense of our evolutionary comrades, which will doubtless go down in the history of humanity,” said Pedro Pozas, Spanish director of the Great Apes Project.

Man tror det er løgn. Intet kan snart længere forbavse – tror man – indtil noget endnu mere vanvittigt dukker op.

Brussels Journal har denne kommentar (APE=L’Association Parlementaire Européenne):

But, but maybe this is just an attempt to allow European Parliamentarians some form of human dignity. Their own trade association can be found here ape-europe.eu.

Og selvfølgelig er en humanistisk pjattedame bannerfører for dette ædle projekt (Daily Mail):

His name is Matthew, he is 26 years old, and his supporters hope to take his case to the European Court of Human Rights.

But he won’t be able to give evidence on his own behalf  –  since he is a chimpanzee.

Animal rights activists led by British teacher Paula Stibbe (link til fænomenets blog) are fighting to have Matthew legally declared a ‘person’ so she can be appointed as his guardian if the bankrupt animal sanctuary where he lives in Vienna is forced to close.

… now 36-year-old Miss Stibbe and the Vienna-based Association Against Animal Factories have filed an appeal with the European Court of Human Rights in Strasbourg.

HUMAN rights, not SIMIAN, blockhead! Implementeringen af Menneskerettighederne er jo en farce!

She insists that the chimp needs legal standing so a guardian can be appointed to look out for his interests  –  especially if the sanctuary shuts down.

Miss Stibbe, who is from Brighton but has lived in Vienna for several years, says she is not trying to get the chimp declared a human, just a person.

‘Everybody who knows him personally will see him as a person,’ she said.

Mon Sveriges Political Correctness-diktatur kommer os ved?

Ja, mon ikke det gør – de har nu alligevel fået den yderst kontroversielle overvågningslovgivning gennemtrumfet ovre i diktatur-staten hinsidan, og givet sig selv carte blanche til overvågning af svenske (og danske) tele- og internetbrugere, så ved de, hvor de har dom främlingsfientliga nasse-dansker som till exempel Pia Kjärsgård og Anders Fogh-Rasmussen. For inte at prata om dom der nasse-bloggarna.

Det næste bliver vel at svænskerne har indberetningspligt overfor EU’s sprit-nye “overvågnings-center” om, hvad danskerne skriver til hinanden om, og så kommer rede-pisseren Morten Kjærum og hans saudiske bagmænd (?) moské og klipper i Danmarks Riges Grundlov.

Det muslimske Broderskab, Antifascistisk Aktion (AFA) og andre sjove party-klubber vil moské også nyde godt af denne totalitære kilde til information, de er jo “vennerne” – mulighederne og perspektiverne er skam både spændende og underholdende, ikke sandt?

(fra EB, mine links og fremhævninger):

EN NY LOV har givet den svenske stat ret til at overvåge sine borgere i et omfang, der næppe er overgået noget andet demokrati i verden.

Det lyder ikke rart. Men ikke kun svenskerne har grund til bekymring.

VI ANDRE vil også kunne blive læst over skulderen af svenskerne, når vi sidder ved pc’en eller sender en sms.

Selv det danske Folketing risikerer, at dets telekommunikation kan studeres af den svenske stat, afslørede bladet Computerworld i går – man behøver ikke at have overdrevne anlæg for paranoia for at synes, at det er en ubehagelig tanke.

DET SVENSKE forsvars efterretningstjeneste kan fra 1. januar studere al elektronisk kommunikation. Telefonopringninger, mails, sms’er og så videre. Også selv om der ikke er mistanke mod hverken afsender eller modtager.

Loven er en generel tilladelse til at afskaffe borgernes privatliv. Den ville have været en våd drøm for en Stasi-agent i DDR.

SYND FOR svenskerne, men så lader vi bare være med at ringe til dem, kunne man tænke. Sådan er verden bare ikke indrettet i dag.

En stor del af vores interne telekommunikation tager et smut til udlandet, inden den når frem til modtageren. Ofte til Sverige.

Folketinget er for eksempel kunde hos Telia, som i lighed med konkurrenterne helt rutinemæssigt sender datapakker omkring Sverige, hvor den svenske storebror så med loven i hånd har ret til at læse med.

SVERIGE er blevet et skræmmende effektivt overvågningssamfund. Et smalt flertal af landets folkevalgte har besluttet det.

Vi er ikke blevet spurgt, og regeringen må sørge for, at svenskerne holder nallerne væk fra vores privatliv. Og fra Folketingets kommunikation.

Fra Computerworld:

“Disse forskellige regler er jo et direkte slag i ansigtet på ønsket om at have store integrerede net,” siger Jens Ottesen-Støtt.

Teleoperatørerne er nemlig udmærket er klar over, at den omdiskuterede svenske lov kan rejse krav fra kunderne om beskyttelse mod overvågning, fortæller Jens Ottesen-Støtt.

“Jeg vil ikke afvise, at der kan være grund til, at vi skal lave nogle ting om for at sikre vores kunder,” siger Jens Ottesen-Støtt.

Tidligere har myndigheder i Finland forlangt garanti fra deres udbydere om, at deres trafik ikke går igennem Sverige.

Læs også denne lille gyser.

Menneskerettigheds-diktatorens første forslag: Skriv den danske Grundlov om!

Nå, der fik jeg kaffen i den gale hals igen.

Morten Kjærum, tidl. Insitut f. Menneskerettigheder i Danmark, nu afløser for Beate Winckler i EU’s nye newspeak- og tankepolitikonstruktion FRA ytrer her på Grundlovsdag, at det nu er på tide at skrive grundloven om, en holdning han står ret alene med. Men sådan er det vel at have et job, som går ud på at finde problemer, selv om der ingen er.

Hvorfor er det altid de værste oikofober, halal-hippier og de mest rabiate mullah’er, som skal have indflydelse og topposter?

JP

Den danske grundlov bør skrives om for at give danskerne en bedre beskyttelse af deres menneskerettigheder.

Internationale konventioner om for eksempel ligestilling, torturforbud, stærkere ytringsfrihed, forbud mod diskrimination og børns og svage gruppers rettigheder bør indskrives, fordi grundloven på flere punkter »er så godt som ubrugelig.«

Sådan lyder det kontroversielle budskab på grundlovsdag fra Morten Kjærum, der mandag tiltrådte som direktør for EU’s nye agentur for grundlæggende rettigheder. Agenturet i Wien, som kritikere har kaldt overflødigt, skal bl.a. overvåge, om at de 27 EU-lande overholder menneskerettighederne.

Morten Kjærum kritiserer samtidig, at Danmark hidtil kun har inkorporeret Den Europæiske Menneskerettighedskonvention i dansk lovgivning, og at flere FN-konventioner bør indarbejdes, herunder børne-, kvinde- og torturkonventionerne.

Udenrigsminister Per Stig Møller (K) understreger, at grundloven allerede indeholder en række rettigheder, der også genfindes i internationale menneskerettighedskonventioner. Det gælder f.eks. ytrings-, forsamlings- og foreningsfrihed. Han vil dog ikke udelukke ændringer.

»Den dag, der måtte komme en grundlovsrevision, kan vi dog også se på, om der er andre menneskerettighedsprincipper, der med fordel kan indlemmes i en moderniseret udgave af grundloven,« siger Per Stig Møller, der tilføjer, at han ikke ser nogen grundlovsændringer lige om hjørnet.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) har flere gange afvist en større revision af grundloven. Samme melding kommer fra Søren Espersen fra Dansk Folkeparti, der kalder Kjærum en »ballademager,« der bør holde fingrene fra grundloven.

»Det er pinligt, at han begynder sin karriere i EU med at gå løs på en af Europas allerfineste grundlove. Ingen andre lande har forfatninger, der er mere demokratiske, mere beskyttende i forhold til frihedsrettigheder end den danske grundlov,« siger Søren Espersen.

Ikke underligt, at Kjærum er bekymret for sin fremtidige beskæftigelsessitustion, hvis disse tendenser skulle vise sig at være permanente:

Den amerikanske tænketank Freedom House udarbejder hvert år et frihedsindeks, der måler demokratiets status i verdens lande. Danmark er uden afvigelser blevet tildelt topkarakter hvert eneste år fra 1973 til 2006.

Danmark ligger på samme niveau i den britiske avis The Economists årlige demokrati-indeks. Her blev Danmark i 2007 tildelt en femteplads efter Sverige, Island, Holland og Norge.

The Economist benytter sig af fem kategorier: Valgsystemet, borgerrettigheder, politisk kultur, politisk deltagelse og offentlig forvaltning.

Danmark scorer topkarakteren 10 for det danske valgsystem og lavest lavest med 8,89 point for politisk deltagelse.

The Economist | Freedomhouse.org

Take Action!

Stop Jean Ziegler’s nomination to the UN Human Rights Council

Take Action On This Issue

The Swiss government has nominated Jean Ziegler — co-founder of the “Muammar Khaddafi Human Rights Prize” — to represent the Western world as an expert at the UN Human Rights Council. Mr. Ziegler has supported Castro, Mugabe, Mengistu, Chavez, and other repressive rulers. He grossly abused the mandate of a previous UN post to pursue an extremist political agenda. Take action to stop this outrage. Send a message to Switzerland’s president and foreign minister, urging them to immediately cancel the nomination of Mr. Ziegler. Act Now: The election will be on March 26, 2008.

Man kan sende en petition herfra.

Tibet, Kina, YouTube og Olympiaden

De kinesiske magthavere kan ikke lide de billeder, man kan se på YouTube om, hvad der sker i Lhasa, så kommunisterne har lukket for kinesernes adgang til YouTube. Det skal nok blive en sjov olympiade, at dømme efter de billeder, kineserne ikke må se.

Billeder fra Lhasa, 14. marts

Flere links bl.a. på Ekstra Bladet og JyllandsPosten

Olympisk tortur

I det stadig kommunistiske Kina har man stor erfaring med tortur, og det er ikke sådan noget pjat som at nægte en fange vand i et kvarter under et forhør (som var den type “tortur” Annemette Hommel blev hængt ud for af de hjemlige pladderhumanister). Nej, i Kina går man anderledes grundigt til værks – man har stor erfaring fra den kinesiske historie, som er blevet vedligeholdt bl.a. ved at torturere tibetanske buddhist-munke. Yang Chulin var endda ikke engang ved at planlægge at myrde så meget som en eneste bladtegner – han gav bare udtryk for sin mening.

Efter min ringe mening burde alle stater, som kalder sig demokratiske, boykotte denne olympiade, men det tør man ikke på grund af det kinesiske markedspotentiale – penge er vigtigere end mennesker. Ren Arla. Hold dig væk, Kronprins Frederik!!!

Læs mere om sagen på “A thinking man”:

Human rights activist Yang Chunlin has been detained for nearly 8 months for his involvement in collecting signatures for a petition entitled “We Want Human Rights, not the Olympics”.

During his five and a half hour trial on 19 February 2008, he was forced to sit on a metal chair with a ring around the bottom which was used to lock his legs in place and fix his sitting position. He was unable to stretch, move or stand up throughout.

According to reports he has been tortured in police custody – on one day in September his arms and legs were reportedly stretched and chained to the corners of an iron bed so that he could not move. He was forced to eat, drink and defecate in that position and clean up the defection made by other detainees subjected to the same treatment. People subjected to this experience intense pain all over their body.

Et hurtigt arbejdende retssystem

Fra EBskriv under på protesten her

Sayed Pervez Kambaksh

Den 23-årige journaliststuderende Sayed Pervez Kambaksh fra Afghanistan blev dødsdømt for at downloade en rapport om kvinders rettigheder efter en retssag, der varede blot fire minutter.

Det fortæller Sayed Pervez Kambaksh til den britiske avis The Independent.

– Min såkaldte retssag varede i fire minutter i en lukket retssal. Jeg fik at vide, at jeg er skyldig, og at jeg skal dø.

Selv om Sayed Pervez Kambaksh risikerede dødsstraf, fik han ikke lov til at have en forsvarer ved sin side.

– Det kunne ikke komme på tale, at jeg skulle have en forsvarer til at repræsentere mig. Jeg fik ikke en gang lov til at tale på mine egne vegne, siger Kambaksh til The Independent, som har interviewet ham i en fængselscelle i byen Mazar-i-Sharif i det nordlige Afghanistan.

Siden dommen den 22. januar har Sayed Pervez Kambaksh boet i en stor celle på 10 gange 12 meter – sammen med 34 dømte mordere, røvere og terrorister.

Dødsdommen har medført voldsomme reaktioner hos de vestlige regeringer. Og i hovedstaden Kabul, hvor folk generelt er mere frisindede end i Afghanistans landområder, er befolkningen også imod dommen.

The Independent har startet en underskriftsindsamling for at få den britiske regering til at lægge pres på Afghanistan, og indtil videre har 90.000 skrevet under for at få Kambaksh løsladt.

Sayed Pervez Kambaksh har anket dommen.