Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

Jihadister fra Gaza angriber Israel

Den her har I ikke læst om i aviserne eller hørt omtalt i de elektroniske medier:

Jihadists try to enter Israel from Gaza, firefight lasts several hours

But it’s the Israelis who must show that they want peace, according to the post-American President.

(ANSAmed) – JERUSALEM, MARCH 22 – A firefight lasting several hours took place today on the border between Israel and the Gaza Strip following an apparent attempt by armed Palestinians to infiltrate into Israel near the Kissufim border crossing. According to initial reports from Israel TV station, three Palestinians were captured, according to other sources, three were killed. According to an Arab TV station, an Israeli soldier was killed, news that has not yet been confirmed officially in Israel. (ANSAmed).

Beskæftigelsesterapi for politikere

Skarp blog, Tom Jensen holder sig på The fat Lady. Han har gået og undret sig i år, og har fundet en lille forårsbuket af forbud eller forbuds-forslag, som får ham til at sammenligne Danmark med Sverige:

• Et flertal i Folketinget vil lægge loft over banklønninger og forbyde optionsordninger til bankdirektører.
• Regeringen vil forbyde 13 hunderacer defineret som kamp- eller muskelhunde, men overtrumfes af DF, der vil kræve et landsdækkende forbud mod nogen former for kamphunde hos dagpleje- og plejefamilier.
• De Radikale i Region Hovedstaden vil forbyde salg af tobak og alkohol i hospitalskioskerne
• Dansk Folkeparti vil forbyde religiøse særhensyn og bortvise skoleelever, der faster.
• SF vil forbyde de øverste embedsmænd i ministerierne at indgå i VL-grupper.
• Socialdemokraterne vil forbyde tegnet og animeret børnepornografi.
• SF vil – støttet af flere andre partier – forbyde og kriminalisere besøg på terrorhjemmesider.
• Socialdemokraterne vil forbyde reklamer for junkfood til børn.
• Socialdemokraterne vil forbyde fyringer af medarbejdere pr. sms.
• Dansk Folkeparti vil forbyde brugen af fremmedsprog i skolegården.
• Socialistisk Folkeparti vil forbyde unge at gå i solarium.
• Dansk Folkeparti vil forbyde kønsopdelte møder i skolerne
• SF vil forbyde ATP og andre at investere i israelske bosættelser på Vestbredden
• Det nye parti Fokus vil med Christian H. Hansen i spidsen gennemføre et forbud mod dyresex.
• Statsministeren vil forbyde burkaer i skolerne.
• SF vil forbyde offentligt ansatte at bruge parfume, så det sikres, at de er ”duftsneutrale”.

Sikke vi kan! Og så må vi heller ikke gå med lommekniv mere, og Folketinget skal afgøre udfaldet af X-factor!

“en lille raket”

Jeg har ledt lidt efter denne her, derfor kommer den noget sent på, men bedre sent end aldrig.

KAN politiken ikke apologisere, skal der dæleme da bare apologiseres alligevel:

En hidtil ukendt palæstinensisk gruppe i Gaza har taget skylden for drabet på en mand i Israel, der blev ramt af en lille raket affyret fra Gaza.

Til forskel fra Lt. Grüber’s “Little Tank” fra BBC’s sitcom ‘Allo ‘allo! er de islamiske jihadisters “little rockets” ikke kommet på museum – tvært imod.

Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

Nogen må gerne generalisere…

Lars Hedegaard må ikke, myndighederne må gerne:

Politi: Rumænere er topkriminelle

Ren racisme? Nej, for selvfølgelig mener Politiets talsmand ikke at ALLE rumænere er topkriminelle. På samme måde som LH heller ikke mener, at ALLE islamtroende piner deres kvinder.

Man bliver bare NØDT til at generalisere i debat, hvis man vil undgå en opremsning af samtlige faktorer hver gang man nævner en gruppering af mennesker. Men det er jo ikke så meget HVAD der siges, mere HVEM der siger det, skulle man tro.

Kig over til Sebastian, hvor der er en tråd om generaliseringer.

UPDATE: Avavavav – selvfølgelig er det kriminel racisme, når Politiet siger sådan. Alle ved jo tilsyneladende ifølge Frk. Zenia Stampe, at rumænere er sådan noget genetisk ruskomsnusk – de radigakkede betegner nu også rumænere som en selvstændig race (ligesom bøsseka’le) med dertil hørende klynkekvotient og blancocheks. Hurra!

Jeg synes nu hellere, at De Radikale skulle sortere ud i deres psykopatiske klientel, men det er vel for meget forlangt.

Drabschef i Københavns Politi, Ove Dahl, er gået for vidt.

Det mener næstformand i Det Radikale Venstre, Zenia Stampe, der har indgivet anmeldelse af Ove Dahl for overtrædelse af den såkaldte racismeparagraf (Straffelovens paragraf 266 b).

Zenia Stampe er vred over den måde, Ove Dahl har omtalt rumænske kriminelle på. Drabschefens udtalelser er faldet på baggrund af det ekstremt voldelige rovmord mandag aften på den 42-årige norske stewardesse Vera Vildmyren på hotel SAS Radisson på Amager.

Er det ikke mildest talt på tide at få fjernet §266b? Vi har en glimrende injurielovgivning, som folk kan benytte, hvis de er blevet stødt på manchetterne.

Afstumpet

En psykopat - han ved det bare ikke selv

Det er en sort dag for den flerdobbelte drabsmand psykopat Peter Lundin.

Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, kan nemlig ikke straffes for at have kaldt Lundin for “afstumpet” under en tv-debat i Go’morgen Danmark i februar sidste år.

Er man afstumpet, når man hakker sin moder, sin kæreste og hendes to børn til kødfars med en økse?

Lige et ekstra “hjørne”:

Det var tilbage i februar 2009, at Lundin lagde sag an mod Pia Kjærsgaard.

Dengang var Lundins advokat, Peter Hjørne, overbevidst om, at Peter Lundin ville få retten på sin side.

Hun har kaldt ham »så afstumpet, som nogen kan være«. Det er en ringeagtsytring, og mod sådanne er alle borgere i landet beskyttet«, har Peter Hjørne således tidligere udtalt til Ritzau.

Lort på dåse

Venstrefløjen mener, at det er “kunst”…:

Det var helt i orden, da kulturministeren sagde at lort ikke var kunst, mener den borgelige fløj.

Det er det heller ikke. Lige så lidt som guldfisk i blendere, som måske kan betegnes som et psykologisk eksperiment, men ikke som kunst.

Oppositionen støtter derimod Randers Kunstmuseums direktør.

Her opfyldes venstrefløjens behov for æstetik

Udmeldingen kommer, efter at Per Stig Møller (K) i debatprogrammet ‘Jersild Live’ sagde, at han ikke mente den italienske kunstner Manzonis værk ‘Lort på dåse’ var kunst, og slet ikke en slags kunst han ville have givet penge til. Værket er ejet af Randers Kunstmuseum, og udtalelsen fik i går lederen af museet til at fare i flint og beskylde kulturministeren for at bryde med armslængdeprincippet, der sikrer at museerne selv styrer, hvad de køber af kunst.

»Når man sidder i den stilling, så er han vores øverste chef. Det er som at få et diktat, at sådan gør man ikke,« siger museumsleder Finn Terman til P4 Østjylland. Museumslederen støttes af Socialdemokraterne, Enhedslisten (v. Per Clausen) og SF, der er enige om, at ministeren gik for langt, da han gave udtryk for sin personlige holdning til kunst.

»Jeg synes, at kulturministeren skal vælge, om han vil være kulturminister eller smagsdommer,« lyder det fra Pernille Frahm, kulturordfører i SF.

Men selv om der er generel enighed blandt alle ordførerne om, at det ikke er politikernes opgave at blande sig i, hvad museerne bruger penge på, så er de langtfra enige om, hvorvidt dåselorten er kunst eller ej.

Og den slags lort går vores skattepenge til? Vi er jo til grin! Han har ikke noget tøj på!

Ohne Worte

In your fucking face

En detalje om thrombin (“kødklister”) som aldrig nævnes

Jeg har lov til at kalde mig selv for “ekspert” i bakteriologi på samme måde, som andre slår sig op som eksperter i det ene og det andet – jeg er da i det mindste uddannet som laborant, og har arbejdet med genteknologi, mikrobiologi og levnedsmiddelhygiejne.

Se. Når man nu har et stykke råt kød, er der bakterier på overfladen af dette stykke, med mindre det har været strålesteriliseret i en lufttæt forpakning. Det har kødet i supermarkedets slagterafdelinger dog ikke.

Når man så klistrer sådanne to – eller flere – stykker kød sammen, lukker man bakterierne inde i et miljø, som er guf for anaerobe (behøver ikke ilt) bakterier som f. eks. Corynebacterium diphtheriae, som giver difteri.

Corynebacterium diphtheriae

De mennesker, Eurokraterne, som er ansvarlige for dette genbrug af fødevare-affald, burde selv tvinges til at leve af det i en længere periode, men de sidder jo i Bruxelles og mæsker sig i foie gras, iransk kaviar og kandiserede lærketunger, så de er hamrende ligeglade med, hvad undersåtterne æder.

En ækel undskyldning

En islamist og hans kristne slave

Nå, nu har Politiken gjort sig til dhimmier for alvor. For det er KUN politikens personale, som står bag denne “undskyldning” – sammen med Allan Lidegaard, REL, Wolf, Lars Pilegård, Carsten Agger, Enhedslisten, de ragiakkede og Monika S. Hansen.

Politiken har fået Danmark på ret køl med sit ”realpolitiske” træk, mener arabiske kommentatorer.

TEL AVIV
Det er et vigtigt og klogt skridt, Politiken har foretaget på Danmarks vegne, ved at indgå forlig med profeten Muhammeds efterkommere. Det mener toneangivende kommentatorer i Mellemøsten.

”Det er et afgørende og meget ærværdigt træk, Politiken har foretaget,” siger Hussein Shobokshi, en af Saudi Arabiens førende kommentatorer og meningsdannere.

”Politiken gør det med sin meddelelse klart, at offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne var af ”teknisk karakter” i forbindelse med en nyhed og ikke ment som en fornærmelse,” siger Hussein Shobokshi, (Elisabeth Taylor’s sjette mand, som han selv siger) til Berlingske Tidende.

”Det er en meget positiv udvikling.”

”Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde.”

Drøm videre, dit muhamedanske søn af et æsel og en hore. Jeg håber dog, at I får fat i silketråden og viser ham, hvordan religion skal udøves efter jeres koran.

At bruge skjold

The Fat Lady slår dette op som en nyhed:

Talebanbevægelsen i Afghanistan bruger i stigende grad civile som skjolde mod angreb fra de internationale styrker, siger afghansk general.

Ja, selvfølgelig. Det er en del af islamisk krigstaktik. Det samme har man kunnet iagttage i Gaza, på Vestbredden, på Balkan (hvor islamister på et tidspunkt overfaldt en islamisk begravelse med maskingevær-ild, og skød skylden på Serberne) og alle andre steder, hvor islam fører krig (det vil sige: Overalt hvor islam findes, OGSÅ i Europa).


I islam er individet uden betydning, det eneste, der tæller, er “ummah’en” – altså de “troende”, lige meget hvor de iøvrigt opholder sig. Glem ALT om Genéve-konventioner, menneskerettigheder og pålidelige forhandlinger.

Måske er der gået en prås op for “The Lady”, eller også er der ikke, så man bruger historien til at markere at man skam er med fremme i skoene…

Hakket kød

Engang var dette mærke Danmarks stolthed.

Det er meget længe siden, at jeg har købt hakket kød, ikke mindst fordi jeg tæller et par slagtere mellem mine venner.

Kødet starter som regulært udskårne stege/stykker, når det så skal ompakkes, fordi det er ved at nærme sig sidste salgsdato, skæres det til småkød som gullash-kød etc.

Råstof til hakket frikadellekød - velbekomme

Derefter hakkes det.

Jo mere findelt kødet er, desto større overflader har bakterierne at gro på. Derfor anser jeg det for lige så ulækkert at spise hakket kød, som man ikke selv har set slagteren hakke, som at dyppe bestikket i WC-kummen inden man benytter det.

Når det hakkede kød bliver for gammelt – hvad tror I, leverpostej, spegepølser og halvfabrikerede frokostretter er lavet af?

Grunden til at dette foregår, er efter min bedste overbevisning ren og skær grådighed og ligegyldighed med andre mennesker. Forretningsfolk er desværre alt for ofte nålestribede jakkesæt uden indhold af menneskelig værdi.

Men løsningen ligger snublende nært for – nu vil man snart kunne klistre affaldskødet sammen med enzymet thrombin, så en gang gullash-udskæring kan komme til at ligne en ægte engelsk bøf.

Ikke at jeg er kræsen – jeg kan godt finde på at sætte en rød pølse til livs, selv om jeg som kemisk laborant ved, hvad den består af. Men at få affaldskød til at ligne kød af høj kvalitet er det rene svindel.

Hurra for Dansk Landbrug!

Mit råd: Lad være med at spise så meget billigt (hrm) kød – køb hellere lidt mindre kød i højere kvalitet – og derfor til en højere pris hos en velrenommeret slagter, hvor du kan se, hvad der foregår!

Wilders’ retssag

"Her står jeg, jeg kan ikke andet"

Følg retssagen skueprocessen her – MSM bringer INTET!

Hat tip: GoV, Hodja

Holland: Ytringsfrihedens begravelse

Videoen er selvfølgelig arkiveret, hvis Google/YouTube skulle finde på at pille den af.

For i medierne har der intet været. Nul, nada, øresønderrivende tavshed.

Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

Flere sindssyge, socialistiske fruentimmer fra Frederiksberg

Ny radiokanal vil bekæmpe fremmedhad

Søndag den 17. januar sender “Modstandsradioen Danske Løver” sit første program på Den 2. Radio. Kanalen vil modarbejde fremmedhadet i Danmark og er stærk kritisk over for Dansk Folkeparti.

Radiokanalen sender via internettet, podcast og på 23 lokale og regionale radiostationer. Bag projektet står blandt andet kommentator på Politiken, Rune Engelbreth Larsen (link, hvis nogen skulle være i tvivl).

Han opfordrede i august i avisens kronik til at danne “Modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis magt” sammen med journalist Malene Fenger Grøndahl og forfatter Flemming Chr. Nielsen.

Programmet redigeres af Birgitte Rahbek og Anette Bruun Johansen med en fortid på P1.

Kalde en spade for en spade

De tre kronikører kalder sig “Danmarks Løver”, men Birgitte Rahbek afviser, at radioprogrammet sender propaganda i æteren.

– Vi vil lave journalistik med bid i, og vi vil ikke være bange for at kalde en spade for en spade. Men vi behøver slet ikke at lave propaganda, for virkeligheden overstiger fantasien, for eksempel nogle af de forslag, Dansk Folkeparti stiller, siger hun til modkraft.dk.

Birgitte Rahbek vil give plads til nye stemmer i debatten om indvandrere. (???)

Vigtige stemmer

Det er vigtigt med en bevægelse mod den glidende legalisering af fremmedhadet i Danmark, siger Birgitte Rahbek, og fortsætter:

Det er vigtigt med nogle stemmer og modargumenter, som kan sige fremmedhadet imod. Vi ønsker at være med til at genoprette Danmarks image i udlandet, siger hun.

Hvad er det for noget “fremmedhad” gimpen snakker om?

Det er i hvert tilfælde ikke det fremmedhad hendes medsøstre af alle religioner og herkomster, som generes, tæves, voldtages, får hældt syre i hovedet, får kidnappet deres børn til et muhamedansk land eller ryger ud over en højtbeliggende altan, fordi de ikke går med hovedet pakket ind i en affaldssæk, er ude for.

Den slags taler “man” ikke om – hvis man er en fin, akademisk overklasse-socialistisk humanist, ignorerer “man” det helst – og da specielt på en pæn herskabsvillavej. Det kunne jo være, at vennerne faldt fra, hvis man siger noget, der ikke er totalt risikofrit og omkostningsløst.

Det forbigås i diskret tavshed, samtidig med, at der fra betonfeministernes side hakkes løs på danske mænd, fordi de ingen nosser har. Hvis de så HAR nosser, så afskriver I det som “mandschauvinisme”, “racisme” og “fremmedhad”.

Det eneste I vil er at spille hinanden af på jeres fælles DF-had. Gruppeonani er jo særdeles politisk korrekt for tiden. Fakta vil det blive så som så med, for I aner ikke, hvad i foretager jer, andet end at hakke på DF. Gab. Islam ved I i hvert tilfælde ingenting om, eller I vælger at være pro-islamiske fordi DF er imod – eller også er I allesammen skabs-konvertitter.

Og at i vælger satanisten Rune Engelbrecht, Tøgers åndelige mester og mentor, hvis våde drøm er, at få samfundet til at bryde sammen, så der bliver mere plads til de resterende, siger heller ikke så lidt om, hvilke argumenter man vil støde på, hvis man nu hørte radio og indstillede på hvem der nu vil være bekendt at lægge sendeflade til.

Birgitte Rahbek forveksler vist “modstand mod islam” med “fremmedhad”. Må man være imod nazisme, kommunisme og islam, eller er det mistænkeligt – og hvorfor?

Birgitte – du skulle tage og skamme dig, derude i din kæmpe herskabsvilla på Frederiksberg. Kom så ud af elfenbenstårnet!

Jeg håber trods alt, at du undgår en direkte “kulturberigelse” selv, men det skal man ikke længere regne med – muhamedanerne overfalder tilfældige. Hvad vil du og Rune stille op med det? Give dem flere penge over finansloven eller via skatterne, end de allerede får?

På den anden side – bliv endelig ved. I holder nok mindst 14 dage, før alle er holdt op med at tage jer alvorligt, og vi har jo alle godt af en hjertelig latter. Lige som de moderate musliiimer fik sig et rigtig godt grin den 11. september 2001.

PS: Et tip til at hæve lyttertallet: Hyr Karen Thisted!!!

Lex Engelbreth/Birgitte Rahbek:

  • Def: Fremmedhad = at man ikke allerede betaler jizya
  • Def: Fremmedhader = hvid m/k, fortrinsvis med kristen baggrund, som er kritisk overfor islam
  • Def: Racist = hvid m/k, som har sat sig ind i, hvad islam står for
  • Def: Fremmed = en islamtroende
  • Def: Indvandrer = en islamtroende
  • Def: Udlænding = islamtroende person fra Pakistan, Tyrkiet, Sverige, England eller andre islamiske lande

UK: Labour har besejret racismen!

News from Anglistan – det lokale socialdemokrati har nu besejret racismen:

Labour claimed today that it has drastically reduced the scourge of racism and that people from ethnic minorities are no longer automatically disadvantaged in modern Britain.

John Denham, the Communities Secretary, said in a speech that although racism still exists, Labour’s policies of promoting race equality in the last decade have helped to create a society that is more comfortable with diversity than ever before.

He claimed that it is outdated to assume that coming from a minority racial background is the main thing holding people back in society. People from all ethnic groups are just as likely to be held back by poverty and lack of opportunity, he said.

That's what we call equality for all!


Fra kommentarerne:

I have to laugh! Victory over racism? If only it were so.

The only thing labour have done is make people wary of discussing the “race” issue for fear of being labelled racist. Racism still exists, its just hidden. And its not just white people who are racist- it goes both ways.

Labour have contributed more to the building racial tension in this country with their policy of uncontrolled immigration, all the while failing to properly resource the services that these people will rely on- housing, education, health and so on. This complete lack of planning leading to strain on the services and thus reduced service for all, has contributed to a huge amount of the hostility towards immigrants. Add to that the Labour policy of PC appeasement, where these minorities can demand respect for their culture, religion and so on, but the same is not demanded in return- which has fuelled a huge amount of hostility- and we have the foundations for a tinder-box, just waiting for ignition, if we are not very careful.

So how exactly can Labour make such a claim? I can only assume that Labour really are living in a different universe to the rest of us.

Dont blame the BNP for being labelled racist in Labours Britain, 95% of the white community are labelled racist by Labour in Labours Britain.

Fanatical Muslims are permitted to preach racial hatred openly on the streets. It would seem there is one law for them and another for the rest of us.

Personally I wish that the tolerant Muslims who want to be British would be more forceful in condemning their aberrant brethren.

Katastrofealarm!

Klimadirektør (omtalt af al-Ritzau som “klimaekspert”) Per Meilstrup:

Mindst opnåeligt resultat

Huset Mandag Morgen kalder København-erklæringen for det mindst opnåelige resultat. Det kan betyde en katastrofe for klimaet.

Tænk – jeg tror søreme, at klimaet er 100% ligeglad med, hvad vi bakterier render rundt og holder møder om.

Per Meilstrups blog – læs, og døm selv.

Borgerne

al-Ritzau citeres ukritisk i mange af landets dagblade:

Gymnastiksale, værksteder og celler med to i hver bliver hverdagen for de demonstranter, som bliver anholdt under klimatopmødet i december i København, erfarer DR Nyheder.

De anholdte demonstranter skal blandt andet sættes ind i Vestre Fængsel, oplyser fængselsdirektør Peter Vesterheden.

Han siger, at gymnastiksalen kan indrettes, så der er plads til 40 i en kortere periode. Om natten vil der blive lagt madrasser ud på gulvet. De fjernes om dagen, så der bliver mulighed for forskellige aktiviteter og blandt andet se fjernsyn. Andre anholdte skal bo to og to i en enmandscelle på otte kvadratmeter – den ene i sengen, den anden på en madras på gulvet.

Fængselsinspektør: Kedeligt og rimeligt surt
Peter Vesterheden medgiver, at forholdene for især de 40, der skal være i gymnastiksalen, ikke bliver rare:

»Der er ingen tvivl om, at det bliver kedeligt og rimeligt surt«, siger fængselsdirektøren, der oplyser, at der bliver plads til yderligere 30 anholdte i Ellebæk-lejren ved siden af Røde Kors Center Sandholm.

Forholdene bliver kritiseret af formanden for Kriminalforsorgsforeningen, John Hatting.

Kriminalforsorgsforeningen har vel at mærke intet med Kriminalforsorgen at gøre, men står på de kriminelles side imod de borgere, som John Hatting har så ondt af – tænk, de kommer med det ene formål at smadre byen (igen), så bør de da også mindst interneres på Hotel Marriott.

»Det er jo ikke den måde, vi bryster os af at være nation på. Vi vil gerne stille fornuftige forhold til rådighed for borgerne, uanset om de er på plejehjem eller i fængsel«, siger John Hatting til DR Nyheder.

Hvis borgerne opfører sig fornuftigt, havner de ikke i den situation.

Men da der i dette tilfælde er tale om et uskønt mix af “antifascistiske” voldsbøller; autonome, som bare vil se noget brænde og miljøforkæmpere, som tror, at verdens klima kan reguleres gennem en politisk indsats (CO2-kvoter, anyone?), skal man selvfølgelig behandle de yndige, små overklasse-barbarer som “The President of the United States”.

Endnu en svinestreg fra Politiken

Jeg undrer mig meget over, om dette her kan være lovligt? Thøger vil gøre alt for at beholde afviste irakiske forbrydere i landet. Hans motiver behøver man ikke en gang at gisne om – det drejer sig for Thøger, REL og andre om at få afviklet Danmark hurtigst muligt, om ikke andet ved at bryde loven og aflønne irakiske forbrydere. Der er en grund til, at de mennesker er udvist af landet.

Politiken vil ansætte afviste irakere
Har man en fast indtægt på mindst 375.000 kroner om året, kan man ikke udvises fra Danmark. Det vil Politiken udnytte ved at ansætte afviste irakiske asylansøgere og give dem en løn på netop det beløb. Det oplyser chefredaktør Tøger Seidenfaden i en artikel på politiken.dk.

Avisen vil nu starte en indsamling blandt læserne for at skaffe startkapital til “Irak Centeret”, som skal ansætte især afviste irakiske asylansøgere.

Det er meningen, at centret skal oplyse om Irak og om forholdene for irakiske asylansøgere, og de ansatte irakere skal arbejde som konsulenter og foredragsholdere.

De vil blive aflønnet med en månedsløn på 32.000 kroner, så de kan søge en meget hurtig arbejds- og opholdstilladelse i Udlændingeservice under den såkaldte beløbsordning. En ordning, som regeringen har fået vedtaget for at gøre det nemmere for danske virksomheder at få specialiseret arbejdskraft til Danmark. Chefredaktør Tøger Seidenfaden kalder idéen for “meget enkelt”.

Kan hjælpe alle
– Mange danskere og Politiken-læsere føler, at disse irakere har fået en sørgelig behandling igennem mange år. I det lys vil vi gerne skabe en lovlig måde, hvorpå vi kan hjælpe disse mennesker til landet, siger han.

Centrets fokus er at hjælpe de omkring 100 irakere, der har siddet i årevis i danske flygtningecentre, fordi de hverken kunne få status som flygtning eller vende tilbage til Irak som del af en hjemsendelsesaftale.

Og det er ikke urealistisk, at centret kan hjælpe alle, fordi en opholdstilladelse gælder hele den pågældendes familie, siger Tøger Seidenfaden, der afviser, at der vil være tale om proformaansættelser.

Ritzau

Jubel hos Politiken-segmentet

Hvis man har en brækspand ved hånden, kan man driste sig til at læse denne artikel, forfattet af Torben Møller Hansen og Hans Lassen – en smøre, som vel ikke kan finde andet sted at udtrykke sig end i Rune Engelbreth’s avis.

Drop sortsynet – integrationen er en kæmpe succes

Lidt om forfatterne :

Torben Møller Hansen er direktør i Foreningen Nydansker, der arbejder for at få arbejdspladser til at ansætte flere nydanskere (= islamtroende).

Hans Lassen er integrationskonsulent i firmaet Sisyfos og forfatter til bogen ’Den anden virkelighed – tanker og tal om integration i Danmark’.

Et eksempel fra artiklen:

Hvor sandsynligheden for, at en 21-årig tyrkisk efterkommerdreng med svage familiemæssige ressourcer var i gang med en uddannelse, i 1997 var på 19 procent, er den i dag på 37 procent. Hvorimod sandsynligheden for, at en dansk 21-årig dreng med den samme familiemæssige baggrund er i gang med en uddannelse, ikke har ændret sig. Den var 25 procent i 1997, og den er 25 procent i dag!

Og videre hedder det:

Tænk engang over, hvor vi havde været uden disse forandringer, så havde integrationen været forfejlet. Tallene taler deres tydelige sprog.

Integrationsindsatsen i Danmark har været en succes. Der er masser af ting at fejre, vi er på rette vej. Og alligevel taler I iøjnefaldende ofte om en fiasko – hvorfor? Vi forstår det ikke!

Det er sørme godt at integrationen er sådan en stor succes – jeg tør slet ikke tænke på, hvordan det ville have set ud, hvis den var mislykkedes. D’hrr må jo have huller i suppen, eller også ser de en personlig profit i at oversvømme vores land med Ali’er og Hassan’er.

😦

Kvalme, politikerlede og blogging

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Time to Recognize the Armenian Genocide

armenia2241

Man forstår tyrkens uvilje mod Fogh som generalsekretær i NATO. Han kunne jo hænde at komme til at kritisere folkedrabet på armenerne. Obama siger sandsynligvis ingenting.

Amerikanerne forventer dog, at Obama tager diskussionen med Gül og Erdogan.

Wall Street Journal:

The president should be as frank with the Turks as he was during the campaign.

By ADAM B. SCHIFF

When President Barack Obama visits Turkey tomorrow, millions of Americans hope that he will fulfill a campaign promise by preparing the Turkish government for official American recognition of the Armenian genocide of 1915-23.
No American president since World War II has come into office with a stronger understanding of the facts about this terrible chapter in history. And no president has a greater track record of speaking plainly about it: As a presidential candidate, Mr. Obama argued forcefully throughout the campaign that “America deserves a leader who speaks truthfully about the Armenian genocide and responds forcefully to all genocides.”

Læs resten

Asmaa og Reino er forargede, krænkede og undertrykte…

Informatìon:

De Konservative inviterer Geert Wilders til storstilet konference om radikalisering til sommer. Initiativet vækker harme hos imam Abdul Wahid Pedersen og tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid.

Ja, selvfølgelig gør det det. Det vækker også harme hos mig, at en tidligere bekendt er blevet landsforræder, og endda fører sig frem i medierne som “moderat stener”. Men Reino har selvfølgelig næsten altid været stenet (pardon the pun).

Med Naser Khader i spidsen inviterer de konservative den kontroversielle hollandske politiker Geert Wilders til at deltage i en konference om radikalisering til sommer. Formålet med konferencen er at forebygge ekstremistiske holdninger og radikalisering.

Men invitationen til Wilders er et træk i den stik modsatte retning, mener Asmaa Abdol-Hamid, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten og nu talsperson for netværket Sorte Får:

“Det er meget ærgerligt, for man fremmer en bestemt holdning. En holdning, der ikke fører noget godt med sig, men derimod styrker den allerede eksisterende mobning af muslimer. Man træder på en gruppe, der allerede ligger ned, og det kan ikke være positivt for udviklingen i Danmark,” siger hun.

Hulk – man “træder på en gruppe, som allerede ligger ned”. Islamisk offer-retorik for fuld udblæsning. Hvorfor er det mon kun de islamtroende, der føler sig som “ofre”? Man hører jo aldrig den slags klager fra ikke-islamister.

Et af argumenterne for at invitere Geert Wilders er ifølge politisk ordfører Henriette Kjær (K), at det vil skabe opmærksomhed om konferencen.

Henriette Kjær er måske meget flink som privatperson, men som politiker er hun en tomhjernet gås, som tilsyneladende er ude af stand til at tænke en sammenhængende tanke.

Men medieopmærksomhed er et hovedrystende dårligt argument, mener Abdol-Hamid:

De vil invitere nogle radikale mennesker, som kommer og tramper en gruppe ned. Det er uhensigtsmæssigt, og det ville nok skabe mere opmærksomhed, hvis man inviterede nogen, der kunne nuancere debatten i Danmark, for det ville i dén grad være noget nyt,” siger Asmaa Abdol-Hamid.

De radikale mennesker, der tramper en gruppe ned, tilhører Asmaa jo selv – hun vil ikke sværge på Grundloven, og hun er fast forankret i Ummah, som forsøger at skabe islamisk verdensdiktatur. Hvem vil hun have hertil? Mullah Badullah fra Afghanistan, eller måske Tariq Ramadan med de honningsøde (men forgiftede) ord?

Mon ikke Geert Wilders er bedre til at nuancere debatten? I modsætning til Asmaa og Reino, som til MSM’s, socialisternes og de radikales store fryd inviterer rabiate mullah’er til moskéerne for at piske stemninger op.