X-faktor i kalenderen: Radikal fornuft

Blind høne kan også gøre i nælderne, som det gamle ordsprog ikke lyder. Her må jeg i hvert tilfælde erklære mig 100% enig med Det radikale Venstre (hvilket dog til oplysning for evt. politiske analfabeter ikke betyder, at jeg er blevet radikal – Gud i Himlen bedre det):

De Radikale beskylder Socialdemokraterne for at spilde Folketingets tid, når de vil kalde videnskabsministeren i samråd om sms-afstemningerne i TV-programmet X Factor.

Toothless in Aarhus

– eller eyeless in Gaza?

Mistede tænderne på linje 15

35-årig århusianer får varige mén, efter en gruppe børn (!!!???)smadrede hans overmund på linje 15.

Se, DET ville være en værdig sag for socialisterne i Aarhus at tage sig af.

“Kontroversiel” imam som rollemodel i København

The Fat Lady:

Han har tidligere argumenteret for dødsstraf til homoseksuelle, kaldt kvinders ligestilling for en vrangforestilling og beskrevet både 11. september-angrebene og AIDS-virussen som amerikanske konspirationer.

I aften skal den amerikanske imam Sheikh Khalid Yasin, der har en fortid som bandemedlem i Harlem i New York, tale danske unge på Nørrebro fra at gå ind i bandemiljøet.

Bag arrangementet i Korsgadehallen står gruppen Viden Om Islam (VIOMIS – som tilsyneladende er Yasin’s helt private dæk-organisation, se linket), der arbejder for at udbrede information om islam ved bl.a. opsøgende gadearbejde og tæller Khalid Alsubeihi fra det kommunalt støttede integrationsprojekt »Nørrebronx« som en af initiativtagerne. På gruppens hjemmeside bliver Sheikh Khalid Yasin præsenteret som VIOMIS’ vejleder og underviser, der vil besøge Danmark hver anden måned for at undervise.

Læs resten

Hvad fanden laver kvinder også udendørs uden bodyguard?

Dette er ikke kvinden der er nævnt i artiklen, men en svensk kvinde, som er blevet masseoverfaldet af muhamedanere.

En 20-årig kvinde blev overfaldet af to unge mænd, der optog deres angreb på mobiltelefonen.

Sent tirsdag aften blev en 20-årig kvinde overfaldet af to unge mænd på en gangsti i Jyderup nær Holbæk. Den ene mand rev hende i armen, så hun faldt omkuld. Han bøjede sig over hende, holdt hende fast og slog hende 10-15 gange i ansigtet. Kvinden prøvede at forsvare sig selv, men voldsmanden tog fat i hende igen og fortsatte med at slå og sparke hende.

Hvide luder! Hvorfor havde hun ikke niqab på?

Denne herre er ikke den i artiklen omtalte kvindetæsker, men kunne være en eksakt "rollemodel"

Optog optrinnet

Den anden mand forholdte sig passiv, mens han filmede hele overfaldet på sin mobiltelefon.

Mændene stak af gennem en tunnel mod Elmevej.

Kvinden slap fra episoden med hævelser og skrammer i ansigtet, på armen og begge hænder. Midt- og Vestsjællands Politi har svært ved at sige, hvad motivet til overfaldet var bortset fra umotiveret vold.

Ikke andet end at islam påbyder sine tilhængere at betragte kvinder som dyr (Koranen, sura 4), og “vantro” som legale targets (sura 5 aya 51, 60:1-9, 13 etc.). Så en “vantro” kvinde står godt for hug…

Politiet modtager gerne oplysninger

Voldsmanden beskrives som: 20-25 år, af anden etnisk oprindelse end dansk, mørk i huden, 170 cm. høj, alm. af bygning, sort kort hår, sort skæg eller bakkenbarter fra hårgrænsen til mundvigene, iført mørk jakke, sorte joggingbukser, hvide sko.

Manden der optog overfaldet beskrives som: Ca. 190 cm. høj, tynd af bygning, iført sort hættetrøje, grå joggingbukser og hvide sko. Han bar en sort bandana over underansigtet.

Lokalpolitiet i Jyderup modtager gerne oplysninger om de to mænd på telefonnummer 114.

Somali-negre i hopla

Somaliere, hvor de har det bedst - i Somalia!

Hvorfor er der somali-negre i Danmark? Hvordan kan Danmark nogensinde være første, sikre tilflugtsland i forhold til Somalia, som konventionerne (!!!) kræver? Hvorfor går man ikke i gang med en massiv repatriering af disse khat-gumlende mordere, som vil overfalde og myrde kunstnere og folkevalgte politikere og insisterer på at operere deres døtre i skridtet med sløve, usterile barbérknive?

Under en anholdelsesaktion på Nørrebro i formiddags anholdt politiet fem personer med indvandrerbaggrund, der sigtes for dødstrusler mod Pia Kjærgaard. Aktionen skete blandt andet i Mimersgade, erfarer ekstrabladet.dk

– Jeg kan bekræfte, at vi har anholdt fem personer, der sigtes efter straffelovens § 266 om trusler mod Pia Kjærsgaard, siger chefpolitiinspektør Jørgen Aabye, Københavns politi.

Politiet er nu i gang med at afhøre de anholdte og først senere på dagen afgør politiet om de sigtede skal fremstilles i grundlovsforhør med krav om varetægtsfængsling.

Ekstra Bladet har netop talt med pressechef i Dansk Folkeparti, Søren Søndergaard. Han fortæller, at Pia Kjærsgaard er på ferie i udlandet sammen med sin mand, og at hun efter omstændighederne har det godt. Parret vender hjem i eftermiddag.

Københavns politi oplyser, at der kommer flere oplysninger om trusselssagen senere i dag.

Politiken mener ikke overraskende, at historien er vildt overdrevet, men det er der mere end Thøgher’s og REL’s mening om.

OPDATERING:

Dansk Folkepartis pressechef Søren Søndergaard bekræfter over for TV 2 NEWS, at der som et led i trusselsagen mod Pia Kjærsgaard foreligger oplysninger om, at der er udlovet en dusør på kr. 500.000 for at dræbe Pia Kjærsgaard. Det skulle angiveligt bl.a. være denne dusør, der fik politiet til at tage truslerne særligt alvorligt i forhold til andre trusler, der løber ind til politikeren.

Om oppositionens problemer – til en afveksling

Af Farshad Kholgi i MetroExpress:

“De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer.”

Selv om statsministeren og rege­rin­gen er i krise, så er der ikke grund til en sejrsdans hos oppositionen. De pro­blemer, Danmark står med i disse år, kan umuligt løses af den stadig splittede og meget idéløse oppo­sition. Socialdemokraterne er gået helt i stå i me­nings­­målingerne, og igen er de blevet usynlige. De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer. Der er traditionen tro masser af fine ord om at redde velfærden, men der er ingen konkrete forslag.

Læs resten

“Ungdomsklubben” Medina

Fremragende indlæg af Nicolaj Sennels på Obo’en:

Socialdemokratisk halal-pædagogik i aktion: Giv kriminelle indvandrere deres eget bandehus, skjul kriminaliteten for vælgerne, ansæt inkompetente til at holde opsyn.

“Politiet valgte i går, at ransage værestedet Medina (i Ishøj), og i den forbindelse fandt de skydevåben og skudsikre veste.”

Lad os kigge lidt på som den ser ud, hvis man lytter til “the word on the street”:

Læs resten

… og r***n går…

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Fra Sappho – nu træder S’es konfirmand-Løjtnat-Pjock i karakter, og næste gang vil han måske bruge endnu stærkere ord. Så pas på, Kalashnikov- og koran-entusiaster, eller Frank kommer efter jer!!! Snakke, det kan han!!!

Frank Jensen: – Vi skal have Tingbjerg tilbage!
Socialdemokratisk overborgmesterkandidat kalder udviklingen i Tingbjerg rystende og kræver bydelen tilbage som en integreret del af København. Det skal ske ved hjælp af en forebyggende indsats og lommepengeprojekter.

“Derfor foreslår jeg, at vi skal skabe et korps af voksne frivillige støttepersoner, som kan få et tillidsfuldt 1:1 forhold til unge. Den frivillige skal hjælpe med lektielæsningen og tage sig god tid til den unge, som savner kontakt med ansvarlige voksne i deres hverdag.”

Jeg savner ord! Og han skal være Københavns næste overborgmester (det er jo allerede afgjort)???

Læs også Lars Hedegaards artikel Tingbjerg emirat

Lidt om Ritz Herregaard

Jeg lader denne artikel stå for sig selv. Ingen kommentarer nødvendige.

Lucetzia, Ritt og Niccòlo

Lucrezia, Ritt og Niccòlo

Det er velkendt på Københavns Rådhus, at en pæn del af Ritt Bjerregaards overborgmester-sekretariat i virkeligheden også udgør et S-partipolitisk sekretariat, som udtænker planer for, hvordan man kan styrke S og i særdeleshed Ritt Bjerregaard personligt.

Mindre velkendt er det – måske – at en inderkreds i sekretariatet arbejder med at tilsvine politiske modstandere.

Panik hos Ritt
Ritt-banden har, erfarer Ekstra Bladet, helt aktuelt fået udarbejdet meningsmålinger, der er dybt alarmerende for S og Ritt Bjerregaard. Ritts egne meningsmålinger viser således tilsyneladende, at SF stormer frem. Også i København. Samme tendens ser man i offentlige målinger. De interne målinger og resultater fra diverse fokusgrupper er så markante, at der – ifølge kilder – er opstået ren panik hos Ritt & co.

SF er derfor nu udset som hovedfjenden.

En af reaktionerne er blandt andet den anti-SF-kommunikationspakke, som omtales i Ekstra Bladet i dag. Men som ifølge Københavns Kommune nu er stoppet.

Da V var fjenden
Indtil Ritt indgik budgetforlig med blå stue sensommeren 2008, var det især Venstre, der smagte den bitre medicin fra Ritts giftblanderi. På Rådhuset usentimentalt benævnt ’Svovlpølen’.

V-medlem af Borgerrepræsentationen Jesper Schou Hansen er en af dem, der har smagt Ritt-medicinen. Sensommeren 2006 bestilte Ritt et juridisk notat hos advokatfirmaet DLA Nordic. Advokaterne skulle vurdere, om der var juridisk grundlag for at anlægge injuriesag mod Jesper Schou Hansen. Hans brøde bestod i, at han offentligt havde udtalt sig meget kritisk om Ritts billig bolig-projekt.

Advokatkontoret frarådede kraftigt en injuriesag. Til gengæld blev advokatregningen på 35.000 kroner i al stilhed sendt videre til skatteyderne.

Korruptionsanklage
Få måneder senere rettede Ritt, hendes administrerende direktør Claus Juhl og politisk ordfører Anne Vang (S) en direkte korruptionsanklage mod Jesper Schou Hansen. Med hjælp fra entreprenørselskabet NCC, der var sure over V-modstand i en bestemt byggesag.

Korruptionsanklagerne faldt til jorden med et brag, men inden da var Jesper Schou Hansen kørt godt og grundigt gennem Ritt-sølet. Faktisk har man ikke hørt meget til V-borgerrepræsentanten siden.

Kuglerne mod Schou Hansen blev blandt andet støbt i Ritts giftblanderi.

Sammensætningen af Ritts inderkreds skifter. Indtil for et års tid siden var Louise Høst fremtrædende medlem. I dag lever hun er langt fredeligere tilværelse som pressechef hos LO.

Aktuelt udgøres Ritts offensive inderkreds blandt andre af spindoktor Kasper Fogh Hansen, pressekonsulent Lise Hein og specialkonsulent Ingvar Sejr Hansen.

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Politikere versus befolkning – denne gang vandt befolkningen!

Bemærk revers-rosen - selvfølgelig en sosse.

Bemærk revers-rosen - selvfølgelig en sosse.

EB:

Ydmygelsen er total for Norges justitsminister, Knut Storberget. Efter 16 dages stormvejr må han droppe sin upopulære beslutning om at lade landets politikvinder at bære Hijab. Siden har han fået tæsk i medierne, af befolkningen og af oppositionen. Mange mener, at det er forkert at lade politiet skilte med religiøse tilhørsforhold, da det kan give indtryk af, at betjente er partiske i forhold visse dele af befolkningen.

Desuden er det kommet frem, at tilladelsen tilsyneladende er givet af embedsmand bag ryggen på justitsministeren, som tilhører Det norske Arbeiderparti.

Har du først fundet ud af det nu, Jette?

Det siger noget om Sosserne, at en af deres topfolk har været så længe om at regne ud at Ritt er en led madamme med suveræn selvovervurdering. Det vidste de fleste af vi andre da i forvejen. Men eftersom Jette er en stemmesluger, vil Ritt’s Partei næppe få så mange stemmer til næste valg – hvis de gør, flytter jeg til Borre eller et andet hul i jorden.

180:

Socialdemokratisk stemmesluger: Ritt er en diktator
“Tidligere var det sådan, at indtil en sag var vedtaget, kunne man gå ud og drøfte den i befolkningen. Det må vi ikke længere,” siger den københavnske socialdemokrat Jette Bergenholz Bautrup, som Ritt Bjerregaard nu vil have ekskluderet fra partiet.

Socialdemokraten Jette Bergenholz Bautrup plejer at få mange stemmer, når der er valg til Københavns Borgerrepræsentation. Alligevel står hun nu til at blive ekskluderet af sit parti – og gruppen på rådhuset har allerede smidt hende ud. Årsagen er, at Ritt Bjerregaard ikke kan tåle modsigelse, mener Jette Bautrup selv ifølge Berlingske Tidende.

“Grunden til, at jeg bliver smidt ud nu, er, at vi skal have et opstillingsmøde. Og selvom Ritt har placeret mig nederst på listen, så er jeg altid den som får næstflest stemmer alligevel, så hvis jeg skal ud, er det nu,” siger Jette Bergenholz Bautrup til avisen og fortsætter:

“Hun kan vel sammenlignes med en diktator. Tidligere var det sådan, at indtil en sag var vedtaget, kunne man gå ud og drøfte den i befolkningen. Det må vi ikke længere. Vi må heller ikke tage ordet i Borgerrepræsentationen, med mindre vi er ordførere. Og når man har ringet til mig fra pressen, har jeg jeg skullet henvise til ordførerne. Også selvom jeg var enig med ordføreren.”

Socialdemokraternes gruppeformand i Borgerrepræsentationen, Jesper Christensen, har en anden forklaring på den forestående eksklusion:

“Jette har i mange år været dybt illoyal. Det er ikke nogen rygende pistol, men derimod en lang række sager gennem årene, hvor hun har udtalt sig imod partiets linje,” siger han til Berlingske Tidende.

Før du boykotter Israel

Kosher Delikatesse
Lyngbyvej 87
2100 København Ø

Åbningstider:
tir-tor 8:00-17:30, fre 8:00-13:00

Militær deroute

M95 med granatkaster

Mange andre bloggere har skrevet om røveriet på Antvorskov. Derfor kun to spørgsmål: Hvordan er kriminelle i stand til at røve et militært ammunitionsdepot? Og hvorfor flygter en hel Hjemmeværnsgruppe, fordi nogle arabiske lømler kaster sten efter dem?

Tænk. Jeg tror godt jeg ved, hvad svaret er.

Enten skal militæret afskaffes, eller også skal politikerne.

Jeppe Kofod (igen igen) og Hussein Obama

Fra EB:

Socialdemokraten Jeppe Kofod er kommet på kant med valgloven i USA.

Stik mod reglerne for valgobservatører hylder Socialdemokraternes udenrigsordfører nemlig offentligt demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama. Som observatør ved valget i USA har Kofod ellers forbud mod at udtale sig til fordel for nogen af præsidentkandidaterne, mens valget står på.
Det bliver fantastisk for USA, og for resten af verden, skriver Jeppe Kofod på sin blog om udsigten til Obama som præsident.

Skal ikke vælge side
Som valgobservatører må Jeppe Kofod på ingen måde udtale sig offentligt til fordel for kandidaterne, fastslår chefen for OSCE’s valgmission, amerikaneren Spencer Oliver, til ekstrabladet.dk.
– Observatørerne skal holde deres meninger fuldstændig for sig selv. Vi er her ikke for at vælge side. Vi skal kun sige, om vi synes, det var et fair valg, siger han.
Hvis observatørerne bryder denne regel, kan de miste deres akkreditering og i grelle tilfælde blive sendt hjem.

Københavns Borgerrepræsentation har kuk i låget

Klaus Bilhader Bondam har fået sin vilje, sekunderet af en såkaldt forsker fra RUC og venstrefløjen i Borgerrepræsentationen. Det bliver jo interessant at følge udviklingen. Dette idioti vil skabe endnu mere trafik-kaos i Hovedstaden end der er i forvejen. Jeg kan heller ikke tro, at de handlende på Nørrebrogade ligefrem vil juble af begejstring.

Hvis man vil have en forestilling om, hvordan en SR-regering ville være, skal man bare iagttage Ritt Bjerregaard og Klaus Bondam.

Man tager sig jo til hovedet.

JP skriver:

Den trafikbelastede Nørrebrogade i København lukkes nu for gennemkørende biler. Det vedtog et flertal i borgerrepræsentationen torsdag aften.

Fra 1. oktober vil en række bussluser og spærringer i gadenettet forhindre bilerne i at tage den direkte vej gennem den centrale trafikåre.

– Det vil fjerne omkring 40-50 procent af privatbilerne fra Nørrebrogade, siger Klaus Grimar, projektleder i Københavns Kommune.

I første omgang løber projektet i en forsøgsperiode på tre måneder. Med mulighed for forlængelse, understreger Anne Vang (S), politisk ordfører for Socialdemokraterne på Københavns Rådhus.

Trafikforsker Per Homann Jespersen fra RUC kalder beslutningen klog:

– For at få flere rejsende gennem den stærkt befærdede Nørrebrogade, må vi tage pladsen fra bilerne og give den til busserne og cyklerne.

Betal din skat med glæde

Læs denne grinagtige historie i sin helhed her, og se så at få skrabet klisteret af læderet – nu har de “unge mennesker” snart kostet en kvart milliard kroner. Men det er også billigt for at få de “unge mennesker” til at servere”gratis hummos” til de lyksalige naboer.

Autognomer

Atter ser det ud til, at genhusningen af Ungdomshusets brugere kommer til at koste københavnske skattekroner.

Københavns Kommune ligger nemlig i forhandlinger med Shell om at opkøbe en af olieselskabets tankstationer, som ligger klods op ad Ungdomshusets nye lokaler. Her vil de partier, som stod bag Ungdomshusaftalen, nemlig anlægge et nyt bydelstorv til mange millioner.

Kommunen forpligtede sig til at bygge et nyt bibliotek på ca. 1.000 m2 i Nordvest, i den aftale de indgik med Bispebjerg Lokaludvalg og Kulturhuset Bispebjerg NV, som tillod Ungdomshusets brugere at flytte ind i en del af Kulturhusets bygninger ved Rentemestervej og Dortheavej.

Til selve bygningen af biblioteket har et flertal i Borgerrepræsentationen afsat 65 mio. kr. Men der ser nu ud til at komme yderligere omkostninger i forbindelse med byggeriet. Købet af Shell-grunden på Tomsgårdsvej 21, der skal lægge grund til bydelstorvet, vil nemlig løbe op i adskillige millioner. Ifølge erhvervsejendomsmæglerfirmaet Colliers har tankstationsgrunden en værdi på minimum fem og ti mio. kr., alt efter hvilket formål den benyttes til.

Sosse hælder vand ud af ørerne

Hans farfar solgte ikke den danske olie i Nordsøen for en flaske rød Johnny Walker-whisky. Men han selv sælger Danmark til islamisterne ved at lave stråmænd på kritik af islam:

Socialdemokraternes næstformand, Nick Hækkerup, fortryder, at han har anklaget Dansk Folkeparti for at ringeagte sorte mennesker.

Nick Hækkerup siger i dag til Berlingske Tidende, at Dansk Folkeparti, “synes, at sorte mennesker skal ud af landet og ikke er lige så meget værd som os”.

Formanden for Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, krævede prompte, at Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt, satte næstformanden på plads. Og nu trækker Nick Hækkerup selv i land.

– Det har ikke været min hensigt at fornærme hverken Dansk Folkeparti eller Pia Kjærsgaard. Og det er ikke mig, der har sagt, at Dansk Folkeparti er et antimuslimsk parti. Det er faktisk Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, der har gjort sig til talsmand for den udtalelse. Det kan godt være, at det gik lidt hurtigt, da jeg udtalte mig, og det beklager jeg, siger Nick Hækkerup.

Ritzau: Så det er en undskyldning?

– Det er det, jeg har at sige.

Vi kan altså konkludere, at Nick Hækkerup mener, at muhamedanere er sorte. Det vil sikkert more medie-darlingen – den dømte narko-handler, Reino Arild Pedersen, alias stenings-mullabadulla Abdul Wahid.

Desuden kan det give overvejelser i retning af, om det mon ikke i virkeligheden er Hækkerup som er racist, da han jævnstiller fascistiske ideologier med tilhængernes hudfarve. Man skulle tro, at manden aldrig havde fået en højere uddannelse, som sætter ham i stand til at skelne mellem race og ideologi. Kan man stemme på sådan en person?

Godt gået, Karen!

JP:

Velfærdsminister Karen Jespersen (V) truer Københavns overborgmester, Ritt Bjerregaard, med at inddrage statens tilskud til kommunens nordvestkvarter, hvis ikke overborgmesteren sikrer, at der bliver “fri og lige adgang” til det nye ungdomshus.

En talskvinde for det nye ungdomshus, der ligger i Københavns nordvestkvarter, har udtalt, at medlemmer af Venstres og Dansk Folkepartis Ungdom formentlig vil blive nægtet adgang til ungdomshusets faciliteter. Det er aldeles uacceptabelt for velfærdsministeren.

– Nordvestkvarteret fik på et tidspunkt penge til et kvarterløft. Heri indgik penge til et kulturhus. Men forudsætningen for, at vi ikke kræver statstilskuddet tilbage, er, at der er fri og lige adgang. Det er Københavns Kommunes ansvar, siger Karen Jespersen til Ritzau.

Hun vil nu skrive til sin tidligere socialdemokratiske partifælle Ritt Bjerregaard og understrege, at hun forventer, at Københavns Kommune sikrer, at der bliver lige adgang for alle til at leje ungdomshusets lokaler.

Talsmanden for aberne, “Viktoria”, har trukket kraftigt i land, men siger alligevel, at aberne selv skal vurdere, om folk er politisk på det rigtige hold, hvis de skal bruge huset. “…åbent for alle, så længe man ikke er racistisk, sexistisk, homofobisk, bruger hårde stoffer eller er voldelig.”

Voldspsykopaterne fra helvede, som aberne selv ynder at kalde sig, har altså ikke lov at være i huset?

Og hvem vurderer, hvem der er “racistisk” og “sexistisk” (hvad i alverden betyder det ord i det hele taget?), og ud fra hvilke kriterier???

Ritt Bjerregaard – gid du må rådne op i helvede sammen med det meste af Københavns såkaldte “borger-repræsentation”. I repræsenterer ikke borgerne – I pisser os rent ud sagt op og ned af ryggen.

Pyha, det gav luft.

En ægte Godwin!

Selvfølgelig er det en arabisk suicidaldemokrat, Ikram Sarwar, som kører offer-retorik over, at vi ikke vil finde os i, at en dommer ligner en mullah – og sandsynligvis har samme holdninger som en sådan (DF’s fejl er udelukkende, at en muhamedansk kvinde alligevel aldrig vil få lov til at praktisere som dommer – det er imod shariaen).

Men dette er begribeligvis det mest naturlige for dette socialdemokratiske islamiske byrådsmedlem. Og for vores allesammens Gülay, som igen har fundet noget at klynke over.

I morges havde Politiken slået sagen stort op på internet-forsiden, og man havde lavet en “afstemning”, hvor man – efter at have skældt DF ud for nazisme – spurgte Politikens læsere, om ikke DF nu var gået for vidt? Og tænk jer bare – det synes de fleste af fiskeindpakningspapirets læsere selvfølgelig, at DF var. Men det synes de jo uanset hvad. DF-bashing er jo ren rutine i det møgblad.

Her til aften har man så rykket vrøvlet langt ned på siden.

islamisk antizionisme
Tegning fra det demokratiske islamistan – Stürmer, anyone?


Hvad nu, hvis man havde spurgt Politikens læsere, om de vil have sharia-lovgivning indført i den nugældende danske lovgivning? Svaret må blæse i vinden, for det spørgsmål kunne de aldrig finde på at stille.

Hvor er vi henne, når vi helt alvorligt diskuterer skæglængder og burkaer til dommere?

Ifølge den københavnske, socialdemokratiske byrådspolitiker Ikram Sarwar er vi derhenne, hvor det er farligt. Og hvor det minder om nazisternes forfølgelse af jøderne i 1930’erne.

»Det er på tide, at der er nogen, der går ud og siger, at det er en farlig vej, det der. Efterhånden vil det bygge nogle fjendebilleder op, og der begynder at være ligheder med det, man så i Tyskland i 30’erne mod jøderne«, siger han til politiken.dk.

Hvor vi er henne? Jo, Ikram. Vi er i Danmark.

Selv om det er jo er rørende at høre muhamedaneren Ikram gå til forsvar for jøderne, er der bare det, at hans præmis er 100% forkert.

Nazisterne tvang – iøvrigt efter arabisk forbillede (!) – jøderne til at bære en gul stjerne synligt på tøjet, så alle kunne genkende dem og tage afstand fra dem – lige det diametralt modsatte af modstand mod brugen af burqa, heejab, pludderbukser og fuldskæg, som har til formål at vise de elendige vantro hunde, hvem der er de rigtige rettroende.

Altså, for Arveprinsen & Co.:

Jøderne blev af nazisterne TVUNGET til at eksponere sig selv.

Muhamedanerne FORLANGER at eksponere sig selv.

DF – og mange andre europæere uden mindste tilknytning til DF – vil tvært imod påpege, at den slags bryder vi os ikke om, så derfor skal der ikke være særlige religiøse kendemærker på personer, som fungerer i nogle af landets højeste embeder.

Godwin og taquiya for fuld udblæsning. Tak for anskueliggørelsen, Ikram. Og jeg håber, at du får en injuriesag på halsen.

OPDATERING 3. maj 2008:

En religionsvidenskabsmand (som dog må formodes at være ikke-eksisterende som sådan) fremfører i dag, i direkte forlængelse af Ikram’s og Thøgher’s nazi-beskyldninger mod et demokratisk valgt dansk politisk parti, disse viise ord i Jyllands-posten:

Af Jørn Borup, adjunkt, Afdeling for Religionsvidenskab, Teologisk Fakultet, Aarhus Universitet,

DET ER HELT efter bogen, når DF på ny tager fat på kampagnen mod islam.

Ja, hvad fanden regner du med, din oikofobe, kulturrelativistiske halal-hippie??? Hvorfor tror du, at DF stormer frem i meningsmålingerne??? DF er det eneste parti at stemme på, hvis man vil undgå at blive underkastet islamisk styre i éns eget land.

Tude-Mette forsøger at redde S

mette_frederiksen_lykketoft.jpg

– og det gør hun bl.a. ved at foreslå noget så sindssygt tåbeligt, som at hele den danske landbrugsproduktion skal tvangs-økologiseres, samt at folkepensionen skal “differentieres”, som det hedder:

I den konkrete afdeling ønsker Mette Frederiksen en total økologisk omlægning af dansk landbrug, ligesom hun åbner for en sprængfarlig diskussion om differentiering af folkepensionsydelsen.

Jamen held og lykke, Mette – du har nok selv råd til en karton Kleenex, når dine planer falder til jorden med et ordentligt sideskrald.

I den nye måling er Socialdemokraterne dalet til 20,9% – 0,3 procentpoint mere end SF – og næstformand i den socialdemokratiske folketingsgruppe, Mette Frederiksen, lægger da heller ikke skjul på sin skuffelse.

“Det er en meget alvorlig meningsmåling, det er et problem. Vi vil gøre det ypperste for at overbevise danskerne om, at der er behov for et stærkt Socialdemokrati. Kun en part er ansvarlig for, at det kan lade sig gøre – det er os selv,” siger Mette Frederiksen til Berlingske Tidende.

Læs mere her, her og her.

Taler SF med to tunger?

Pernille Vilsø-Bagge mener i hvert tilfælde ikke der er noget galt med Islamisk Trossamfund. Hvad mener Villy mon om det?

Socialdemokraterne og De Konservative vil have Islamisk Trossamfund set efter, mens Ny Alliance og Dansk Folkeparti er klar til fjerne den officielle anerkendelse og dermed skatteprivilegiet fra foreningen.

“Genovervej anerkendelse”
Socialdemokraterne opfordrer justitsminister Lene Espersen (K) til at genoverveje den officielle anerkendelse af Islamisk Trossamfund. Integrationsordfører Henrik Dam Kristensen (S) siger, at justitsministeren meget hurtigt bør få sit sagkyndige råd til at revurdere trossamfundet.
– Udvalget skal se på, om trossamfundet har bevæget sig væk fra det, vi i sin tid godkendte dem på, siger Henrik Dam Kristensen til TV2 News.

Kritik af tvetunget tale
Han mener, at trossamfundet skal fratages sine privilegier – også til vielse og begravelse – hvis det sagkyndige udvalg når frem til, at trossamfundet ikke længere følger den måde, “man agerer på i Danmark”.
– Jeg bryder mig ikke om, at man har meget ledende personer, som demonstrerer sammen med Hizb-ut-Tahrir. Jeg synes også, at vi engang imellem hører tvetunget tale. Der bliver sagt det ene det ene sted og det diametralt modsatte det andet sted, siger Henrik Dam Kristensen.

Mange bizarre trossamfund
SF ser derimod ingen grund til et eftersyn af Islamisk Trossamfund. I så fald burde mange trossamfund med bizarre tendenser undersøges, mener kirkeordfører Pernille Vigsø Bagge, der er cand.theol. Bizarre elementer findes også inden for folkekirken, mener hun.

Ja, og indenfor SF. Det er svært at ryste års tolerance og godme af sig. Nille – du er Cand. theol.! Læs dog koranen!!!

– Hold tungen lige i munden eller undersøg alle trossamfund, siger Pernille Vigsø Bagge.

Svend Auken kalder islamiske tørklæder “tækkelige og ordentlige”

Jamen det er de da også, som klædningsstykke isoleret betragtet. Hvad halal-hippien over alle halal-hippier, Svend Auken, som gennem en årrække har været en af de fremmeste kræfter for islamisering af Danmark, ikke har fattet (håber jeg, ellers må det jo være en bevidst agenda, han er ved at leve ud) er, at tørklædet er et politisk symbol, som skal vise os vantro, alkoholiserede, promiskuiøse danske svineædere hvem der er “rene”, og hvem der er “urene”. Svend Auken er et fæ, men det er der jo intet nyt i. Og fæhoveder kan man fodre islamister med, så mange er der af dem.

Fra 180Grader:

Svend Aukens afvisning af et tørklædeforbud i Folketinget får DF’s Søren Espersen til at reagere kraftigt. Han beskylder nu Svend Auken for at trække tingene ned på et “lavt og fladpandet” niveau. Det skriver jp.dk.

Espersens holdning, at tørklæderne er langt værre end klaphat og nissehue, der tidligere er blevet dømt forbudt på talerstolen, mødes nemlig sådan af Svend Auken:

“Klaphat og nissehue er ikke noget, som vi i almindelig forstand vil kalde tækkeligt, men der er ingen, der vil sige, at det at gå med tørklæde i Danmark ikke er tækkeligt og ordentligt. Og hæmmer påklædningen så i øvrigt ikke kommunikationen, så skal der være plads til alle. Vi kunne f.eks. heller ikke finde på at flå hatten af dronningen eller forbyde folk at have et kors om halsen,” siger Auken til jp.dk.

Og den argumentation gør Espersen vred.

Et kors er ikke et undertrykkelsens symbol. Tørklædet er derimod et symbol på den fanatisme, der har til formål at afskaffe folkestyret. Auken trækker det hele ned på et lavt og fladpandet niveau. Han lyder som en elev i 8. klasse, når han kan finde på at sige noget så latterligt. Vi står altså i en situation, hvor vi er nødt til at tage et opgør med islamismen,” lyder det fra Espersen.

Auken kalder udtalelserne for ubehagelige og henstiller til, at Espersen finder den vante gode tone mellem præsidiemedlemmer frem igen.

Svennerik – i Danmark er det god tone at tage hatten af inden døre. Og tørklædet.

OPDATERING 23. august 2008: Da jeg ser, at Svend er blevet alvorligt syg, og at der fra EB’s debatsider linkes hertil, vil jeg benytte lejligheden til at sende Svend nogle gode tanker og ønske ham god bedring. Alle, som har haft cancer inde på livet, ved hvilken forfærdelig sygdom det er – politisk modstander eller ej.

Ritt’s seneste korstog

Ritt vil kønskvotere vejnavne

Københavns overborgmester Ritt Bjerregaard er ikke tilfreds med andelen af kvindelige vejnavne i København. Derfor opfordrer hun sine medsøstre i Borgerrepræsentationen til at gøre fælles front med hende i kampen mod den maskuline vej-dominans.
ritt_udsnit.jpgDer er ikke nok kvindelige vejnavne i København. Ikke i forhold til mandlige. Det mener Københavns overborgmester, Ritt Bjerregaard.
Ritt Bjerregaard har derfor fremsat forslag i Borgerrepræsentationen om, at “Vejnavnenævnet fremover bør søge at få en mere ligelig fordeling af veje, der er opkaldt efter kvinder og mænd”. Det skriver Ekstra Bladet.Forslaget er fremsat i anledning af, at det i år er 100 år siden, at kvinder for første gang stemte ved kommunalvalg. Men forslaget er ikke sendt til samtlige medlemmer af Borgerrepræsentationen, men udelukkende til de kvindelige medlemmer.

Det rabler for Ritt
Forslaget får en hård medfart af den københavnske kultur- og fritidsborgmester, Pia Allerslev (V).

Nu rabler det altså fuldstændig for Ritt. Man kan da ikke i ramme alvor foreslå kønskvoter på vejnavne. Jeg mangler ord,” siger Allerslev til Ekstra Bladet.

Ingen kommentarer.

Multi-kulti – nej tak!

Uden at nogen har ulejliget sig med at spørge de europæiske befolkninger, har man (det vil sige inkompetente, arrogante, socialistiske pampere i tæt samarbejde med De Radikale og et profitfixeret erhvervsliv) de seneste 30-40 år lukket vidt op for sluserne – der kunne simpelt hen ikke importeres nok muhamedanere (gerne analfabeter og fup-“flygtninge”), som efterfølgende fik statsborgerskab og ad libitum indførsel af fætre, forældre, klanmedlemmer et cetera et cetera.

Der er nu nogen kloge hoveder på Aalborg universitet, som har fundet ud af, at vi danskere måske ikke er over-lykkelige over denne tingenes tilstand.

JP skriver: Danskerne er ikke til multikultur

Pressemeddelelse fra Aalborg Universitet:

Resultaterne offentliggøres i bogen ”Danskerne nationale forestillinger”, Aalborg Universitetsforlag. Bogens sammenligninger mellem forskellige folkeslag giver unikke muligheder for at beskrive det særegne ved danskernes nationale forestillinger, dvs. forestillingerne om, hvad der binder os sammen, og hvad der afgrænser ”os” fra ”de andre”. De overordnede resultater præsenteres af adjunkt Christian Albrekt Larsen på et pressemøde:

Onsdag d. 6. februar kl. 12-13
Københavnsafdelingen, Aalborg Universitet
Lautrupvang 15, 2750 Ballerup, lokale M2.76 Blandt hovedresultaterne kan nævnes:

  • danskerne føler sig stærkt følelsesmæssigt tilknyttet deres nationalstat – mere end i de fleste øvrige lande.
  • danskerne opfatter tilstedeværelsen af flere kulturer som en svaghed snarere end en styrke for et samfund; selv de unge og højtuddannede. Her ligger danskerne på en førsteplads ud af de 27 lande.
  • danskernes vigtigste kriterier for at være ”rigtig dansk” er at kunne det danske sprog.
  • på mange områder er danskerne ikke et særligt stolt folkefærd, f.eks. er vi blandt de lande, der er mindst stolte af landets kunst og kultur (vi ligger på en tredjesidsteplads).
  • danskerne har dog ét vigtigt nationalklenodie – velfærdsstaten. Her ligger danskerne på en førsteplads ud af de 27 lande.
  • danskerne viser tegn på et ”lilleput-syndrom” – og vi skiller os endda ud fra nordmænd og svenskere. F.eks. mener langt flere danskere end nordmænd og svenskere, at vi skal stå sammen ud af til, også selvom landet gør noget forkert.
  • gennemsnitligt set er vi mindre indvandrefjendske end mange øvrige folkeslag, men til gengæld er vi blandt de tre mest polariserede folkeslag. I stil med Østrig og Frankrig er de gamle og lavt uddannede mobiliseret mod meget indvandrefjendske holdninger, mens de unge og højt uddannede er mobiliseret mod ”overnormalt” indvandrevenlige holdninger. Danskerne adskiller sig tydeligt fra de øvrige nordiske lande.
  • Der er også spændende variationer indenfor gruppen af danskerne. F.eks. dør den ægte fædrelandskærlighed formentlig ud med de to ældste generationer. De unge mister ikke tilknytningen til det nationale, men de får et mere ”afslappet” forhold.
  • Den umiddelbare interesse for Ny Alliance ved 2007-valget kan opfattes som et ønske og at ”hele” nationen. Det samme kan det politiske forsøg på vha. globaliseringsdiskursen at samle nationen i et forsvar for det vigtigste nationalklenodie – velfærdsstaten. I sidste kapitel diskuterer bogen kritisk disse nationale forsøg på samling.