Statsheroin stigmatiserer musliiimerne

Ahem...

– det gives nemlig som injektion, og en rettroende muhamedaner-junkie må – forlyder det nu som et lyn fra en klar himmel – ikke sprøjte sig, men skal ryge skidtet i stedet for, hvordan det så skal forstås, siden islam forbyder alkohol og alle andre rusmidler.

En haram handling, som ikke udføres halal nok? Jeg er målløs!

Uanset: Virkningerne af heroin rent farmaceutisk på længere sigt er nøjagtig den samme, om heroinet indsprøjtes eller ryges – bortset fra den kraftigt forhøjede risiko for at få lungekræft af at ryge heroin, og risikoen for blodmedieret smitte (HIV etc.) i  forhold til at injicere det. De farmaceutisk rene stoffer er stort set ufarlige, og narkomaner dør i højere grad af elendig kost, manglende socialt netværk (familie og venner), ofte ingen fast bolig, utilstrækkelig hygiejne, infektiøse sygdomme, nedsat immunforsvar og fejlernæring, end af overdoser. Uanset om de er Brian’er, jalla’er, rockstjerner, scientologer, socialdemokrater eller katolske præster.

Den primære ulempe ved at ryge heroin er, set fra et brugersynspunkt, at tabet af aktivt stof er stort på denne måde; 50 – 90 %. Derfor er det almindeligt, når forbruget pga. toleranseudviklingen er nået op på en vis økonomisk uholdbar størrelse, at gå over til indtagelse med sprøjte, med alle de ricisi der er forbundet hermed.

Læger, apotekere og sygeplejersker kan på den anden side leve et helt normalt liv som narkomaner, da de har adgang til de farmaceutisk rene substanser og råd til at opretholde en høj levestandard.

Fixerum

»Vi finder det problematisk, at man kun giver mulighed for at injicere heroinen. Man ekskluderer en hel misbrugsgruppe, når man vælger at fokusere på dem, der blot injicerer – og det er næsten alle nydanske heroinmisbrugere i København«, siger Robert Olsen, der er forstander i herberget ’Mændenes hjem’

A hvad for noget? Jeg er målløs! “Nydanske” heroinmisbrugere! Hvad var der sket med dem i f. eks. Saudi-Arabien, Iran, Kina eller Thailand? Her giver vi dem nu farmaceutisk ren heroin for at hjælpe, og så skal muhamedanerne selvfølgelig prøve oferrolle-grænserne endnu en tak af, støttet af danske nyttige idioter.

Hvad med reelt at ekskludere disse pragtfulde “nydanskere” ved at tvangsindlægge dem til en “kold tyrker” på et psykiatrisk hospital og derefter forære dem en enkeltbillet “hjem” med politieskorte? Om nødvendigt fratage dem deres danske statsborgerskab?

Robert Olsen gør iøvrigt et rigtig godt stykke socialt arbejde, som han er meget dygtig til og skal have tak og respekt for (jeg ville nødig bytte), men mht “nydanskere” og politik iøvrigt fristes man til at klassificere hans holdninger som mere naive end Anita Bay Bundegaards.

Mere om fixerum her

Det er selvfølgelig undskyldnings- og homo-organet Politiken, der frydefuldt og med  bæven i stemmen kolporterer denne godbid, som er oplagt til at desavouere ethvert tiltag, som ikke kommer fra Caffe Latte-paladserne.

Mon der går længe, før DRC slutter sig til koret af forargede?

Jihadister fra Gaza angriber Israel

Den her har I ikke læst om i aviserne eller hørt omtalt i de elektroniske medier:

Jihadists try to enter Israel from Gaza, firefight lasts several hours

But it’s the Israelis who must show that they want peace, according to the post-American President.

(ANSAmed) – JERUSALEM, MARCH 22 – A firefight lasting several hours took place today on the border between Israel and the Gaza Strip following an apparent attempt by armed Palestinians to infiltrate into Israel near the Kissufim border crossing. According to initial reports from Israel TV station, three Palestinians were captured, according to other sources, three were killed. According to an Arab TV station, an Israeli soldier was killed, news that has not yet been confirmed officially in Israel. (ANSAmed).

Hvorfor terrorisme er tilladt i islam

Tak for inspirationen til min ivrige læser Ab.

VIOLENT AND HATEFUL MISFITS GET ATTRACTED TO ISLAM
Submitted by Ayesha Ahmed on Sat, 03/06/2010 – 05:51

In the west , Islam is very attractive to violent hateful and socially misfit individuals. Here are some examples.

NICK RILEY

One such individual in England was Nick Riley.  A fat misfit who was rejected by the girls he was attracted to started hating those who were able to make out. The miserable and unhappy slob wanted to kill the successful happy people around him. He found Islam and loved it’s ideology of hate, violence, murder, and suicide bombing and the great reward of sex with 72 virgins with swelling breasts for killing kuffar promised by Allah for bloodshed. He could get something in paradise which he desired badly but was unable to get here. He communicated with jihadis in Pakistan and planned a suicide bombing mission. Here is a news report on him:

FRITZ GELOWICZ AND DANIEL SCHNEIDER

They were two wierdos and misfits who were attracted to Islam for it’s very violent God and prophet and guarantees of joys of paradise for killing and bloodshed. They formed an Islamic cell with two other misfit converts and planned a 9/11 to kill hundreds of kuffar. Unfortunately they were caught before their adventure.

Ringleader Fritz Gelowicz was sentenced to 12 years, his German accomplice Daniel Schneider – both converts – was given 11 years and two other men were jailed for five years for their roles in a plot to detonate explosives 100 times more powerful than those used in the 2005 London bombings. (That’s ALL?)

The four men were known as the ‘Sauerland cell’, after the tourist region where they stockpiled massive amounts of chemicals for the bombs.

Ringleaders Fritz Gelowicz (left) and accomplice Daniel Schneider

Læs resten

At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

al-Shabaab og “danske” somaliere

al-Shabaabs inderkreds

EB: Mellem 200 og 400 herboende somaliere vurderes at støtte terrororganisationen al-Shabaab. Dertil kommer en større gruppe sympatisører. Sådan lyder vurderingen i en rapport fra Justitsministeriet skrevet af de to forskere Michael Taarby og Lars Hallundbæk.

Herhjemme er organisationen mest kendt, fordi den mand, der bevæbnet med en økse brød ind hos tegneren Kurt Westergaard i Århus, og en anden somalier, der i Mogadishu dræbte 24 med en selvmordsbombe, var venner og havde klare sympatier for al-Shabaab. Al-Shabaab bygger videre på islamisk fundamentalisme, er fortaler for en global jihad-ideologi og har en vis kontakt til al-Qaeda.

Selv om al-Shabaabs sympatisører udgør et lille mindretal blandt mennesker med somalisk baggrund i Danmark, forsøger de at presse folk med en anden holdning til tavshed ved hjælp af f.eks. trusler, mener forskerne. For eksempel blev et familiegravsted i Somalia ødelagt, da en herboende somalier havde ytret sig negativt om al-Shabaab.

Truslen fra al-Shabaab har været alvorligt undervurderet, noterer de to forskere, som opfordrer til yderligere undersøgelse af, hvordan al-Shabaab radikaliserer og rekrutterer unge til den globale jihad-kamp.

Hvad jeg ikke forstår er, hvordan disse neandertalere er havnet i vort samfund. Somaliere bliver ALDRIG “integrerede”, lige så lidt som andre, der holder sig til måneguden Allah. Og Danmark kan umuligt være “første sikre land” for en somalier i en flygtningesituation.

Vi har udelukkende “de gode” (= radikale, venstreorienterede og uvidende stakler) at takke for denne udvikling, da det er dem, som mener at “tonen” er vigtigere end situationen med full-blown terrorister i Danmark, samt et stort befolkningssegment, som helst så demokrati og vestlig kultur forsvinde til fordel for et koran-diktatur.

Keld Hjolm på glatis

Imamen fra Århus på LSD (fotomanipulation AL)

Dansk Folkeparti: Gå, Kjeld Holm!

DF’s Jesper Langballe opfordrer Århus-biskop Kjeld Holm til at opgive sit embede. Holm svarer med sædvanlig arrogance igen med samme opfordring til Langballe.

»Den her sag er et godt eksempel på, om vores kirkeordning kan stå sin prøve. Går jeg som politiker ind i denne diskussion, bryder jeg med det fine princip om, at Folketingets politikere ikke blander sig i kirkens indre anliggender. Borgerlige politikere har gentagne gange blandet sig i folkekirkens anliggender, og kirken har efterhånden ikke nogen selvstændig stemme«, siger kirkeministeren.

Oppositionen uenig (selvfølgelig)
Men de borgerlige partier skal slet ikke blande sig i folkekirkens interne stridigheder, lyder det fra oppositionen (men det skal kun de venstreorienterede, må man forstå) – og Jesper Langballe er på kant med Grundloven, når han opfordrer til fyringer i den aktuelle sag.

»Grundloven sikrer, at folkekirken kan diskutere med sig selv, og den her debat skal foregå internt i kirken. Jeg har set, hvordan borgerlige politikere har blandet sig i flere følelsesladede sager, for eksempel i Brorsons-sagen, hvor de politisk-religiøse meldinger slet ikke hørte hjemme. Det har taget overhånd på det seneste«, siger De Radikales kirkeordfører, Bente Dahl, som forsvarer biskop Kjeld Holms udtalelser:

Ja, de radikale har jo altid haft afskaffelse af nationalstat, kirke og kongehus øverst på prioriteringslisten, så who wonders? De var jo også på tyskernes side mod danskerne 1940-1945.

Stod det til regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, skulle kirkeministeren uddele fyringssedler til de præster, der hævder, at andre religioner end kristendommen kan føre til Gud, skriver Kristeligt Dagblad.

Præsterne bryder nemlig deres præsteløfte og folkekirkens bekendelser, lyder det fra Dansk Folkeparti, efter at Kristeligt Dagblad tidligere har skrevet, at en biskop, en domprovst og flere præster mener, at Jesus måske kun er en af mange veje til Gud.

Det er muligt, at der faktisk findes en Gud. Det kan bare ikke bevises. Og når Keld Hjolm påstår, at han har mødt buddhister, som har fundet Gud, udtaler han sig om noget, han intet aner om. Der er nemlig ikke noget gudsbegreb indenfor buddhismen (jeg er selv buddhist, men med solid kristen kulturel baggrund).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

»Når præster og en domprovst siger sådan noget, så står de til en læresag med henblik på afskedigelse – og for domprovstens vedkommende under den skærpede omstændighed, at han er domprovst«, siger kirkeordfører Jesper Langballe (DF).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

Keld Hjolm er mere islamist end kristen, og er ganske på linje med andre landsforrædere som Uffe Ellemann-Jensen og Tøger Seidenfaden. Kristen biskop? Ja, dem har der jo været nogle smukke eksemplarer af – Stygge Krumpen, altså embedsmænd, som tænker mere på deres egen fede vom, holding-selskaber og bankkonti end på Herren Jesus Kristus falder lige for.

»Med den udtalelse har Kjeld Holm afbrudt enhver forbindelse til kristendommen. Det er en grundpille i kristendommen, at der ikke er nogen anden vej til Gud end Kristus. Keld Hjolm burde øjeblikkeligt tage sin afsked som biskop«, siger Jesper Langballe og tilføjer, at demokratisk valgte biskopper ikke kan afskediges ved en læresag.

V og K er også kritiske
Venstres kirkeordfører, Per Bisgaard, er ligeledes kritisk og sammenligner biskoppens og præsternes udtalelser med sognepræst Thorkild Grosbølls afvisning af nogen »skabende og opretholdende gud«.»Og det tjener absolut ikke folkekirken. Det er meget ærgerligt, at en biskop puster til den her debat. Hvis folkekirken kan rumme de her udtalelser, er den efterhånden meget udvandet. Som kirkepolitiker skal jeg ikke stå som dommer, men min tolkning og vurdering af udtalelserne er, at de hverken er bibelsk funderet eller udtryk for den kristne tro«, siger han.

Nu har jeg været udmeldt af Folkekirken siden jeg for ca. 20 år siden blev buddhist, men derfor kender jeg mine lus på gangen. Keld Hjolm er en af dem, som man gerne maner i jorden med en phurba.

De Konservative er dybt forundrede over, at en biskop og flere præster »begynder at forkynde andre religioner«.

»Det er meget overraskende, at en biskop begynder at så tvivl om kristendommen og folkekirkens grundlag. Her må folkekirken for alvor overveje, hvor langt den vil gå med at udvande sin funktion som forkynder af kristendommen. Kirkeministeren må tage en snak med den biskop«, siger kirkeordfører Rasmus Jarlov (K).

Jeg skrev for et par år siden en klage over Keld Hjolm til daværende kirkeminister Tove Fergo. Det eneste der kom ud af det, var, at Keld Hjolm brokkede sig over, at jeg havde lavet en tyrkfejl i hans navn (“Keld” i stedet for “Kjeld”…)

En rigtig hygge-onkel

Personkredsen omkring et københavnsk islam-center, Dawahcentret (siden er taget ned, de går tilsyneladende MEGET stille med dørene. AL), sympatiserer åbenlyst med personer, der er dømt eller sat i forbindelse med international terror. En hjemmeside, hvor centrets brugere mødes, bugner med materiale fra en af verdens mest terror-berygtede imamer Anwar Al-Awlaki. I et chatforum tales der desuden om at hjælpe de muslimer fra Danmark, der er dømt i bl.a. terrorsagen fra Glostrup. Støtten kan være økonomisk og praktisk, skriver hjemmesidens administrator:

»Der er andre brødre, som har været i fængsel og er kommet ud og som også godt kunne bruge noget økonomisk støtte eller måske hjælp til at finde et arbejde.«

En sådan støtte kan være på kant med terrorloven, vurderer professor i strafferet Jørn Vestergaard: »Det er forbudt at indsamle midler til en person, som begår eller har til hensigt at begå terror. Det må betyde, at det også er problematisk at støtte personer, som er dømt for terror,« siger han.

Det er søreme godt, at vi har sådan nogle kloge professorer og politikere. Det må vist være på tide at citere Winston Churchill:

(Om Chamberlains regering)
“De kan kun bestemme sig til at tøve, beslutte sig til at være ubeslutsomme, de er ubøjelige i at lade stå til, almægtige i afmagt.” – fra bogen “Churchill Vid”, Samleren, 1965