Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

Indvandrere som kæmper for andres rettigheder

Klik for flere billeder

Alle indvandrere er ikke islamister – men det ved vi jo godt. Ikke?
Hat tip: Religion of Peace

Ayatollah Assahola – og Ahmadinnerjacket

Ikke særligt populære hos iranske flygtninge i Danmark. Her en stribe fotos fra dagens demonstration imod Ahmadinejad, og dermed ayatollaherne by proxy, som skal til middag med H.M. Dronning Margrethe.

Desværre kom han ikke forbi – om det så var fordi han var bange for at blive flået i småstykker, eller om det var fordi han spiste kosher-mad med sine jødiske slægtninge, må stå hen i det uvisse.

Fotos © Anna Lyttiger

Rape and torture

Rape, torture, executions - Remember Neda

Farshad Kholgi taler

Iranian Freedom Flag

Iranian Freedom Flag

Free Iran!

– og så, ganske a propos lidt varm luft fra klima-lobby’en (brrr, hvor var det koldt – godt vi ikke har global nedkøling):

Varmluftballoner gør godt i vinterkulden.

Heya, Switzerland!

Fra Politiken:

Politikerne kan forsøge at skræmme, hetze og fordømme deres egne befolkninger, men i et demokrati er det altså flertallet, som bestemmer.

Selv om EU om-afholder folkeafstemninger, indtil de giver det ønskede resultat.

Stå fast, Schweitzere!

Schweizerne ønsker ikke at se minareter på toppen af landets moskeer.

De foreløbige opgørelser fra dagens folkeafstemning peger tydeligt på, at et nyt lovforslag om minaret-forbud vil blive vedtaget, skriver den schweiziske netavis nzz.online.

Det stærkt omdiskuterede forslag stammer fra det højreradikale parti SVP, Schweizisk Folkeparti.

Ja’et en stor overraskelse
»Initiativet ser ud til at blive accepteret. Det er en enorm overraskelse«, lyder det fra det fransksprogede schweiziske tv-selskab en halv time efter at afstemningsstederne var lukket ved frokosttid.

SVP er det største parti i Schweiz. Men alligevel har det op til folkeafstemningen ikke skortet på advarsler mod at sige ja til SVP’s forslag.

Advarsler mod et ja
Både den schweiziske regering og parlamentet har forkastet forslaget. Man mener, at det strider imod landets forfatning, religionsfriheden og landets højt skattede tradition for tolerance.

De har endnu ikke fattet, hvad de har lukket ind.

Også fra FNs organisation til overvågning af menneskerettigheder har der lydt bekymring.

Ja, fra den samling islamiske og kommunistiske despoter, som sidder i OIC/UNHCR, SKAL der jo komme klynk og offer-flæb.

Brain Police

Det er åbenbart forbudt at skrive:

– Skal Danmark blive et muslimsk land?

– Danmark vågn op!

– Ja til et islamfrit land

– Send perlerne hjem

I hvert fald har tankepolitiet arresteret en 15 års dreng for at ytre disse sætninger. Jeg ser frem til en spjældtur.

Hvad sker der så med glade drenge som siger:

”Fucking luderland. I kan ikke dømme mig”. Den 19-årige Hizir Kilich smed den uskyldige maske …”

”Altså danske piger, det er ludere.”

Netop: Ingenting. Der sker heller ikke noget med islamister, som smider sten og kanonslag efter Politiet – eller ligefrem skyder dem. Kriminalitet er blevet gratis i Danmark – hvis man da ikke er en 15-årig dansk dreng, som giver udtryk for sin bekymring, og derfor skal kanøfles af systemet.

Europa revner igen

Jeg faldt lige over dette bloginlæg på Jyllandsposten. Og kernen er, at religion (læs: Fredens®) er ved at få styr på dagsordenen på grund af rygsøjle- og historieløse politikere og deres opportunistiske embedsmænd, som kun tænker på deres pensionsordninger.

Jette Elbæk Maressa

Guderne må forbarme sig over den måde, hvorpå religion er blevet et redskab i international politik.

Med tumulten omkring FN’s racismekonference, Durban II, oplever Europa for anden gang på kort tid, at spørgsmålet om hensynet til religion overskygger det, der egentlig burde være det naturlige værdifællesskab: ytringsfrihed og demokrati.

Først gjaldt det udnævnelsen af Anders Fogh Rasmussen til Nato’s generalsekretær. Nu gælder det slutdokumentet til racismekonferencen.

På kort sigt har de islamiske lande allerede vundet en stor sejr, nemlig retten til at definere dagsordenen i den offentlige debat.

Under de hårde forhandlinger i Strasbourg om Anders Fogh Rasmussens udnævnelse, var det ikke spørgsmålet om at stå vagt om Nato’s grundværdier, der blev diskuteret. Bekymringen gik på Anders Fogh Rasmussens forhold til de islamiske lande.

Og når det gælder Durban II-konferencen, som i går blev indledt i Genève, er fokus flyttet fra konferencens egentlige formål, bekæmpelse af racisme og fremmedhad, til endnu en debat om religion.
Hvis nogen for godt 30 år siden havde spået, at religion igen skulle spille en så stor rolle i internationale relationer, ville de være blevet afvist med datidens dogmer om, at religion er en privatsag, og at religion og politik ikke skulle blandes sammen.

På den baggrund havde EU-landene oprindeligt lagt en god strategi, som netop gik ud på helt at afvise at tale om religion og i stedet få drejet FN-konferencen tilbage på hovedsporet, der burde handle om bekæmpelse af racisme.

Men enigheden holdt ikke frem til åbningen i går i Genève, og EU har dermed endnu engang frasagt sig muligheden for at stå som en samlet, vægtig udenrigspolitisk aktør.

At det ikke lykkedes EU at træffe en beslutning om enten at komme og kæmpe for sin sag eller blive væk for at demonstrere, at der er grænser for, hvad man vil deltage i, er så meget desto mere beklageligt, fordi Durban II-konferencen netop har udviklet sig til at handle om både den værdikamp, som trækkes kraftigere op som skillelinje, og om forholdet til Mellemøsten, der altid har været en kilde til uenighed blandt EU-landene.

Et tredje element, der gør splittelsen i EU beklagelig, er, at det ikke lykkedes at holde samme spor som USA.

Bundlinjen er med andre ord, at Europa og Vesten står splittet over for en samlet islamisk verden.

Heri tegnes desværre konturerne af en ny verdensorden. I efteråret udgav European Council on Foreign Relations en rapport, som afslørede, at EU og Vesten oftere og oftere stemmes ned i FN-regi. Baseret på en optælling af 10 års afstemninger i FN, konkluderede rapportens forfattere, at mens EU’s synspunkter om menneskerettigheder tidligere nød et bredt flertal på ca. 72 pct. af stemmerne i FN’s generalforsamling, så er det i dag kun omkring halvdelen af landene, som støtter EU.

Set i det lys havde de nordiske udenrigsministre, anført af Norges Jonas Gahr Støre, fået en god ide, da de før jul besluttede at arbejde aktivt for at dreje de afrikanske lande væk fra den religiøse dagsorden, som Organisationen af islamiske lande (OIC) ønskede at fremme, til i stedet at støtte Europa. Hvis manøvren var lykkedes, ville den kunne have sat sig positive spor i FN længere tid frem.

Status nu er, at det ser endnu sortere ud for FN, og at EU fremstår som en forpjusket fugl, som ikke kan finde ud af, hvilket ben den skal stå på. Ikke nogen særlig køn optakt til den ofte højt besungne, fælles udenrigspolitik og evnen til selv at sætte en international dagsorden.

De islamiske lande har allerede vundet en stor sejr, nemlig retten til at definere dagsordenen.

En gang til for Arveprins Knud

FITNA – filmen Anders Fogh Rasmussen afviste uden at have set den!

En kommentar fra Patrick Condell:

Karen Jespersen står fast

Ritzau via JP:

Velfærdsminister Karen Jespersen står ved, at hun i Jyllands-Posten har kaldt de to talsmænd for Muslimernes Fællesråd, Zubair Butt Hussain og Abdul Wahid Pedersen, for ekstremister. På den måde nægter ministeren at følge foreningens opfordring om, at hun skal trække sine udtalelser tilbage.

Om Zubair Butt Hussain siger Karen Jespersen til Ritzau:
– Han stod som arrangør af et møde med den britiske konverterede muslim Yvonne Ridley*), hvor mænd og kvinder blandt andet sad adskilt. Her roste hun videoer, hvor gidsler i Irak blev halshugget, som nyttig alternativ nyhedsformidling. Det har han aldrig taget afstand fra. Det omtalte møde blev holdt i 2005.

Også Abdul Wahid Pedersen får hårde ord med på vejen af Karen Jespersen.

– Senest kan jeg pege på, at Abdul Wahid Pedersen i Kristeligt Dagblad har slået til lyd for, at man skal indskrænke ytringsfriheden af hensyn til religionen. Jeg mener, at det er en ekstrem holdning, at man vil bygge et samfund på Koranen, siger hun.

Velfærdsministeren understreger, at hun bevidst har rettet beskyldningerne specifikt mod de to talsmænd for Muslimernes Fællesråd, da hun ikke kender organisationen ned i alle dens kroge.

(* Her kommer, som et kuriosum, en islamisk video om Yvonne Ridley’s omvendelse til Fredens Religion® (57 min.):

UPDATE: Jørgen S. Nielsen “vurderer” i Thøghers – hrm – avis, at Pedersen & Butt skam da såsandelig ikke er ekstremister – det er Karen, som “skader integrationen”. Jamen så skulle det da være på plads.

Rapport fra Holland

Hat tip: Zonka

“Racisme” og “xenofobi” gøres strafbart af EU-kommissionen

Læs mere hos Hodja

The European Ministers of Justice have agreed on Friday to establish penalties in their laws. It took nearly seven years of negotiations to achieve this, “said European Justice Commissioner Jacques Barrot, presenting the decision to the press following the meeting.

Racism and xenophobia have no place in Europe, and should have no part in the world,” he said.
I welcome the introduction of strict and effective sanctions against these violations of human rights and fundamental freedoms which are common principles for European countries,” he added.

Allahu Akbar!

Trine og Venstrefløjen

Kai Sørlander i 180Grader – læs det hele

For kort tid siden opgav det anerkendte amerikanske forlag Random House i sidste øjeblik at udgive en planlagt roman, fordi man frygtede, at den ville krænke mange muslimer og føre til lignende uroligheder som dem, der ramte Salman Rushdies De Sataniske Vers og de danske Muhammed-karikaturer. Som reaktion på denne selvcensur stod det lille, relativt nystartede forlag Trykkefrihedsselskabets Bibliotek her fra Danmark frem og tilbød at udgive bogen.

I den anledning har Trine Pertou Mach, folketingskandidat for SF og formand for Mellemfolkeligt Samvirke, været fremme med en meget stærk fordømmelse af det lille danske forlag (bl.a. fremført i den sene Deadline på DR2 den 28. august). For hende er forlagets tilbud alene udtryk for en anti-islamisk holdning og for en utilstedelig fjendtlighed imod almindelige muslimer. Hun bebrejder forlaget, at det graver grøfter i stedet for at vise hensyn og bygge broer. Heroverfor svarer folkene fra Trykkefrihedsselskabets Bibliotek, at de ikke er specielt anti-islamiske eller anti-muslimske, men at de kun forsvarer de menneskerettigheder, som vi har antaget i vor del af verden, og som indbefatter værdier som ytringsfrihed og religionsfrihed. Og at det tværtimod er Trine Pertou Mach, som med sit krav om hensyntagen til muslimernes krænkede religiøse følelser sætter disse fundamentale værdier på spil.

Her er tale om en klar politisk konflikt. En konflikt, som angår tolkningen af de demokratiske grundværdier. På den ene side står Trine Pertou Mach, som selv hævder at gå ind for ytringsfriheden, men som synes, at det er forkert at bruge denne frihed til at udgive en bog, fordi den kan forventes at krænke mange muslimers følelser. På den anden side står Trykkefrihedsselskabets Bibliotek, som vil udgive bogen, fordi de mener, at ytringsfriheden undergraves, hvis den kan trumfes af hensynet til religiøse følelser.

De giver aldrig op

Notits i dagens Ekstra Bladet (ikke på nettet):

Hold, Taare, op at trille

PRØVER MUHAMMED-SAG IGEN

Syv muslimske foreninger med Islamisk Trossamfund i spidsen vil forsøge at få sagen om de 12 muhammed-tegninger i Jyllands-Posten for højesteret.

Muslimerne vil have de to JP-redaktører Carsten Juste og Flemming Rose dømt for ærekrænkelser.

UPDATE 01 august: DhimmiWatch har mere om sagen her

Ytringsfriheden vs. EU

Fra Brussels Journal:

Brussels Wants “Voluntary” Labeling of Blogs

A quote from a motion for a resolution at the European Parliament:

(…) Whereas weblogs are an increasingly common medium for self-expression by media professionals as well as private persons, the status of their authors and publishers, including their legal status, is neither determined nor made clear to the readers of the weblogs, causing uncertainties regarding impartiality, reliability, source protection, applicability of ethical codes and the assignment of liability in the event of lawsuits, (…)

[The European Parliament] suggests clarifying the status, legal or otherwise, of weblogs and encourages their voluntary labelling according to the professional and financial responsibilities and interests of their authors and publishers; (…)

Dikatorerne-in-spe i teknokratiet i EU er p*sserædde for, at almindelige mennesker skal kunne udtrykke sig frit via blogs.

Vi må gøre noget rigtigt. I hvert fald gør vi noget nødvendigt.

Journalist overfaldet

– og igen er det en “ung aktivist” autonom skiderik der er gerningsmanden. Sikkert en såkaldt “antifascist. Via JP:

Jyllands-Postens fotograf Niels Hougaard blev truet og forsøgt frarøvet sit kamera af en vred, ung mand fra Ungdomshuset under den ugentlige demonstration torsdag aften. Chefredaktør kalder episoden ”en skandale”.

Niels Hougaard dækkede torsdagens demonstration, der startede på Gammeltorv i København kl. 17. Han fulgte optoget i 20 minutter, indtil en sortklædt aktivist fra demonstrationen hev fat i hans kamera og råbte “skrid, dit svin.”

Den ophidsede unge mand forsøgte at rykke kameraet fra Niels Hougaard, der dog ikke overgav sig. Han nægtede at slippe sit kamera, og til sidst opgav den unge mand sit forehavende. Niels Hougaard forlod derefter demonstrationen.

“Jeg blev naturligvis bange, men mest af alt enormt vred. Hvorfor opfører man sig sådan? Jeg har dækket sagen om Ungdomshuset i årevis, og jeg har altid været fuldstændig fair. Alligevel står der en hel flok demonstranter og kigger på, at jeg bliver overfaldet. Ikke en eneste griber ind. Det er jeg skuffet over,” siger Niels Hougaard, der har meddelt sin arbejdsplads, at han for nuværende ikke ønsker at have flere fotoopgaver omkring Ungdomshuset.

Niels Hougaard er meget påvirket af hændelsen. Selv om han ikke kom noget til rent fysisk, vækker sammenstødet med den unge mand alligevel grimme minder. Han er tidligere blevet overfaldet under fotoopgaver på Nørrebro, og senest i februar blev han overfaldet af seks unge, der skubbede og slog ham. Da Niels Hougaard væltede om på asfalten, begyndte de unge at sparke ham. Efterfølgende måtte han behandles på skadestuen.

“Jeg har prøvet at komme mig efter det sidste overfald ved at se frygten i øjnene og ikke lade mig skræmme. Nu sker dette, og jeg gider simpelthen ikke mere. Livet er for kort til den slags mennesker,” siger Niels Hougaard, der har boet på Nørrebro i 13 år.

Han er to gange tidligere blevet overfaldet i forbindelse med sit arbejde på Nørrebro.

Rablende vanvid

Jyllands-Postens leder fra i dag er hermed arkiveret (læs iøvrigt kronikken når vi nu alligevel er i gang):

Leder: Islamisk uret
DET LIGNER én stor vittighed: En chefanklager i en mellemøstlig stat forbereder en retssag, der har til formål at få dømt 10 eller 11 danske avisredaktører.

Herefter er planen i hans eksotiske hjerne, at de danske redaktører skal arresteres af Interpol, udleveres til den mellemøstlige stat og lide den straf, som den islamiske domstol har tiltænkt dem.

Læs resten

UN? Kan man snart have tillid til dem mere?

For mit eget vedkommende har jeg længe været af den overbevisning, at UN/FN efterhånden – fra at være en repræsentant for frihed og høje idealer – er faldet til at være en kujonagtig organisation, som bøjer sig for diktaturstaters forgodtbefindende.

Jeg er vokset op i en tid, hvor FN har nydt stor respekt, men jeg må nok sige, at jeg dag for dag får mindre respekt for det foretagende. Her et af de allernyeste eksempler, og jeg synes at de er foruroligende hyppige…

I ÅR ER DET 60-året for FN’s menneskerettighedserklæring, hvilket jeg som taiwaner ønsker FN varmt til lykke med, da flere og flere journalister verden rundt har fået mulighed for at skrive frit fra næsten alle brændpunkter i verden.
På FN’s Internationale Pressefrihedsdag 3/5 vil internationale journalister paradoksalt nok ikke have adgang til Tibet op til OL i Kina. På pressefrihedsdagen vil taiwanske journalister ligeledes risikere fortsat at være nægtet adgang til WHO’s årlige verdenssundhedsmøde.

Siden 2004 har FN afslået at udstede pressekort til Taiwans journalister til verdenssundhedsmødet i Genève. Den officielle begrundelse for afslaget lyder, at Taiwan ikke er medlem af WHO.

Dette argument er dog i strid med FN’s egen menneskerettighedserklæring, der i artikel 19 fastslår, at »enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge, modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.«
Læs resten

Ingen selvkritik i islam eller hos apologeterne

Så lykkedes det med de sædvanlige islamiske trusler om vold at få LiveLeak til at fjerne Wilders kortfilm fra serverne. Og de voldsforherligende islamister har skam ikke manglet opbakning – men vel at mærke fra kræfter som Den hollandske Regering, Mufti-el-Imam Jensen, Anders Fogh Rasmussen og alle de andre dhimmier i Europa. Og den modige Kurt Westergaard sagsøger nu på kryds og tværs, fordi hans tegning er slået så godt igennem, at den er blevet et symbol. Det har jeg det altså lidt underligt med. Kurt – mente du ikke, hvad du tegnede?

Det ser ud til, at muhamedanerne skammer sig så meget over deres egne handlinger (vold, trusler, intimidering, terrorisme og drab), at de uden at blinke vil bruge vold, trusler, intimidering, terrorisme og drab for at skjule at de eksponeres. Men det er jo heller ikke noget nyt.

Wilders film viste i øvrigt ikke andet, end hvad man kan se i de daglige nyhedsudsendelser i medierne (flere af billederne fra kortfilmen ligger bl.a. her på bloggen i andre sammenhænge), garneret med udpluk fra den vanhellige bog, koranen.

Intet banebrydende nyt i filmen, hvis man ellers har fulgt andre nyhedskilder end DR og Politiken.

Following threats to our staff of a very serious nature, and some ill informed reports from certain corners of the British media that could directly lead to the harm of some of our staff, Liveleak.com has been left with no other choice but to remove Fitna from our servers.
This is a sad day for freedom of speech on the net but we have to place the safety and well being of our staff above all else. We would like to thank the thousands of people, from all backgrounds and religions, who gave us their support. They realised LiveLeak.com is a vehicle for many opinions and not just for the support of one.
Perhaps there is still hope that this situation may produce a discussion that could benefit and educate all of us as to how we can accept one anothers culture.
We stood for what we believe in, the ability to be heard, but in the end the price was too high.

Filmen kan dog hentes på følgende adresser (tak til Kim Urias)

Fitna, engelsk udgave.

  • Streaming: Youtube I & II; Google video.
  • Download: Rapidshare (35 mb).
  • Bittorent (eks. Azureus): The Pirate Bay (38 mb).
  • Fitna, danske undertekster.

  • Download: Rapidshare (91,5 mb).
  • Bittorent (eks. Azureus): The Pirate Bay (157,9 mb).
  • Den nazistiske propagandafilm “Der ewige Jude”, som danske socialdemokrater, radikale og satanister sammenligner med “Fitna”, kan ses her

    Kan en film redde et land?

    Stephen Brown via FrontPage Magazine – læs det hele:

    Can a film save a country? Geert Wilders is betting that it can.
    The courageous politician, a member of the Dutch Freedom Party, is currently locked in a battle against the jihadists who would overwhelm and Islamize his homeland. But as he stands in combat against the enemies of Holland’s liberal, democratic society, a fifteen-minute film that no one has yet seen is one of his few weapons.

    Læs resten

    Et hurtigt arbejdende retssystem

    Fra EBskriv under på protesten her

    Sayed Pervez Kambaksh

    Den 23-årige journaliststuderende Sayed Pervez Kambaksh fra Afghanistan blev dødsdømt for at downloade en rapport om kvinders rettigheder efter en retssag, der varede blot fire minutter.

    Det fortæller Sayed Pervez Kambaksh til den britiske avis The Independent.

    – Min såkaldte retssag varede i fire minutter i en lukket retssal. Jeg fik at vide, at jeg er skyldig, og at jeg skal dø.

    Selv om Sayed Pervez Kambaksh risikerede dødsstraf, fik han ikke lov til at have en forsvarer ved sin side.

    – Det kunne ikke komme på tale, at jeg skulle have en forsvarer til at repræsentere mig. Jeg fik ikke en gang lov til at tale på mine egne vegne, siger Kambaksh til The Independent, som har interviewet ham i en fængselscelle i byen Mazar-i-Sharif i det nordlige Afghanistan.

    Siden dommen den 22. januar har Sayed Pervez Kambaksh boet i en stor celle på 10 gange 12 meter – sammen med 34 dømte mordere, røvere og terrorister.

    Dødsdommen har medført voldsomme reaktioner hos de vestlige regeringer. Og i hovedstaden Kabul, hvor folk generelt er mere frisindede end i Afghanistans landområder, er befolkningen også imod dommen.

    The Independent har startet en underskriftsindsamling for at få den britiske regering til at lægge pres på Afghanistan, og indtil videre har 90.000 skrevet under for at få Kambaksh løsladt.

    Sayed Pervez Kambaksh har anket dommen.

    En sart hættemåge

    Tænk – nu forfølger selv SF de stakkels “muslimer”. Vores allesammens hættemåge på ærten, Asmaa Abdol-hamid har lidt at fortælle Jyllands Posten i den anledning. Det ville være utrolig morsomt, hvis Asmaa havde været stand-up-komiker, men hun mener vist hvert ord hun får sagt:

    Unge muslimer i Danmark er utrygge, måske ligefrem bange, mener Asmaa Abdol-Hamid, omstridt folketingskandidat for Enhedslisten.

    Efter SF-formand Villy Søvndals voldsomme udfald mod den islamistiske organisation Hizb ut-Tahrir kan stemningen mod muslimer i Danmark ikke blive værre, mener hun.

    »Jeg oplever stemningen som meget offensiv. Det er ikke længere kun fra højrefløjen. Vi ser et samarbejde mellem Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti. Og vi ser Villy Søvndal lange ud ved at bede folk gå ad helvede til. Det bidrager til en mobbe-kultur. Jeg kan ikke forestille mig, at det kan blive værre,« siger Asmaa Abdol-Hamid.

    Men Villy Søvndal talte jo ikke om muslimer som sådan, men specifikt om Hizb ut-Tahrir?

    »Man kan være enig eller uenig med forskellige organisationer, men at bruge udtryk som ”de kan gå ad helvede til”, det er nyt, synes jeg.«

    Det er også nyt at muhamedanerne laver intifada her i Danmark. Som den gamle socialist Bertolt Brecht sagde: “Enhver ny situation kræver en ny tænkemåde.” Og Asmaa’s forargelse over “tonen” ville have været utrolig morsom, hvis Asmaa havde været stand-up-komiker, men…

    Selv om 17 danske aviser efter afsløringen af planer om terrormord på tegneren Kurt Westergaard i forrige uge trykte en af Muhammed-tegningerne igen, kommer der ingen ny politianmeldelse fra Abdol-Hamid. Men hun synes, at gentagelsen af tegningerne var endnu et eksempel på ”muslim-mobning”:

    »Det er forfærdeligt og uacceptabelt, at Kurt Westergaard skal gå under jorden, fordi han er blevet truet. Men jeg kan ikke forstå, hvorfor det får de andre aviser til at gentage tegningen. Det er, som om aviserne siger: ”Så kan I lære det!” Jeg kan ikke se noget journalistisk motiv for at bringe tegningerne igen.«

    Til gengæld synes du at det er helt i orden at støtte væbnet kamp mod de danske tropper i Irak. Og at gå til demonstration med Hamas. Tudefjæs!

    Flat Fatima (Reuter Model)
    Alle ved, hvordan Asmaa ser ud, så her er et billede af Flat Fatima (ansat hos Reuter’s).