X-faktor i kalenderen: Radikal fornuft

Blind høne kan også gøre i nælderne, som det gamle ordsprog ikke lyder. Her må jeg i hvert tilfælde erklære mig 100% enig med Det radikale Venstre (hvilket dog til oplysning for evt. politiske analfabeter ikke betyder, at jeg er blevet radikal – Gud i Himlen bedre det):

De Radikale beskylder Socialdemokraterne for at spilde Folketingets tid, når de vil kalde videnskabsministeren i samråd om sms-afstemningerne i TV-programmet X Factor.

At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

Nogen må gerne generalisere…

Lars Hedegaard må ikke, myndighederne må gerne:

Politi: Rumænere er topkriminelle

Ren racisme? Nej, for selvfølgelig mener Politiets talsmand ikke at ALLE rumænere er topkriminelle. På samme måde som LH heller ikke mener, at ALLE islamtroende piner deres kvinder.

Man bliver bare NØDT til at generalisere i debat, hvis man vil undgå en opremsning af samtlige faktorer hver gang man nævner en gruppering af mennesker. Men det er jo ikke så meget HVAD der siges, mere HVEM der siger det, skulle man tro.

Kig over til Sebastian, hvor der er en tråd om generaliseringer.

UPDATE: Avavavav – selvfølgelig er det kriminel racisme, når Politiet siger sådan. Alle ved jo tilsyneladende ifølge Frk. Zenia Stampe, at rumænere er sådan noget genetisk ruskomsnusk – de radigakkede betegner nu også rumænere som en selvstændig race (ligesom bøsseka’le) med dertil hørende klynkekvotient og blancocheks. Hurra!

Jeg synes nu hellere, at De Radikale skulle sortere ud i deres psykopatiske klientel, men det er vel for meget forlangt.

Drabschef i Københavns Politi, Ove Dahl, er gået for vidt.

Det mener næstformand i Det Radikale Venstre, Zenia Stampe, der har indgivet anmeldelse af Ove Dahl for overtrædelse af den såkaldte racismeparagraf (Straffelovens paragraf 266 b).

Zenia Stampe er vred over den måde, Ove Dahl har omtalt rumænske kriminelle på. Drabschefens udtalelser er faldet på baggrund af det ekstremt voldelige rovmord mandag aften på den 42-årige norske stewardesse Vera Vildmyren på hotel SAS Radisson på Amager.

Er det ikke mildest talt på tide at få fjernet §266b? Vi har en glimrende injurielovgivning, som folk kan benytte, hvis de er blevet stødt på manchetterne.

Toothless in Aarhus

– eller eyeless in Gaza?

Mistede tænderne på linje 15

35-årig århusianer får varige mén, efter en gruppe børn (!!!???)smadrede hans overmund på linje 15.

Se, DET ville være en værdig sag for socialisterne i Aarhus at tage sig af.

En ækel undskyldning

En islamist og hans kristne slave

Nå, nu har Politiken gjort sig til dhimmier for alvor. For det er KUN politikens personale, som står bag denne “undskyldning” – sammen med Allan Lidegaard, REL, Wolf, Lars Pilegård, Carsten Agger, Enhedslisten, de ragiakkede og Monika S. Hansen.

Politiken har fået Danmark på ret køl med sit ”realpolitiske” træk, mener arabiske kommentatorer.

TEL AVIV
Det er et vigtigt og klogt skridt, Politiken har foretaget på Danmarks vegne, ved at indgå forlig med profeten Muhammeds efterkommere. Det mener toneangivende kommentatorer i Mellemøsten.

”Det er et afgørende og meget ærværdigt træk, Politiken har foretaget,” siger Hussein Shobokshi, en af Saudi Arabiens førende kommentatorer og meningsdannere.

”Politiken gør det med sin meddelelse klart, at offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne var af ”teknisk karakter” i forbindelse med en nyhed og ikke ment som en fornærmelse,” siger Hussein Shobokshi, (Elisabeth Taylor’s sjette mand, som han selv siger) til Berlingske Tidende.

”Det er en meget positiv udvikling.”

”Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde.”

Drøm videre, dit muhamedanske søn af et æsel og en hore. Jeg håber dog, at I får fat i silketråden og viser ham, hvordan religion skal udøves efter jeres koran.

“Kontroversiel” imam som rollemodel i København

The Fat Lady:

Han har tidligere argumenteret for dødsstraf til homoseksuelle, kaldt kvinders ligestilling for en vrangforestilling og beskrevet både 11. september-angrebene og AIDS-virussen som amerikanske konspirationer.

I aften skal den amerikanske imam Sheikh Khalid Yasin, der har en fortid som bandemedlem i Harlem i New York, tale danske unge på Nørrebro fra at gå ind i bandemiljøet.

Bag arrangementet i Korsgadehallen står gruppen Viden Om Islam (VIOMIS – som tilsyneladende er Yasin’s helt private dæk-organisation, se linket), der arbejder for at udbrede information om islam ved bl.a. opsøgende gadearbejde og tæller Khalid Alsubeihi fra det kommunalt støttede integrationsprojekt »Nørrebronx« som en af initiativtagerne. På gruppens hjemmeside bliver Sheikh Khalid Yasin præsenteret som VIOMIS’ vejleder og underviser, der vil besøge Danmark hver anden måned for at undervise.

Læs resten

Hvad fanden laver kvinder også udendørs uden bodyguard?

Dette er ikke kvinden der er nævnt i artiklen, men en svensk kvinde, som er blevet masseoverfaldet af muhamedanere.

En 20-årig kvinde blev overfaldet af to unge mænd, der optog deres angreb på mobiltelefonen.

Sent tirsdag aften blev en 20-årig kvinde overfaldet af to unge mænd på en gangsti i Jyderup nær Holbæk. Den ene mand rev hende i armen, så hun faldt omkuld. Han bøjede sig over hende, holdt hende fast og slog hende 10-15 gange i ansigtet. Kvinden prøvede at forsvare sig selv, men voldsmanden tog fat i hende igen og fortsatte med at slå og sparke hende.

Hvide luder! Hvorfor havde hun ikke niqab på?

Denne herre er ikke den i artiklen omtalte kvindetæsker, men kunne være en eksakt "rollemodel"

Optog optrinnet

Den anden mand forholdte sig passiv, mens han filmede hele overfaldet på sin mobiltelefon.

Mændene stak af gennem en tunnel mod Elmevej.

Kvinden slap fra episoden med hævelser og skrammer i ansigtet, på armen og begge hænder. Midt- og Vestsjællands Politi har svært ved at sige, hvad motivet til overfaldet var bortset fra umotiveret vold.

Ikke andet end at islam påbyder sine tilhængere at betragte kvinder som dyr (Koranen, sura 4), og “vantro” som legale targets (sura 5 aya 51, 60:1-9, 13 etc.). Så en “vantro” kvinde står godt for hug…

Politiet modtager gerne oplysninger

Voldsmanden beskrives som: 20-25 år, af anden etnisk oprindelse end dansk, mørk i huden, 170 cm. høj, alm. af bygning, sort kort hår, sort skæg eller bakkenbarter fra hårgrænsen til mundvigene, iført mørk jakke, sorte joggingbukser, hvide sko.

Manden der optog overfaldet beskrives som: Ca. 190 cm. høj, tynd af bygning, iført sort hættetrøje, grå joggingbukser og hvide sko. Han bar en sort bandana over underansigtet.

Lokalpolitiet i Jyderup modtager gerne oplysninger om de to mænd på telefonnummer 114.

Somali-negre i hopla

Somaliere, hvor de har det bedst - i Somalia!

Hvorfor er der somali-negre i Danmark? Hvordan kan Danmark nogensinde være første, sikre tilflugtsland i forhold til Somalia, som konventionerne (!!!) kræver? Hvorfor går man ikke i gang med en massiv repatriering af disse khat-gumlende mordere, som vil overfalde og myrde kunstnere og folkevalgte politikere og insisterer på at operere deres døtre i skridtet med sløve, usterile barbérknive?

Under en anholdelsesaktion på Nørrebro i formiddags anholdt politiet fem personer med indvandrerbaggrund, der sigtes for dødstrusler mod Pia Kjærgaard. Aktionen skete blandt andet i Mimersgade, erfarer ekstrabladet.dk

– Jeg kan bekræfte, at vi har anholdt fem personer, der sigtes efter straffelovens § 266 om trusler mod Pia Kjærsgaard, siger chefpolitiinspektør Jørgen Aabye, Københavns politi.

Politiet er nu i gang med at afhøre de anholdte og først senere på dagen afgør politiet om de sigtede skal fremstilles i grundlovsforhør med krav om varetægtsfængsling.

Ekstra Bladet har netop talt med pressechef i Dansk Folkeparti, Søren Søndergaard. Han fortæller, at Pia Kjærsgaard er på ferie i udlandet sammen med sin mand, og at hun efter omstændighederne har det godt. Parret vender hjem i eftermiddag.

Københavns politi oplyser, at der kommer flere oplysninger om trusselssagen senere i dag.

Politiken mener ikke overraskende, at historien er vildt overdrevet, men det er der mere end Thøgher’s og REL’s mening om.

OPDATERING:

Dansk Folkepartis pressechef Søren Søndergaard bekræfter over for TV 2 NEWS, at der som et led i trusselsagen mod Pia Kjærsgaard foreligger oplysninger om, at der er udlovet en dusør på kr. 500.000 for at dræbe Pia Kjærsgaard. Det skulle angiveligt bl.a. være denne dusør, der fik politiet til at tage truslerne særligt alvorligt i forhold til andre trusler, der løber ind til politikeren.

Om oppositionens problemer – til en afveksling

Af Farshad Kholgi i MetroExpress:

“De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer.”

Selv om statsministeren og rege­rin­gen er i krise, så er der ikke grund til en sejrsdans hos oppositionen. De pro­blemer, Danmark står med i disse år, kan umuligt løses af den stadig splittede og meget idéløse oppo­sition. Socialdemokraterne er gået helt i stå i me­nings­­målingerne, og igen er de blevet usynlige. De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer. Der er traditionen tro masser af fine ord om at redde velfærden, men der er ingen konkrete forslag.

Læs resten

Kender vi hende her? Det radikale venstres nye justitsministerkandidat, måske?

Er det ikke hende Mokika S. Hansen eller hvad hun nu kalder sig ved forskellige lejligheder,  som sender fotograf Zølck rundt for at registrere alle, som er kritiske overfor islam? Her ruller hun sig ud efter laveste fællesnævner, ganske som sædvanligt. Er det ny standard for Det radikale Venstre?

Eller tager jeg helt fejl, hvis jeg tror, at hun er undercover-agent for Dansk Folkeparti?

Læser man hendes trådkommentarer, er der kun et par stykker (en af dem er sandsynligvis hende selv under alias) som bakker op om hende, når hun ganske smutter udenom selve hændelsen, og fortsætter med at lyve stærkere end end Ferrari kan køre. Da jeg nåede til den del, hvor hun (i dag!) anklager Kim Møller for injurier mod sig, gad jeg ikke læse mere.

Bare man lyver så kraftigt, at normale mennesker tror, at det kan man da ikke få sig selv til, er der åbenbart et fåtal der falder i med begge ben.

Medlem af Det Radikale Venstre håner voldsoffer

Udgivet for 9 timer og 7 minutter siden i Politik

Tilføjet 07/02 12:22 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: shansensblog.blogspot.com

Medlem af Det Radikale Venstre Monika S Hansen håner Kim Møller, der lørdag blev offer for de venstreradikales vold i Århus. På hendes blog skriver hun:

Den højreradikale bloggere Kim Møller fra Uriasposten fik en på kassen under dagens anti-racistiske demonstration i Århus.

Monikas S Hansen er særdeles aktiv i miljøet omkring Kirkeasyl og andre grupper der vil hindre udvisning af udlændinge uden opholdstilladelse.

// //

Så rabler det igen for Vestager

Vi ved alle, hvordan en løftet mullah-pegefinger ser ud. Her den radikale variant.

De radikale er travlt beskæftiget med at slå søm i egen ligkiste. Seneste stunt fra den kant er, at de nu forlanger, at vi skal tage imod KLIMAFLYGTNINGE. Herligt – så kan vi flytte Darfour-konflikten herop ved samme lejlighed.

Vestagers stunt minder mig utroligt meget om Bay Bundegaards stunt om at ville slå grænserne på vid gab for fattigdomsflygtninge (hvorefter hun og hendes mand byggede et meterhøjt hegn omkring deres ejendom).

Hvad foregår der inde i hovedet på de mennesker? Er det klimakteriets sidste krampetrækninger, de radikales dødskramper, tager de ecstasy eller hvad sker der?

De Radikale vil reservere 150 midlertidige opholdstilladelser i Danmark til klimaflygtninge og ændre FN’s flygtningekonvention, så den omfatter mennesker på flugt fra klimakatastrofer.

Tanken bliver på forhånd skudt ned af integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V), og også den konservative integrationsordfører, Naser Khader, vender tommelen nedad.

– Vi skal ikke udvide flygtningebegrebet til at omfatte andet end individuelt forfulgte, siger han. Han vil hellere hjælpe i nærområderne end flytte folk til Danmark.

Hvad er det nu, vejen til Helvede er brolagt med? Nåjo, gode intentioner.

…  – Intentionen om at hjælpe, synes jeg, er rigtig. Men vi har ikke fået defineret hvem og efter hvilke regler, der skal gives hjælp, siger han [Andreas Kam, AL] og understreger, at hjælp til klimaflygtninge ikke må gå fra andre flygtninge.

Bondam-bananas (pardon the pun)

Læserbrev i torsdagens JP (mine fremhævninger):

Moskéer skal være velkomne

Klaus Bondam, teknik- og miljø- borgmester (R), Københavns Kommune

Offentliggjort 09.09.09 kl. 03:00

Tonen og debatten omkring ønsket om at bygge en moské lugter af fremmedfrygt og af, at muslimerne i København endnu en gang skal have én over nakken.

Katrine Winkel Holm har stor frygt for, at muslimer vil bruge moskéeen på Vibevej som »arnested for voldsopfordringer og had til Vesten«, skriver hun i et indlæg her i avisen 5/9.

Ja, og det er der slet ingen grund til, vel Bondam, din idiot?

Hun vil have, at jeg som borgmester på teknik- og miljøområdet sammen med politikerne på Københavns Rådhus skal gribe ind – eller som hun skriver i sit indlæg: »Gør I intet af det, skal I ikke regne med, at eftertiden vil tilgive jer.«

Normalt hører man kun sådanne stærke ord fra religiøse fundamentalister, men de kommer altså fra Katrine Winkel Holm, som er teolog, datter af Søren Krarup (DF) og udnævnt til bestyrelsen i Danmarks Radio af tidligere kulturminister Brian Mikkelsen (K), og altså sidder på en nøglepost i den højredrejet kulturkamp (stavningen, Bondam!), som regeringen og Dansk Folkeparti fører an i disse år.

Men jeg vil ikke bidrage til denne højredrejning i samfundsdebatten og hele tiden mistænkeliggøre muslimerne her i landet.

Er man imod islam, er man i Bondams optik “højredrejet” (hvad så kritik af andre fascistiske bevægelser også må være), og hvis man gider læse dagspressen, finder man ud af, at det er islamernes egen skyld, hvis danskerne er mistroiske.

Vi kan ikke bare begynde at kræve dokumentation for, hvor pengene til et moské-byggeri kommer fra. Det instrument findes simpelthen ikke i planloven.

Bondam aner intet om islam. Det er jo tydeligt, idet han tror, at en stormoske er det samme som en landsbykirke. Og at manden (?) ikke mener at have belæg for at vide noget om financieringen af denne shi’itiske stormoské, burde betyde mandens omgående aftrædelse fra KBR inden han når at lave mere skade. Og så tier vi stille om Ritt Bjerregaard denne gang.

Stormoské i København?

– financieret af de iranske ayatollah’er.

Stormoske i Danmark?

Stormoske i Danmark?

Glimrende indlæg her fra debatten i Jyllands-Posten, selv om indlæggets forfatter glemmer, at moskeen i Hvidovre (al-Nusrat) tilhører Ahmadiyya-grenen af islam, som anses for kættersk af både shi’a’er og sunni’er. Ahmadiyya’erne forfølges og slagtes i de islamiske lande…

Læs også Lars Hedegaards indlæg på Sappho og Kim Møllers indlæg på Uriasposten.

En STOR-moske! Det er navnet der falder mig for brystet. Hvorfor ikke bare “en moske”? En pæn og nydelig een som den i Hvidovre, der godt nok ikke provokerer i landskabet, men som er der! Og hvor alting foregår stille og fredeligt. Men en STOR-moske! Det virker som en knytnæve til Københavnerne. Men de synes åbenbart det er helt fint og OK. Den vil komme til at stå som en direkte provokation til f.eks. Københavns Domkirke. “Her er vi, og nu tager vi over”. Man er tåbeligt naiv hvis man tror anderledes.

Læs resten

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Integration?

Hvem er det lige, vi kan takke for tingenes tilstand? Hans Gammeltoft-Hansen, Maranne Jelved, Anker Jørgensen og alle de andre:

Det er da fuldstændig ligegyldigt, hvordan det går i Danmark fremover, det er ikke vores problem!
Leif Bork Hansen, præst. TV interview. 2000

Der findes ikke nogen dansk identitet. Vore rødder ligger i det gamle Hellas, i Rom og Frankrig…. Den danske identitet er rugbrød, kogte kartofler og opbagt sovs.
Johannes Sløk, filosof. JP 16-5-91

Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
– Gregers Dirckinck-Holmfeld
, journalist og forfatter. EB 3-10-86

“Desværre bekræfter det blot, hvad jeg hører fra unge efterkommere af indvandrere,” siger integrationskonsulent Manu Sareen om en meningsmåling, der viser, at 50 pct. af både de muslimske indvandrere og deres efterkommere vil have angreb på religion forbudt i Danmark.

Halvdelen af de indvandrere i Danmark, der kommer fra muslimske lande, og deres efterkommere mener, at angreb på religion bør være strafbart herhjemme. Det viser en meningsmåling, som Danmarks Statistik ifølge Jyllands-Posten har gennemført for tænketanken CEPOS.

2.792 personer har svaret på, om loven bør forbyde film og bøger, der angriber religion. 50 pct. af både indvandrere og deres efterkommere svarer ja, mens 35 pct. af indvandrerne og 40 pct. af deres efterkommere svarer nej. Og det er bekymrende tal, mener forskningschef Geert Laier Christensen fra CEPOS. “Det overrasker mig, at så mange ikke bakker op om frihedsrettighederne herhjemme. Hvis dette synspunkt vinder frem, risikerer vi, at den frie debat forstummer, og det bliver legitimt at angribe dem, der angriber religionen,” siger han til Jyllands-Posten.

Integrationskonsulent Manu Sareen er derimod ikke overrasket. “Det er dystre tal, men desværre bekræfter det blot, hvad jeg hører fra unge efterkommere af indvandrere. De fokuserer på, at alting er bedre i forældrenes hjemland 6.000 km væk,” siger Sareen.

Margrethe Monika S. Lir Hansen hædres i pressen

Tak til Hodja og Kim

(?)

Fra Groft Sagt - foto: (?)

Anstændighedens forpost
Det er egentlig ikke fordi, de Radikale ikke har problemer nok i forvejen. Nu har partiet blot fået ét mere. Hun hedder Monika Margrethe Hansen, er 37 år, partimedlem og selverklæret »humanist og borgerrettighedsforkæmper«.

Alt dette til trods har hun et problem med at styre sit sprog, som når hun f.eks. på sin personlige blogpost for et mere anstændigt Danmark kalder deltagerne i den fredelige pro-israelske demonstration på Rådhuspladsen for 14 dage siden for »højrenationalistiske venner, anti-muslimske demagoger, fremmedfjendske små tosser og hadske islamofobiske præster«. Af en eller anden grund har Groft sagt svært ved at genkende billedet, men det må skyldes, at vi tilhører samme gruppe.

Uanset hvad er der, så vidt vides, ytringsfrihed i dette land, skønt det ville være opløftende at blive begavet med Monika Margrethe Hansens bevisførelse for selvsamme påstand, al den stund at det må anses for at være på grænsen til det uanstændige eller under alle omstændigheder intellektuelt uhædeligt at begive sig af med løse påstande. Selv for en borgerrettighedsforkæmper.

Ingen kommentarer.

Gøkhan på spil igen

Jeg skal love for at vi ser nogle tillidsvækkende personligheder i Det radikale Venstre. Er det eneste krav til radikale politikere at være  kvinde, bøsse eller “nydansker” så partiet ser dejlig politisk korrekt ud? Med en Monika S. Hansen som laver falske websites i andre folks navn for at miskreditere dem med frit opfundne løgne (og kalder aktiviteten for “anstændighed”) og en Gøkhan, der ligeledes lyver så stærkt som en hest kan rende (uden at være særlig god til det) som medlemmer?

Hans seneste påfund er at hævne sig på journalisten, som afdækkede hans svindel. Hvorfor er den mand stadig i besiddelse af et tillidshverv? Han tror vist, at han er i Tyrkiet.

Fra Jyllands-Posten:

Byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan (R) samler efter eget udsagn materiale til et hævntogt mod JP-journalist.

En af ugens mest omtalte sager har været JP Århus’ afsløring af, at det radikale byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan kaldte sig tandlæge og tandplejer uden at have autorisation til nogen af delene. Det er ulovligt ifølge Sundhedsstyrelsen.

Ibrahim Gøkhan har flere gange i ugens løb skiftet forklaring, bl.a. om hvorvidt han har arbejdet som tandlæge. Derudover har han forsøgt at udøve pression mod den JP-journalist, der har afsløret det ulovlige titel-brug. Journalisten, Kim Pauli, har tidligere stået bag afsløringer af Gøkhans brug af plagiattekst i læserbreve.

Da Ibrahim Gøkhan i tirsdags blev interviewet af Kim Pauli, bekræftede Gøkhan en tidligere udtalelse om, at han har arbejdet som tandlæge. Onsdag blev dette så benægtet.

Undersøger JP-journalist
Derudover meddelte Ibrahim Gøkhan under interviewet i tirsdags, at han og en gruppe tilhængere er gået i gang med at indsamle private oplysninger om JP’s mangeårige journalist.

Den del af samtalen forløb således, viser en båndudskrift:

»Jeg har undersøgt alle de indlæg, du har lavet de sidste fem år. Jeg kan sende det til dig. Jeg har styr på det. Jeg kan sende dig, hvad jeg og mit bagland har lavet af research om dig, og hvad det er for nogle indlæg, du har skrevet. Om dat og dit. Det har vi også styr på.«

Hvad er det for noget, dit bagland har lavet om mig?

»Ja, ja, det kan du få at vide, når jeg er færdig med det. Så kommer det i pressen.«

Hvad er det for noget, der kommer i pressen?

»Noget om alle de indlæg, du har lavet. Du skriver om trafik og om dit og dat og sådan noget. Lige så snart du får fat i noget om udlændingeområdet, så angriber du kraftigt. Det er ikke dit område. Vi er helt klar over, hvordan du blev ansat på JyllandsPosten. Det har vi også styr på. Så vent og se. Vi har også nogle gode journalister, der giver os oplysninger om dig.«

Det lyder som en trussel?

»Nej, det er ikke en trussel. Det er demokrati. Du ringer og spørger mig, hvor jeg arbejder og dit og dat – hvad fanden rager det dig? Du må kun spørge mig om politik. Du kan ikke skride ind i mit privatliv. Vil du også med hjem til os og spise med eller hvad?«

Jeg spørger stilfærdigt?

»Nej, du får ikke lov til at spørge om noget som helst. Du må kun spørge om politik, social- og beskæftigelsespolitik, integrationspolitik – ikke andet. Ikke noget om mit privatliv.«

Jamen, det er jo ikke privatliv, når man siger, at man er tandlæge og ikke har autorisation til det. Det er jo ulovligt?

»Jeg arbejder ikke som tandlæge. Det er derfor, jeg ikke har autorisation«

jamen det…

»Ja, det har jeg gjort.«

JP Århus’ afsløring af, at det byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan (R) kaldte sig tandlæge og tandplejer uden at have autorisation, har været et af ugens mest omtalte emner. Under et telefoninterview hævder Ibrahim Gøkhan bl.a. over for JP’s journalist, at han »har også nogle gode journalister, der giver os oplysninger om dig.«

Nu bér jeg Dem – og så en radikaler…

Kreativ, radikal politiker:

Et radikalt byrådsmedlem misbruger beskyttede titler. Det er strafbart.
Det radikale byrådsmedlem i Århus Ibrahim Gøkhan har i årevis kaldt sig både tandlæge og tandplejer.

Ibrahim Gøkhan

Ibrahim Gøkhan

Nu viser det sig, at han hverken har autorisation som tandlæge eller tandplejer og aldrig har haft det. Det bekræfter konsulent Anne Lindrup fra Sundhedsstyrelsen.

Kun personer med en relevant uddannelse kan opnå en autorisation, og uden en sådan må man hverken kalde sig tandlæge eller tandplejer eller arbejde som sådan. »Gør man det alligevel, er det strafbart,« fastslår afdelingstandlæge Mette Halberstadt fra Sundhedsstyrelsens tilsynskontor.

Sidste år oplyste Ibrahim Gøkhan over for JP Århus, at han arbejdede som deltidstandlæge, men han ville ikke fortælle hvor. Han har gennem flere år i interviews og på diverse hjemmesider – bl.a. sin egen og Århus Kommunes – oplyst, at han er tandlæge og tandplejer.

Mette Halberstadt oplyser, at sager om misbrug af den beskyttede tandlægetitel er uhyre sjældne. »Måske har vi én sag om året,« siger Mette Halberstadt fra Sundhedsstyrelsen.

Flere uddannelser

Da JP Århus i går talte med Ibrahim Gøkhan, fastholdt han, at han er uddannet både tandlæge og tandplejer. Han er også lærer, siger han. »Jeg blev sidste år uddannet lærer fra Århus Lærerseminarium,« meddeler Ibrahim Gøkhan.

Han bekræftede i går, at han har arbejdet som tandlæge på en anden tandlæges klinik, men var blevet fyret, fordi JP Århus sidste år skrev, at han kopierede andres tekster i debatindlæg.

Ibrahim Gøkhan vil ikke give yderligere oplysninger om sine uddannelser, og han vil ikke forklare, hvorfor han ikke har de fornødne autorisationer. »Jeg vil ikke give nogen som helst information om mit liv, om min uddannelse eller noget som helst til dig. Du kan selv tjekke det,« siger han.

Radikale: »Skal vi dø? Så lad os dø med bukserne på«

Fra The Fat Lady Sings:

Bukserne? Dem var det jo vistnok Emil, der havde på i sin tid

Bukserne? Dem var det jo vistnok Emil, der havde på i sin tid

Militær deroute

M95 med granatkaster

Mange andre bloggere har skrevet om røveriet på Antvorskov. Derfor kun to spørgsmål: Hvordan er kriminelle i stand til at røve et militært ammunitionsdepot? Og hvorfor flygter en hel Hjemmeværnsgruppe, fordi nogle arabiske lømler kaster sten efter dem?

Tænk. Jeg tror godt jeg ved, hvad svaret er.

Enten skal militæret afskaffes, eller også skal politikerne.

En radikal mærkesag

Så længe partiet De Radikale har eksisteret, har det haft fire mærkesager:

  1. Afskaf Kongehuset
  2. Afskaf militæret
  3. Afskaf kirken
  4. Afskaf Danmark

Under besættelsen var de radikale kollaboratører med tyskerne. Under den kolde krig med russerne. I dag er de bonkammerater med islamisterne.

Berlingske:

Dronning Margrethe og prinserne er overflødige. I stedet skal der indsættes en præsident i Danmark. Det mener en radikal fraktion med landsformanden for de Radikale, Søren Bald i spidsen. R-leder Margrethe Vestager er imod, da kongehuset virker.

En række fremtrædende medlemmer af de Radikales hovedbestyrelse er klar til at afskaffe kongehuset.

»Hvis man alligevel laver en forfatningsændring. Så mener jeg, at det er rigtigt at satse på, at alle embeder er folkevalgte,« siger landsformand, Søren Bald. Han bakker op om det kontroversielle forslag om at afskaffe Dronning Margrethe og co., som vil blive fremsat på denne weekends landsmøde hos de Radikale.

Det samme gør næstformanden i hovedbestyrelsen, Zenia Stampe, medlem af hovedbestyrelsen, Camilla Hersom.

Og Søren Bald har allerede en afløser for Margrethe klar: »Det ville være naturligt at vælge en præsident i stedet for,« siger han.

De radikale får øje på realiteterne, når…

- helvede fryser til is...

Københavns Borgerrepræsentation har kuk i låget

Klaus Bilhader Bondam har fået sin vilje, sekunderet af en såkaldt forsker fra RUC og venstrefløjen i Borgerrepræsentationen. Det bliver jo interessant at følge udviklingen. Dette idioti vil skabe endnu mere trafik-kaos i Hovedstaden end der er i forvejen. Jeg kan heller ikke tro, at de handlende på Nørrebrogade ligefrem vil juble af begejstring.

Hvis man vil have en forestilling om, hvordan en SR-regering ville være, skal man bare iagttage Ritt Bjerregaard og Klaus Bondam.

Man tager sig jo til hovedet.

JP skriver:

Den trafikbelastede Nørrebrogade i København lukkes nu for gennemkørende biler. Det vedtog et flertal i borgerrepræsentationen torsdag aften.

Fra 1. oktober vil en række bussluser og spærringer i gadenettet forhindre bilerne i at tage den direkte vej gennem den centrale trafikåre.

– Det vil fjerne omkring 40-50 procent af privatbilerne fra Nørrebrogade, siger Klaus Grimar, projektleder i Københavns Kommune.

I første omgang løber projektet i en forsøgsperiode på tre måneder. Med mulighed for forlængelse, understreger Anne Vang (S), politisk ordfører for Socialdemokraterne på Københavns Rådhus.

Trafikforsker Per Homann Jespersen fra RUC kalder beslutningen klog:

– For at få flere rejsende gennem den stærkt befærdede Nørrebrogade, må vi tage pladsen fra bilerne og give den til busserne og cyklerne.

Bwaharharhar V

Troldmanden fra Det røde Kors

Det var en glad Jørgen Poulsen, der her til aften afslørede, at partiskiftet til Det Radikale Venstre er “som at komme hjem til familien”.

Hvordan bliver din profil hos de radikale?
“Jeg vil støtte Det Radikale Venstre i deres partiprogram og særligt inden for social-, miljø- og udenrigspolitik. Jeg vil bringe det åbne Danmark tilbage.

Hvad kan du give de radikale?
Loyalitet – og en mand, der er tro mod sine holdninger.

Eh – Jørgen – hvad er det lige for en mand, du har tænkt dig at give til de radikale? Hvad hedder han?

Gør os allesammen en tjeneste, Jørgen – udslet de sidste, usle rester af Det radikale Venstre. Det er jo dit speciale at være en elefant i en glasbutik.

Røde Kors, Ny Alliance – alle gode gange tre! Go for it!

😀