Mufti-klynk over Schweitserne

Ali Gomaa

En moské med minareter er ikke bare en bygning af interessant arkitektonisk tilsnit. Det er derimod et erobringstegn, som for al fremtid gør det område, hvori det er bygget, til islamisk ejendom – i islamofascisternes øjne.

Desuden bliver moskéer rask væk anvendt til opbevaring af kontrabande og våben, som det gang på gang er set i Mellemøsten og på Balkan. Genévekonventioner? Demokrati? En evig kilde til moro for islamofascisterne, undtagen når de selv kan bruge dem til at slippe for konsekvenserne af deres handlinger.

Selveste storpufftien i ‘gypten har svunget sig op til, på Muslim Brotherhood‘s og egne vegne, at “fordømme” forbudet. Det ville jo være ærgerligt at gå glip af Schweitz, hvor selv Hitler kom til kort.

JihadWatch har følgende lille kommentar om Ali Gomaa:

Ali Gomaa is the statue-hatin’, wife-beatin’, Hizballah-supportin’, Muhammad’s-urine-drinkin’ Mufti of Egypt, who some time ago denied reports that he had rejected the traditional Islamic death sentence for apostates. The delirious Dinesh D’Souza has praised him as a “traditional Muslim” with whom American conservatives should cultivate an alliance.

And now Ali Gomaa’s poor little feelings are hurt. “This proposal…is not considered just an attack on freedom of beliefs, but also an attempt to insult the feelings of the Muslim community in and outside Switzerland.”

Venstre her i Danmark har som sædvanlig været ved at sk*de i bukserne af skræk over at blive anset som politisk ukorrekte, hvis man da skal dømme efter Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen‘s reaktioner som: “Det er ikke et emne, som egner sig til en folkeafstemning.

Det “egnede sig heller ikke til folkeafstemning” at importere en kvart million arabere (etc.) til Danmark.

Det husker vi til næste folketingsvalg!!!

Stormuftien i Egypten fordømmer folkeafstemningen i Schweiz, hvor et flertal har stemt for at forbyde minareter.

Det egyptiske nyhedsbureau Mena citerer stormufti Ali Gomaa for at betegne forbuddet som “en fornærmelse” mod alle muslimer og som et angreb på religionsfriheden.

Stormuftien, der er den mest fremtrædende religiøse personlighed i Egypten, opmuntrer muslimer i Schweiz til at benytte lovlige midler for at protestere over forbuddet og gå i dialog med det schweiziske samfund.

Et stort flertal af vælgerne i Schweiz stemte i weekenden overraskende for forbuddet mod minareter.

Schweiz’ regering er modstander af forbuddet. Der bor omkring 400.000 muslimer i Schweiz.

Også den hjemlige, såkaldte “islam-forsker”, Tim Jensen, truer og galper op:

Tim Jensen advarer regeringen mod at sætte fuld blus under symbolpolitikken rettet mod muslimer i Danmark. Det kan nemlig give bagslag.

– Det her kan føre til boykot af schweiziske varer, og der vil være muslimer rundt om i verden, der synes, det går for vidt. Også herhjemme vil et forbud kunne skabe vrede og frustration, og det kan være farligt, uddyber forskeren.

Tim Jensen er en af disse elfenbens-forskere, som mener, at farlige beslutninger bør undgås som pesten. Ganske som Chamberlain vice versa Hitler. Tim jensen er en kujon, som mener, at det er bedre at bøje sig for totalitarismen end at kæmpe for sin ret. Jeg har kun foragt tilovers for hans slags.

Seneste: Nu skal der bygges stor-moské i Roskilde. Gad vide, om borgerne er blevet spurgt? Af en eller anden grund tillader jeg mig at tvivle.

Jespersen, Vesselboe og Støjberg

Tænk – jeg har altid betragtet Wesselboe som en rimelig fornuftig mand, og han har lavet prognoser, som folk latterliggjorde, indtil de blev til virkelighed. Jeg er ikke ganske enig med Hr. Wesselboe i denne sag. Det får så være, her er nogle forskellige synspunkter på KJ’s udtalelser (180):

Velfærdsminister Karen Jespersen protesterede i sidste uge mod et antiradikaliseringssamarbejde mellem Københavns Kommune og Muslimernes Fællesråd med den begrundelse, at rådet angiveligt selv er en organisation for ekstremister. Men nu undsiges ministeren af partifæller i Folketinget, skriver Berlingske Tidende.

“Det giver slet ikke mening at anklage Muslimernes Fællesråd for at være en ekstremistisk organisation. Det er en paraplyorganisation for alle mulige muslimske organisationer, så Karen Jespersen sætter i virkeligheden alle muslimer i bås som ekstremister,” siger Eyvind Vesselbo, der sidder i Folketingets integrationsudvalg for Venstre, til avisen og fortsætter: “Det strider direkte imod regeringens antiradikaliseringsplan at blande sig i, hvem Københavns Kommune samarbejder med.”

Også Venstre-MF’erne Troels Christensen og Karsten Lauritzen mener, at Karen Jespersens holdning er i strid med regeringens og Venstres politik. “Jeg går ud fra, at hun tager det op på næste gruppemøde, hvis hun vil ændre Venstres politik,” siger Karsten Lauritzen.

Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg, erklærer sig imidlertid enig med Karen Jespersen.

Regeringens holdning er helt tydelig, og det er et uddebatteret område. Jeg er helt på linje med Karen Jespersen i denne sag. Der er folk i Muslimernes Fællesråd, der ikke vil tage afstand fra stening af kvinder. Det er selvfølgelig helt uholdbart,” siger Støjberg til Berlingske Tidende.”

Der sker intet, før politikerne indser, at man ikke kan have dialog med mennesker, som kun venter på, at de bliver mange nok før de tager magten fra os. Så FAT det dog.