Grundloven og “Retten” til at praktisere islam?

DF kræver nu religiøse særhensyn undersøgt iflg. Berlingske lørdag 13. februar.

- leve deres tro fuldt ud?

En vis Esben Lunde Larsen, ph.d.-stipendiat, viceborgmester (V) i Ringkøbing-Skjern Kommune, en stilling og geografisk placering, han er som skabt til, (undskyld, hvis der skulle være en læser fra Skjern) harcellerer i dagens Fat Lady om de stakkels musliiimer, som bliver lagt hindringer i vejen for at leve deres “tro” fuldt ud, og demonstrerer samtidig sin betydelige ignorance med hensyn til djævle-religionen.

Det drejer sig om en kaskade af fraser, her et udvalg:

Debatten om de muslimske indvandrere og deres ret til at praktisere islam har verseret gennem lang tid i det danske samfund. I perioder har tonen været skinger, og når særligt Dansk Folkeparti har haft behov for at kickstarte opmærksomheden om partiet, er det som regel sket med udmeldinger mod den fundamentale del af islam, som vi bl.a. så det med Jesper Langballes udtalelser.

Langballe har jo ret! Og hvem er den fundamentalistiske: Ham, der svinger sværdet, eller ham, der holder fødderne imens?

Fra Grundloven (hvis der stadig er nogen, som ved, hvad det er for en størrelse – den får bevisligt mindre og mindre betydning):

§ 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.

Og det gør islam (søger at opnå deres mål ved vold), derfor bliver islamiske sammenslutninger at opløse ved dom – eller tror de Gode, at nedenstående er sagt for sjov og ballade:

2:190-193 “Fight in the cause of God those who fight you … And slay them wherever ye catch them … And fight them on until there is no more tumult or oppression and there prevail justice and faith in God …”

Læs resten

Angiveligt…

... angiveligt

Jesper Langballe (DF) blev angiveligt overfaldet uden for værtshuset Byens Kro i maj.

Fra FIDUSO‘s *) hjemmeside:

Man bruger ordet [angiveligt] når man har en oplysning som der er rimelig grund til at tillægge en vis vægt, men hvor man bare ikke (endnu) kan være sikker på at den er rigtig.

Det er oplagt at medier forholdsvis ofte vil have brug for ordet eftersom de jo søger oplysninger fra så mange kilder som muligt.

Men mon bare det er noget, han har fundet på at sige til pressen selv om der var flere vidner? Mener al-Ritzau? Dette her er en bevidst, politisk manipulation, hvis nogen skulle være i tvivl.

Passer det ind i Politikens journalistiske linje, at bringe den slags – hvad skal man kalde det – 100% ukritisk? Det må man desværre nok sige ja til, ikke at det kommer som et chock. Det gør det heller ikke, at man glædesstrålende meddeler de måbende læsere, at voldsmanden går fri for overfald på et medlem af Folketinget.

(* Folkefronten af Intelligente Danskere til Udbredelse af Sproglig Omhu 😀

Politiker overfaldet

– sandsynligvis af en autonom (vides ikke med 100%’s sikkerhed, opdateringer følger), som endda ville hente forstærkning i form af et tæskehold. Selskabet havde fejret Lars Hedegaards 70 års fødselsdag på Gyldendals Forlag, og ville åbenbart gerne snakke lidt over en pilsner. via 180G

Folketingsmedlem Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti blev i aftes overfaldet og slået ned uden for værtshuset Byens Kro i Københavns indre by, skriver jp.dk.

Overfaldet skete ifølge Langballe ved 20.30-tiden i aftes, da han var gået uden for værtshuset for at ryge. Her kom en mand og overdængede ham med slag mod kroppen.

“Da jeg var kommet ud for at ryge, sad der et par bumser på en bænk. En af dem fór op og råbte: ‘Hvad fanden, er det dig’, og så haglede det ellers ned over mig med knytnæveslag. Og de var hårde, skal jeg hilse at sige. Men ved et rent lykketræf fik jeg pareret dem alle sammen. Men tilsidst fik han mig ned i asfalten, da jeg blev væltet ved et slag. Og da blev jeg bange,” fortæller Jesper Langballe til jp.dk.

Men de øvrige gæster fra værtshuset hjalp Jesper Langballe ved at jage genrningsmanden på flugt. Herefter forlod politikeren stedet i en taxa.

“Derefter har jeg hørt, at bartenderen gik hen til de tilbageblevne i selskabet og sagde, at det ville være en god ide at fortrække, fordi voldsmanden var på vej til Ungdomshuset for at mobilisere et tæskehold til at tæve hele selskabet,” fortæller Jesper Langballe.

Nu er han på vej på skadestuen, selvom der ikke er sket ham noget, som trænger til lægetjek. Det er imidlertid en nødvendighed, hvis man vil anmelde et overfald til politiet.

Gerningsmanden beskrives som dansker mellem 25 og 30 år.