Mikael Jalving i topform

Berlingske læs det hele

Jeg skal ellers lige love for, at islam er blevet hot og salgbart, hvis ikke ligefrem en selvstændig industri for forlag, boghandler, foredragsholdere osv. Og tak for det. Det er et kulturelt sundhedstegn og netop en af den vestlige verdens stærkeste dyder, at den – takket være den ellers for tiden kritiserede ytrings- og trykkefrihed – formår at gøre sociale og politiske spørgsmål til genstand for kommerciel logik og intellektuel debat.

Det regner med bøger om islam og terror, og modsat den, der falder på ruden, ser bogregnen heldigvis ikke ud til at stoppe foreløbig. Heldigvis, fordi vi har alle brug for at blive klogere. Lad det vælte ned i stride strømme; vi har brug for hver en argumenteret bog og hver en ny dristig tese om denne religion, der ikke blot er en religion eller tro, men mere og mere fremstår som et politisk system, som vi er nødt til at forstå rækkevidden af, så længe vi ønsker at forholde os til verden, som den er, frem for som den måske burde være.

Læs resten

Vejen til Damaskus

Fra Informations anmeldelse i dag:

Neden under konflikten løber der imidlertid også ifølge flere forskere en mere grundlæggende uenighed. Eller som én, der som flere andre helst ikke vil have sit navn frem i diskussionen, formulerer det: “Der findes to essentialistiske lejre: En, der mener, at koranen er rigid og gør muslimer disponible for fundamentalisme, og en, der mener, at koranen indeholder både tolerance, respekt og fleksibilitet. Møller og Hedegaard tilhører den første gruppe, og nogen mener, Bæk Simonsen tilhører den anden”.

Kim Møller trækker selv skellet op i starten af bogen, når han kritiserer Jørgen Bæk Simonsen for ikke at at acceptere en universalisme og for ikke at forholde sig komparativt til muslimsk kultur. Spørgsmålet er ifølge Møller, hvad der fungerer bedst, når man skal forstå islam: Kulturchauvinisme eller kulturrelativisme. Er min bedst, eller er de lige gode? Der er nok ikke nogen tvivl om, hvilken vej Kim Møller, Lars Hedegaard og kompagni hælder – og nok heller ingen tvivl om, hvilken vej Jørgen Bæk Simonsen gør. Og de bliver næppe enige lige foreløbig.

Vejen til Damaskus – dansk islamforskning 1995-2005 udkommer 31. Januar

Trykkefrihedsselskabet afholder et debatmøde med deltagelse af bl.a Kim Møller og Jørgen Bæk Simonsen 19. februar.

Update: Se Kim Møllers kommentarer til “Ugens Bogdebat” på Informeren.

Køb bogen her