Samme sag i hele Europa

Hvornår fatter politikerne at problemet er islam, og handler derefter? Jeg holder ikke vejret mens jeg venter…

Natten til mandag satte unge indvandrere ild til containere, biler og bygninger i den københavnske bydel Tingbjerg. Undervejs kastede de også sten mod nogle busser. Drenge på otte-ti år smed sten ned på Hillerød-motorvejen fra en gangbro, hvilket kunne have slået nogen ihjel. Samtidig var der vold og hærværk i Askerød-bebyggelsen i Greve.

Engang ville den slags voldorgier have vakt bestyrtelse i offentligheden. Ikke længere. Smadring og afbrænding af skoler, butikker, biler og containere er blevet normale foreteelser. Angreb på politiet, når det udfører sit arbejde, er på vej til at blive det.

Vi har en bandekrig, hvor rockere og indvandrere skyder på hinanden. Sideløbende har vi en anden slags ”krig”: Grupper af indvandrere og autonome forsøger at skabe det, som man i udlandet kalder ”lovløse zoner” eller ”no-go områder”. Det vil sige områder, hvor staten (politiet) forhindres i at udøve sin magt, og hvor gadens kræfter tager over.

I en række europæiske lande er denne tendens til lovløse parallelsamfund meget længere fremme end i Danmark. Men selve mønsteret er det samme.

Læs resten af Pittelkow’s klumme her.

Reklamer

Værs’go at betale ved kasse ét

Tak, Ritt!

Danskerne får en regning på 144 mio. kr. for balladen om et ungdomshus i København.

Det viser tal fra Folketinget og Københavns Kommune, der har gjort op, hvad prisen har været for politiets arbejde, for oprydning efter uroligheder samt for etablering af nye kulturelle aktiviteter i København, når et nuværende kulturhus foræres til ungdomshusbevægelsen.

Det har (selvfølgelig… AL) ikke været muligt at få en kommentar fra overborgmester Ritt Bjerregaard. Til gengæld siger politisk ordfører Anne Vang (S), at beslutningen og regningen for et nyt ungdomshus er forsvarlig.

»Der blev forsøgt flere ting forud for balladen. Men vi fandt ingen løsning. Til gengæld kan man ikke gøre politikerne ansvarlige for de ødelæggelser og regningen, der nu følger,« siger Anne Vang.

Anne Vang – en rigtig lille no-brain apparatnik. Hvis det ikke for størstedelen er Ritt Bjerregaards skyld, da HUN HAR GIVET DEM HUSET I STEDET FOR AT SÆTTE DEM STOLEN FOR DØREN, så er jeg George Washington. Man kan så argumentere, at Ritt Bjerregaard ikke er politiker, men en igle, hvis fremmeste mål er at skøjte let over problemerne, så hun ubesværet kan få sin bankkonto fyldt mere og mere på de stupide vælgeres bekostning. Det må være noget de lærer i “den røde skole”. Solidaritet med arbajerklassen, my arse.

Knippelsuppe

knippelsuppe.jpg

Efter syv års politiske og juridiske tovtrækkerier blev de unge brugere autonome sat på gaden den 1. marts 2007, i en dramatisk politiaktion. De næste dage udviklede massive protester sig til hærværk i København, og politiet satte hårdt mod hårdt, i hvad der regnes for den største politiaktion i Danmark nogensinde. Faderhuset valgte at rive huset på Jagtvej 69 ned under politibeskyttelse, og på stedet ligger nu en tom grund. Samtidig forsøger de forhenværende ungdomshusbrugere autonome at få et nyt brugerstyret hus. Forsøgene har hidtil ikke båret frugt. Selv om politibetjente i november brugte knipler mod ungdomshusaktivister autonome, der lavede hærværk på den kristne frikirke Faderhusets bygning i Rødovre, er der ingen grund til at rejse straffesager mod politiet, skriver statsadvokaten i en afgørelse på sagen, som han tog op på eget initiativ, efter medierne bragte billeder af de voldsomme anholdelser.

Nej, det kunne lige mangle.

Efter anholdelserne blev politiet kritiseret af blandt andre Amnesty for at være særdeles hårdhændet. Men alt, hvad politiet foretog sig, har været inden for politiets beføjelser i retsplejeloven, konkluderer statsadvokaten. Alligevel vælger statsadvokaten at kritisere en enkelt betjent, der rev en ung pige autonom i håret for at få hende hen til de øvrige demonstranter. Efter statsadvokatens vurdering kunne politimanden godt have flyttet pigen uden at rive hende i håret.

»Politibetjentens handling må efter min opfattelse karakteriseres som ydmygende«, skriver statsadvokatassessor Henrik Plæhn i afgørelsen.

Nåååå, det lille pus da – hvor er det syyyynd… Det er sandelig da godt, at de autonome står under Amnesty Internationals’ beskyttende vinger. Amnesty er derimod ikke det mindste interesseret i de autonomes ofre, men er selvfølgelig på de autonomes side og imod ordensmagten.

Betjenten, der rev pigen i håret, har forklaret til statsadvokaten, at han løbende havde lagt mærke til pigen, der »virkede meget aggressiv«.

I alt er fire politimænd blevet undersøgt. Flere af politifolkene har ifølge statsadvokatens afgørelse været involveret i anholdelser, der »umiddelbart forekom ganske voldsomme«, men betjentenes slag har været berettigede, skriver statsadvokaten.

Blandt andet var det berettiget, da betjente slog de anholdte demonstranter autonome flere gange på armene, mens de sad på lange rækker på jorden – også kaldet ‘futtog’ – fordi slagene faldt, fordi betjentene opfattede, at demonstranterne de autonome forsøgte at slippe fri eller slog ud efter andre betjente. Det kritiseres heller ikke, at en betjent holdt en anholdt ved halsen, da han tvang hende til jorden, fordi det ikke kan bevises, at betjenten trykkede eller klemte på demonstrantens den autonomes hals.

Statsadvokaten indstiller nu efterforskningen af sagen. Hvad der skal ske med den politimand, der kritiseres, er op til Rigspolitiet.

Ikke nok med, at det er i orden at de autonome har måttet føle konsekvenserne af at overtræde loven, de burde også kollektivt dømmes til at erstatte alt det, de har smadret. At overpamperen på Københavns Rådhus lover dem et nyt hus, burde betyde, at Ritt Bjerregaard OGSÅ burde dømmes til at betale for sine protegéers hærværk – hun har vel råd til det, med alle de ben, hun gnaver. Hendes handlemåde er jo at spytte Politiet i ansigtet. Politiet er her for at opretholde lov og orden, de autonome egocentrikere kan kun finde ud af at ødelægge og udøve vold mod sagesløse.

Kilde: Politiken