Politikens meget specielle humor

Ja, undskyld, selvfølgelig er dette – fra Politikens side – humoristisk ment, og en karikatur af min onkel Erling B.

Men samtidig er det udtryk for Politikens redaktionelle linje. Arrogance uden lige overfor folk, som vil se retfærdighed (er det uretfærdigt at udvise en bevisligt potentiel morder, måske, selv om hans “makker” allerede sidder i Tunesien og griner sin r*v i laser – frivilligt?), altså at se Dansk Lov i reel funktion?

Det er som om det udelukkende er smuthullerne i loven, der praktiseres i Retssystemet, under pres fra EU og UNHCR. Jeg har tidligere skrevet om sagen her på bloggen.

ATS sætter fakta frem, men latterliggør samtidig fakta.

Hvem financierer egentlig Politiken – sådan under bordet, mener jeg:

Pens. agronom Erling Brokkendorf, Tværvej 13, Vrissenbjerg, skriver (til Morgenavisen Jyllands-Komposten):

Kan man nu forstå, at nogen i det åh, så humanistiske Danmark kan få over deres hjerter at sende en stakkels tuneser ud af landet, blot fordi han ville kvæle den grumme Muhammedtegner Kurt Westergaard?

Nej, vel?

Og det blev han jo heller ikke.

Og hvad ligner det også, at man vil kaste den arme voldsmand i fængsel, når hans eneste brøde har været at planlægge et attentat imod den danske ytringsfrihed, som vi har værnet om i århundreder, men som nu står foran sin afskaffelse, takket være den omsiggribende omsorg for de kære små muslimers ve og vel, for når de nu har for vane at kvæle og stene de mennesker, der ikke gør, som Allah siger, må vi naturligvis respektere deres højt besungne ’kultur’, der nu også har bredt sig til banksektoren, hvor rettruende muslimer på tålt ophold kan optage halallån uden renter, imens vi danskere blot må kæmpe videre for at betale vore terminer, som bliver stadig dyrere, takket være de ødsle islændinge, der på det skammeligste vendte Danmark ryggen i 1944, men som godt kan bruge vores penge nu, hvor de har ødet deres formuer bort på syltede skidtfisk, insolvente banker og flyselskaber, som vi i parentes bemærket var nogle, der havde købt billetter hos, så vi kunne holde ferie i Østrig med vore surt sammensparede hustruer og ved samme lejlighed besøge Jörg Haiders grav, men dét blev der ikke noget af, for der står ingen politikere klar med en hjælpepakke til alle os, som er blevet snydt for vores livs rejse, hvilket selvfølgelig skyldes, at vi ikke er muslimer, men blot ganske almindelige danske skatteydere, der slider og slæber for at skaffe til dagen, vejen, kaffen og marmorkagen.
Et trefoldigt leve for den danske øllebrødshumanisme!

Dagens hjernelammelse

Ingen kommentarer. Fra “den anden Møller’s” website. 😀 Oprindelig set 03 Jun 08 som læserbrev i en eller anden gratisavis i S-toget. Billede planket fra ældre indlæg på Uriasposten.

Jeg synes helt klart at Jyllandsposten har misbrugt sin ytringsfrihed og på den måde terroriseret en anderledes tænkende religion. Jyllandsposten og regeringen er medansvarlig for bombningen af den Danske ambassade i Pakistan. Jeg er selvfølgelig modstander af al vold, men jeg kan godt forstå muslimerne som kommer fra en anden kultur, og med en anden moral, at de føler sig meget krænket.

De krænkede muslimers eneste våben i udlandet er terror, desværre.

Regeringen burde henstille til alle medier, at de tager hensyn og at man ikke kan behandle andre mennesker på hele denne planet på samme måde som man behandler

Danskere. Vi er blevet et multietnisk samfund og derfor må vi passe på ikke at misbruge vores ytringsfrihed, hvis den skader integrationen.

Metz på slap line

Kulturradikalisten Georg Metz ruller i dag sit had mod Danmark ud i et essay på Informeren, hvor han – som kritik af regeringens demokrati-kanon foreslår en kanon over alle de politiske tåbeligheder, der vitterligt er begået i Danmark. Og sandelig om manden ikke husker helt tilbage til vikingetiden – vi skal ikke tro vi er noget, fordi Erik den Røde tog på plyndringstogter og opdagede Amerika. Læs, og græm Dem!

Skal man forfølge tankegangen og opliste, hvad enhver rigtig dansker samt aspiranter til denne ophøjede nationalitet, bør vide om sig selv og det, nationens p.t. toneangivende lægger vægt på, bør den stadigt voksende samling af kanons også indbefatte noget så grandiost som fædrelandshistoriens opvisning af almindeligt idioti. En kanon over pinagtighederne, tåbelighederne, selvbedraget, katastroferne. Der er nok at svælge i.

Underrubrikkerne i Georg Metz’s forhånelse:

1: Vikingetogterne
2: Kristendommens indførelse i Danmark
3: Korstogene i det nordiske nærområde
4: Reformationen
5: Christian d. 4.’s deltagelse i 30-årskrigen
6: Heksebrændingerne
7: 1730
8: Krige mod englænderne
9: Enevælden
10: Krigene i 1848 og 1864
11: Godsejervældet fra 1875 til 1901
12: Udåden mod Georg Brandes
13: Partiet Venstres numre i dansk historie
14: Anders Fogh Rasmussens kreative bogføring
15: Danmarks deltagelse i krigen i Irak

Ser de, Hr. Metz – alle nationer begår tåbeligheder og fejltagelser, alle nationer har mørke punkter i deres historie – men de dygtige nationer lærer af deres fejltagelser, og gør en indsats for ikke at gentage dem. Og hvad er der nu galt med muhammed-tegningerne, siden de udelades (nånej, de var jo ikke en fejltagelse, d’oh!)?

Man fatter jo ikke, hvorfor dette geni forspilder sit liv i dette snot-land. Hvad med at flytte ad helvede til, Hr Metz? (frit efter Filli Safendal)

Tilfældig vold

Nu skyder Gylaj Kokbaj mig i skoene, at jeg er ligeglad med, at den unge tyrkiske dreng blev slået ihjel af tre sindssygt forkvaklede gerningsmænd. Fordi det er tre danske white-trash-fjolser der har begået handlingen, og fordi drengen er af tyrkisk baggrund (det nærmer sig betænkeligt injurier fra Gylajs side).

Jeg må derfor utvetydigt fastslå, at hele tiden har taget klart afstand fra hændelsen, det var oven i købet mig, som fra starten på Hodjas blog gjorde opmærksom på, at gerningsmændenes etnicitet sandsynligvis var dansk. Dette har Gylaj tilsyneladende overset, endda selv om jeg giver udtryk for det på hendes egen blogs kommentafelt.

Fat nu lige, at jeg ikke hænger mig i hudfarve, men i opførsel.

At det så er gefundenes fressen for halal-hippier og opportunistiske muhamedanere, at nogle danske idioter for én gangs skyld har gjort, hvad muhamedanske indvandrere med meget hyppige intervaller udsætter såkaldte “danskersvin” for, kan jeg kun ryste på hovedet af.

Og selv om det næppe gør nogen forskel, vil jeg udtrykke min dybe medfølelse med drengens familie.

Læs iøvrigt dette indlæg hos “Borgerlig Bums”.

Update 22.03.:

Politiet går indtil videre ikke ud fra, at der var racistiske motiver bag kølledrabet på 16-årige Deniz Özgür Ozun onsdag eftermiddag på Amager.

“Det, som jeg kan læse i rapporterne, er, at vidner overhører noget i retning af, at der bliver sagt: ‘Hva’ glor du på?’ At der så kommer nye rygter – eller der bliver bygget noget på, det har jeg slet ingen bemærkninger til,” siger drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi til politiken.dk.

Henrik Vang Nielsen fra Projektbasen på Amager, som arbejder med unge på gadeplan – blandt andet i området, hvor overfaldet fandt sted onsdag – tror ikke på, at overfaldet er racistisk begrundet.

“Vi har de seneste måneder oplevet, at to bander jager hinanden på Amager i biler. De har flere gange forsøgt at køre hinanden ned. Men der er tale om blandede grupper af unge. Så det er ikke et racistisk opgør, der er i gang. Jeg tror simpelthen, at den 16-årige bare har været det forkerte sted på det forkerte tidspunkt,” siger Henrik Vang Nielsen til politiken.dk.