Somali-negre i hopla

Somaliere, hvor de har det bedst - i Somalia!

Hvorfor er der somali-negre i Danmark? Hvordan kan Danmark nogensinde være første, sikre tilflugtsland i forhold til Somalia, som konventionerne (!!!) kræver? Hvorfor går man ikke i gang med en massiv repatriering af disse khat-gumlende mordere, som vil overfalde og myrde kunstnere og folkevalgte politikere og insisterer på at operere deres døtre i skridtet med sløve, usterile barbérknive?

Under en anholdelsesaktion på Nørrebro i formiddags anholdt politiet fem personer med indvandrerbaggrund, der sigtes for dødstrusler mod Pia Kjærgaard. Aktionen skete blandt andet i Mimersgade, erfarer ekstrabladet.dk

– Jeg kan bekræfte, at vi har anholdt fem personer, der sigtes efter straffelovens § 266 om trusler mod Pia Kjærsgaard, siger chefpolitiinspektør Jørgen Aabye, Københavns politi.

Politiet er nu i gang med at afhøre de anholdte og først senere på dagen afgør politiet om de sigtede skal fremstilles i grundlovsforhør med krav om varetægtsfængsling.

Ekstra Bladet har netop talt med pressechef i Dansk Folkeparti, Søren Søndergaard. Han fortæller, at Pia Kjærsgaard er på ferie i udlandet sammen med sin mand, og at hun efter omstændighederne har det godt. Parret vender hjem i eftermiddag.

Københavns politi oplyser, at der kommer flere oplysninger om trusselssagen senere i dag.

Politiken mener ikke overraskende, at historien er vildt overdrevet, men det er der mere end Thøgher’s og REL’s mening om.

OPDATERING:

Dansk Folkepartis pressechef Søren Søndergaard bekræfter over for TV 2 NEWS, at der som et led i trusselsagen mod Pia Kjærsgaard foreligger oplysninger om, at der er udlovet en dusør på kr. 500.000 for at dræbe Pia Kjærsgaard. Det skulle angiveligt bl.a. være denne dusør, der fik politiet til at tage truslerne særligt alvorligt i forhold til andre trusler, der løber ind til politikeren.

Måske på Amager?

xxx

Kurt Thorsens og Finn Bach's våde drøm

Danmarks næsten 180.000 muslimer kan godt begynde at glæde sig. Indenfor et år starter opførelsen af Kurt Thorsens gigantmoske på Amager, og dermed får muslimerne for første gang en moske, der i størrelse og indretning, svarer til de flotteste moskeer, som næsten kun findes i muslimske lande.
Og som dermed også kan matche de flotteste danske nyere kirkebygninger.

Og så skidt med, at der ikke må bygges kirker, klostre eller buddhistiske templer i de muhamedanske lande.


Byggeriet af en kæmpemoske kommer ikke uden modstand. Ved en afstemning på nationen! var 60 procent ud af 3500 direkte imod.

Tegning fra den sidste besættelse


Allerede 115 moskeer
Det er ellers ikke fordi Danmark ikke allerede er velforsynet med moskeer. Der er hele 115 moskeer i Danmark, de fleste beliggende i beskedne lokaler og baggårde, ofte så ydmygt placeret, at man udefra sjældent kan genkende, at der tale om moske.


Tordnende flertal imod: Vi vil ikke have det monstrum – nationen! nærmest koger over i en stærk følelsesladet debat med flere hundrede skarpe modstridende synspunkter.


Sukkersabotage.

Der har været snakket meget om at der har været udøvet sukkersabotage på tyske bunkere. Det skulle være sket ved at man hældte sukker i betonen. Bunkeren skulle så ikke kunne hærde ordentligt, og ville styrte sammen som et korthus når støbeforskallingen blev fjernet.

Grunden til at man kunne forøve sabotage med sukker er, at sukkeret forlængede hærdningen af betonen. Men fagkundskaben har senere bevist at der skal bruges 528 kg. sukker til en bunker type R622 for at gøre permanent skade. Det er beregnet på 0,2% sukker pr. 400 kg. cement. En bunker type R622 består af 660 m3 beton og der går ca. 400 kg cement pr. m3 færdigblandet beton. En m3 færdigblandet beton vejer omkring 2300 kg. Det vil sige, at medmindre at man kunne stjæle de 528 kg. sukker, skulle 528 arbejdere i fællesskab planlægge og indsmugle hele deres månedsration af sukker, og derpå uset få hældt deres portion i blandemaskinerne.

Der blev dog fortaget enkelte forsøg på at forsinke og eventuelt ødelægge arbejdet med bunkerne. I adskillige tilfælde forsvandt håndværktøj på mystisk vis under støbearbejdet – oftest under adskillige m3 beton! Et andet eksempel, var den form for sabotage der blev udøvet blandt andet på Museums Bunkeren nr. 23.

Kalksten suger fugt til sig, og når vandet senere fryser til is – og dermed udvider sig – bliver stenen sprængt i stumper og stykker. Kalksten er derfor ikke særligt velegnet til at bruge i betonstøbninger i alt for store mængder. Facaden af en bunker kan – hvis der er for mange kalksten i blandingen – komme til at se ud som om at den er blevet beskudt med et kraftigt maskingevær. Dette kunne ske selv efter en let nattefrost.

Man passede derfor meget på, at det grus der blev brugt til støbningerne ikke indeholdt for mange kalksten. En kreativ sjæl har dog ved Museumsbunkeren hældt en betonblanding ned omkring et af de rør der sidder på facaden. Betonblandingen var støbt med ene kalksten, og det er næppe et tilfælde. I dag er hele dette hjørne faldet af. Museumsbunkeren blev bygget i forsommeren 1943, og ”sabotagen” ville derfor ikke blive opdaget før nattefrosten satte ind til efteråret. Og på dette tidspunkt var den formastelige over alle bjerge.

Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

Asylansøgende løgnere

Det kan man vist kalde en spand iskoldt vand i hovedet på Brorson-lobbyen.

Læs på Uriasposten, Snaphanen og i Ekstra Bladet (ikke online).

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Islamiske indvandrere fra resten af landet er begyndt at køre i små hold til Nørrebro for at blande sig

Nu skal vi åbenbart også til at finde os i organiseret islamisk voldskriminalitet. Velkommen til den første intifada i Danmark.

Hvis ikke politikerne begynder at benytte sig af repatriering, er slaget tabt – det er det eneste, muhamedaner-mændene har respekt for.

BT:

Rockerne og indvandrerne i bandekrigen får i øjeblikket så mange nye medlemmer, at politiet er ved at miste overblikket over udviklingen, skriver Berlingske Tidende.

Politiet overvåger 700 rockere og 300 fra bandemiljøet, men rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg vurderer at de to grupperinger i dag er lige store. Dermed er der formentlig tale om 1500 indvandrere og rockere i konflikten.

-Tallet vokser desværre, og vi kan se at der bliver trukket folk ind hele tiden. Der sker en eller anden form for mobilisering, og vi møder konstant unge mennesker, som vi ikke har stiftet bekendskab med før, siger Jens Henrik Højbjerg.

Læs resten

Repatriering – nu!

Læserbrev i JP:

Som kvinde føler man sig gjort fuldkommen til grin over de latterligt milde domme i forbindelsen med endnu en massevoldtægt af en purung dansk pige – begået af fire irakere.

Betinget udvisning?

Nej. Ubetinget udvisning.

Det er efterhånden ved at være dagligt nyhedsstof, at purunge danske piger voldtages af flere muslimske store drenge/mænd, og altid straffes disse uhyrlige ugerninger grotesk lavt – og i øvrigt også altid afsagt af en mandlig dommer.

»De er ikke andet end 25-øres ludere«, buldrede en fætter til en tiltalt for nogle år siden, da en lignede voldtægtssag kørte i Odense.

Kunne man forstille sig det ramaskrig, der ville opstå hos halalhippierne & co. hvis en muslimsk pige blev massevoldtaget af en flok danske drenge/mænd?

Så ville vi se hele retssystemet rulle sig ud.

Danmark ville igen få internationalt negativ opmærksomhed og fordømmelse – vi ville såmænd nok også se flere flagafbrændinger, få bombetrusler og kunne læse den ene artikel efter den anden om denne modbydelige form for racisme.

Når det omvendte er tilfældet – som det er sket så mange gange inden for det seneste tiår – er det en helt anden, dybt forstemmende og tankevækkende sag.

Læs resten

Hvad lærer de egentlig på sociolog-uddannelsen?

Uddrag af dagens JP-leder:

Mens efterladte sørger, pæne borgere holder sig inden døre, og gamle mennesker får bragt deres mad med politieskorte, fremsætter sociolog Michael Hviid Jacobsen fra Aalborg Universitet sit forslag til en løsning på bandekrigen i København: Der skal være dialog. Der skal være konfliktråd. Bandernes medlemmer skal sætte sig omkring et bord og tale tingene igennem. Så skal det hele nok ordne sig.

Rundbordssamtale med duftlys, urte-te og krystaller? Helt ærligt?

Selvfølgelig skal dagsordenen ikke handle om, hvordan banderne skal dele de kriminelle aktiviteter imellem sig, understreger sociologen for en sikkerheds skyld. Det skal handle om at genskabe fred og ordnede forhold i hovedstaden.

Så er vi straks mere rolige.

Der er hverken brug for dialog, forståelse eller påståede offerroller. Der er brug for fasthed, konsekvens og nultolerancepolitik. Der er ikke nødvendigvis brug for længere fængselsstraffe, for deres værdi har vist sig tvivlsom. Men der er brug for fasthed, beslutsomhed og hurtig sagsbehandling hos politi og retsvæsen. Skulle politiet og politikerne mangle inspiration, kan de vende blikket mod blandt andet New York, hvor netop en sådan nultolerancepolitik på få år forvandlede byen fra et eldorado for forbrydere og et helvede for lovlydige mennesker til en sikker, ren og velordnet by.
Denne forvandling skete ikke gennem rundbordssamtaler, dialog og fodformet forståelse for forbrydernes vanskelige kår. Den skete, fordi politi og politikerne mødte forbryderne med det sprog, som de kan forstå og selv taler.

Der er brug for, at en tyve-tredive af de værste røvhuller bliver udvist af Danmark – det er det ENESTE de har respekt for. Desuden bør der ske en lempelse af våbenloven, så man får mulighed for at forsvare sig i sit eget hjem.

Blandt de sædvanlige forvirrede eksistenser vil en sådan handlekraft formentlig blive udlagt som generel fremmedfjendskhed. Sagen er imidlertid, at det er de mellemøstlige forbrydere med fortrinsvis muslimsk baggrund, der med deres adfærd er med til at gøre livet vanskeligt for velfungerende indvandrere, som Danmark og danskere med glæde giver husly til og betragter som medborgere.

Tøgers racekrig

Seidenfaden har en post på sin blog, hvor han i skarpe toner fordømmer “bandekrigen”, som han kalder det. Tøger overser komplet, at det er hans små venner fra det sydlige udland, som skyder fuldstændig uhæmmet. HA spiller en mindre rolle end disse arabiske psykopater, og skyder desuden ikke almindelige mennesker ned ved at fyre 30 9mm projektiler ind på et værtshus med ganske almindelige bodegagæster.

Ikke desto mindre sætter Tøger trumf på i indlæggets sidste linjer:

Når bandekrigen ud over alt muligt andet også har et skær af racekrig over sig, er det en både deprimerende og skræmmende udvikling.

Smart lille bemærkning, Tøger, for selvfølgelig er det etniske danske, som er nogle lede racister, og derfor er skyld i tingenes tilstand.

De “gode” advokater

TV2 Nyheder:

Visse advokater kender tydeligvis ikke loven. Hvis man er i Danmark på “tålt ophold“, er det fordi man er blevet udvist af landet, men stadig bliver her og nægter at rejse hjem. Folk på tålt ophold er uønskede her i Danmark, så hvorfor er de her i det hele taget stadig? Er det bistandshjælpen, som er mere attraktiv end de dadler, de kan tjene derhjemme? Det er ikke nogen undskyldning.

Nu er der ikke nævnt navne på disse pragtfulde glorie-advokater, men mon ikke the usual suspects (Bjørn Elmquist etc.) er at finde i forsamlingen? (google: Næh, ikke i foreningen. Den står Hans Boserup derimod som medlem af).

Foreningen af Udlændingeadvokater vil nu stævne Integrationsministeriet for at bryde menneskerettighedskonventio­nen i forbindelse med den nye lov for udlændinge på tålt ophold.

Stævningen kommer, efter at de første fire udlændinge på tålt ophold i dag blev pålagt at melde sig i Sandholm-lejren henholdsvis to og tre gange om ugen. I forvejen skal de ifølge loven sove i Sandholm hver nat. Loven om udlændinge på tålt ophold blev i al hast strammet før jul, men først nu træder stramningen om bl.a. meldepligten altså i kraft.

Vi mener, at det er i strid med menneskeretskonventionen at pålægge mennesker tålt ophold og melde- og opholdspligt,” siger advokat Marianne Vølund.

Rigtigt, Marianne, de skulle ekspederes ud af landet med tvang, hvis de ikke selv vil forføje sig!

Foreløbig er to personer blevet pålagt at melde sig til politiet i Sandholm-lejren tre gange om ugen. To andre har fået ordre på fremover at melde sig to gange om ugen.

Advokat: De er kede af det
Senere på ugen får yderligere fem personer på tålt ophold besked på, hvor tit de skal møde op. Flere af dem har familie andre steder i landet.

Om den tuneser, der angiveligt havde planer om at myrde Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, er blandt de udlændinge, der skal melde sig, er endnu uklart.

Marianne Vølund fortæller, at udlændingene er kede af det efter dagens møde med politiet og Udlændingeservice.

“De har i rigtig lang tid opfyldt meldepligten én gang om ugen uden problemer og kan ikke forstå, hvorfor de nu skal pålægges en yderligere meldepligt, som er med til at forringe tilværelse endnu mere. De føler sig udsat for chikane,” siger Marianne Vølund.

Non scholae, sed vitae discimus

Fra EB:

Antallet af påsatte brande i skoler er steget voldsomt det seneste år. I de første ni måneder i år har der allerede været 82 tilfælde af påsatte skolebrande mod 50 i hele 2006 og 85 i hele 2007, viser tal fra Beredskabsstyrelsen.

Det svarer til, at to-tre skoler bliver stukket i brand hver uge.

Værst gik det til i skolernes vinterferie i år. Den endelige regning er ikke opgjort, men den bliver stor. Skønsmæssigt gik værdier for over 70 millioner kroner op i røg denne ene uge. Dertil kommer regningen for afbrændte biler, containere og boligbrande.

Det får nu Brandbevægelsen under Beredskabsstyrelsen til at sætte fokus på emnet “påsatte brande” ved en temadag på onsdag i Vejle.

Vore islamiske venner fra Mellemøsten, afrika og det nære asien (med undtagelse af taoister, buddhister, kunfutzianisler, Ba’hai, hinduer, sikher og afrikanske jazzmusikere) keder sig i vinterferien, så de har travlt med at destabilisere samfundet.

Er alle politikere blinde og døve? Var det ikke en idé at repatriere hele familien, når man får fat i en af benglerne? Jeg er sikker på, at det ville have en preventiv effekt. Det mener min afghanske kioskmand også, den racist.

Alle andre indvandrede religioner end islam, det være sig hollænderne i Dragør, Herrnhutterne i Christiansfeldt, jøderne, ungarerne i ’58 og roepolakkerne, er gledet ind i det danske samfund uden problemer.

Men nu har landets skiftende regeringer været enige om, uden at spørge borgerne, at fylde vort lille land op med dybt kriminelle islamere i en hidtil historisk uset og uafprøvet manøvre. Skam over dem! Ingen nævnt, ingen glemt.

Desuden vil jeg gerne “have lov” til at udtrykke min vrede over 82 skoleafbrændinger uden at blive kaldt “højre-ekstrem”, “fascist”, “racist” eller “främlingsfjentlig” af en flok fascistiske og/eller ignorante “humanister” og “antifascister” som ikke aner, hvad de snakker om – jeg er både modstander af nazisme, fascisme, kommunisme og islamisme (samt alle andre regeringsformer, hvor man helst skal holde sin kæft), hvilket skyldes en væsentlig erkendelse for Anna Lyttiger, bestående af empirisk selvoplevet erfaring (rejser i Mellemøsten og Asien), kilder på nærmeste hånd (venner og medrejsende), samt den omfattende dokumentation der er blevet frigivet.

Jeg går ind for, at mennesker skal behandle hinanden ordentligt. Derfor kan jeg ud fra mine erfaringer gennem snart 35 år ikke gå ind for ideologien (den såkaldte religion) islam.

OT (bær venligst over): Nu har nogle pæne, autonomiske, anarkistiske marxist-humanister, økologiske svampesyrehoveder samt alternativt baseball-praktiserende fra Hellerup (kendes på deres sorte hætter og voldstendenser)) lige været ude i vores kvarter og plastre til med plakater med hagekors og tjubangfaldera *].

Dem river vi selvfølgelig ned, da de som regel er opsat på lokationer, hvor det ikke er tilladt at foretage opklæbning af kommerciel eller politisk art. Den slags kan man ikke have, er der bred enighed om i området. Desuden ser det ud ad h***(etc) til, og de eneste det taler til herude er den forholdsvist hurtigt voksende bestand af studerende i forældrekøbte lejligheder, som selvfølgelig alle er trendy venstreorienteret. Men det får Amager hurtigt pillet af dem, så de fleste flytter i villa, volvo og vovhund. Og tak for det.

[*Og efter sådan en dag som i dag med sile-regn, kan man næsten pille dem af i ét stykke.

Opdateret 12. Nov.

Om tålt ophold og administrative udvisninger

Efter længere tids polemik har Birthe Rønn Hornbech besluttet at reglerne for personer på tålt ophold skal ”strammes markant”. Stramningen vi tilsyneladende først og fremmest bestå i yderligere kontrol med personer på tålt ophold.  Et sådan stramning er efter min opfattelse ophold et legitimt indgreb til sikring af danskernes retsfølelse og den nationale sikkerhed.  Udlændinge der begår alvorlig kriminalitet skal selvfølgelig udvises af Danmark. Det er forståeligt, at danskerne føler sig krænkede når kriminelle udlændinge, der er dømt til udvisning kan gå frit omkring når udvisningen ikke kan effektueres.  Øget kontrol er derfor på sin plads. For så vidt angår personer der udvises administrativt i henhold til udlændingeloven er det dog vigtigt at påpege, at disse ikke er dømt af en uafhængig instans. Sådanne personer er alene blevet udvist ved en administrativ beslutning, hvor ministeren for flygtninge, indvandrere og integration efter indstilling fra Justitsministeren vurderer, at den pågældende er en fare for statens sikkerhed.

Læs resten

Politikens meget specielle humor

Ja, undskyld, selvfølgelig er dette – fra Politikens side – humoristisk ment, og en karikatur af min onkel Erling B.

Men samtidig er det udtryk for Politikens redaktionelle linje. Arrogance uden lige overfor folk, som vil se retfærdighed (er det uretfærdigt at udvise en bevisligt potentiel morder, måske, selv om hans “makker” allerede sidder i Tunesien og griner sin r*v i laser – frivilligt?), altså at se Dansk Lov i reel funktion?

Det er som om det udelukkende er smuthullerne i loven, der praktiseres i Retssystemet, under pres fra EU og UNHCR. Jeg har tidligere skrevet om sagen her på bloggen.

ATS sætter fakta frem, men latterliggør samtidig fakta.

Hvem financierer egentlig Politiken – sådan under bordet, mener jeg:

Pens. agronom Erling Brokkendorf, Tværvej 13, Vrissenbjerg, skriver (til Morgenavisen Jyllands-Komposten):

Kan man nu forstå, at nogen i det åh, så humanistiske Danmark kan få over deres hjerter at sende en stakkels tuneser ud af landet, blot fordi han ville kvæle den grumme Muhammedtegner Kurt Westergaard?

Nej, vel?

Og det blev han jo heller ikke.

Og hvad ligner det også, at man vil kaste den arme voldsmand i fængsel, når hans eneste brøde har været at planlægge et attentat imod den danske ytringsfrihed, som vi har værnet om i århundreder, men som nu står foran sin afskaffelse, takket være den omsiggribende omsorg for de kære små muslimers ve og vel, for når de nu har for vane at kvæle og stene de mennesker, der ikke gør, som Allah siger, må vi naturligvis respektere deres højt besungne ’kultur’, der nu også har bredt sig til banksektoren, hvor rettruende muslimer på tålt ophold kan optage halallån uden renter, imens vi danskere blot må kæmpe videre for at betale vore terminer, som bliver stadig dyrere, takket være de ødsle islændinge, der på det skammeligste vendte Danmark ryggen i 1944, men som godt kan bruge vores penge nu, hvor de har ødet deres formuer bort på syltede skidtfisk, insolvente banker og flyselskaber, som vi i parentes bemærket var nogle, der havde købt billetter hos, så vi kunne holde ferie i Østrig med vore surt sammensparede hustruer og ved samme lejlighed besøge Jörg Haiders grav, men dét blev der ikke noget af, for der står ingen politikere klar med en hjælpepakke til alle os, som er blevet snydt for vores livs rejse, hvilket selvfølgelig skyldes, at vi ikke er muslimer, men blot ganske almindelige danske skatteydere, der slider og slæber for at skaffe til dagen, vejen, kaffen og marmorkagen.
Et trefoldigt leve for den danske øllebrødshumanisme!

“Umenneskelighed”!!!

Nu er politiet (som forventet – det er jo ren rutine, når “antifascisterne” og “moralisterne” hærger og tildrager sig én over nakken) under anklager for “tortur” af “Institut for Menneskerettigheder” og “Amnesty International”, da det var “de unge aktivister” og ikke HA, som lavede vild panik ved Sandholmlejren. Hvis det meget teoretisk set havde været HA, var der ikke nogen, som ville stortude i pressen over “de stakkels”.

Når ulve græder

Et offer

Hvad skal man sige? Hvem arbejder disse gode mennesker egentlig for? Enhedslisten og wahabistiske mullah’er i Saudi Arabien?

Hvad mon Arbejdstilynet har at sige til Politiets arbejdsforhold? Nånej, de har jo travlt med at inspicere spillesteder, og lukke dem, hvis kunstneren ryger en smøg på scenen.

De “hellige” vil hellere beskytte en gang sortklædte autonome, så skidt med betjentene, som gør deres job med livet som indsats. I ved, chaussésten, jernrør, flasker og hvad de søde “unge mennesker” ellers kan finde på at fornøje sig med.

Det kan aldig være “tortur” at anvende tåregas mod sådan en gang no-brains. Det er ren klynk. Jeg har selv prøvet turen i en skurvogn, hvor der blev futtet en hel dåse CS-gas af, og så fik vi kiks, som skulle spises (uden maske på). Dette var helt frivilligt, og jeg tog en dyb indånding og sagde “Aaah – Chanel No.5” og blev derinde i flere minutter (jeg nøs en smule, det var det).

De vidste, hvad de gik ind til, og at politiet ikke stiller til en demonstration med flødekager og varm kakao til ballademagerne. Specielt ikke, når de skræmmer r***n ud af bukserne på asylanterne og som sædvanlig laver hærværk for et par hundrede tusinde kroner, give or take. Erstatning fra bøllerne eller deres forældre, tak. Og mere gas og flere vandkanoner til Politiet.

Fundet i en dansk avis:

Institut for Menneskerettigheder kritiserer nu, at Nordsjællands Politi lørdag brugte peberspray mod ti aktivister, som var i gang med en civil ulydighedsaktion. Instituttets afdelingssouschef, Christoffer Badse, mener, at anvendelsen ligner misbrug.

»Det er en magtanvendelse, som er ude af proportioner. Manden har tilsyneladende ingen våben, og han udgør ingen fare mod mennesker eller ejendom. Hvis ikke det strider mod politiets egne retningslinjer, er det spørgsmålet, om retningslinjerne er gode nok«, siger Christoffer Badse, der er afdelingssouschef til politiken.dk. Han påpeger, at peberspray ikke i sig selv er negativt. »Men problemet opstår, når det bliver misbrugt. Og risikoen for misbrug er stor, fordi det netop ikke normalt er et dødeligt våben«, siger Christoffer Badse.

Amnesty er enig
Det ligger i tråd med den opfattelse, jurist Claus Juul (intet CV tilgængeligt) fra Amnesty International i dag luftede på politiken.dk. »Tanken var, at peberspray skulle bruges til en nedtrapning af brug af magtmidler, men det lader til at være gået i glemmebogen i praksis«, sagde Claus Juul.

Politiet: Helt efter bogen
Ifølge direktøren for Nordsjællands Politi, Johan Martini Reimann, var anvendelsen dog helt i overensstemmelse med reglerne. »Hvis vi ikke havde brugt peberspray, havde det været nødvendigt at bruge farligere magtmidler. Det er for eksempel at sætte hundene på de pågældende, det er at bruge knippel, og så er det selvfølgelig i den yderste ende af skalaen at skyde«, sagde han tidligere i dag til politiken.dk.

»Umenneskeligt«
Men Institut for Menneskerettigheder mener, det er et brud på FN’s torturanbefalinger at anvende peberspray, når det ikke er absolut nødvendigt. »Det er et problem, når man vælger at pacificere ved hjælp af smerte. FN (mere præcist UNHCR, AL) kalder den slags ‘umenneskeligt’«, siger Christoffer Badse, afdelingssouschef med Institut for Menneskerettigheder. Udtalelsen kommer efter, at Amnesty har kritiseret politiet for overdreven brug af peberspray.

Og når man så tænker på, hvem der sidder i UNHRC – i ledelsen er gloriøse nationer som Libyen og Afghanistan…

Kan let misbruges
FN’s Tortur Komité har tidligere udtrykt stor bekymring for, at en tilladelse til at anvende ikke-dødelige magtmidler som peberspray vil medføre, at magtmidler bliver anvendt i markant højere grad end før.

»Indførelsen af magtmidler, der ikke slår nogen ihjel, og som er meget let at anvende, kan let føre til misbrug«, siger Christoffer Badse.

Institut for Menneskerettigheder henviser derfor til Tortur Komitéens anbefaling om, at ikke-dødelige magtmidler kun må anvendes i situationer, hvor man tidligere ville have brugt dødelige våben.

Og hvad med de autonomes vold? Den er der ingen, som sætter spørgsmålstegn ved?

Derfor anbefaler det danske Institut for Menneskerettigheder, at politiet kun anvender peberspray i de tilfælde, hvor man ellers havde trukket tjenestepistolen.

Ovenstående er det rene galimatias. Der stor forskel på tåregas og skydevåben, men det er de anorektiske kællinger m/k i Indvandringslobbyen tilsyneladende ikke klare over.

Det går fremad i Iraq

Volden er styrtdykket i Irak

Nye tal viser, at volden i det hårdt prøvede land er faldet med over 80 procent. Socialdemokraterne vurderer, at flere flygtninge kan vende hjem.

Læs resten