Og dagens abe ligger jo lige til trekanten…

Det ærede medlem af UNHCR, Abeamedjinn,  fremtræder her på forsiden af et seriøst videnskabeligt magasin.

Det ærede medlem af UNHCR, Ahmamonkeyjad, fremtræder her på forsiden af et populær-videnskabeligt magasin.

Køb en tegning!

Er det i det hele taget Mohammad?

Er det i det hele taget Mohammad?

Det her er ivætifæld ikke en religionsaggregator

Er dette en pibe? Jeg kan ikke ryge på den, det er sikkert

Billedet kan købes her!

Den berømte tegning af profeten Muhammed skal hjælpe til at bekæmpe islam og skaffe midler til kampen for ytringsfriheden. Det mener Lars Hedegaard, der er manden bag genoptrykningen af Kurt Westergaards omstridte tegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen.

– Islam er den største trussel mod ytringsfriheden, og vi har et akut behov for midler til at kunne forsvare den, siger Lars Hedegaard, der er formand for Trykkefrihedsselskabet, der har genoptrykt tegningen.

Lars Hedegaard oplyser, at knap 500 af de 1000 tegninger er blevet solgt, og hvis de alle sælges, vil det indbringe selskabet 1,4 millioner kroner. Penge, der skal bruges til kampen for ytringsfriheden, men formentlig også til selskabets hjemmeside.

– 1,4 millioner kroner er jo ikke mange penge. Vores fjender, som jo blandt andet er folkene omkring det saudiarabiske kongehus, har da mange flere penge, siger Lars Hedegaard.

Han forklarer, at kampen for ytringsfriheden blandt andet går ud på at hjælpe den islamkritiske, hollandske politiker Gert Wilders. Derfor går Trykkefrihedsselskabet med tanker om at bruge Kurt Westergaards tegning i andre sammenhænge.

– Vi tænker i kreative baner, men jeg vil ikke afvise, at man måske kan komme til at se tegningen på T-shirts og kaffekopper, siger Lars Hedegaard og tilføjer, at han ikke var klar over, at der ville være så stor en efterspørgsel på tegningen, inden den blev genoptrykt.

– Der er åbenbart mange, der gerne vil støtte vores sag, og det er folk fra hele verden, der køber tegningen, siger Lars Hedegaard.

PETA, religionsfrihed og ytringsfrihed

Nu er gode dyr rådne. Nuke the whales!

En idealist

En idealist

Fra Informeren:

Religionsfrihed eller ytringsfrihed?
Det bedste forsvar mod religionskritik ligger ikke at forbyde den, men i at imødegå den med saglige argumenter og fakta – et forbud kan kun nære den mistanke, at sådanne saglige argumenter og fakta slet ikke eksisterer.

I sidste måned vedtog De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd en resolution, der fordømmer ‘bagvaskelse af religion’ som en menneskeretskrænkelse. Ifølge resolutionsteksten er “bagvaskelse af religion et alvorligt anslag mod den menneskelige værdighed”, som medfører “indskrænkninger i friheden” for praktiserende troende.

Resolutionen blev oprindelig formuleret af den 56 nationer store Islamiske Konferenceorganisation (OIC) og fremsat i FN’s Menneskerettighedsråd af Pakistan.

Den blev anført, at den var rettet imod sådanne fænomener som de ‘forhånende’ karikaturer af profeten Muhammed, som et dansk dagblad offentliggjorde for tre et halvt år siden.

Tyskland modsatte sig resolutionsforslaget. Idet han talte på vegne af Den Europæiske Union afviste den tyske delegat selve begrebet om ‘bagvaskelse af religion’ som uanvendeligt i en menneskerettighedskontekst, eftersom menneskerettigheder tilkommer individer – ikke institutioner eller religioner.

Læs resten

Kvalme, politikerlede og blogging

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Asmaa og Reino er forargede, krænkede og undertrykte…

Informatìon:

De Konservative inviterer Geert Wilders til storstilet konference om radikalisering til sommer. Initiativet vækker harme hos imam Abdul Wahid Pedersen og tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid.

Ja, selvfølgelig gør det det. Det vækker også harme hos mig, at en tidligere bekendt er blevet landsforræder, og endda fører sig frem i medierne som “moderat stener”. Men Reino har selvfølgelig næsten altid været stenet (pardon the pun).

Med Naser Khader i spidsen inviterer de konservative den kontroversielle hollandske politiker Geert Wilders til at deltage i en konference om radikalisering til sommer. Formålet med konferencen er at forebygge ekstremistiske holdninger og radikalisering.

Men invitationen til Wilders er et træk i den stik modsatte retning, mener Asmaa Abdol-Hamid, tidligere folketingskandidat for Enhedslisten og nu talsperson for netværket Sorte Får:

“Det er meget ærgerligt, for man fremmer en bestemt holdning. En holdning, der ikke fører noget godt med sig, men derimod styrker den allerede eksisterende mobning af muslimer. Man træder på en gruppe, der allerede ligger ned, og det kan ikke være positivt for udviklingen i Danmark,” siger hun.

Hulk – man “træder på en gruppe, som allerede ligger ned”. Islamisk offer-retorik for fuld udblæsning. Hvorfor er det mon kun de islamtroende, der føler sig som “ofre”? Man hører jo aldrig den slags klager fra ikke-islamister.

Et af argumenterne for at invitere Geert Wilders er ifølge politisk ordfører Henriette Kjær (K), at det vil skabe opmærksomhed om konferencen.

Henriette Kjær er måske meget flink som privatperson, men som politiker er hun en tomhjernet gås, som tilsyneladende er ude af stand til at tænke en sammenhængende tanke.

Men medieopmærksomhed er et hovedrystende dårligt argument, mener Abdol-Hamid:

De vil invitere nogle radikale mennesker, som kommer og tramper en gruppe ned. Det er uhensigtsmæssigt, og det ville nok skabe mere opmærksomhed, hvis man inviterede nogen, der kunne nuancere debatten i Danmark, for det ville i dén grad være noget nyt,” siger Asmaa Abdol-Hamid.

De radikale mennesker, der tramper en gruppe ned, tilhører Asmaa jo selv – hun vil ikke sværge på Grundloven, og hun er fast forankret i Ummah, som forsøger at skabe islamisk verdensdiktatur. Hvem vil hun have hertil? Mullah Badullah fra Afghanistan, eller måske Tariq Ramadan med de honningsøde (men forgiftede) ord?

Mon ikke Geert Wilders er bedre til at nuancere debatten? I modsætning til Asmaa og Reino, som til MSM’s, socialisternes og de radikales store fryd inviterer rabiate mullah’er til moskéerne for at piske stemninger op.

Per Stig Møller og DurbanII

I går sagde en af mine venner glædesstrålende: “Har du læst det seneste om DurbanII? Danmark og EU vil boykotte mødet”. (Han havde læst MSM for et par dage siden).

Han tog fejl.

Per Stig Møller fortsætter uforfærdet hen imod Durban II-konferencens forsøg på at bringe menneskerettighederne til diskussion til fordel for diverse “religioner”.

Besøg links’ene i indlægget.

Fra 180Grader

Udenrigsminister Per Stig Møller modtog i går over 1.000 underskrifter fra en række kendisser, som alle ønsker, at Danmark boykotter FN’s racismekonference Durban II. Men udenrigsministeren står fast på sin holdning om at deltage.

1.106 underskrifter fra blandt andet Mikael Jalving, Kai Sørlander, Bent Blüdnikow, Jørgen Leth, Peter Øvig Knudsen, Manu Sareen, Kurt Westergaard, Farshad Kholghi, Ralf Pittelkow, Claes Kasthold Hansen og Ole Birk Olesen blev i går afleveret til udenrigsminister Per Stig Møller. Det fortæller Berlingske Tidende.

De mange underskrifter indsamlet på initiativ af gruppen Beskyt Menneskerettighederne fik dog ikke udenrigsministeren til ændre sin holdning til Durban II.

“Kan man nå i mål via forhandlinger, så er det min opfattelse, at det er bedre end at løbe væk og svigte ytringsfriheden. Hvis der er mulighed for at vinde slaget om ytringsfriheden, så skal man blive og kæmpe, dem der går i utide, kan i hvert fald ikke slå nogen,” sagde Per Stig Møller ifølge Berlingske Tidende.

Nej, Per Stig, men ved at udeblive sender man et kraftigt signal omkring konferencens legitimitet, hvilket man iøvrigt også gør ved at deltage (blot med diametralt modsat værdiladning).

“Der er allerede sket et ryk i forhandlingerne. FN er kommet med et udkast, hvor forslaget om at forbyde kritik af religion er væk, og punktet angående Israel er fjernet,” fortsatte han med henvisning til det reviderede udkast til et slutdokument som FN’s menneskerettighedsråd præsenterede tidligere i går.

Idéhistoriker Malene Busk, der var blandt de fire repræsentanter for Beskyt Menneskerettighederne, som afleverede underskrifterne, mener ikke, at Per Stig Møller forstår alvoren i at begynde at forhandle om menneskerettighederne.

“Processen har mangel på legitimitet. Der er flertal for en fuldstændig ureglementeret kapring af, hvad der skulle have været menneskerettigheder, men nu er blevet særrettigheder til religioner. Man må vise, at det er en fuldstændig illegitim proces ved at nægte at deltage,” sagde hun ifølge Berlingske Tidende.

Indtil videre har Canada, USA, Israel og Italien boykottet konferencen, mens EU har truet med boykot, hvis konferencen kommer til at handle om at gøre religionskritik ulovligt og køre hetz mod Israel.

De islamiske landes samarbejdsorganisation, OIC, har endnu ikke kommenteret det reviderede udkast til slutdokumentet til Durban II.


But Europe prefers not to listen.

Hat tip Torben, direkte link her

The Koran tells the truth – says the Koran. The Koran is just a story say “The Satanic Verses”. They blurt out the truth. They place the myth within a picaresque novel where revelation is constantly rearranging itself to conform to the vagaries of everyday politics. The “Verses” write themselves into historical conditionality, they tell how the myth was fabricated. The novel was written at the apex of the postmodern corrosion of the concept of truth. And that is recognisable in its tangled wilderness of miracles, versions and visions. But its goal is quite clearly blasphemy – at least, according to the administrators of that particular truth. Ayatollah Khomeini never read the novel, but he was quite clear about the challenge it contained and he acted accordingly – like the thunder god he is caricatured as in the novel.

Læs resten

Den “moderate musliiim”

Mikael Jalving har haft endnu et anfald af klarsyn:

Onde mennesker har beskyldt Abdul Wahid Pedersen, den jyske imam fra Nørrebro, for at tale med to tunger: én beregnet for muslimer i moskeen, en anden i forhold til den danske offentlighed. Men det er ikke længere tilfældet. Nu taler Abdul Wahid – vistnok arabisk for “Allahs slave” – Pedersen kun med én stemme. Og den er endda ikke til at tage fejl af. Jo, du læste rigtigt: Abdul Wahid Pedersen taler endelig ud om sit virkelige forhold til islam.

Det sker i et opsigtsvækkende interview til Jyllands-Posten dags dato. Jeg læste det med vantro øjne her til morgen og lige siden har jeg haft denne ubeskrivelige følelse af åbenbaring. Måske er det sådan, de udvalgte har det på den yderste dag; jeg skal ikke kunne sige det, for så langt kommer jeg aldrig. Til gengæld skinner solen i skrivende stund fra en skyfri himmel som om, Copernikus eller Galilei sad og trak elegant i trådene, og det foresvæver mig, at verden pludselig er værd at forsvare.

Det er Abdul Wahid Pedersens ord, der bringer mig i Himmerige. Hans tale er klar, ærlig, utvetydig – og fuldkommen vanvittig.

For denne flinke mand er i virkeligheden hardcore, ortodoks islamist. Hvis nogle var i tvivl om dette før, så er der ingen undskyldning for ikke at erkende det i dag. Med mindre manden lægger sag an mod avisen for bagvaskelse eller fordrejning af det, han måtte have sagt til intervieweren, så er der tale om en vaskeægte tilståelsessag.

Karen Jespersen har altså ret. Abdul Wahid Pedersen er ekstremist, og han praler endda med det.

Læs resten

En gang til for Arveprins Knud

FITNA – filmen Anders Fogh Rasmussen afviste uden at have set den!

En kommentar fra Patrick Condell:

Integration?

Hvem er det lige, vi kan takke for tingenes tilstand? Hans Gammeltoft-Hansen, Maranne Jelved, Anker Jørgensen og alle de andre:

Det er da fuldstændig ligegyldigt, hvordan det går i Danmark fremover, det er ikke vores problem!
Leif Bork Hansen, præst. TV interview. 2000

Der findes ikke nogen dansk identitet. Vore rødder ligger i det gamle Hellas, i Rom og Frankrig…. Den danske identitet er rugbrød, kogte kartofler og opbagt sovs.
Johannes Sløk, filosof. JP 16-5-91

Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
– Gregers Dirckinck-Holmfeld
, journalist og forfatter. EB 3-10-86

“Desværre bekræfter det blot, hvad jeg hører fra unge efterkommere af indvandrere,” siger integrationskonsulent Manu Sareen om en meningsmåling, der viser, at 50 pct. af både de muslimske indvandrere og deres efterkommere vil have angreb på religion forbudt i Danmark.

Halvdelen af de indvandrere i Danmark, der kommer fra muslimske lande, og deres efterkommere mener, at angreb på religion bør være strafbart herhjemme. Det viser en meningsmåling, som Danmarks Statistik ifølge Jyllands-Posten har gennemført for tænketanken CEPOS.

2.792 personer har svaret på, om loven bør forbyde film og bøger, der angriber religion. 50 pct. af både indvandrere og deres efterkommere svarer ja, mens 35 pct. af indvandrerne og 40 pct. af deres efterkommere svarer nej. Og det er bekymrende tal, mener forskningschef Geert Laier Christensen fra CEPOS. “Det overrasker mig, at så mange ikke bakker op om frihedsrettighederne herhjemme. Hvis dette synspunkt vinder frem, risikerer vi, at den frie debat forstummer, og det bliver legitimt at angribe dem, der angriber religionen,” siger han til Jyllands-Posten.

Integrationskonsulent Manu Sareen er derimod ikke overrasket. “Det er dystre tal, men desværre bekræfter det blot, hvad jeg hører fra unge efterkommere af indvandrere. De fokuserer på, at alting er bedre i forældrenes hjemland 6.000 km væk,” siger Sareen.

Karen Jespersen står fast

Ritzau via JP:

Velfærdsminister Karen Jespersen står ved, at hun i Jyllands-Posten har kaldt de to talsmænd for Muslimernes Fællesråd, Zubair Butt Hussain og Abdul Wahid Pedersen, for ekstremister. På den måde nægter ministeren at følge foreningens opfordring om, at hun skal trække sine udtalelser tilbage.

Om Zubair Butt Hussain siger Karen Jespersen til Ritzau:
– Han stod som arrangør af et møde med den britiske konverterede muslim Yvonne Ridley*), hvor mænd og kvinder blandt andet sad adskilt. Her roste hun videoer, hvor gidsler i Irak blev halshugget, som nyttig alternativ nyhedsformidling. Det har han aldrig taget afstand fra. Det omtalte møde blev holdt i 2005.

Også Abdul Wahid Pedersen får hårde ord med på vejen af Karen Jespersen.

– Senest kan jeg pege på, at Abdul Wahid Pedersen i Kristeligt Dagblad har slået til lyd for, at man skal indskrænke ytringsfriheden af hensyn til religionen. Jeg mener, at det er en ekstrem holdning, at man vil bygge et samfund på Koranen, siger hun.

Velfærdsministeren understreger, at hun bevidst har rettet beskyldningerne specifikt mod de to talsmænd for Muslimernes Fællesråd, da hun ikke kender organisationen ned i alle dens kroge.

(* Her kommer, som et kuriosum, en islamisk video om Yvonne Ridley’s omvendelse til Fredens Religion® (57 min.):

UPDATE: Jørgen S. Nielsen “vurderer” i Thøghers – hrm – avis, at Pedersen & Butt skam da såsandelig ikke er ekstremister – det er Karen, som “skader integrationen”. Jamen så skulle det da være på plads.

Der er stadig fornuft i nogle mennesker

Uniforms-misundelse?

Uniforms-misundelse?

En blogger eller kommentator (husker ikke lige hvem) skrev for omkring en uge siden, efter englænderne havde givet muslima-bobbys lov til at gå indhyllet på arbejde, at nu ville det ikke tage lang tid før nordmændene fulgte trop i konkurrencen om at blive det andet islamiske land i Europa (det første var Kosovo). Han fik ret, men jeg troede dog ikke, at nordmændene var ved at snuble over egne ben for at stille Herrefolket tilpas.

De får tilsyneladende ikke mange klapsalver fra det danske Politiforbund. Man burde lave en støttedemonstration for Politiet – de arbejder under vanskelige forhold, det ses tydeligt i “perle-sagen”.

Muslima-bobbies

Muslima-bobbies

Fra de nye indflyttere på Rådhuspladsen:

Muslimske kvinder og jødiske mænd skal ikke have mulighed for at bære hverken hijab eller kalot, hvis de er ansat i det danske politi. Sådan lyder det fra Politiforbundet efter, at den norske regering i går gav grønt lys til, at muslimske kvinder kan bære religiøs hovedbeklædning.

Hvis den samme debat bliver rejst i Danmark, vil det danske politiforbund anbefale et nej-tak til religiøse symboler, fortæller politiforbundets formand, Peter Ibsen.

– Det er vores opfattelse, at dansk politi skal uniformeres ens, og det gælder også folks hovedbeklædning. Vi udøver lejlighedsvis magt overfor borgerne, og derfor er det utrolig vigtigt, at vi signalerer uafhængighed og neutralitet, siger Peter Ibsen og uddyber:

– Hvad vi så har privat af politiske holdninger og religiøse overbevisninger, er der naturligvis ingen, der skal blande sig i.

Muhamedanske excorsimer

Sur Djinn

Sur Djinn

Fra Wikipedia:

I Islam beskrives en djinn som et væsen med fri vilje, skabt ud af ild af Allah. I koranen bliver djinn nævnt flere steder, og Sura 72 omhandler specifikt djinn.

Djinn minder om mennesker, på den måde at de har evnen til at være gode eller onde, de gifter sig, spiser og dør. Samtidigt er de normalt usynlige for mennesker, kan skifte form, besidder langt større styrke og lever meget længere. Djinn kunne dog blive kontrolleret af magi, indtil Gud ophævede magien på jorden for årtusinder tilbage. For at forklare djinn i en mere forståelig måde, kan man forklare det således, “de lever i et parallelt univers til vores, dog kan grænsen imellem os og den anden verden brydes” (ved magi).

Ifølge Koranen havde kong Salomon (Suleiman) også djinn i sin hær, han besad nemlig evnen til at tale med alle væsner, deriblandt også djinn.

Efter oversættelsen af Aladdin fra Tusind og Én nat, er djinn i Vesten mest kendt som Lampens Ånd, der opfylder ønsker for de, som gnider på den.

Djinnerne har stadig stor magt i år 2009, ser det ud til:

Margrethe Monika S. Lir Hansen hædres i pressen

Tak til Hodja og Kim

(?)

Fra Groft Sagt - foto: (?)

Anstændighedens forpost
Det er egentlig ikke fordi, de Radikale ikke har problemer nok i forvejen. Nu har partiet blot fået ét mere. Hun hedder Monika Margrethe Hansen, er 37 år, partimedlem og selverklæret »humanist og borgerrettighedsforkæmper«.

Alt dette til trods har hun et problem med at styre sit sprog, som når hun f.eks. på sin personlige blogpost for et mere anstændigt Danmark kalder deltagerne i den fredelige pro-israelske demonstration på Rådhuspladsen for 14 dage siden for »højrenationalistiske venner, anti-muslimske demagoger, fremmedfjendske små tosser og hadske islamofobiske præster«. Af en eller anden grund har Groft sagt svært ved at genkende billedet, men det må skyldes, at vi tilhører samme gruppe.

Uanset hvad er der, så vidt vides, ytringsfrihed i dette land, skønt det ville være opløftende at blive begavet med Monika Margrethe Hansens bevisførelse for selvsamme påstand, al den stund at det må anses for at være på grænsen til det uanstændige eller under alle omstændigheder intellektuelt uhædeligt at begive sig af med løse påstande. Selv for en borgerrettighedsforkæmper.

Ingen kommentarer.

Durban II: Let historieomskrivning betingelse for mødet

Fra Kr. Dagblad:

Ifølge lobbyorganisationen EYE on the UN, så bevæger EU-repræsentanterne sig ind i et minefelt forud for racismekonferencen Durban 2, der finder sted i april. Anne Bayefsky, der leder EYE on the UN, og er en stærk kritiker af konferencen, rapporterer, at EU’s repræsentanter ved et forberedende møde har måttet acceptere, at man opretholder Durban 1’s ordlyd om Israel som racistisk. Da Durban 2 er en opfølgning på Durban 1 kan der ikke ændres i den ordlyd, er argumentet.

Omdiskuteret var i den forløbne uge også en henvisning til holocaust. Her lød den foreslåede tekst, at man anerkender ”at holocaust … resulterede i mordet på en tredjedel af det jødiske folk.” Det fik Syrien til at protestere, mens et forslag fra EU-landene om at fordømme benægtelse af holocaust fik Iran på banen med beskyldninger om begrænsning af forskningsfriheden.

Ifølge Anne Bayefsky, så hviler der en sky over forhandlingerne, fordi FN’s Menneskerettighedsråd – med Libyen som formand – ved, at det risikerer, at både USA og en række u-lande boykotter konferencen, som dermed taber betydning.

Men, skriver Anne Bayefsky i en række indlæg, den palæstinensiske delegation vil ikke tillade at deres hovedærinde om at få stemplet israelere som racister, bliver taget af dagsordenen for at sikre europæisk deltagelse.

Skriv under her

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html

– forsvar ytringsfriheden – lad ikke Wilders blive dømt fordi han siger den ubekvemme sandhed!

Demokrati i Holland?

Geert Wilders (jeg har af gode grunde ikke kunnet kontakte KW for at få en tilladelse, men Kurt, billedet vil blive fjernet om du ønsker.)

Eller rettere – som Geert Wilders lave en film som Fitna, hvor muhamedanerne selv udstiller sig. Det er FOR groft for det åh, så politisk korrekte establisment i Holland.

Så derfor dømmer man budbringeren, og lader de virkelige skurke fortsætte med deres globale jihad under ledelse af præstestyret i Iran samt Det muslimske Broderskab – og ikke at forglemme – financieret af stenrige oliearabere som den saudiske kongefamilie.

Mon også disse hollændere dømmer folk, som protesterer mod jødehad?

Kr.Dagbl.:

En hollandsk domstol bad i dag anklagere om at retsforfølge den stærkt islam-kritiske højrepolitiker Geert Wilders for at have tilskyndet til had og diskrimination mod muslimer ved at sammenligne deres religion med nazisme.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring.

– I et demokratisk system opfattes hadske udtalelser så alvorligt, at det er i alles interesse at trække en klar grænse, lød det.

I så fald kan vi snart forvente masseanholdelser i det islamiske miljø i Holland, eller?

Domstolen tog beslutningen efter at have modtaget adskillige klager fra borgere over anklagemyndighedens afvisning af at rejse sigtelse mod Wilders for flere offentlige anti-islamiske udtalelser.

Det kunne være interessant at vide, hvilke “borgere” der står bag, eller rettere, hvilken ideologi indklagerne selv står for, og selvfølgelig er det de evigt “sårede muslimer”:

Dhimmitude in the Netherlands has reached a new height in the wake of Wilders’s publication of his movie Fitna.

According to the newspaper Trouw the Dutch police have developed special forms for offended Muslims. If people wish to report Wilders to the police for (religious) discrimination, the only thing they need to do is fill in ‘Geert Wilders’ and ‘Fitna’ on the further preprinted form.

The measure follows an announcement by the High Police Command that reports against Wilders will be accepted more easily than other reports. ‘Reports will be accepted even if the punishability of the act is not evident, if only to give complainants a chance to blow off steam‘. Earlier this year, the Amsterdam police commandor Bernard Welten called Wilders’s film ‘a flat-out provocation’ without even having seen it.

Clearly, the politically correct elite, the Police Command included, will do just about anything to placate the (allegedly!) inflamable Muslim community. Even if this involves the introduction of clear-cut apartheid at the police stations. The ease with which the neutrality of such a vital institution as the police is sacrificed to the pacification of Dutch Muslims, who haven’t even shown the slightest inclination to riot in the first place, really is a chilling sign of Dutch dhimmitude, and as such a bad omen for the future of the Netherlands in general.

Nedenstående er der til gengæld ikke nogen, der kunne drømme at blive krænket over, vel?

Tror de, at vi er idioter?

Jaaaaahhhh!

Jaaaaahhhh!

Jøder forfølges nu over hele Europa

– og det er ikke kinesiske taoister, der står bag. Uddrag fra artikel på Jihad Watch:

PARIS – Government officials and Jewish leaders are concerned the conflict in Gaza may spill over into violence in Europe, with attacks reported against Jews and synagogues in France, Sweden and Britain.Assailants rammed a burning car into the gates of a synagogue in Toulouse, in southwest France, Monday night.

A Jewish congregation in Helsingborg, in southern Sweden, was attacked Monday night by someone who “broke a window and threw in something that was burning,” said police spokesman Leif Nilsson. And on Sunday slogans, including “murderers … You broke the cease-fire,” were daubed on Israel’s Embassy in Stockholm.

In Denmark, a 27-year-old Dane born in Lebanon to Palestinian parents is alleged to have injured two young Israelis last week in a shooting police suspect could be linked to the Gaza crisis. Belgium ordered police in Antwerp and Brussels to be on increased state of alert Tuesday after recent pro-Palestinian protests ended in violence and arrests.

Læs resten

Global opvarmning

Det går vist ikke så godt for CO2-freaksene for tiden:

051206winterblunder-x

Connie Hedegaard og Al Gore (tv og i midten)

Arktisk kulde på under 20 minusgrader lammer lige nu store dele af Tyskland og Frankrig. Koldest var det den tyske i delstat Sachsen, hvor termomete­ret i Delitzsch viste mi­nus 26 grader. I Mainz kørte spe­ci­el­le “Kuldebusser” i nat rundt med tæpper og varm kaffe til byens hjemløse.

Kulden har også ramt nabolandet Frankrig hårdt. De frysende franskmænd har skruet så meget op for varmen, at elforbruget sætter ny rekord – el­net­tets ejer RTE opfordrer derfor til at slukke for vaske­ og opvaskemaskinerne fra klokken 17 til 20.

Flere flyafgange aflyst
Og ligesom i Tyskland, hvor snefald udløste forsinkelser i lufthavne som Frankfurt, måtte flyrejsende i Paris’ Charles de Gaulle-lufthavn væbne sig med tålmodighed og tilbringe natten på hoteller. Alene Air France blev nødt til at aflyse 150 flyvninger.

Temperaturerne i Frankrig ligger cirka fem grader under normalen om vinteren.

Gråt betyder kulde... Klik på bedlet for animation

Gråt betyder kulde... Klik på bedlet for animation

Sharia (“retspluralisme”)- nu også i Schweitz?

Schweitz – alpelandet med huller i osten, kukure og verdens stærkeste hær ift indbyggerantal, landet som Hitler undgik som katten om den varme grød (Die Stachelschweine nehmen wir auf ‘m Zurückweg“, Adolf Hitler), landet, hvor enhver våbendygtig mand har pligt til at opbevare et automatvåben i hjemmet – er dette stolte bjergland endelig på vej til at bøje sig for den nye muhamedanske verdensorden, som EU er i gang med at indføre (via bl.a. det nye “redskab” “retspluralisme”)?

Scharia-Gerichte in der Schweiz?
Freiburger Professor verlangt Sonderrecht für Muslime und andere

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein Freiburger Professor stellt diesen Grundsatz jetzt in Frage. Er verlangt Sonderrechte und eigene Gerichte für Ausländer. Muslime unterstützen diesen «Rechtspluralismus», Politiker sind entsetzt.

«Rechtspluralismus: ein Instrument für den Multikulturalismus?» heisst der Aufsatz, den der Freiburger Professor Christian Giordano in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus publiziert hat. Der Text birgt Sprengstoff. Was der Sozialanthropologe fordert, ist nicht weniger als der Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung in den modernen westlichen Staaten. Nicht mehr alle sollen vor dem Gesetz gleich sein: Je nach Herkunft, Ethnie oder Religion soll künftig anderes Recht gelten und von anderen Gerichten beurteilt werden.

Ein Jahr ist es her, dass in England der Erzbischof von Canterbury ähnliche Gedanken äusserte und für britische Muslime die Einrichtung von Scharia-Gerichten verlangte. Das Oberhaupt der anglikanischen Kirche erntete Zustimmung bei Muslimen – und wütende Proteste aus der Mehrheit der Bevölkerung.

Læs resten

Global warming – fiks propaganda

(Hat tip: Mikael)

This clip has it all, from an enviro-idiot point of view, including:

• The adorable earth-concerned moppet who is smarter than everyone else
• Claims of scientific unanimity on the issue of warming
• The zombie businessman who Just Doesn’t Care
• People actually running away from rising seas
• Wild, all-encompassing predictions: “There’s going to be misery, wars, not enough water or too much.”
• A four-to-ten year deadline before the planet hits “fatal point”

“Racisme” og “xenofobi” gøres strafbart af EU-kommissionen

Læs mere hos Hodja

The European Ministers of Justice have agreed on Friday to establish penalties in their laws. It took nearly seven years of negotiations to achieve this, “said European Justice Commissioner Jacques Barrot, presenting the decision to the press following the meeting.

Racism and xenophobia have no place in Europe, and should have no part in the world,” he said.
I welcome the introduction of strict and effective sanctions against these violations of human rights and fundamental freedoms which are common principles for European countries,” he added.

Allahu Akbar!

Religionsfrihed Egyptian Style

Der er kun ét formål med islam, ser det ud til: At tvangsomvende alle mennesker til ørkenreligionen. Derefter er det shia’er mod sunni’er, indtil kun den helt korrekte islam er den eneste tilbageværende.

Kr. Dagblad:

En egyptisk kvinde er idømt tre års fængsel for ikke at have fastholdt sin islamiske identitet. Hun vidste overhovedet ikke, at hun i mere end 40 år havde haft en sådan.

Bahia Nagy El-Sisi blev arresteret i september, fordi hun fastholdt sin kristne identitet på sin vielsesattest. Hendes søster Shadia fik for et år siden en tilsvarende dom for samme forseelse. Forklaringen er, at de to søstre uden at vide det blev registreret som muslimer, da deres far, Nagy El-Sisi, for 46 år siden omvendte sig til Islam i en kort periode for at kunne få skilsmisse og samtidig forældreretten over sine døtre. Egypten følger i familiepolitik sharialove, der automatisk giver den muslimske part i et ægteskab forældreretten.

Få år efter vendte Nagy El-Sisi tilbage til den koptiske kirke. At få noget sådant anerkendt officielt er næsten umuligt, men en embedsmand i registrationskontoret gik med til at fjerne dokumentet om hans overgang til Islam.

Sagen om de to søstres religion er nu appelleret til Egyptens højesteret. Får de ikke deres kristendom anerkendt, kan resultatet blive, at deres mænd – der som de selv er koptiske kristne – enten må omvende sig, eller myndighederne kan ophæve ægteskaberne. I så fald vil mødrene –som muslimer – få den fulde forældreret. Samtidig vil såvel børnene som børnebørn blive registreret som muslimer.

Ti procent af Egyptens befolkning er koptiske kristne. Forfatningen tilsiger disse fuldstændig religionsfrihed.

Godless and free