“Undskyld”? Jeg har ikke noget at undskylde!!!

Godt der er folk som Farage!

Det britiske medlem af EU-parlamentet Nigel Farage har ikke noget at undskylde for.

(hvis der skulle være en enkelt, som ikke har set baggrunden, er den her:)

Det fastholder Farage, efter at han i sidste uge gik direkte til angreb på den belgiske EU-præsident, Herman Van Rompouy (øøøh – hvem???), som han kaldte »en lejemorder af europæisk demokrati« med en »karisma som en fugtig karklud og en fremtoning som en andenrangs bankfuldmægtig», som kommer fra et »ikke-land«

I dag var han så kaldt til samtale med præsidenten for Europa-Parlamentet, polakken Jerzy Buzek, der er presset af en række af de ledende politikker i parlamentet, som er utilfredse med Farages opførsel.

»Jeg er blevet bedt om at undskylde til Van Rompuy, til parlamentet og til det belgiske folk. Efter en kort overvejelse har jeg besluttet, at jeg vil give en undskyldning. Men de eneste, jeg vil undskylde over for, er bankfuldmægtigerne. Hvis jeg har fornærmet dem, er jeg ked af det«, siger Farage på et pressemøde i Bruxelles.

»I forhold til hvad der bliver sagt i parlamenter verden over, og i forhold til, hvad der er blevet sagt om mig i dette parlament, så var mine kommentarer milde. Det drejer sig om ytringsfriheden, om retten til at sige, hvad der ikke er populært hos den politiske elite, og retten til at repræsentere mine vælgere på den måde, jeg synes er passende«.

»Når alt kommer til alt, så er jeg – i modsætning til Van Rompuy – faktisk valgt til mit embede«, siger Farage, som er utilfreds med, at EU-præsidenten ikke er valgt af EU-borgerne ved en afstemning, men er udpeget af EU’s medlemslande.

I november modtog Nigel Farage en reprimande, da han kaldte de nyudnævnte europæiske ledere udenrigschef Caterine Ashton og præsident Van Rompuy for »politiske pygmæer«.

PS: Alle stavefejlene fra den oprindelige artikel skulle være rettet i ovenstående uddrag. Der var mange!

Somali-negre i hopla

Somaliere, hvor de har det bedst - i Somalia!

Hvorfor er der somali-negre i Danmark? Hvordan kan Danmark nogensinde være første, sikre tilflugtsland i forhold til Somalia, som konventionerne (!!!) kræver? Hvorfor går man ikke i gang med en massiv repatriering af disse khat-gumlende mordere, som vil overfalde og myrde kunstnere og folkevalgte politikere og insisterer på at operere deres døtre i skridtet med sløve, usterile barbérknive?

Under en anholdelsesaktion på Nørrebro i formiddags anholdt politiet fem personer med indvandrerbaggrund, der sigtes for dødstrusler mod Pia Kjærgaard. Aktionen skete blandt andet i Mimersgade, erfarer ekstrabladet.dk

– Jeg kan bekræfte, at vi har anholdt fem personer, der sigtes efter straffelovens § 266 om trusler mod Pia Kjærsgaard, siger chefpolitiinspektør Jørgen Aabye, Københavns politi.

Politiet er nu i gang med at afhøre de anholdte og først senere på dagen afgør politiet om de sigtede skal fremstilles i grundlovsforhør med krav om varetægtsfængsling.

Ekstra Bladet har netop talt med pressechef i Dansk Folkeparti, Søren Søndergaard. Han fortæller, at Pia Kjærsgaard er på ferie i udlandet sammen med sin mand, og at hun efter omstændighederne har det godt. Parret vender hjem i eftermiddag.

Københavns politi oplyser, at der kommer flere oplysninger om trusselssagen senere i dag.

Politiken mener ikke overraskende, at historien er vildt overdrevet, men det er der mere end Thøgher’s og REL’s mening om.

OPDATERING:

Dansk Folkepartis pressechef Søren Søndergaard bekræfter over for TV 2 NEWS, at der som et led i trusselsagen mod Pia Kjærsgaard foreligger oplysninger om, at der er udlovet en dusør på kr. 500.000 for at dræbe Pia Kjærsgaard. Det skulle angiveligt bl.a. være denne dusør, der fik politiet til at tage truslerne særligt alvorligt i forhold til andre trusler, der løber ind til politikeren.

“Ungdomsklubben” Medina

Fremragende indlæg af Nicolaj Sennels på Obo’en:

Socialdemokratisk halal-pædagogik i aktion: Giv kriminelle indvandrere deres eget bandehus, skjul kriminaliteten for vælgerne, ansæt inkompetente til at holde opsyn.

“Politiet valgte i går, at ransage værestedet Medina (i Ishøj), og i den forbindelse fandt de skydevåben og skudsikre veste.”

Lad os kigge lidt på som den ser ud, hvis man lytter til “the word on the street”:

Læs resten

Definition: Vindbøjtel

Obama Safendal

Det er ikke bare lokale SF’ere, som siger fra over for partiformanden, som har fremkaldt et internet stormvejr med sin kritik af en mødre-café, som Holbergskolen i Københavns Nordvestkvarter holdt torsdag aften.

Villy Søvndal kaldte mødet, der udelukkende var for kvinder, for ‘helt forkert’, ‘reaktionært’, ‘middelalderligt’ og ‘uacceptabelt’.

Hvilket er 100% korrekt. Men:

Efter at være blevet skældt huden fuld af både sine egne og andre kalder Søvndal nu mødet for ‘en god ide’ og siger, at han bakker op om møder, der skal få etniske kvinder til at engagere sig i deres børns skolegang. Det skriver Politiken lørdag.

Man har en holdning, til der har været udvalgsmøde…

Men det er vi jo vant til fra Fili Safendal, som det ene øjeblik tordner mod “middelalderlige mørkemænd” og varsler demonstration mod disse, som så i sidste øjeblik aflyses pga “tidsnød”. Billig populisme og varm luft – og det kommer fra en tidligere SF’er, som er blevet klogere!

Storhyklende fagforeninger

- og Huggenberger får...?????

Man kan altid score billige points hos husarerne på venstrefløjen ved at hænge borgerlige politikere ud. Men som man ser, er der ikke altid hold i præciseringen af alle faktorer i regnestykket. En, som har siddet hele sit liv som pamper og blevet federe og federe på arbejdernes bekostning, kan sgi ikke tillade sig at lave hysteriske scener for åbent tæppe på grund af kold, klingende cash. Men hun gør det alligevel.

Hvis interesser tjener fagforeningerne, når det kommer til stykket?

Tidligere LO-næstformand Tine Aurvig-Huggenberger kunne ikke bevare fatningen, da hun i Københavns Byret skulle beskrive forløbet op til bruddet med LO på et slagsmål om en gylden millionpension.

Retsformanden afbrød afhøringen af Tine Aurvig-Huggenberger og beordrede fem minutters pause, netop som Aurvig-Huggenberger under vidneansvar var ved at forklarede om et skelsættende møde i LO’s forbundshus kort tid efter nederlaget i formandsopgøret mod Harald Børsting.

Under mødet med LO’s sekretariatschef Finn Larsen sagde Aurvig-Huggenberger angiveligt nej tak til et tilbud om at få en million kroner til at sætte ind på en pensionsordning efter eget ønske mod til gengæld at droppe sit krav om en gylden tilsagnspension.

Tilsagnspensionen ville sikre hende to tredjedele af en LO-næstformands løn resten af livet, fra hun fylder 62 om femten år.

Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

Med arrogancen i højsædet

Lad dem æde briocher

Pæren falder jo som bekendt ikke langt fra hesten, eller hvordan er det nu. Karen Ellemann vil krampagtigt fastholde den socialistiske ordning om, at børns forældre ikke længere må have ansvaret for deres egne børns ernæring, på trods af, at det viser sig, at et stort flertal – også af Ellemanns kolleger på Christiansborg – er imod ordningen.

Det huskes til næste valg, Karen Ellemann. Du opfører dig jo som en vis fransk dame, som sagde: “Kan de ikke få brød, så lad dem æde briocher”,  så mon ikke Karen Ellemanns politiske hovede ryger samme vej som den franske dames (nej, det var IKKE Marie Antoinette).

EB:

Karen Ellemanns forsvar for madtvangen er, at maden er en del af dét at gå i børnehave, og forældrene betaler for det hele.

Skulle hjælpe svage børn
Ministeren har bebudet, at hun vil præcisere i et såkaldt ‘Hyrdebrev’, at kommunerne bare har at leve op til den lov, der ligger. Her stopper det frie valg!

Resultaterne ved redaktionens slutning

Fakta:

Den omstridte madordning

Læs resten

Line Barfod og Hendes Majestæt Dronning Margrethe

Politiken jubler:

Det er højst mærkværdigt, at dronningen roser politiet for dets indsats under klimatopmødet, mener Enhedslisten.

Det er højt mærkværdigt, at Line Barfod som Folketingsmedlem (Gud bedre det) ikke kender til Magtens Tredeling i vort samfund.

»Politiet har selv indrømmet, at der blev begået fejl under den store masseanholdelse, hvor næsten 1.000 blev anholdt og sad på den kolde jord i mange time, og nogle måtte tisse i bukserne. Mange fra resten af verden fik fjernet deres illusioner om Danmark som et land, der respekterer menneskerettighederne«, siger Enhedslistens retsordfører, Line Barfod.

I skulle have haft neglene revet af i Kronborg’s kasematter, skulle I, populistiske antidemokrater.  Man kommer ikke til at “tisse i bukserne” hvis man opfører sig ordentligt.

Men det er vel jeres ultrafeministiske (ja, det mener jeg!!!) svagpisser-mentalitet, som gør sig gældende. Tror du også, at Che Guevara “tissede i bukserne”, da han retfærdigvis blev henrettet af det bolivianske militær? (Ja, det gjorde han jo nok – han var modigst, når han henrettede bønder, kvinder og børn med nakkeskud.)

Man giver sandelig køb på den revolutionære “heroisme”, hvis man som “modig revolutionær” og “antifascist” klynker over at være blevet kold i røven af at sidde ned (hvad tror I, ganske almindelige værnepligtige kommer ud for under deres træning?), så man ikke kunne komme ud at brænde folks biler af.  Stalin myrdede jo som bekendt folk, som var stukket af fra tysk krigsfangenskab, som spioner. Så en underlivsbetændelse er billigt sluppet – I skulle have haft en ordentlig douche med vandkanonerne.

Hun finder det også mærkeligt, at dronning Margrethe i sin omtale af klimamødet ikke nævner ‘den største folkelige manifestation nogen sinde for klimaet’.

Line Barfod stammer jo som bekendt fra en oikofob baggrund, hvor man skider i egen rede, og helst vil afskaffe demokrati og nationalstater, for at erstatte dem med “international socialisme”, klima-religion, veganisme og “solidaritet med Ummah’en” (i bliver klogere når I som de første bliver halal-slagtet!).

Det er pinligt, dels at vi har den slags afskum siddende i Folketinget, dels at de ikke har andet at komme med end brok, klynk og politisk vold. For deres handlemåde skyldes ikke naivitet, men overlagte, samfundsomstyrtende holdninger.

Robin Hood og Sheriffen af Nottingham

Lene Espersen skriver på sin blog om SF:

C'est ci ne pas de Robin Hood

C'est ci ne pas un Villy Søvndal

… Det understreger vist tydeligt, at Robin Hood – denne ædle bekæmper af de onde skatteopkrævere – bestemt ikke ville føle sig hjemme i SF. Men det ville en anden karakter fra den klassiske fortælling. Nemlig sheriffen fra Nottingham. Det er ham, der uafladeligt udpiner befolkningen og hæver skatterne, indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på de arme borgere. Det er ham, som Villy Søvndal og hans partifæller ønsker at kopiere med deres politik, der altid levner plads til endnu et vrid på skatteskruen.

Villy Søvndal er langt fra at være en nutidig Robin Hood. Men han er betænkeligt tæt på at ligne den onde sherif fra Nottingham.

Tag fra de rige, og giv til de fattige. Men så bliver de rige jo fattige? Villy’s parti går ind for, at man skal sætte næring efter næring, med en omskrivning af det gamle ordsprog. Man behøver ikke at være professor i statsfinanser for at se, at SF’s økonomiske politik mildest talt er uigennemtænkt.

Islamisering via skolerne

Hvad skulle der nu være galt med at lære fremmedsprog? Og så endda arabisk, så man kan forstå hvad indvandrerne fra Pallystan siger? Nu har de grimme, racistiske danskere jo næsten afskaffet modersmåls-undervisning – så i stedet vil borgerrepræsentationen måske bevirke, at københavnerne fremover kan læse koranen på originalsproget?

Efter min mening ville det være mere fornuftigt at tilbyde undervisning i russisk og kinesisk end arabisk, med mindre da Danmark står foran en stor importindustri baseret på dadler (pun intended).

Kenneth Kristensen Berth, kandidat til EU-Parlamentet (DF) i JP:

Islamiseringen af København fortsætter. En stort set enig Borgerrepræsentation har besluttet, at skoleeleverne i kommunen fremover skal vælge mellem tysk, fransk og arabisk, når de vælger deres andet fremmedsprog i skolen efter engelsk.

Hvad skal eleverne dog bruge det fag til? Når de kommer videre i uddannelsesforløbet, skal de ikke læse bøger på arabisk, men derimod masser af bøger på engelsk, tysk og fransk. Eksporten til de arabiske lande udgør under 2 pct. af den samlede danske eksport, så heller ikke her er der så presserende et behov for arabiskkyndige, at danske folkeskoleelever skal sættes i gang med at tilegne sig det arabiske sprog.

Visse steder på Nørrebro ser man efterhånden flere butikskilte på arabisk end på dansk, så måske Borgerrepræsentationens flertal i virkeligheden er ved at tilpasse de københavnske skoleelevers sproglige kompetencer til en fremtid, hvor arabisk er andetsprog i Danmark, sådan som det er blevet primært sprog i Danmarks ghettoer.

Sørg dog for at lære indvandrerne og deres efterkommere dansk i stedet for at lære danske børn arabisk. Det er de personer, der er kommet hertil, der skal integreres i Danmark, ikke danskerne, der skal integreres i Arabien.

Yes, Prime Minister

Lidt Danmarkshistorie fra JP’s leder: (læs resten)

Anker Jørgensen i et kvikt øjeblik

Anker Jørgensen i et kvikt øjeblik

En sejlivet anekdote beretter om, at Anker Jørgensen, da han som relativt ny statsminister deltog på sit første EF-topmøde i Paris i 1972, kom ud til sine embedsmænd og fortalte, at han havde skrevet under på et eller andet med, at EF skulle blive en union. Men det betød vel ikke noget, mente Anker Jørgensen. Embedsmændene holdt vistnok masken.

At anekdoten hænger ved, skyldes blandt andet, at den lidt ondskabsfuldt bruges til at illustrere, hvor grueligt galt det kan nå, når en utrænet lilleputstatsminister slippes ud blandt store statsmænd.

Og dagens abe ligger jo lige til trekanten…

Det ærede medlem af UNHCR, Abeamedjinn,  fremtræder her på forsiden af et seriøst videnskabeligt magasin.

Det ærede medlem af UNHCR, Ahmamonkeyjad, fremtræder her på forsiden af et populær-videnskabeligt magasin.

Kvalme, politikerlede og blogging

Jeg holder en kortere eller længere pause fra bloggen. Tiden vil jeg vie til at se min samling af “Yes, Minister!” og “Yes, Prime Minister!” igennem.  Jeg vil dog hver dag logge på og moderere kommentarer. Jeg kan ikke finde ud af at lave en undtagelse i WordPress for moderering af denne post, men alle er velkomne til at skrive.

Ritt’s sidste krampetrækning

Alle ved, hvordan Ritt ser ud, så....

Alle ved, hvordan Ritt ser ud, så....

Selvfølgelig – sådan SKAL en socialdemokrat tænke – når vi nu ikke kunne få bygget de 5000 lejligheder til 5000.- kr.s husleje om morgenen, så tager man da bare nogle hundedyre ejendomme og giver lejerne tilskud fra kommunekassen.

Her lades alt håb ude.

Politiken:

Overborgmester Ritt Bjerregaard nægter at give op.

Få dage efter at hun meddelte sin afgang fra politik, gør hun endnu et forsøg på at gennemføre sit valgløfte om flere billige boliger i København.

En helt ny model – som støttes af et flertal i Borgerrepræsentationen – skal give mellem 60 og 90 familier mulighed for at flytte ind i en lejebolig med et direkte tilskud fra kommunen på flere tusinde kroner om måneden.

På den måde skal dyre lejeboliger, der i dag står tomme, forvandles til billige boliger med kommunalt tilskud i millionklassen.

»Med forslaget løser vi to problemer på en gang – vi gør noget ved de tomme boliger i byen og skaber samtidig boliger til de mellemindkomstgrupper, der får byen til at hænge sammen«, siger Anne Vang, der er politisk ordfører for S på Københavns Rådhus, til Politiken.

Borgerlige partier er imod
Forslaget er stillet sammen med Enhedslisten, hvis ordfører Morten Kabell siger til Politiken:

»Finanskrisen og situationen på det københavnske boligmarked kræver handling og hurtige resultater«.

Også SF og de radikale på rådhuset støtter modellen, mens de borgerlige partier er imod. Venstre mener ligefrem, det er ulovligt at bruge kommunale midler på den måde.

»Jeg troede ærligt talt, det var slut med den her slags narrestreger, nu da Ritt Bjerregaard har trukket sig«, siger boligordfører Lars Dueholm (V).

Differencen på 2.175 kroner betales af Københavns Kommune.

Nej, den betales af de københavnske skatteydere!!!

Misbrug af asylansøgere

Hvis forretningen ikke går for godt, ja, så bruger man da bare asylansøgere i tudehistorier uden disses samtykke. Her er vist brug for nogen, som vil lave et mere anstændigt Danmark…?

Iøvrigt morsomt som “anstændige” mennesker i egen indbildning benytter sig af uanstændighed for at nå deres mål.

Røde Kors: Asylansøgere misbruges

En aktuel sag fra asylcenteret Avnstrup får nu Dansk Røde Kors til at kritisere humanitære organisationer for at skubbe ulykkelige asylansøgere foran sig i medierne.

ROSKILDE: Asylansøgere i Danmark misbruges af humanitære organisationer, som skubber de ulykkelige asylansøgere foran sig i iveren efter medieomtale.
Senest har den humanitære organisation “Bedsteforældre for asyl” – helt uden at være i kontakt med den pågældende familie – udsendt en pressemeddelelse om et afghansk ægtepar på asylcenteret Avnstrup ved Roskilde, hvor faren er gået under jorden, og moren har syet sin mund sammen angiveligt som et led i en sultestrejke.
Parret stod frem på tv i weekenden, og efterfølgende har “Bedsteforældre for asyl” profileret sagen over for medierne. Organisationen erkender, at der ingen aftale ligger med den pågældende familie, som organisationen ifølge Hanne Geist slet ikke har været i kontakt med.
– Men familien er stået frem på tv, siger Hanne Geist, som ikke mener, det er noget problem, at “Bedsteforældre for ayl” ingen aftale har med familien, ligesom organisationen ikke kender sagen fra andet end medierne.

Asylchef i Dansk Røde Kors, Jørgen Chemnitz, kritiserer metoden.

U-lands”hjælp” – Grønland

Fra Henrik Gade Jensens JP-blog:


P1´s Orientering
havde derfor interviewet den grønlandske oppositionsleder og socialist Kuupik Kleist fra partiet Inuit Ataqatigiit. Det var ægte politisk visdom. Jeg har nedenfor skrevet en
del af indslaget ud, men her er essensen af hvad Kuupik Kleist sagde:

  1. Det er forkert at udstille en særlig gruppe og så gøre politik til et spørgsmål om at hjælpe dem. For individerne skal ses i den sammenhæng de indgår i.
  2. Hvis man så alligevel fastholder en særlig gruppe som “sultne børn” og hjælper dem specifikt, vil det kun forværre problemerne.
  3. For det er et eksempel på den klassiske fejltagelse at tage ansvaret fra individerne og behandle dem som passive, viljesløse væsener.
  4. Ingen kan løse andres problemer. Og forsøget gør det værre.
  5. “Sultne børn” er ikke et specielt grønlandsk problem, men problematikken er den samme over hele verden.
  6. Det gælder om at se “sultne børn” i sammenhæng med de mekanismer og strukturer der fungerer.

De mildt forargede spørgsmål fra P1-journalisten viser også, hvordan “den gode sag” med de “sultne børn” styrer indslaget og skal forsøge at appellere til forargelse. Først de sultne og så uligheden. De fleste danske politikere havde utvivlsomt overgivet sig øjeblikkeligt ved begrebet “sultne børn” og straks åbnet statskassen og lovet lovindgreb. Men Kleist maner til besindighed og respekt for, at samfundet er mere trægt og bagvendt.

Kuupik Kleist udtrykker her den højeste politiske visdom, for det er svøben i vor tids politik med enkeltsager eller -grupper, der i medierne eksponeres til voldsom forargelse: socialt udstødte, hjemløse på gaden, enlige mødre, afviste asylansøgere, fattige i Afrika, rige og fattige osv osv. Vi skal se på mekanismerne og strukturerne, svarer Kleist. Hjælpes der med en pose penge her og nu, kan det let få negative virkninger på lang sigt.

Læs resten

Socialdemokraternes løsningsmodel til skatteloven

Flere afgifter, flere skatter, flere afgifter, flere skatter….. ad absurdum et nauseum.

180Grader:

Socialdemokraterne vil indføre en ny, ekstra topskat for de højest lønnede danskere. Samtidig skal en ny formueskat målrettes likvide formuer.

Socialdemokraterne og SF har kritiseret den seneste skattereform for at være socialt skæv, men de har endnu ikke offentliggjort en modsvarende skatteplan, som de vil gennemføre, hvis de vinder regeringsmagten ved næste valg. Ritzau erfarer dog nu, at Socialdemokraterne planlægger at indføre en ekstra topskat og en formueskat for de rigeste danskere.

Omkring 750.000 danskere forventes at skulle betale topskat efter den nye VKO-skattereform, men det tal vil Socialdemokraterne øge. Grænsen for deres nye, ekstra topskat vil dog ikke være under en million kr., erfarer Ritzau fra kilder i Socialdemokraterne, hvilket ifølge planen betyder, at kun de to-tre pct. danskere med de højeste lønninger vil blive ramt.

“Det skal være for dem, der virkelig tjener kassen,” siger en socialdemokrat til Ritzau.

Lad mig foreslå Ritt Bjerregaard? Nånej, hun tjener vel lige præcis ikke nok til at komme ind under denne lov?

Socialdemokraterne forventer ifølge Ritzau ikke, at den nye topskat vil betyde, at der kommer mange penge i statskassen, men derimod vil den have en kraftig symbolsk effekt. Den nuværende topskat er tidligere blevet kaldt en misundelsesskat, der ikke indbringer særlig meget i provenu, men det betragter Socialdemokraterne altså som noget positivt og retfærdigt, og de vil derfor gerne udbygge denne effekt.

S og F ser jo helst, at vi allesammen klipper hinandens hår i næsen i kommunalt eller statsligt regi, i stedet for at styrke initiativ og dygtighed. Så hellere 4 år til med VKO!!!

U-landshjælpen er en sovepude

Fra Kr. Dagblad – læs det hele:

Død bistand. Det er titlen på en provokerende bog af den zambisk fødte økonom Dambisa Moyo. Bogen er et opgør med traditionel vestlig bistand til de afrikanske lande.

– Jeg har skrevet bogen, fordi jeg var oprørt over det faktum, at landene i Afrika stadig flyder rundt i en situation af fattigdom og manglende udvikling, mens resten af verden har haft fuld fart på de seneste 30-40 år, fortæller Dambisa Moyo i et interview med Kristeligt Dagblad.

Hun er født i Zambia, men er uddannet på universiteter i Storbritannien og USA. Hun har arbejdet som økonom i Verdensbanken og var indtil sidste år i investeringsbanken Goldman Sachs.

– Udviklingshjælp er som narkoafhængighed, og det gælder på begge sider.

Donorerne har brug for, at deres virksomhed fortsætter, fordi det hjælper med at skabe beskæftigelse, og der er stemmer blandt vælgere, som hælder mod venstre, forklarer hun.

Men det største problem er i Afrika, hvor den konstante udviklingshjælp betyder, at regeringer ikke behøver at bekymre sig om at opkræve skatter, og lederne ikke står til ansvar over for deres vælgere.

Dambisa Moyo mener, at den hjælp derfor er alt for passiviserende og skaber korruption. Pengene bliver i for høj grad brugt på militæret og et oppustet embedsværk – men leverer ikke vækst og velstand til befolkningen.

Danida: Danmarks ulandsbistand & statslige udgifter til ulandsoplysning i Danmark 1984-1998 (i mio. danske kroner). For fodnoter, klik på linket.

COIN går i dybden med U-landshjælpens effekt

Lidt om Ritz Herregaard

Jeg lader denne artikel stå for sig selv. Ingen kommentarer nødvendige.

Lucetzia, Ritt og Niccòlo

Lucrezia, Ritt og Niccòlo

Det er velkendt på Københavns Rådhus, at en pæn del af Ritt Bjerregaards overborgmester-sekretariat i virkeligheden også udgør et S-partipolitisk sekretariat, som udtænker planer for, hvordan man kan styrke S og i særdeleshed Ritt Bjerregaard personligt.

Mindre velkendt er det – måske – at en inderkreds i sekretariatet arbejder med at tilsvine politiske modstandere.

Panik hos Ritt
Ritt-banden har, erfarer Ekstra Bladet, helt aktuelt fået udarbejdet meningsmålinger, der er dybt alarmerende for S og Ritt Bjerregaard. Ritts egne meningsmålinger viser således tilsyneladende, at SF stormer frem. Også i København. Samme tendens ser man i offentlige målinger. De interne målinger og resultater fra diverse fokusgrupper er så markante, at der – ifølge kilder – er opstået ren panik hos Ritt & co.

SF er derfor nu udset som hovedfjenden.

En af reaktionerne er blandt andet den anti-SF-kommunikationspakke, som omtales i Ekstra Bladet i dag. Men som ifølge Københavns Kommune nu er stoppet.

Da V var fjenden
Indtil Ritt indgik budgetforlig med blå stue sensommeren 2008, var det især Venstre, der smagte den bitre medicin fra Ritts giftblanderi. På Rådhuset usentimentalt benævnt ’Svovlpølen’.

V-medlem af Borgerrepræsentationen Jesper Schou Hansen er en af dem, der har smagt Ritt-medicinen. Sensommeren 2006 bestilte Ritt et juridisk notat hos advokatfirmaet DLA Nordic. Advokaterne skulle vurdere, om der var juridisk grundlag for at anlægge injuriesag mod Jesper Schou Hansen. Hans brøde bestod i, at han offentligt havde udtalt sig meget kritisk om Ritts billig bolig-projekt.

Advokatkontoret frarådede kraftigt en injuriesag. Til gengæld blev advokatregningen på 35.000 kroner i al stilhed sendt videre til skatteyderne.

Korruptionsanklage
Få måneder senere rettede Ritt, hendes administrerende direktør Claus Juhl og politisk ordfører Anne Vang (S) en direkte korruptionsanklage mod Jesper Schou Hansen. Med hjælp fra entreprenørselskabet NCC, der var sure over V-modstand i en bestemt byggesag.

Korruptionsanklagerne faldt til jorden med et brag, men inden da var Jesper Schou Hansen kørt godt og grundigt gennem Ritt-sølet. Faktisk har man ikke hørt meget til V-borgerrepræsentanten siden.

Kuglerne mod Schou Hansen blev blandt andet støbt i Ritts giftblanderi.

Sammensætningen af Ritts inderkreds skifter. Indtil for et års tid siden var Louise Høst fremtrædende medlem. I dag lever hun er langt fredeligere tilværelse som pressechef hos LO.

Aktuelt udgøres Ritts offensive inderkreds blandt andre af spindoktor Kasper Fogh Hansen, pressekonsulent Lise Hein og specialkonsulent Ingvar Sejr Hansen.

Farc-massakre

Awá-dreng lærer at mestre buen

Awá-dreng lærer at mestre buen

En af de væsentligste grunde til, at jeg i sin tid meldte mig ud af HK (som også har sympatierne placeret meget underligt) er, at jeg ikke vil støtte foreninger, som sympatiserer med, og proaktivt støtter terrorgrupper, fordi det tilfældigvis er mere eller mindre politisk korrekt:

FARC på skovtur

FARC på skovtur

Fra 180Grader:

Den kommunistiske FARC-guerilla, der herhjemme støttes af fagforeninger og tøjmærker, anklages nu for at have begået en regulær massakre på awá-indianere i den sydlige del af Columbia.

FARC anklages af Human Rights Watch og lokale myndigheder i Columbia for at have mishandlet, bortført og dræbt et tocifret antal awá-indianere. Det skriver dr.dk.

Ifølge Human Rights Watch overfaldt FARC indianernes boplads den 4. februar, hvor de mishandlede og myrdede 14 af indianere, og kidnappede et ukendt antal mindreårige. Senere vendte FARC tilbage og henrettede yderligere 10 indianere.

I Danmark er FARC måske mest kendt for at have fået økonomisk støtte af t-shirtfirmaet Fighters+Lovers. Fighters+Lovers blev efterfølgende kendt skyldige i at støtte en terrororganisation. På trods af dette fik de en kultur- og solidaritetspris af 3F Bygge, Jord og Miljøarbejdernes fagforening i København.

Endvidere har Den Faglige Klub i Træ-Industri-Byg København også støttet kommunistiske FARC økonomisk.

Karen Jespersen er “farlig” mener Jacob Hougaard (S)

Reino Pedersen

Reino Pedersen

Karen Jespersen er ikke dum, og hun ved meget om islam. Derfor kan det ikke undre, at hun forsøger at trække i bremserne overfor den bevist uduelige praksis at “gå i dialog” med folk som konvertitten Reino Arild Pedersen eller fanatikeren Hussain.

Disse folk er farligere end Karen nogensinde bliver – selvfølgelig med hensyntagen til de impliceredes viden om islam. Hvis man enten ikke aner noget om islam (som Jacob Hougaard), er hun “farlig”, fordi hun, som den lille dreng i eventyret påpeger de manglende beklædningsgenstande, og hvis man (hvad man må formode om Pedersen&Butt) er islamtroende, er enhver kritik af islam jo skadelig. Desuden bryder kun de færreste muslimer i Danmark sig om at blive slået i hartkorn med, og lade sig repræsentere af disse to meget tvivlsomme personager.

Og så er vi gruppen af folk, som ikke tror på islam, men har sat os grundigt ind i sagerne, og vi ville nok hellere se almindelige muslimer udtale sig, end disse to kransekagefigurer, som er villige værktøjer for Det muslimske Broderskab; allerhelst så vi politikerne vågne op og lugte kaffen, men med den fåreflok, der sidder på Christiansborg og Københavns Rådhus, kan man ikke vente andet end endnu en episode i “Yes, Minister“.

Københavns Integrationsborgmester

Københavns Integrations- borgmester

Velfærdsministeren vil overbevise Københavns Kommune om, at samarbejdet med Muslimernes Fællesråd indstilles. Ved juletid gav velfærdsminister Karen Jespersen (V) klar besked til Københavns integrationsborgmester Jakob Hougaard (S): “Hvis du fortsætter samarbejdet med, hvad ministeren kalder ekstreme muslimer, så giver kommunen anerkendelse til ekstremistiske holdninger”.

Velfærdsministeren protesterer over, at Københavns Kommune i flere tilfælde har spurgt Muslimernes Fællesråd repræsenteret ved Abdul Wahid Pedersen og talsmanden Zubair Butt Hussain om råd og vejledning i integrationspørgsmål. Især undrer det ministeren, at de to har været taget med på råd i forbindelse med kommunens indsats mod radikalisering blandt unge, hvor kommunen i et notat beskriver, at Muslimernes Fællesråd skal stå for udviklingen af undervisningsmateriale om radikalisering.

Mr. Butt

Mr. Butt

Tidligere har Karen Jespersen og justitsminister Brian Mikkelsen (K) givet udtryk for, at de er bekymrede for bl.a. Abdul Wahid Pedersens holdning til steninger, men dertil siger integrationsborgmester Jakob Hougaard. »Vi har taget det upfront med ham, og det svar han gav os, gav ikke anledning til bekymringer (Hougaard kender ikke begrebet taquiya…). Derfor ser vi ingen grund til ikke at inddrage Muslimernes Fællesråd i vores arbejde. Vi kan ikke blive ved med at tro, at alle taler med to tunger, og at vi bare bliver manipuleret med, sådan som nogen går rundt og siger hele tiden. Jeg har den opfattelse, at den brede gruppe skal have lov at være her, og at den ikke hele tiden skal forfølges af Karen Jespersen og Dansk Folkeparti,« siger Jakob Hougaard, der understreger, at kommunen ikke vil bringe samarbejdet til ophør.

Hvis det er den brede gruppe, socialdemokraten har i tankerne, er valget af disse to helt ude i skoven. Han gør den almindelige muslim, som passer sit arbejde en stor bjørnetjeneste (til mine yngre læsere: En bjørnetjeneste er en velment handling, som skader mere end den gavner).

Stormoské
Ifølge borgmesteren er Muslimernes Fællesråd også inddraget i arbejdet med at samle muslimske trossamfund i forsøget på at få bygget den stormoské på Amager, som har været planlagt i årevis, men som aldrig er blevet til noget på grund af intern uenighed i de muslimske miljøer.

»Man skal tage klart afstand fra ekstremisme, og de bekymringer ministeren måtte have er relevante nok. Der er brug for at blive talt åbent og bryde tavsheden, men det er farligt, at man taler om ekstremisme, hver gang der kommer en organisation, der forsøger at samle. De moderate grupper udgør langt størsteparten af muslimer i Danmark,« siger han. Karen Jespersen siger, at det er i orden at tale med alle, men man skal passe på med ikke at anerkende ekstremisterne.

»Folk som Abdul Wahid Pedersen har i mine øjne ekstremistiske holdninger. Det betyder ikke, at jeg ikke vil tale med ham og så sørge for, at hans ekstremistiske holdninger kommer frem, men vi skal ikke give hans holdninger anerkendelse,« siger hun.

Anerkendelsen kan ifølge ministeren udnyttes af organisationerne til bl.a. på deres hjemmesider at nævne samarbejdet med Københavns Kommune, og dermed give dem en blåstempling. Ifølge Muslimernes Fællesråd er hovedstadskommunen dog ikke den eneste samarbejdspartner. Således kalder organisationen også Integrationsministeriet for samarbejdpartner, fordi ministeriet i 2008 og 2009 har givet i alt 478.000 kr. i satspuljemidler til Muslimernes Fællesråd.

Voldsom diskussion
Det er penge, som går til et projekt der skal engagere kvinder i foreningsliv, og et projekt, der bl.a. skal oplyse etniske minoriteter om muligheder for at klage over diskrimination. Det var mandag ikke muligt at få Karen Jespersens kommentar til samarbejdet med Integrationsministeriet. Heller ikke integrationsminister Birthe Rønn Hornbech har været at træffe for en kommentar. Netop de to ministre var sidste år ude i en voldsom diskussion om, hvem man fra officielt hold skulle bruge som samarbejdspartnere.

Stridens omdrejningspunkt, Abdul Wahid Pedersen, ryster på hovedet af anklagerne.

»Jeg bryder mig selvfølgelig ikke om, at blive kaldt ekstremist, men jeg trækker på smilebåndet, når det kommer fra personer som Karen Jespersen og Pia Kjærsgaard (DF), for de har jo deres egen dagsorden med det. Men man kunne jo passende bede Karen Jespersen om at dokumentere, at Muslimernes Fællesråd er en ekstremistisk organisation,« siger Abdul Wahid Pedersen, mens Zubair Butt Hussain (som for resten fuldhjertet støtter døds-fatwaen over Rushdie (kilde mangler, AL) mener, at velfærdsministerens ord kan gøre skade:

»Som politiker bør man overveje, hvilken betydning ens ord har, især i de tilfælde hvor udmeldingerne beror på antipatier og ikke realiteter. Karen Jespersens harske udmeldinger i denne sammenhæng taler forhåbentlig kun til marginale grupper i samfundet og ikke de, der vil dialogen,« siger han.

  • Muslimernes Fællesråd, MFR, blev dannet i 2006 som en sammenslutning af 14 foreninger.
  • Rådet angiver selv, at det repræsenterer ca. 40.000 herboende muslimer.
  • MFR blander sig i den offentlige, aktuelle debat. Det har kritisereret den nylige konflikt i Gaza, bombeangrebet mod Hotel Marriot i Pakistan, et muligt æresrelateret drab på en dansk kvinde i Pakistan samt hollænderen Geert Wilders film ”Fitna”.
  • Ifølge Københavns Kommune bor der ca. 60.000 muslimer i hovedstaden. Ca. 15.000 kommer jævnligt i en moské, og ifølge kommunen samler Muslimernes Fællesråd ca. 6.000 af dem, der går til fredagsbøn, mens Islamisk Trossamfund, tyrkiske Milli Görus og Minhaj Ul-Quran samler knap 1.200.
    Kilder: Københavns Kommune og Muslimernes Fællesråd.

Læs mere hos Pinstripe og Hodja

Før du boykotter Israel

Kosher Delikatesse
Lyngbyvej 87
2100 København Ø

Åbningstider:
tir-tor 8:00-17:30, fre 8:00-13:00

Valgflæsk

Fra JP:

Ritt Bjerregaards valgløfte om billige boliger fører nu til en årlig ekstraudgift for de københavnske skatteydere på op imod 12 mio. kr. Det er nemlig prisen for at reservere en stribe grunde, som dermed ikke kan lejes ud til andre formål.

Hvorfor er jeg ikke det mindste forbavset?

Hvem er ofre?

Mogens Camre skriver i JP i dag om konsekvenserne af den pædagog-feministiske øko-totalitær-attitude, som Vesten desværre ligger under for. Jeg må erklære mig helt enig med Mogens Camres ord:

Det feminine samfund får tæsk

Psykiateren Gideon Zlotnik siger, at kvinder er bedre mennesker end mænd. Mere godhjertede, mere velfungerende, mere betænksomme.

Han har sikkert ret – og det er nok derfor, at kvindelige værdier er blevet valgt som normgivende i de vestlige samfund.

Desværre indebærer det store farer, for de feminine værdier deles ikke af alle. Zlotnik har påpeget, at det altovervejende er mænd, som begår mord, mænd, som sidder i fængsel, og mænd, som går i hundene, når noget går galt. Det er altovervejende mænd, som slår, og kvinder, som bliver slået.

Når samfundet bliver kvindeligt, er det samfundet, der får tæsk – det er samfundet, som ikke kan eller ikke tør forsvare sig.

Det er klart den udvikling, som vi ser i Danmark, som dag for dag bliver mere voldeligt og mere utrygt. Selve det, at nogen begår voldshandlinger, viser, at der er noget galt med dem. De er altså tabere, og så siger den kvindelige logik, at de skal beskyttes.

Læs resten

Derfor står jeg ikke i LO

I de grønne fagforeninger skal man ikke tvangsbetale til venstrefløjs-propaganda. Læs mere.

‘Tak for ingenting, Fogh’, ‘HELLE for velfærden’, og ‘LO-formand, Harald Børsting, og forbundsformanden for 3F, Poul Erik Skov, anbefaler personligt X ved Vibeke Grave (S)’. Sådan var ordlyden på en række annoncer under valgkampen i 2007.

De let forståelige opfordringer var hverken afsendt af Socialdemokraterne, SF eller Enhedslisten, men derimod fagforbundene Dansk Metal, Fødevareforbundet NNF, LO og 3F.

Mindst ni fagforbund støttede venstrefløjen
En gennemgang af annoncer fra valgkampen viser, at mindst ni fagforbund bragte annoncer, der anbefalede et kryds ved venstrefløjspartierne. Selv om de fleste fagforbund har stoppet deres officielle partistøtte, hjælper de altså alligevel venstrefløjen…