Storhyklende fagforeninger

- og Huggenberger får...?????

Man kan altid score billige points hos husarerne på venstrefløjen ved at hænge borgerlige politikere ud. Men som man ser, er der ikke altid hold i præciseringen af alle faktorer i regnestykket. En, som har siddet hele sit liv som pamper og blevet federe og federe på arbejdernes bekostning, kan sgi ikke tillade sig at lave hysteriske scener for åbent tæppe på grund af kold, klingende cash. Men hun gør det alligevel.

Hvis interesser tjener fagforeningerne, når det kommer til stykket?

Tidligere LO-næstformand Tine Aurvig-Huggenberger kunne ikke bevare fatningen, da hun i Københavns Byret skulle beskrive forløbet op til bruddet med LO på et slagsmål om en gylden millionpension.

Retsformanden afbrød afhøringen af Tine Aurvig-Huggenberger og beordrede fem minutters pause, netop som Aurvig-Huggenberger under vidneansvar var ved at forklarede om et skelsættende møde i LO’s forbundshus kort tid efter nederlaget i formandsopgøret mod Harald Børsting.

Under mødet med LO’s sekretariatschef Finn Larsen sagde Aurvig-Huggenberger angiveligt nej tak til et tilbud om at få en million kroner til at sætte ind på en pensionsordning efter eget ønske mod til gengæld at droppe sit krav om en gylden tilsagnspension.

Tilsagnspensionen ville sikre hende to tredjedele af en LO-næstformands løn resten af livet, fra hun fylder 62 om femten år.

Regulær jeehad på Nørrebro

Hurra, hvor går det godt!

Lad os her stille bøje hovedet og mindes et par udtalelser fra islam-lobbyen:

Jeg vil overhovedet ikke sætte nogen grænse overhovedet (Fy, hr. literat! AL) [for hvor mange flygtninge og indvandrere, vi kan tage imod]….. ikke bare integration men samgifteri – blanding af racer – er racens overlevelse….Er der noget smukkere end mulatter? Der kommer fantastisk flotte fyre buldrende fra Tyrkiet og Pakistan og alle mulige andre steder fra, og sikke nogle herlige børn, der kunne komme ud af det…..
Klaus Rifbjerg, forfatter. Aktuelt 14-12-91.

Og det er ganske vist, at kan vi ikke hamle op med invasionen, er det såmænd nok fordi, vi ikke er bedre værd. Vi burde med entusiasme tage imod tilskudet på et tidspunkt, hvor vi – ærlig talt – ikke har så forfærdelig meget at byde på selv.
Klaus Rifbjerg, forfatter. Politiken 24-4-88

Og det er ganske vist, at kan vi ikke hamle op med invasionen, er det såmænd nok fordi, vi ikke er bedre værd. Vi burde med entusiasme tage imod tilskudet på et tidspunkt, hvor vi – ærlig talt – ikke har så forfærdelig meget at byde på selv.
Klaus Rifbjerg, forfatter. Politiken 24-4-88

Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
Gregers Dirckinck-Holmfeld, journalist og forfatter. EB 3-10-86

Flere opløftende citater her.

Og dagens nyheder iøvrigt:

Bander visiterer almindelige mennesker på Nørrebro

“Det er helt, helt uacceptabelt, det der foregår derude i øjeblikket,” siger chefpolitiinspektør Per Larsen, Københavns Politi. Krigen om hashmarkedet mellem rocker- og indvandrerbander begynder nu at gå ud over almindelige mennesker. På Nørrebro i København bliver folk nu passet op på gaden og visiteret og undersøgt for, om de er medlemmer af Hells Angels eller støttegruppen AK81, skriver jp.dk.

Politiet lover imidlertid, at det vil blive stoppet. “Vi skal have genskabt balancen på Nørrebro. Det kan ikke nytte noget, at banderne tror, at de har overtaget styringen af Nørrebro. Det er helt, helt uacceptabelt, det der foregår derude i øjeblikket,” siger chefpolitiinspektør Per Larsen, Københavns Politi, ifølge jp.dk og fortsætter:

“Det minder en del om situationen på Christiania for få år siden, hvor pushernes vagtkorps visiterede personer derude, der så anderledes ud. Det her sker på åben gade, og det skal stoppes. Situationen er helt uholdbar for borgerne, der færdes derude. En af vores allerførste og primære opgaver bliver at få sprængt disse kriminelle vagtordninger i atomer, og samtidig skal flere visiteres.”

I weekenden blev der skudt mod to bilister, der befandt sig på Nørrebro, fordi indvandrerbanderne troede, de havde relation til rockerne. Den ene af bilisterne blev såret i armen.

Derfor står jeg ikke i LO

I de grønne fagforeninger skal man ikke tvangsbetale til venstrefløjs-propaganda. Læs mere.

‘Tak for ingenting, Fogh’, ‘HELLE for velfærden’, og ‘LO-formand, Harald Børsting, og forbundsformanden for 3F, Poul Erik Skov, anbefaler personligt X ved Vibeke Grave (S)’. Sådan var ordlyden på en række annoncer under valgkampen i 2007.

De let forståelige opfordringer var hverken afsendt af Socialdemokraterne, SF eller Enhedslisten, men derimod fagforbundene Dansk Metal, Fødevareforbundet NNF, LO og 3F.

Mindst ni fagforbund støttede venstrefløjen
En gennemgang af annoncer fra valgkampen viser, at mindst ni fagforbund bragte annoncer, der anbefalede et kryds ved venstrefløjspartierne. Selv om de fleste fagforbund har stoppet deres officielle partistøtte, hjælper de altså alligevel venstrefløjen…

Arbejdsretten dømmer imod foreningsfriheden

Via 180Grader:

Det ser ud til, at man skal bruge vold, chikane og socialisme for at få synspunkter igennem her i landet. Fagforeningspamperne i 3F spiser åbenbart gode middage med dommerne i Arbejdsretten – hvad ved jeg, jeg er ikke jurist, men sådan ser det ud for os ubegavede, almindelige mennesker:

Arbejdsrettens afgørelse er netop gået Nørrebro Bryghus imod, men det stopper ikke bryghusets kamp for at kunne brygge øl i fred for 3F. Bestyrelsesformand Frederik Heegaard kan ikke se, hvorfor fagforeningen vil tvinge en overenskomst ned over bryggeriet, som ikke engang de ansatte bryder sig om. “Når man har en lovlig overenskomst, og samtlige medarbejdere og hele virksomheden er et hundrede procent enige om, at det er den overenskomst man vil have, så har vi svært ved at se, at LO og 3F gennem aktioner kan forsøge at tvinge virksomheden til at gå i knæ økonomisk og slutte en overenskomst med dem,” siger Frederik Heegaard til 180Grader.dk.

Han håber nu på et politisk indgreb, men erkender, at det kan have lange udsigter. Indgrebet møder nemlig modstand fra en besynderlig kant.

Leveringsblokade opløst
“Både Venstre, de Konservative og Dansk Folkepartis arbejdsmarkedsordførere har jo været ude at støtte det synspunkt, at man ikke skal kunne konflikte mod en virksomhed, der har en lovlig overenskomst. Den eneste i de tre borgerlige partier, der har givet udtryk for det modsatte, er desværre Venstres beskæftigelsesminister, Claus Hjort Frederiksen. Han er vist ikke rigtig klar over, om han sidder i en socialdemokratisk eller i en borgerlig regering,” siger Frederik Heegaard.

Heldigvis er den værste del af konflikten overstået. Oprindeligt blokerede 3F i samarbejde med LO firmaets mikrobryggeri i Hedehusene, der ikke kunne levere flaskeøl til supermarkeder. Den blokade er dog blevet afværget, efter at Nørrebro Bryghus med Arbejdsrettens mellemkomst tegnede en 3F-overenskomst med bryggeriarbejderne.

Prøveklud
Tjenerne på firmaets restaurant på Nørrebro i København foretrækker dog deres overenskomst med Kristelig Fagforening, og her fortsætter konflikten altså med Arbejdsrettens velsignelse. Fra tid til anden vil restaurantens gæster blive mødt af midaldrende 3F-medlemmer, der iklædt refleksveste demonstrerer på vegne af restauratens tjenere, der primært er unge studerende.

Hvad er det konkret, 3F gør? Er der mere i det end nogle forkølede mennesker i refleksveste?
“Jeg har svært ved at besvare dit spørgsmål, for vi mener heller ikke, der er mere i det. Hvis jeg skal være lidt fræk, vil jeg sige, at det bidrager til underholdningen. De har i øvrigt ikke været her de sidste fjorten dage, så mon ikke de har opgivet?”

Men hvis der ikke er mere i det, hvorfor så forlange et politisk indgreb?
“Det er det rent principielle. Vi har bare været prøveklud, og der kommer nok en ny sag, måske om fjorten dage eller et halvt år. Det ved jeg ikke.”

Jeg vil endnu en gang her på siden opfordre til at man køber øl fra Nørrebro Bryghus – ikke kun af politiske årsager, men det smager faktisk rigtig godt!

Bondam omgør tidligere borgerrepræsentationers afgørelser

– endda uden så meget som at blinke – han fremturer oven i købet. Det vil sige, at det nu er umuligt at træffe bindende aftaler med Københavns Kommune. Via 180Grader:

Miljøordførerne fra Venstre og de Konservative annoncerede i går, at de er villige til at bruge det såkaldte landsplansdirektiv, der giver Folketinget ret til at overtrumfe landets kommunalbestyrelser i sager af “større betydning”. Direktivet skal bruges til at sikre parkeringspladser under det nye skuespilshus i København. Men truslen om at tage direktivet i brug, får københavns miljø- og teknikborgmester, den radikale Klaus Bondam, til at fremsætte en modtrussel, skriver Politiken.

Bilhaderen Bondam slår til igen – stod det til ham, skulle vi vel alle – uanset køn – køre rundt på damecykler, når vi vil i byen i København – ligemeget hvor vi bor. Og selvfølgelig bakkes han op af liste Ø, F og S i borgerrepræsentationen. Den mand – og den borgerrepræsentation, for den sags skyld – er en katastrofe for Københavns infrastruktur. Bondam skulle have holdt sig til at lave stand-up – det dur han heller ikke til –  men det har i det mindste ikke direkte indvirkning på et par millioner medborgeres daglige tilværelse.

Socialister og radikalere gør, lige hvad de har lyst til, og skider generelt på Grundlov (3F og stilladsarbejderne – og de autonome “antifascister” for den sags skyld) og aftaler (som indeværende). Med “moralen” som begrundelse. Det må være en virusepidemi som angriber venstreorienterede hjerner. Er der nogen som har et hus til salg i Jylland? Så er jeg interesseret. Gerne på landet.

Fagforeningsdiktatur

noerrebro_ale_lineup_nov07.jpg AT FAGFORENINGERNE igennem tiden har haft deres berettigelse, er der vel ikke mange danskere, der vil benægte, og at deres indflydelse har ført til bedre forhold for arbejdstagerne er vel også hævet over enhver tvivl.

Når man så ser en sag som den, 3F i dag kæmper imod Nørrebro Bryghus, kan man ikke undgå at tænke, om fagforeningerne har udspillet deres rolle i samfundet.

At 3F føler sig foranlediget til at indgå konflikt mod en virksomhed, der har en retsgyldig overenskomst (mellem arbejdsgiverforeningen RAF 2000 og Kristelig Fagforening), giver stof til eftertanke, når man samtidig ser på, at omkring 70 pct. af alle københavnske restaurationer ikke er underlagt nogen form for overenskomst.

Hårrejsende bliver det dog først, når man bliver bekendt med, at konflikten ikke er i overensstemmelse med virksomhedens medarbejderes ønsker, men direkte i modstrid hermed.

Nedenstående er et citat fra medarbejderforeningens pressemeddelelse 13/11 i forbindelse med, at medarbejderne 19/11 arrangerer demonstration mod 3F »i kampen om valgfrihed og tolerance«:

»Vi vil ikke længere finde os i det. Gang på gang lægger fagforeningsdemagogerne ord i vores mund. Vi er ikke interesserede i deres overenskomst. Og vi støtter på ingen måde deres konflikt.«

Ikke længere nogen sag
I min naivitet troede jeg, at fagforeningerne er til for deres medlemmer og ikke omvendt, men denne sag er vel med til at bevise, at fagforeningerne i dagens Danmark ikke længere rigtigt har nogen sag, men tværtimod lever deres eget liv ude af trit med medlemmerne og arbejdstagernes ønsker.

Man har snarere indtryk af, at 3F udvælger sig sine ”ofre” efter, hvor man kan forvente omtale (her med et succesfyldt bryghus) og PR.

Man kan derfor kun håbe, at den slags aktiviteter påkalder sig så megen opmærksomhed, at de får en negativ effekt for de fagforeninger, der koldt og kynisk mener, at hensigten helliger midlet.

Her er Nørrebro Bryghus’ mening om den sag (klik).

Støt Nørrebro Bryghus – køb deres øl!

Kilde: JP

Ulighed?

3F’s valgkampagne mod “ulighed” i verdens nok mest egale samfund antager hysteriske proportioner. Der mangler blot billeder af cigarrygende ældre mænd med høj silkehat og urkæde over den brede bug, i færd med at fortære jordkloden. Visualiseringen er ny, men ikke mindre letgennemskuelig.

Danskerne er generelt en flok møgforkælede, flommefede narcissister, som ville have godt af at huske tilbage på, hvordan man levede før 1960 (hvem stopper strømper i dag?), i stedet for at skrige på mere velfærd – alle danskere har en grad af velfærd, som er en af de højeste i verden, men alligevel hulkes der for fuld skrue her op til valget.

Fattigdoms – eller uligheds-offerrolle-indehaveren er i dagens Danmark den stakkel, som ikke har DVD-afspiller og 56″ fladskærm i alle soveværelserne, kun har råd til én bil og kun kan tage på ferie én gang om året.

Det er forståeligt at flere og flere (herunder undertegnede) forlader LO og kumpaner til fordel for grønne fagforeninger eller uforsikret selvforsørgelse.

3f_propaganda.jpg

Læg mærke til den stakkels, fattige (!!!) pige i baggrunden, som angiveligt (skal vi forstå) er et offer for ulighed skabt af VKO-regeringen. Det onde, rige barn med bøgerne i hånden er en undertrykker. Hvad alle ikke kan lære, skal ingen lære (hvor var det nu lige den kom fra…).

Der er mere af samme skuffe her – desværre tror folk uden synderlig interesse i politik sandsynligvis på konceptet.

Tillad mig endnu en gang at vende tilbage til Eric Hoffer: “We clamor for equality chiefly in matters in which we ourselves cannot hope to attain excellence. To discover what a man truly craves but knows he cannot have we must find the field in which he advocates absolute equality. By this test Communists are frustrated Capitalists.”

Se desuden dette indlæg på Copenhagen Institute Blog.