“Ungdomsklubben” Medina

Fremragende indlæg af Nicolaj Sennels på Obo’en:

Socialdemokratisk halal-pædagogik i aktion: Giv kriminelle indvandrere deres eget bandehus, skjul kriminaliteten for vælgerne, ansæt inkompetente til at holde opsyn.

“Politiet valgte i går, at ransage værestedet Medina (i Ishøj), og i den forbindelse fandt de skydevåben og skudsikre veste.”

Lad os kigge lidt på som den ser ud, hvis man lytter til “the word on the street”:

Læs resten

Reklamer

Robin Hood og Sheriffen af Nottingham

Lene Espersen skriver på sin blog om SF:

C'est ci ne pas de Robin Hood

C'est ci ne pas un Villy Søvndal

… Det understreger vist tydeligt, at Robin Hood – denne ædle bekæmper af de onde skatteopkrævere – bestemt ikke ville føle sig hjemme i SF. Men det ville en anden karakter fra den klassiske fortælling. Nemlig sheriffen fra Nottingham. Det er ham, der uafladeligt udpiner befolkningen og hæver skatterne, indtil de sidste skillinger er rystet ud af støvlerne på de arme borgere. Det er ham, som Villy Søvndal og hans partifæller ønsker at kopiere med deres politik, der altid levner plads til endnu et vrid på skatteskruen.

Villy Søvndal er langt fra at være en nutidig Robin Hood. Men han er betænkeligt tæt på at ligne den onde sherif fra Nottingham.

Tag fra de rige, og giv til de fattige. Men så bliver de rige jo fattige? Villy’s parti går ind for, at man skal sætte næring efter næring, med en omskrivning af det gamle ordsprog. Man behøver ikke at være professor i statsfinanser for at se, at SF’s økonomiske politik mildest talt er uigennemtænkt.

P-vagter mod terror

Nej, det er ikke en forening som “Bedstemødre mod Asyl”, eller hvad de nu kalder sig. Det er – tadaaa –  Københavns Kommune. Suk…

»Vi har utroligt mange øjne og ører i gadebilledet, som det er naturligt at udnytte til at spotte mistænkelig opførsel,« forklarer Anders Møller, direktør i Parkering København.

Så nu skal P-vagterne til at agere politi-informatører? eller politi-amatører? Alle borgere – ikke kun P-vagter – er da mere end velkomne til at ringe og sige, at hendes arabiske nabo er begyndt at samle rør og blande kemikalier, så det stinker i hele villa-kvarteret?

Villy’s gode intentioner op til kommunalvalget

– vi ved jo godt, hvor vejen går hen, hvis den er brolagt med den slags. Den Kære Leder af Socialistisk Folkeparti ymter sligt i dagens avis:

Ud med mørkemændene!

Ud med mørkemændene!

Områder, hvor ballademagere og kriminelle sætter dagsordenen, og hvor befolkningen er for skræmt til at kontakte politi og myndigheder.

Mens mange ressourcestærke beboere i Tingbjerg for længst er rykket ud, er problemerne bare vokset og vokset. Der er behov for en både akut og omfattende indsats.

Den hårde kerne af kriminelle skal mærke konsekvens med det samme. De skal i fængsel eller væk fra Tingbjerg. Når området er under kontrol, kan socialarbejderne rykke ind. Det lader sig ikke gøre uden en konsekvent og hård tilgang over for de få ballademagere, som terroriserer en hel bydel.

Derfor har SF lavet en særlig Tingbjerg-model. En plan, som effektivt vil lægge en dæmper på utrygheden og urolighederne i bydelen.

Læs endelig det hele – især læsernes svar er underholdende. Folk er ikke så stupide, som Fili Safendal tror. Her et par godbidder:

S. M., 3630 | Skrevet: 5. nov 09 kl. 21:11
Villy Søvndal er absolut ikke andet end varm luft

J. W., 2400 NV | Skrevet: 5. nov 09 kl. 16:41
Hurra, Villy Søvndal – du og venstrefløjen fornægter altså arv og gæld og alle tidligere holdninger? Undskyld mig, men jeg tror ikke en skid på din valg-pop – før jeg ser noget praktisk politisk handling fra dig.

P. K., Helsingør | Skrevet: 5. nov 09 kl. 14:38
SF vil ikke acceptere osv… Allerede i 1.linie flere gravende fejl.Der skulle have stået: SF vil nu efter 25 år ikke acceptere….Der skulle have stået: Undskyld, undskyld og atter undskyld for SF svigtende,med vilje.

L. H., Kolding | Skrevet: 5. nov 09 kl. 12:36
“Hør da lige, hvor jeg gunger…” VS, du er en vendekåbe af værste slags, som er villig til at sælge din sjæl (og vores med). Men det værste er næsten at der findes mennesker som hopper med på den limpind. Man skal huske at bag det sledske smil gemmer der sig en socialist-mullah. Skam over dig.

etc. etc. 😀

… og r***n går…

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Stemningsbillede fra Tingbjerg - her ses skolen

Fra Sappho – nu træder S’es konfirmand-Løjtnat-Pjock i karakter, og næste gang vil han måske bruge endnu stærkere ord. Så pas på, Kalashnikov- og koran-entusiaster, eller Frank kommer efter jer!!! Snakke, det kan han!!!

Frank Jensen: – Vi skal have Tingbjerg tilbage!
Socialdemokratisk overborgmesterkandidat kalder udviklingen i Tingbjerg rystende og kræver bydelen tilbage som en integreret del af København. Det skal ske ved hjælp af en forebyggende indsats og lommepengeprojekter.

“Derfor foreslår jeg, at vi skal skabe et korps af voksne frivillige støttepersoner, som kan få et tillidsfuldt 1:1 forhold til unge. Den frivillige skal hjælpe med lektielæsningen og tage sig god tid til den unge, som savner kontakt med ansvarlige voksne i deres hverdag.”

Jeg savner ord! Og han skal være Københavns næste overborgmester (det er jo allerede afgjort)???

Læs også Lars Hedegaards artikel Tingbjerg emirat

Bondam-bananas (pardon the pun)

Læserbrev i torsdagens JP (mine fremhævninger):

Moskéer skal være velkomne

Klaus Bondam, teknik- og miljø- borgmester (R), Københavns Kommune

Offentliggjort 09.09.09 kl. 03:00

Tonen og debatten omkring ønsket om at bygge en moské lugter af fremmedfrygt og af, at muslimerne i København endnu en gang skal have én over nakken.

Katrine Winkel Holm har stor frygt for, at muslimer vil bruge moskéeen på Vibevej som »arnested for voldsopfordringer og had til Vesten«, skriver hun i et indlæg her i avisen 5/9.

Ja, og det er der slet ingen grund til, vel Bondam, din idiot?

Hun vil have, at jeg som borgmester på teknik- og miljøområdet sammen med politikerne på Københavns Rådhus skal gribe ind – eller som hun skriver i sit indlæg: »Gør I intet af det, skal I ikke regne med, at eftertiden vil tilgive jer.«

Normalt hører man kun sådanne stærke ord fra religiøse fundamentalister, men de kommer altså fra Katrine Winkel Holm, som er teolog, datter af Søren Krarup (DF) og udnævnt til bestyrelsen i Danmarks Radio af tidligere kulturminister Brian Mikkelsen (K), og altså sidder på en nøglepost i den højredrejet kulturkamp (stavningen, Bondam!), som regeringen og Dansk Folkeparti fører an i disse år.

Men jeg vil ikke bidrage til denne højredrejning i samfundsdebatten og hele tiden mistænkeliggøre muslimerne her i landet.

Er man imod islam, er man i Bondams optik “højredrejet” (hvad så kritik af andre fascistiske bevægelser også må være), og hvis man gider læse dagspressen, finder man ud af, at det er islamernes egen skyld, hvis danskerne er mistroiske.

Vi kan ikke bare begynde at kræve dokumentation for, hvor pengene til et moské-byggeri kommer fra. Det instrument findes simpelthen ikke i planloven.

Bondam aner intet om islam. Det er jo tydeligt, idet han tror, at en stormoske er det samme som en landsbykirke. Og at manden (?) ikke mener at have belæg for at vide noget om financieringen af denne shi’itiske stormoské, burde betyde mandens omgående aftrædelse fra KBR inden han når at lave mere skade. Og så tier vi stille om Ritt Bjerregaard denne gang.

Stormoské i København?

– financieret af de iranske ayatollah’er.

Stormoske i Danmark?

Stormoske i Danmark?

Glimrende indlæg her fra debatten i Jyllands-Posten, selv om indlæggets forfatter glemmer, at moskeen i Hvidovre (al-Nusrat) tilhører Ahmadiyya-grenen af islam, som anses for kættersk af både shi’a’er og sunni’er. Ahmadiyya’erne forfølges og slagtes i de islamiske lande…

Læs også Lars Hedegaards indlæg på Sappho og Kim Møllers indlæg på Uriasposten.

En STOR-moske! Det er navnet der falder mig for brystet. Hvorfor ikke bare “en moske”? En pæn og nydelig een som den i Hvidovre, der godt nok ikke provokerer i landskabet, men som er der! Og hvor alting foregår stille og fredeligt. Men en STOR-moske! Det virker som en knytnæve til Københavnerne. Men de synes åbenbart det er helt fint og OK. Den vil komme til at stå som en direkte provokation til f.eks. Københavns Domkirke. “Her er vi, og nu tager vi over”. Man er tåbeligt naiv hvis man tror anderledes.

Læs resten