At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

Crackdown på MB i Tyskland

German law enforcement has announced a major police investigation involving the Muslim Brotherhood in Germany and Belgium. According to the announcement by the Munich police and Public Prosecutor’s office, searches were carried out of premises in various cities in Germany and Belgium today resulting from judicial orders against seven well-known but as yet unidentified individuals. However, given the description of the major figure in the investigation, it is almost certain to be Ibrahim El-Zayat, the leader of the German Muslim Brotherhood, described in an earlier post as:

El-Zayat is the leader of the Islamische Gemeinschaft Deutschland (IGD) which is generally considered to be the representative of the Muslim Brotherhood in Germany. Mr. El-Zayat is also a leader in many European Muslim Brotherhood organizations and is married to the sister of Mehmet Sabri Erbakan who is in turn the nephew of Necmettin Erbakan, the leader of Turkish Milli Görüs. Mr. El-Zayat is highly active in managing Milli Gorus properties in Germany and in Holland where a mosque project he was involved with has become embroiled in controversy. He was also formerly the Western European head of the World Assembly of Muslim Youth (WAMY), a Saudi youth organization that U.S. government agencies and officials have has helped spread Islamic extremism around the world as well as sponsoring terrorism in places such as Bosnia, Israel, and India. A German newspaper has reported on the real-estate business of Ibrahim El-Zayat, the leader of the Muslim Brotherhood in Germany. The report discusses Zayat’s role as the signatory authority for an entity called European Mosque Construction and Support. In this capacity, he advises more than 600 mosques in Europe, providing project development, insurance, and other services. The report states that he is currently involved with over 50 new and renovated mosque projects. Zayat also provides investment services for wealth Arab investors in the MIddle East who wish to invest “Islamically” in Europe.

The announcement stated that the prosecutor’s office was intervening against the seven individuals on suspicion of forming a criminal association and intending to commit a crime by obtaining funds for its “politico-religious and ultimately Islamist goals.” Charges may include:

– Fraud in several cases, such as obtaining public funds without the necessary public utility, donations of money collections with unclear fate of the funds, acquisition of property with fraudulent financial structures

– Forgery, false certification

– Money laundering

– Violation of the Banking Act.

Another individual in the investigation is likely to be Ayman Aly who, along with Mr. El-Zayat is an officer of the Federation of Islamic Organizations in Europe (FIOE), the umbrella organization for the Muslim Brotherhood in Europe. A 2005 Wall Street Journal article reported on transfers of money from the World Assembly of Muslim Youth (WAMY) to the Albania branch of Taibah International, an Islamic charity whose Bosnian branch was designated as a terrorist entity by both the U.S and the U.N in 2004.

According to the Journal report, the money was transfered by two Mr. El-Zayat and Mr. Aly :

Federation officials also have helped channel money to Islamic groups in the Balkans. A key figure in this effort is Ibrahim el-Zayat, who as head of the Islamic Community of Germany, a founding group in the federation, is one of Europe’s most prominent Muslims. In 2002, German federal police launched an investigation of Mr. Zayat. According to copies of a report reviewed by the Journal, he allegedly transferred more than $2 million on behalf of the World Assembly of Muslim Youth, a Saudi-run organization that propagates Wahhabist fundamentalism, which isn’t part of the federation. Some of that money, according to the report, was sent by Mr. Zayat and another federation official, Ayman Sayed Ahmed Aly, to an Albanian charity, Taibah. Taibah’s Bosnia branch last year was designated a terrorist organization by the US. government. Its Albanian branch was raided last year by the government there.”The constellation of accounts, money flows and persons indicate that the accounts in Germany of Ibrahim El-Zayat and Ayman Sayed Ahmed Aly were used for carrying out fundamentalist Islamic activities in Europe,” the report said. Mr. Rawi [head of FIOE} said his federation has nothing to do with the activities of Mr. Zayat or Mr. Aly. “It is hard to prevent our members from working for charitable organizations,” Mr. Rawi said.

Also, according to sources in Germany, the Belgian aspect of the investigation involves Al-Aqsa Belgium, the Belgian member organization of the Union of Good, a coalition of charities headed by global Muslim Brotherhood leader Youssef Qaradawi that is designated by the U.S. as raising funds for Hamas.

For more information on the individuals and organizations that are likely part of this investigation, the NEFA Foundation has issued a series of relevant reports.

For information on Mr. El-Zayat, Mr. Aly and FIOE go here.
For information on Al-Aqsa Belgium, go here
For information on the Union of Good, go here.

GlobalMB @ March 10, 2009

Hvad fanden laver kvinder også udendørs uden bodyguard?

Dette er ikke kvinden der er nævnt i artiklen, men en svensk kvinde, som er blevet masseoverfaldet af muhamedanere.

En 20-årig kvinde blev overfaldet af to unge mænd, der optog deres angreb på mobiltelefonen.

Sent tirsdag aften blev en 20-årig kvinde overfaldet af to unge mænd på en gangsti i Jyderup nær Holbæk. Den ene mand rev hende i armen, så hun faldt omkuld. Han bøjede sig over hende, holdt hende fast og slog hende 10-15 gange i ansigtet. Kvinden prøvede at forsvare sig selv, men voldsmanden tog fat i hende igen og fortsatte med at slå og sparke hende.

Hvide luder! Hvorfor havde hun ikke niqab på?

Denne herre er ikke den i artiklen omtalte kvindetæsker, men kunne være en eksakt "rollemodel"

Optog optrinnet

Den anden mand forholdte sig passiv, mens han filmede hele overfaldet på sin mobiltelefon.

Mændene stak af gennem en tunnel mod Elmevej.

Kvinden slap fra episoden med hævelser og skrammer i ansigtet, på armen og begge hænder. Midt- og Vestsjællands Politi har svært ved at sige, hvad motivet til overfaldet var bortset fra umotiveret vold.

Ikke andet end at islam påbyder sine tilhængere at betragte kvinder som dyr (Koranen, sura 4), og “vantro” som legale targets (sura 5 aya 51, 60:1-9, 13 etc.). Så en “vantro” kvinde står godt for hug…

Politiet modtager gerne oplysninger

Voldsmanden beskrives som: 20-25 år, af anden etnisk oprindelse end dansk, mørk i huden, 170 cm. høj, alm. af bygning, sort kort hår, sort skæg eller bakkenbarter fra hårgrænsen til mundvigene, iført mørk jakke, sorte joggingbukser, hvide sko.

Manden der optog overfaldet beskrives som: Ca. 190 cm. høj, tynd af bygning, iført sort hættetrøje, grå joggingbukser og hvide sko. Han bar en sort bandana over underansigtet.

Lokalpolitiet i Jyderup modtager gerne oplysninger om de to mænd på telefonnummer 114.

Måske på Amager?

xxx

Kurt Thorsens og Finn Bach's våde drøm

Danmarks næsten 180.000 muslimer kan godt begynde at glæde sig. Indenfor et år starter opførelsen af Kurt Thorsens gigantmoske på Amager, og dermed får muslimerne for første gang en moske, der i størrelse og indretning, svarer til de flotteste moskeer, som næsten kun findes i muslimske lande.
Og som dermed også kan matche de flotteste danske nyere kirkebygninger.

Og så skidt med, at der ikke må bygges kirker, klostre eller buddhistiske templer i de muhamedanske lande.


Byggeriet af en kæmpemoske kommer ikke uden modstand. Ved en afstemning på nationen! var 60 procent ud af 3500 direkte imod.

Tegning fra den sidste besættelse


Allerede 115 moskeer
Det er ellers ikke fordi Danmark ikke allerede er velforsynet med moskeer. Der er hele 115 moskeer i Danmark, de fleste beliggende i beskedne lokaler og baggårde, ofte så ydmygt placeret, at man udefra sjældent kan genkende, at der tale om moske.


Tordnende flertal imod: Vi vil ikke have det monstrum – nationen! nærmest koger over i en stærk følelsesladet debat med flere hundrede skarpe modstridende synspunkter.


Sukkersabotage.

Der har været snakket meget om at der har været udøvet sukkersabotage på tyske bunkere. Det skulle være sket ved at man hældte sukker i betonen. Bunkeren skulle så ikke kunne hærde ordentligt, og ville styrte sammen som et korthus når støbeforskallingen blev fjernet.

Grunden til at man kunne forøve sabotage med sukker er, at sukkeret forlængede hærdningen af betonen. Men fagkundskaben har senere bevist at der skal bruges 528 kg. sukker til en bunker type R622 for at gøre permanent skade. Det er beregnet på 0,2% sukker pr. 400 kg. cement. En bunker type R622 består af 660 m3 beton og der går ca. 400 kg cement pr. m3 færdigblandet beton. En m3 færdigblandet beton vejer omkring 2300 kg. Det vil sige, at medmindre at man kunne stjæle de 528 kg. sukker, skulle 528 arbejdere i fællesskab planlægge og indsmugle hele deres månedsration af sukker, og derpå uset få hældt deres portion i blandemaskinerne.

Der blev dog fortaget enkelte forsøg på at forsinke og eventuelt ødelægge arbejdet med bunkerne. I adskillige tilfælde forsvandt håndværktøj på mystisk vis under støbearbejdet – oftest under adskillige m3 beton! Et andet eksempel, var den form for sabotage der blev udøvet blandt andet på Museums Bunkeren nr. 23.

Kalksten suger fugt til sig, og når vandet senere fryser til is – og dermed udvider sig – bliver stenen sprængt i stumper og stykker. Kalksten er derfor ikke særligt velegnet til at bruge i betonstøbninger i alt for store mængder. Facaden af en bunker kan – hvis der er for mange kalksten i blandingen – komme til at se ud som om at den er blevet beskudt med et kraftigt maskingevær. Dette kunne ske selv efter en let nattefrost.

Man passede derfor meget på, at det grus der blev brugt til støbningerne ikke indeholdt for mange kalksten. En kreativ sjæl har dog ved Museumsbunkeren hældt en betonblanding ned omkring et af de rør der sidder på facaden. Betonblandingen var støbt med ene kalksten, og det er næppe et tilfælde. I dag er hele dette hjørne faldet af. Museumsbunkeren blev bygget i forsommeren 1943, og ”sabotagen” ville derfor ikke blive opdaget før nattefrosten satte ind til efteråret. Og på dette tidspunkt var den formastelige over alle bjerge.

Hvordan man får Politiet til at ankomme, hvis man bliver bestjålet

Jeg har modtaget (min oversættelse fra tysk, AL):

Hvordan man ringer til politiet
Günter F. (navnet er kendt af redaktionen), en ældre herre fra Harsum i Landkreis Hildesheim, var netop på vej i seng, da hans kone gjorde ham opmærksom på, at han havde glemt at slukke lyset i carporten. Hr. Günter åbnede døren til terassen for at slukke lyset, men så da, at indbrudstyve var i gang med at forsyne sig med hans værktøj.

Han ringede til Politiet, hvorfra man spurgte ham, om indbrudstyvene var kommet indenfor i selve huset:

Han svarede: “Nej, men der er tyve i min carport, som netop nu er i fuld gang med at bestjæle mig.”

Politimanden svarede: “Alle udrykningskøretøjer er optaget. Lås Deres dør. Så snart det er en politibil til rådighed, sender jeg den straks forbi Deres hus.”

Günter sagde: “Okay.”

Han lagde på, talte til 30, og ringede igen til Politiet.

“Hallo, jeg har netop ringet til Dem,  fordi indbrudstyve var i færd med at stjæle fra min carport. Nu haster det ikke så meget længere – jeg har skudt dem begge to.” – og lagde på.

Der gik ikke fem minutter, så stod der 6 udrykningskøretøjer, Politiets Indsatsstyrke, en helikopter, fem slukningsvogne fra Brandvæsenet, en katastrofelæge og en ambulance ved familiens hus. De to tyveknægte blev taget på fersk gerning.

Så sagde en af betjentene til Günter: “De sagde jo, at De havde skudt indbrudstyvene!”

Günter svarede: “Og De sagde til mig, at der intet personel var til rådighed!”

The Zornhau (Wrath Cut)

Lidt historisk kampteknik:

Heya, Switzerland!

Fra Politiken:

Politikerne kan forsøge at skræmme, hetze og fordømme deres egne befolkninger, men i et demokrati er det altså flertallet, som bestemmer.

Selv om EU om-afholder folkeafstemninger, indtil de giver det ønskede resultat.

Stå fast, Schweitzere!

Schweizerne ønsker ikke at se minareter på toppen af landets moskeer.

De foreløbige opgørelser fra dagens folkeafstemning peger tydeligt på, at et nyt lovforslag om minaret-forbud vil blive vedtaget, skriver den schweiziske netavis nzz.online.

Det stærkt omdiskuterede forslag stammer fra det højreradikale parti SVP, Schweizisk Folkeparti.

Ja’et en stor overraskelse
»Initiativet ser ud til at blive accepteret. Det er en enorm overraskelse«, lyder det fra det fransksprogede schweiziske tv-selskab en halv time efter at afstemningsstederne var lukket ved frokosttid.

SVP er det største parti i Schweiz. Men alligevel har det op til folkeafstemningen ikke skortet på advarsler mod at sige ja til SVP’s forslag.

Advarsler mod et ja
Både den schweiziske regering og parlamentet har forkastet forslaget. Man mener, at det strider imod landets forfatning, religionsfriheden og landets højt skattede tradition for tolerance.

De har endnu ikke fattet, hvad de har lukket ind.

Også fra FNs organisation til overvågning af menneskerettigheder har der lydt bekymring.

Ja, fra den samling islamiske og kommunistiske despoter, som sidder i OIC/UNHCR, SKAL der jo komme klynk og offer-flæb.

P-vagter mod terror

Nej, det er ikke en forening som “Bedstemødre mod Asyl”, eller hvad de nu kalder sig. Det er – tadaaa –  Københavns Kommune. Suk…

»Vi har utroligt mange øjne og ører i gadebilledet, som det er naturligt at udnytte til at spotte mistænkelig opførsel,« forklarer Anders Møller, direktør i Parkering København.

Så nu skal P-vagterne til at agere politi-informatører? eller politi-amatører? Alle borgere – ikke kun P-vagter – er da mere end velkomne til at ringe og sige, at hendes arabiske nabo er begyndt at samle rør og blande kemikalier, så det stinker i hele villa-kvarteret?

Mod og kvindshjerte

Sådan!

Rukhsana Kauser with the gun she snatched from one of the militants.

Rukhsana Kauser with the gun she snatched from one of the militants.

Tre bevæbnede mænd, der menes at være pakistanske terrorister, troede de skulle stjæle mad og husly, men sådan gik det ikke.

De tre mænd angreb familien Kausar fra Rajouriprovinsen, 32 kilometer fra våbenhvilegrænsen mellem Indien og Pakistan. Familiens far ville ikke lukke dem ind, så han blev slået med kæppe af de tre angribere. Det fik hans datter, Rukhsana, til at reagere, det skriver telegraph.co.uk:

When they forced their way into Miss Kausar’s home, her father Noor Mohammad refused their demands and was attacked.

His daughter was hiding under a bed when she heard him crying as the gunmen thrashed him with sticks. According to police, she ran towards her father’s attacker and struck him with an axe. As he collapsed, she snatched his AK47 and shot him dead.

She also shot and wounded another militant as he made his escape.

Police have hailed the woman’s bravery.

They said she would be nominated for the president’s gallantry award.

She may also receive a £4,000 reward if, as police believe, the dead terrorist is confirmed as Uzafa Shah, a wanted Pakistani LeT commander who had been active in the area for the past four years.

Supt Shafqat Watali said Miss Kausar’s reaction was “a rude shock” for the militants. “Normally they get king-like treatment but this was totally unexpected,” he said.

Miss Kausar said she had never fired an assault rifle before but had seen it in films and could not stand by while her father was being hurt. “I couldn’t bear my father’s humiliation. If I’d failed to kill him, they would have killed us,” she said.


Det lokale politi roser pigens mod, og hun fik omkring 32.000 kroner i dusør. Den dræbte var en efterlyst terrorist.

Bondam-bananas (pardon the pun)

Læserbrev i torsdagens JP (mine fremhævninger):

Moskéer skal være velkomne

Klaus Bondam, teknik- og miljø- borgmester (R), Københavns Kommune

Offentliggjort 09.09.09 kl. 03:00

Tonen og debatten omkring ønsket om at bygge en moské lugter af fremmedfrygt og af, at muslimerne i København endnu en gang skal have én over nakken.

Katrine Winkel Holm har stor frygt for, at muslimer vil bruge moskéeen på Vibevej som »arnested for voldsopfordringer og had til Vesten«, skriver hun i et indlæg her i avisen 5/9.

Ja, og det er der slet ingen grund til, vel Bondam, din idiot?

Hun vil have, at jeg som borgmester på teknik- og miljøområdet sammen med politikerne på Københavns Rådhus skal gribe ind – eller som hun skriver i sit indlæg: »Gør I intet af det, skal I ikke regne med, at eftertiden vil tilgive jer.«

Normalt hører man kun sådanne stærke ord fra religiøse fundamentalister, men de kommer altså fra Katrine Winkel Holm, som er teolog, datter af Søren Krarup (DF) og udnævnt til bestyrelsen i Danmarks Radio af tidligere kulturminister Brian Mikkelsen (K), og altså sidder på en nøglepost i den højredrejet kulturkamp (stavningen, Bondam!), som regeringen og Dansk Folkeparti fører an i disse år.

Men jeg vil ikke bidrage til denne højredrejning i samfundsdebatten og hele tiden mistænkeliggøre muslimerne her i landet.

Er man imod islam, er man i Bondams optik “højredrejet” (hvad så kritik af andre fascistiske bevægelser også må være), og hvis man gider læse dagspressen, finder man ud af, at det er islamernes egen skyld, hvis danskerne er mistroiske.

Vi kan ikke bare begynde at kræve dokumentation for, hvor pengene til et moské-byggeri kommer fra. Det instrument findes simpelthen ikke i planloven.

Bondam aner intet om islam. Det er jo tydeligt, idet han tror, at en stormoske er det samme som en landsbykirke. Og at manden (?) ikke mener at have belæg for at vide noget om financieringen af denne shi’itiske stormoské, burde betyde mandens omgående aftrædelse fra KBR inden han når at lave mere skade. Og så tier vi stille om Ritt Bjerregaard denne gang.

Stormoské i København?

– financieret af de iranske ayatollah’er.

Stormoske i Danmark?

Stormoske i Danmark?

Glimrende indlæg her fra debatten i Jyllands-Posten, selv om indlæggets forfatter glemmer, at moskeen i Hvidovre (al-Nusrat) tilhører Ahmadiyya-grenen af islam, som anses for kættersk af både shi’a’er og sunni’er. Ahmadiyya’erne forfølges og slagtes i de islamiske lande…

Læs også Lars Hedegaards indlæg på Sappho og Kim Møllers indlæg på Uriasposten.

En STOR-moske! Det er navnet der falder mig for brystet. Hvorfor ikke bare “en moske”? En pæn og nydelig een som den i Hvidovre, der godt nok ikke provokerer i landskabet, men som er der! Og hvor alting foregår stille og fredeligt. Men en STOR-moske! Det virker som en knytnæve til Københavnerne. Men de synes åbenbart det er helt fint og OK. Den vil komme til at stå som en direkte provokation til f.eks. Københavns Domkirke. “Her er vi, og nu tager vi over”. Man er tåbeligt naiv hvis man tror anderledes.

Læs resten

Har man “lov” til at forsvare sig i eget hjem?

Ikke nok med, at vi af den borgerlige regering er blevet forbudt at bære så meget som en lommekniv, nu er en mand blevet sat på anklagebænken for at forsvare sit hjem mod indtrængende røvere.

Dette er jo næsten en opfordring til hjemmerøverne om at gi’ den en skalle (!) og begå mange flere hjemmerøverier mod sagesløse danskere, som straffes for at forsvare sig. Man skulle tro, at politikerne fører krig mod deres egen befolkning – først fylder man landet op med forbrydere fra Mellemøsten og Østeuropa, derefter fratager man befolkningen mulighed for at forsvare sig..

Politiet er jo ikke opgaven voksen, myndighederne kan ikke gøre diddley, regeringen har svigtet, og taberne er som sædvanlig – skatteyderne, den almindelige befolkning.

Selv vil jeg uden at tøve forsvare mig, for jeg vil hellere sidde i en celle, end at ligge i en kiste og skubbe mælkebøtter op nedefra.

Hvad i alverden foregår der i de tomrum, politikerne tilsyneladende har i hovederne stedet for hjerner? Det skriger jo til Himlen!

180Grader:

I går blev en mand fra Valby varetægtsfængslet for at have forsvaret sig med en kniv mod seks røvere i sit hjem. Nu vil Dansk Folkeparti have justitsministeren til at præcisere, at selvforsvar faktisk er tilladt.

Dansk Folkeparti går nu til justitsminister Brian Mikkelsen for at få præciseret, at det som udgangspunkt altid er lovligt at forsvare sig imod bevæbnede røvere i ens eget hjem.

“Initiativet kommer på baggrund af flere sager, hvor borgere, som har forsvaret sig imod hjemmerøvere og butiksrøvere, pludselig bliver sat på anklagebænken,” siger Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup.

Han henviser bl.a. til gårsdagens varetægtsfængsling af en borger i Valby, som med en kniv forsvarede sig mod hele seks hjemmerøvere, der trængte ind under en familiesammenkomst.

“Vi finder det betænkeligt, at den, der forsvarer sit hjem, ender med at blive varetægtsfængslet. Jeg vil derfor rette henvendelse til justitsministeren for at få en forklaring på, hvorfor man ikke må forsvare sig mod hjemmerøvere uden at risikere varetægtsfængsling,” siger Peter Skaarup.

Dansk Folkeparti er om nødvendigt indstillet på at ændre selvforsvarsparagraffen i straffeloven, hvis det viser sig, at det i dag ikke er lovligt at forsvare sig med våben mod indtrængende, bevæbnede røvere i ens eget hjem.

En lingvistisk listigper?

Blogindlæg fra Mads Kastrup – uddrag, læs det hele

Jeg var på Nørrebro i aftes.

Chefpolitiinspektør Per Larsen havde klædt mig på til opgaven. I går kunne jeg nemlig forinden min tur til Nørrebro på Berlingske.dk læse Larsen udlægge do’s and don’t’s for borgerne, når vi bevæger sig rundt i denne bydel af København:

“Når man færdes i de områder, hvor der erfaringsmæssigt er lidt for meget knald på, skal man måske kaste et ekstra blik over skulderen, så man ikke bevæger sig ind i et minefelt,” sagde Larsen blandt andet.

Hvad dækker “områder, hvor der erfaringsmæssigt er lidt for meget knald på”  eksempelvis over?

Skal jeg være ærlig, kan jeg kun komme frem til følgende: nemlig “et kvarter (i dette tilfælde en hel bydel i Danmarks hovedstad), hvor lov og orden er sat ud af kraft”.

Lad mig oversætte et par andre af de seneste dages Larsen-udtalelser:

»Det hører med til melodien, at man har nogle synlige områder – og som vi har set i sammenhæng med de seneste skyderier, kan det være tilfældigt, hvem der bliver ramt«.

Oversættelse: “Enhver der krydser Blågårds Plads, risikerer at blive skudt”.

Eller: »Der er tale om en betydelig forøgelse både af den synlige styrke på gadeplan, men også på efterforskningsniveau. Vi har aftalt med Rigspolitiet, at vi vil forsøge at hente forstærkning fra andre politikredse«.

Oversættelse: “Vi har råbt på hjælp, men vi kan ikke love noget”.

Per Larsen er således blevet en lingvistisk listigper. Han er blevet politiets sweettalker.

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Islamiske indvandrere fra resten af landet er begyndt at køre i små hold til Nørrebro for at blande sig

Nu skal vi åbenbart også til at finde os i organiseret islamisk voldskriminalitet. Velkommen til den første intifada i Danmark.

Hvis ikke politikerne begynder at benytte sig af repatriering, er slaget tabt – det er det eneste, muhamedaner-mændene har respekt for.

BT:

Rockerne og indvandrerne i bandekrigen får i øjeblikket så mange nye medlemmer, at politiet er ved at miste overblikket over udviklingen, skriver Berlingske Tidende.

Politiet overvåger 700 rockere og 300 fra bandemiljøet, men rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg vurderer at de to grupperinger i dag er lige store. Dermed er der formentlig tale om 1500 indvandrere og rockere i konflikten.

-Tallet vokser desværre, og vi kan se at der bliver trukket folk ind hele tiden. Der sker en eller anden form for mobilisering, og vi møder konstant unge mennesker, som vi ikke har stiftet bekendskab med før, siger Jens Henrik Højbjerg.

Læs resten

Repatriering – nu!

Læserbrev i JP:

Som kvinde føler man sig gjort fuldkommen til grin over de latterligt milde domme i forbindelsen med endnu en massevoldtægt af en purung dansk pige – begået af fire irakere.

Betinget udvisning?

Nej. Ubetinget udvisning.

Det er efterhånden ved at være dagligt nyhedsstof, at purunge danske piger voldtages af flere muslimske store drenge/mænd, og altid straffes disse uhyrlige ugerninger grotesk lavt – og i øvrigt også altid afsagt af en mandlig dommer.

»De er ikke andet end 25-øres ludere«, buldrede en fætter til en tiltalt for nogle år siden, da en lignede voldtægtssag kørte i Odense.

Kunne man forstille sig det ramaskrig, der ville opstå hos halalhippierne & co. hvis en muslimsk pige blev massevoldtaget af en flok danske drenge/mænd?

Så ville vi se hele retssystemet rulle sig ud.

Danmark ville igen få internationalt negativ opmærksomhed og fordømmelse – vi ville såmænd nok også se flere flagafbrændinger, få bombetrusler og kunne læse den ene artikel efter den anden om denne modbydelige form for racisme.

Når det omvendte er tilfældet – som det er sket så mange gange inden for det seneste tiår – er det en helt anden, dybt forstemmende og tankevækkende sag.

Læs resten

Hvad lærer de egentlig på sociolog-uddannelsen?

Uddrag af dagens JP-leder:

Mens efterladte sørger, pæne borgere holder sig inden døre, og gamle mennesker får bragt deres mad med politieskorte, fremsætter sociolog Michael Hviid Jacobsen fra Aalborg Universitet sit forslag til en løsning på bandekrigen i København: Der skal være dialog. Der skal være konfliktråd. Bandernes medlemmer skal sætte sig omkring et bord og tale tingene igennem. Så skal det hele nok ordne sig.

Rundbordssamtale med duftlys, urte-te og krystaller? Helt ærligt?

Selvfølgelig skal dagsordenen ikke handle om, hvordan banderne skal dele de kriminelle aktiviteter imellem sig, understreger sociologen for en sikkerheds skyld. Det skal handle om at genskabe fred og ordnede forhold i hovedstaden.

Så er vi straks mere rolige.

Der er hverken brug for dialog, forståelse eller påståede offerroller. Der er brug for fasthed, konsekvens og nultolerancepolitik. Der er ikke nødvendigvis brug for længere fængselsstraffe, for deres værdi har vist sig tvivlsom. Men der er brug for fasthed, beslutsomhed og hurtig sagsbehandling hos politi og retsvæsen. Skulle politiet og politikerne mangle inspiration, kan de vende blikket mod blandt andet New York, hvor netop en sådan nultolerancepolitik på få år forvandlede byen fra et eldorado for forbrydere og et helvede for lovlydige mennesker til en sikker, ren og velordnet by.
Denne forvandling skete ikke gennem rundbordssamtaler, dialog og fodformet forståelse for forbrydernes vanskelige kår. Den skete, fordi politi og politikerne mødte forbryderne med det sprog, som de kan forstå og selv taler.

Der er brug for, at en tyve-tredive af de værste røvhuller bliver udvist af Danmark – det er det ENESTE de har respekt for. Desuden bør der ske en lempelse af våbenloven, så man får mulighed for at forsvare sig i sit eget hjem.

Blandt de sædvanlige forvirrede eksistenser vil en sådan handlekraft formentlig blive udlagt som generel fremmedfjendskhed. Sagen er imidlertid, at det er de mellemøstlige forbrydere med fortrinsvis muslimsk baggrund, der med deres adfærd er med til at gøre livet vanskeligt for velfungerende indvandrere, som Danmark og danskere med glæde giver husly til og betragter som medborgere.

Må jeg præsentere et jubel-fæ?

OBS: Dette er ikke “en tur ved håndvasken”. Jeg mener faktisk, hvad jeg skriver. Og jeg mener det samme om folk fra “den anden fløj”, som hverken kan argumentere eller læse inden ad.

En person, som tilfældigvis er medlem af SIAD, udgyder disse visdomsord (nedenfor citeret), og denne blogger har ret. Nu ved jeg heldigvis, at den pågældende ikke med disse ytringer kan være repræsentativ for SIAD, formand eller ej.

Henrik, du har da ellers skrevet et par ganske gode (svjh) indlæg i debatsporet her. Havde du været på Café d’Artiste, eller hvad går der af dig? Du må meget gerne kommentere her eller i email, tak.

Jeg vil advare mod at gøre Henrik Gøtke til guru, hans fremtidsplaner er ikke mere humane end Hitlers i Mein Kampf. Læs selv, hvad han faktisk skrev den anden dag på http://www.avisen.dk, og jeg citerer ordret:

“Men lad mig skære det ud i pap. Jeg hader socialismen og al dens historisk veldokumenterede landsforræderiske væsen. Jeg hader ikke muslimerne. De gør bare hvad de er programmerede til. Næ, det er socialisterne jeg gerne ville trække ud til landets kyster, nakkeskyde og derefter smide i havet. Socialisternes seneste forsøg på, oven i købet samtidigt promoverende dem selv som de store menneskevenner, og pegende på højrefløjen som racister, at smadre vores land og kultur, kan kun afregnes med aflivning. Den slags apparater har ingen nationer behov for.”

Min pointe er, at: Den, som – også underforstået – truer andre demokratiske medmennesker med vold og chikane på grund af deres politiske synspunkter og verdensopfattelse, vil jeg til enhver tid tage afstand fra – højre, venstre eller whatever. Det er simpelthen – jeg har svært ved at finde ord – en personlig falliterklæring og selvdegradering, som ingen steder hører hjemme i et demokrati. Han har gjort den europæiske ytringsfrihed stor skade, men han må jo sige som han vil – som privatmenneske.

Hvis Henrik er blevet banket ned af socialister (det har jeg selv prøvet) er det et spørgsmål om at bevare liv og førlighed (man har lov til at forsvare sig selv og andre), indtil  Politiet ankommer halsende 10 minutter efter Local Eyes (hrm). Derefter er det politiets og domstolenes procedure. Sådan er vort samfund indrettet, er man utilfreds med det, må man gøre en politisk indsats via debat og oplysningsarbejde.

Når så det er sagt, bliver jeg nødt til at sige, at alle, som tager Koranen, Mao’s Lille Røde, Kim-il-Sungs Samlede Værker eller Mein Kampf som uejlbarlig rettesnor for deres adfærd, heller intet har at gøre i en demokratisk debat.

Hvad angår den “anstændige” fløj, som ser sorte mennesker overalt, men ignorerer det tankemæssige fundament, (f. eks. de politiske kuglestøbere på LSD, Monika S. Lady in Red Zølck, kulturparnassets afgnavne levninger fra 60’er generationen, diverse pensionerede embedsmænd, tyregeder og andre moonbats uden den mindste forestilling om almindelige menneskers kår) er de jo kun til at le sin lomme i stykker ad.

Henrik har desværre mistet min tillid efter dette her, og han får svært ved at rette den op igen – det eneste, som kan gøre det, er at han fremviser mur- og nagelfaste beviser på, at citatet er rent digt. Og det tillader jeg mig at tvivle på er muligt for ham.

Regulær jeehad på Nørrebro

Hurra, hvor går det godt!

Lad os her stille bøje hovedet og mindes et par udtalelser fra islam-lobbyen:

Jeg vil overhovedet ikke sætte nogen grænse overhovedet (Fy, hr. literat! AL) [for hvor mange flygtninge og indvandrere, vi kan tage imod]….. ikke bare integration men samgifteri – blanding af racer – er racens overlevelse….Er der noget smukkere end mulatter? Der kommer fantastisk flotte fyre buldrende fra Tyrkiet og Pakistan og alle mulige andre steder fra, og sikke nogle herlige børn, der kunne komme ud af det…..
Klaus Rifbjerg, forfatter. Aktuelt 14-12-91.

Og det er ganske vist, at kan vi ikke hamle op med invasionen, er det såmænd nok fordi, vi ikke er bedre værd. Vi burde med entusiasme tage imod tilskudet på et tidspunkt, hvor vi – ærlig talt – ikke har så forfærdelig meget at byde på selv.
Klaus Rifbjerg, forfatter. Politiken 24-4-88

Og det er ganske vist, at kan vi ikke hamle op med invasionen, er det såmænd nok fordi, vi ikke er bedre værd. Vi burde med entusiasme tage imod tilskudet på et tidspunkt, hvor vi – ærlig talt – ikke har så forfærdelig meget at byde på selv.
Klaus Rifbjerg, forfatter. Politiken 24-4-88

Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
Gregers Dirckinck-Holmfeld, journalist og forfatter. EB 3-10-86

Flere opløftende citater her.

Og dagens nyheder iøvrigt:

Bander visiterer almindelige mennesker på Nørrebro

“Det er helt, helt uacceptabelt, det der foregår derude i øjeblikket,” siger chefpolitiinspektør Per Larsen, Københavns Politi. Krigen om hashmarkedet mellem rocker- og indvandrerbander begynder nu at gå ud over almindelige mennesker. På Nørrebro i København bliver folk nu passet op på gaden og visiteret og undersøgt for, om de er medlemmer af Hells Angels eller støttegruppen AK81, skriver jp.dk.

Politiet lover imidlertid, at det vil blive stoppet. “Vi skal have genskabt balancen på Nørrebro. Det kan ikke nytte noget, at banderne tror, at de har overtaget styringen af Nørrebro. Det er helt, helt uacceptabelt, det der foregår derude i øjeblikket,” siger chefpolitiinspektør Per Larsen, Københavns Politi, ifølge jp.dk og fortsætter:

“Det minder en del om situationen på Christiania for få år siden, hvor pushernes vagtkorps visiterede personer derude, der så anderledes ud. Det her sker på åben gade, og det skal stoppes. Situationen er helt uholdbar for borgerne, der færdes derude. En af vores allerførste og primære opgaver bliver at få sprængt disse kriminelle vagtordninger i atomer, og samtidig skal flere visiteres.”

I weekenden blev der skudt mod to bilister, der befandt sig på Nørrebro, fordi indvandrerbanderne troede, de havde relation til rockerne. Den ene af bilisterne blev såret i armen.

SIAD stiller op til FTV

Kr. Dagblad:

De vil have indført et totalt indvandrerstop og smide ikke-selvforsørgende indvandrere ud af Danmark. Nu vil den politiske forening Stop Islamiseringen af Danmark (SIAD) også forsøge at komme i Folketinget.

Kandidat til byråd
– Jeg er helt sikker på, at det nok skal lykkes at komme i Folketinget. Hvis bare vores 500 medlemmer på Facebook (populært internet-forum) hver finder 40 underskrifter, så er vi på stemmesedlen – og så kommer vi også ind, siger landsformand Anders Gravers til dr.dk.
Foreningen har foreløbig navnet på én kandidat til byrådet, Gunni Jørgensen fra Kongerslev. Og inden en måned kommer tre andre navne, siger Anders Gravers. Han stiller ikke selv op til hverken Folketing eller Aalborg Byråd.

Indsamler underskrifter
– Jeg koncentrerer mig i stedet om at samle underskrifterne, og så har vi jo en avis, og der kommer også snart en net-radio, siger Anders Gravers.
SIAD har efter eget udsagn oplevet en massiv medlemstilgang den seneste tid, men Anders Gravers vil ikke oplyse, hvor mange medlemmer partiet har.

Politibetjenten, som måske sagde “perle”

Politimanden risikerer en dom for racisme. Her er nogen af dem, han er oppe imod:

Taastrupgaard. Arkivfoto: Carsten Snejbjerg

Ingen af de anholdte stilles til ansvar for de 88 skud, som blev affyret under et voldsomt opgør i Taastrupgaard i december 2007.

Hvad sker der lige? Er de ansvarshavende totalt forrykte (retorisk spørgsmål)? Og hvor var marxist-kameraerne under denne episode?

Kan vi så få proportionerne på plads, tak!

Det er ikke godt at være urmager eller politibetjent i disse tider.

Nyheder fra UN Watch

Om “misforholdet” mellem antallet af dræbte i Israel-Hamas-krigen:

The misconception is that in the current war between Hamas and Israel, culpability is to be determined by simply comparing the amount of deaths and casualties on each side, and then reaching a verdict.
Israel must be the guilty party, goes the logic, because the numbers are so much higher on the Hamas side.

En kommentar fra en beboer i Sderot, umiddelbart øst for Gaza-striben:


Are human rights for some, but not others?

Eyeless in Gaza

Betragtninger af Alan M Dershowitz, advokat, New York, via JP – læs hele kronikken, her er et par smagsprøver (mine fremhævninger og links):

Jeg har talt med den nu pensionerede general i flyvevåbnet, der var med til at planlægge angrebet for det tilfælde, at en militær aktion blev nødvendig. For at mindske de civile tab havde det israelske flyvevåben præcist lokaliseret Hamas-bygninger. Selv kilder i Hamas erkendte, at hovedparten af de dræbte var Hamas-terrorister, om end det er uundgåeligt, at civile mister livet, når, som BBC-reporteren Rushdi Abou Alouf, der bestemt ikke er proisraelsk, udtrykte det, »Hamas’ bygningskomplekser ligger inde midt i byen.«

Den internationale reaktion på Israels militæraktioner mod Hamas’ raketter fordeler sig på tre typer. Ikke overraskende har Iran, Hamas og andre, der pr. automatik er fjendtligt indstillet over for Israel, hævdet, at Hamas’ raketangreb mod israelske civile er lovlige, og at Israels modangreb er krigsforbrydelser. Lige så lidt overraskende er reaktionen fra FN, EU, Rusland og andre, der – i hvert fald når det gælder Israel – ser en moralsk og juridisk lighed mellem terrorister, der går efter civile, og et demokratisk land, der svarer igen ved at angribe terroristerne.

Den farligste af reaktionerne er ikke den absurde reaktion fra Iran og Hamas. Den farligste er derimod den fra FN og EU, som sidestiller det tilsigtede mord på civile med lovligt selvforsvar i henhold til artikel 51 i FN-pagten. Denne fejlagtige moralske ækvivalens opmuntrer terrorister til at fortsætte deres ulovlige aktioner mod civile.

USA slår hovedet på sømmet ved at tillægge Hamas skylden og samtidig opfordre Israel til at gøre sit yderste for at minimere civile tab.

Indtil og medmindre FN og resten af det internationale samfund erkender, at Hamas begår tre krigsforbrydelser – ved at gå målrettet efter israelske civile, bruge egne civile som menneskelige skjolde og forsøge at knuse et medlem af FN – og at Israel handler i selvforsvar og af militær nødvendighed, vil konflikten fortsætte og måske eskalere. Hvis det lykkes Israel at knuse terrororganisationen Hamas, kan Israel meget vel lægge grunden til virkelig fred mellem Den Palæstinensiske Selvstyremyndighed og Israel. Men hvis Hamas bliver ved med at gå målrettet efter et voksende antal israelske borgere, har Israel intet andet valg end at blive ved med at forsvare sig selv. Det ville ethvert demokratisk land gøre.

NY Pro Israel Rally

Atlas Shrugs har flere billeder fra rally’et i New York, som var så velbesøgt, at der langt fra var plads til alle. Israel står ikke alene!

Robert Spencer

Robert Spencer

Dhaniyawad, Bharat!

Dhaniyawad, Bharat!

Mere om retten til selvforsvar

fra 180Grader:

Det står skidt til med kriminalitetsbekæmpelsen i Danmark i disse år. En af grundene er, at politiet gør for lidt ved det. En anden er, at politikere som Karsten Lauritzen holder fast i forbud, der forhindrer, at almindelige og ordentlige mennesker kan tage over, hvor politiet svigter. Forbudet mod videoovervågning mellem bygningerne i en boligforening er ét eksempel på det. Et andet er forbudet mod, at lovlydige borgere må eje våben. Det har som resultat, at borgerne er helt forsvarsløse, når forbrydere, for hvem det jo ikke betyder noget, om de overtræder loven, tropper bevæbnede op. Et tredje eksempel er forbudet mod, at berøvede butikker må offentliggøre overvågningsbilleder af røverne, så disse ikke alene bliver nemmere at finde, men også bliver udstillet til spot, spe og skam for alle, der måtte kende dem.