“en lille raket”

Jeg har ledt lidt efter denne her, derfor kommer den noget sent på, men bedre sent end aldrig.

KAN politiken ikke apologisere, skal der dæleme da bare apologiseres alligevel:

En hidtil ukendt palæstinensisk gruppe i Gaza har taget skylden for drabet på en mand i Israel, der blev ramt af en lille raket affyret fra Gaza.

Til forskel fra Lt. Grüber’s “Little Tank” fra BBC’s sitcom ‘Allo ‘allo! er de islamiske jihadisters “little rockets” ikke kommet på museum – tvært imod.

Reklamer

Lars Trier Mogensens problemer med demokratiet

Lars Trier Mogensen

Lars Trier Mogensen med det lidet imponerende CV og den imponerende titel, “Redaktør for Lederkollegiet” på Silketrådens avis, spyr i dag flammer og galde over, at Geert Wilders parti er blevet det største i Holland. Mogensen havde hellere set Wilders flået i fysiske småbidder af gadens parlament. Ikke desto mindre skriver dette mærkelige menneske:

Op mod hver femte vælger i Europa er tilsyneladende til falds for autoritære tanker. Onsdagens lokalvalg i Holland var kun seneste dominobrik i rækken. I velfærdsbæltet fra Norge og Finland over Danmark og Holland til Storbritannien er højreradikalismen på fremmarch. Igen.

Lars Trier Mogensens talentløse stråmand (“højreradikalisme”) dækker over os almindelige mennesker (ikke specielt “højreradikale”), som har fået en udemokratisk indvandringsproces trukket ufrivilligt ned over hovedet, har fået nok og nu reagerer med det sidste våben vi har: Blyanten i det demokratiske valglokale.

Iøvrigt burde denne lingvistiske kapacitet være klar over, at det hedder “til fals” (til salg) og ikke “til falds”.

Nu er Lars Mogensen jo ikke den første, som har svare problemer med vælgerne, det billige skidt. Der er mange, specielt af Mogensens støbning (Allan Lindemark og Monika Hansen, f. eks.) samt EU-teknokrater og uvidende “humanister”, som helst så vælgerbefolkningen (“bodega-pøbelen”) udskiftet. At Mogensen så har den frækhed at tage demokratiet til indtægt for sine udemokratiske holdninger, kan jo ikke forbavse, når det kommer fra den kant.

Lad os se, hvad lederskribenten ellers i sin dybe historieløshed og uvidenhed om islam kan få sig selv svunget op til at nedfælde på det sagesløse papir:

Fra forbuddet mod burkaer i offentligheden i Frankrig over flertallets afvisning af minareter i Schweiz til det danske forslag om mere svinekød i børnehaver lyder igen og igen kravet om at indskrænke individuelle rettigheder i forhold til frihed og ejendom.

Kvinder skal klæde sig i affaldssække, kristendommen skal afskaffes og islam indføres i stedet for. Javel. Meget demokratisk. Alle kulturer er lige gode, undtagen vor egen, som er lige til møddingen.

Læs endelig resten af mandens antidemokratiske sludder – det er stort set den samme smøre, så ikke mere om denne menneskelige tragedie herfra i denne omgang.

Morten Uhrskovs blog har iøvrigt mere om sagen.

Lort på dåse

Venstrefløjen mener, at det er “kunst”…:

Det var helt i orden, da kulturministeren sagde at lort ikke var kunst, mener den borgelige fløj.

Det er det heller ikke. Lige så lidt som guldfisk i blendere, som måske kan betegnes som et psykologisk eksperiment, men ikke som kunst.

Oppositionen støtter derimod Randers Kunstmuseums direktør.

Her opfyldes venstrefløjens behov for æstetik

Udmeldingen kommer, efter at Per Stig Møller (K) i debatprogrammet ‘Jersild Live’ sagde, at han ikke mente den italienske kunstner Manzonis værk ‘Lort på dåse’ var kunst, og slet ikke en slags kunst han ville have givet penge til. Værket er ejet af Randers Kunstmuseum, og udtalelsen fik i går lederen af museet til at fare i flint og beskylde kulturministeren for at bryde med armslængdeprincippet, der sikrer at museerne selv styrer, hvad de køber af kunst.

»Når man sidder i den stilling, så er han vores øverste chef. Det er som at få et diktat, at sådan gør man ikke,« siger museumsleder Finn Terman til P4 Østjylland. Museumslederen støttes af Socialdemokraterne, Enhedslisten (v. Per Clausen) og SF, der er enige om, at ministeren gik for langt, da han gave udtryk for sin personlige holdning til kunst.

»Jeg synes, at kulturministeren skal vælge, om han vil være kulturminister eller smagsdommer,« lyder det fra Pernille Frahm, kulturordfører i SF.

Men selv om der er generel enighed blandt alle ordførerne om, at det ikke er politikernes opgave at blande sig i, hvad museerne bruger penge på, så er de langtfra enige om, hvorvidt dåselorten er kunst eller ej.

Og den slags lort går vores skattepenge til? Vi er jo til grin! Han har ikke noget tøj på!

Ohne Worte

In your fucking face

En detalje om thrombin (“kødklister”) som aldrig nævnes

Jeg har lov til at kalde mig selv for “ekspert” i bakteriologi på samme måde, som andre slår sig op som eksperter i det ene og det andet – jeg er da i det mindste uddannet som laborant, og har arbejdet med genteknologi, mikrobiologi og levnedsmiddelhygiejne.

Se. Når man nu har et stykke råt kød, er der bakterier på overfladen af dette stykke, med mindre det har været strålesteriliseret i en lufttæt forpakning. Det har kødet i supermarkedets slagterafdelinger dog ikke.

Når man så klistrer sådanne to – eller flere – stykker kød sammen, lukker man bakterierne inde i et miljø, som er guf for anaerobe (behøver ikke ilt) bakterier som f. eks. Corynebacterium diphtheriae, som giver difteri.

Corynebacterium diphtheriae

De mennesker, Eurokraterne, som er ansvarlige for dette genbrug af fødevare-affald, burde selv tvinges til at leve af det i en længere periode, men de sidder jo i Bruxelles og mæsker sig i foie gras, iransk kaviar og kandiserede lærketunger, så de er hamrende ligeglade med, hvad undersåtterne æder.

En ækel undskyldning

En islamist og hans kristne slave

Nå, nu har Politiken gjort sig til dhimmier for alvor. For det er KUN politikens personale, som står bag denne “undskyldning” – sammen med Allan Lidegaard, REL, Wolf, Lars Pilegård, Carsten Agger, Enhedslisten, de ragiakkede og Monika S. Hansen.

Politiken har fået Danmark på ret køl med sit ”realpolitiske” træk, mener arabiske kommentatorer.

TEL AVIV
Det er et vigtigt og klogt skridt, Politiken har foretaget på Danmarks vegne, ved at indgå forlig med profeten Muhammeds efterkommere. Det mener toneangivende kommentatorer i Mellemøsten.

”Det er et afgørende og meget ærværdigt træk, Politiken har foretaget,” siger Hussein Shobokshi, en af Saudi Arabiens førende kommentatorer og meningsdannere.

”Politiken gør det med sin meddelelse klart, at offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne var af ”teknisk karakter” i forbindelse med en nyhed og ikke ment som en fornærmelse,” siger Hussein Shobokshi, (Elisabeth Taylor’s sjette mand, som han selv siger) til Berlingske Tidende.

”Det er en meget positiv udvikling.”

”Det er et forlig, som vi kan bygge på. Vi håber, at det ikke er en isoleret begivenhed, men at resten af aviserne vil følge trop og undskylde.”

Drøm videre, dit muhamedanske søn af et æsel og en hore. Jeg håber dog, at I får fat i silketråden og viser ham, hvordan religion skal udøves efter jeres koran.

Hakket kød

Engang var dette mærke Danmarks stolthed.

Det er meget længe siden, at jeg har købt hakket kød, ikke mindst fordi jeg tæller et par slagtere mellem mine venner.

Kødet starter som regulært udskårne stege/stykker, når det så skal ompakkes, fordi det er ved at nærme sig sidste salgsdato, skæres det til småkød som gullash-kød etc.

Råstof til hakket frikadellekød - velbekomme

Derefter hakkes det.

Jo mere findelt kødet er, desto større overflader har bakterierne at gro på. Derfor anser jeg det for lige så ulækkert at spise hakket kød, som man ikke selv har set slagteren hakke, som at dyppe bestikket i WC-kummen inden man benytter det.

Når det hakkede kød bliver for gammelt – hvad tror I, leverpostej, spegepølser og halvfabrikerede frokostretter er lavet af?

Grunden til at dette foregår, er efter min bedste overbevisning ren og skær grådighed og ligegyldighed med andre mennesker. Forretningsfolk er desværre alt for ofte nålestribede jakkesæt uden indhold af menneskelig værdi.

Men løsningen ligger snublende nært for – nu vil man snart kunne klistre affaldskødet sammen med enzymet thrombin, så en gang gullash-udskæring kan komme til at ligne en ægte engelsk bøf.

Ikke at jeg er kræsen – jeg kan godt finde på at sætte en rød pølse til livs, selv om jeg som kemisk laborant ved, hvad den består af. Men at få affaldskød til at ligne kød af høj kvalitet er det rene svindel.

Hurra for Dansk Landbrug!

Mit råd: Lad være med at spise så meget billigt (hrm) kød – køb hellere lidt mindre kød i højere kvalitet – og derfor til en højere pris hos en velrenommeret slagter, hvor du kan se, hvad der foregår!