Måske på Amager?

xxx

Kurt Thorsens og Finn Bach's våde drøm

Danmarks næsten 180.000 muslimer kan godt begynde at glæde sig. Indenfor et år starter opførelsen af Kurt Thorsens gigantmoske på Amager, og dermed får muslimerne for første gang en moske, der i størrelse og indretning, svarer til de flotteste moskeer, som næsten kun findes i muslimske lande.
Og som dermed også kan matche de flotteste danske nyere kirkebygninger.

Og så skidt med, at der ikke må bygges kirker, klostre eller buddhistiske templer i de muhamedanske lande.


Byggeriet af en kæmpemoske kommer ikke uden modstand. Ved en afstemning på nationen! var 60 procent ud af 3500 direkte imod.

Tegning fra den sidste besættelse


Allerede 115 moskeer
Det er ellers ikke fordi Danmark ikke allerede er velforsynet med moskeer. Der er hele 115 moskeer i Danmark, de fleste beliggende i beskedne lokaler og baggårde, ofte så ydmygt placeret, at man udefra sjældent kan genkende, at der tale om moske.


Tordnende flertal imod: Vi vil ikke have det monstrum – nationen! nærmest koger over i en stærk følelsesladet debat med flere hundrede skarpe modstridende synspunkter.


Sukkersabotage.

Der har været snakket meget om at der har været udøvet sukkersabotage på tyske bunkere. Det skulle være sket ved at man hældte sukker i betonen. Bunkeren skulle så ikke kunne hærde ordentligt, og ville styrte sammen som et korthus når støbeforskallingen blev fjernet.

Grunden til at man kunne forøve sabotage med sukker er, at sukkeret forlængede hærdningen af betonen. Men fagkundskaben har senere bevist at der skal bruges 528 kg. sukker til en bunker type R622 for at gøre permanent skade. Det er beregnet på 0,2% sukker pr. 400 kg. cement. En bunker type R622 består af 660 m3 beton og der går ca. 400 kg cement pr. m3 færdigblandet beton. En m3 færdigblandet beton vejer omkring 2300 kg. Det vil sige, at medmindre at man kunne stjæle de 528 kg. sukker, skulle 528 arbejdere i fællesskab planlægge og indsmugle hele deres månedsration af sukker, og derpå uset få hældt deres portion i blandemaskinerne.

Der blev dog fortaget enkelte forsøg på at forsinke og eventuelt ødelægge arbejdet med bunkerne. I adskillige tilfælde forsvandt håndværktøj på mystisk vis under støbearbejdet – oftest under adskillige m3 beton! Et andet eksempel, var den form for sabotage der blev udøvet blandt andet på Museums Bunkeren nr. 23.

Kalksten suger fugt til sig, og når vandet senere fryser til is – og dermed udvider sig – bliver stenen sprængt i stumper og stykker. Kalksten er derfor ikke særligt velegnet til at bruge i betonstøbninger i alt for store mængder. Facaden af en bunker kan – hvis der er for mange kalksten i blandingen – komme til at se ud som om at den er blevet beskudt med et kraftigt maskingevær. Dette kunne ske selv efter en let nattefrost.

Man passede derfor meget på, at det grus der blev brugt til støbningerne ikke indeholdt for mange kalksten. En kreativ sjæl har dog ved Museumsbunkeren hældt en betonblanding ned omkring et af de rør der sidder på facaden. Betonblandingen var støbt med ene kalksten, og det er næppe et tilfælde. I dag er hele dette hjørne faldet af. Museumsbunkeren blev bygget i forsommeren 1943, og ”sabotagen” ville derfor ikke blive opdaget før nattefrosten satte ind til efteråret. Og på dette tidspunkt var den formastelige over alle bjerge.

Reklamer

Peter Norsk og K

Et Godt Menneske©

Det konservative (!) hovedbestyrelsesmedlem, Peter Norsk, apologerer her for islam, som han mener, er forfulgt af Dansk Folkeparti. Ikke nogen decideret nyhed, men blot det seneste pip fra papegøjen.

Hvordan en efter sigende højtstående, konservativ politiker kan få sig selv til at “overse” – eller bevidst ignorere – racismen, kvindeundertrykkelsen, mordene på kritikere og “frafaldne” og totalitarismen i et politisk-legalt system som islam, og hvordan konservative kan få sig selv til at stemme på en praktiserende radikaler, som kalder sig konservativ, går over min forstand.

Det må være fordi han er læge, og sådan en pæn mand – ovenikøbet med Det Rigtige Menneskesyn©, og intet aner om, hvad islam reelt står for.

En gruppe bestående af syv fremtrædende medlemmer af det konservative bagland udfordrer Lene Espersen i integrationsspørgsmålet.

»Vi er et uformelt netværk af folk, som synes, at vi ikke længere skal konkurrere med Dansk Folkeparti om at rakke mest ned på muslimer,« siger Peter Norsk, der er medlem af den konservative hovedbestyrelse.

Held og lykke med dit projekt. Det har ganske vist ingen væsentlig folkelig opbakning, da det er folket som nyder “godt” af dine muhamedaneres racisme, vold og totale ryggesløshed i forhold til dansk kultur og lovgivning.

En værdig sag!

Netværket kæmper bl.a. imod de konservative forslag om et forbud mod bederum på skoler, og at socialt bedrageri skal kunne koste statsborgerskabet.

Det er ikke dig, Peter Norsk, der bor som dansker på Amager, Vesterbro eller Nørrebro, men på en villavej i Århus-forstaden VelHøjbjerg – lige som de fleste andre konservative, som også bor – om ikke i “gated communities” (endnu da!!!), så i det mindste i priviligerede boligkvarterer, hvor I aldrig ser en muhamedaner bortset fra grønthandleren eller reklamebudet.

Den konservative ledelse afviser kritikken.

Mere om Geert

Leder i JP:

Geert Wilders

Geert Wilders

De uønskede

Da den hollandske politiker Geert Wilders i februar i år blev forment adgang til Storbritannien, skete det med henvisning til, at hans planlagte tale og forevisning af en islam-kritisk film var en trussel mod den offentlige orden og kunne provokere vold blandt grupper i det britiske samfund.

Wilders havde imidlertid ikke truet nogen, han havde heller intet gjort, som med rette kunne fortolkes som tilskyndelse til vold. Til gengæld havde han sagt nogle ting om islam og muslimer i Europa, som andre ikke brød sig om. En britisk imam truede således med optøjer, hvis Wilders fik lov at vise sin film i Storbritannien. Den britiske regerings begrundelse for at afvise Wilders var med andre ord ikke begrundet i noget, han havde gjort eller truet med at gøre, men var alene motiveret af, hvad andre kunne tænkes at gøre mod ham blev understreget af indenrigsminister Jacqui Smiths opfordring til fremover at beskrive islamisk terror som ”anti-islamisk aktivitet”. Det vakte ubehagelige minder om kommunistiske regimers afvisning af kritiske udlændinge, hvis ytringer kunne tolkes som trusler mod den offentlige orden og undergravende virksomhed.

Den britiske regerings begrundelse for at afvise Wilders var med andre ord ikke begrundet i noget, han havde gjort eller truet med at gøre, men var alene motiveret af, hvad andre kunne tænkes at gøre mod ham.

Læs resten

Burn your bra

Kvindernes Internationale Kampdag – se Sara Azmeh Rasmussen brænde en burqa til demonstrationen i Oslo – læg mærke til reaktionerne! Klik på linket for video på VG.no. Hat tip: Snaphanen

En modig kvindesagsforkæmper!

En modig kvindesagsforkæmper!

Og så skam jer, alle I hønsestriks-madammer med Kalsø-sko, Fjellräv og tolerance overfor alle kulturer – undtagen vores egen! Og ikke mindst KVINFO og Pernille, den nye socialdemokrat, som ikke med et ord nævner islamiske medsøstres stilling i det danske samfund.

Damer med karriereaspiration (eller et solidt job i den offentlige sektor), solid forankring på venstrefløjen og blødende hjerter prøver at standse kvindehandel (al respekt for det) og kriminalisere prostitutionskøb, men ignorerer alle de islamiske kvinder, som holdes i et jerngreb af deres familie og/eller klan. Og som for resten også sælges klanerne indbyrdes imellem (dowry). Islamiske kvinder betragtes af islamiske mænd som køer, der kan lave mad, gøre rent, sprede ben på kommando og føde børn.

Sig mig piger – undgår I bevidst at nævne disse undertrykte kvinder, fordi i er rædde for islamiske mænd? Jeg nægter at tro, at I er så ignorante! Hvis I ikke er snot-dumme, må det være mod bedre vidende at I undgår emnet.

Næ, må jeg så be’ om piger som Sarah!

Venstrefløj vil have rundbordssamtaler med kriminelle islamtroende

Enhedslisten stiller op med en “løsningsmodel” som nu har været forsøgt i næsten 40 år uden virkning. Hvem ellers? Nå, jo – R, S og F. Har socialarbejderne ikke udrettet skade nok? Grotesk. De forstår simpelt hen ikke, hvad vi er oppe imod. Det eneste, de skarptskydende bavianer har respekt for, er en støvlesål i r*ven ud af landet.

Og så kommer 128.000 kr.’s spørgsmålet fra den velmenende halal-hippie: “Jamen hvor skal man så sende HA hen”?

For det første er det ikke HA, som er rasende psykopater, som skyder til højre og venstre, og kun rammer ganske almindelige, fredelige borgere. Det er dem med “anden etnisk baggrund end dansk” (læs: arabere). Hvis HA gribes i kriminalitet, gælder de samme regler for dem, som for alle andre danskere. Men folk fra Mellemøsten bør repatrieres, hvis de begår kriminalitet, og ikke nøjes med 4 år for at voldtage en mindreårig pige, eller få “tålt ophold”.

Kender man iøvrigt noget til islams historie, følger de vantro muhamedanere en modus operandus, som har været i anvendelse lige fra den gang den såkaldte profet muhammed kreperede. Man henholder sig til krigsmanualen.

JP:

For hver politibetjent, der afsættes ekstra til at bekæmpe bandekrigen i København, skal der samtidig følge en socialarbejder.

Det forslag kommer fra Enhedslisten, hvis “1:1 plan” med fokus mod fremtid og forebyggelse bakkes op af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og De Radikale.

Det skriver Information.

Enhedslistens socialborgmester i København, Mikkel Warming, og partiets folketingsmedlem Johanne Schmidt Nielsen har udarbejdet forslaget.

I modsætning til Socialdemokraterne og SF tager Enhedslisten kraftigt afstand fra regeringens udspil mod bandekriminaliteten.

– Nu har regeringen i otte år sagt straf, straf og straf. Der er nok mere presse at hente i det, men vi kan se på Nørrebro, at det ikke virker, siger Johanne Schmidt Nielsen.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, betragter Enhedslistens forslag som “hjælp til selvhjælp”.

– Det er ikke nok kun at smide folk ud, sparke fra sig og lyde som Arnold Schwarzenegger, siger hun til avisen.

Hvad lærer de egentlig på sociolog-uddannelsen?

Uddrag af dagens JP-leder:

Mens efterladte sørger, pæne borgere holder sig inden døre, og gamle mennesker får bragt deres mad med politieskorte, fremsætter sociolog Michael Hviid Jacobsen fra Aalborg Universitet sit forslag til en løsning på bandekrigen i København: Der skal være dialog. Der skal være konfliktråd. Bandernes medlemmer skal sætte sig omkring et bord og tale tingene igennem. Så skal det hele nok ordne sig.

Rundbordssamtale med duftlys, urte-te og krystaller? Helt ærligt?

Selvfølgelig skal dagsordenen ikke handle om, hvordan banderne skal dele de kriminelle aktiviteter imellem sig, understreger sociologen for en sikkerheds skyld. Det skal handle om at genskabe fred og ordnede forhold i hovedstaden.

Så er vi straks mere rolige.

Der er hverken brug for dialog, forståelse eller påståede offerroller. Der er brug for fasthed, konsekvens og nultolerancepolitik. Der er ikke nødvendigvis brug for længere fængselsstraffe, for deres værdi har vist sig tvivlsom. Men der er brug for fasthed, beslutsomhed og hurtig sagsbehandling hos politi og retsvæsen. Skulle politiet og politikerne mangle inspiration, kan de vende blikket mod blandt andet New York, hvor netop en sådan nultolerancepolitik på få år forvandlede byen fra et eldorado for forbrydere og et helvede for lovlydige mennesker til en sikker, ren og velordnet by.
Denne forvandling skete ikke gennem rundbordssamtaler, dialog og fodformet forståelse for forbrydernes vanskelige kår. Den skete, fordi politi og politikerne mødte forbryderne med det sprog, som de kan forstå og selv taler.

Der er brug for, at en tyve-tredive af de værste røvhuller bliver udvist af Danmark – det er det ENESTE de har respekt for. Desuden bør der ske en lempelse af våbenloven, så man får mulighed for at forsvare sig i sit eget hjem.

Blandt de sædvanlige forvirrede eksistenser vil en sådan handlekraft formentlig blive udlagt som generel fremmedfjendskhed. Sagen er imidlertid, at det er de mellemøstlige forbrydere med fortrinsvis muslimsk baggrund, der med deres adfærd er med til at gøre livet vanskeligt for velfungerende indvandrere, som Danmark og danskere med glæde giver husly til og betragter som medborgere.

Man skulle have været palæstinenser-leder

PSM er ganske utroligt naiv, hvis han tror, at Hamas-gribbene holder kløerne fra de penge.

JP:

Der følger klare betingelser med, når udenrigsminister Per Stig Møller (K) i dag bebuder 103 millioner ekstra støttekroner til genopbygning af det bombehærgede Gaza.

Pengene må nemlig under ingen omstændigheder gå til Hamas-bevægelsen, der kontrollerer Gaza-striben.

– Vi giver et beløb, som virkelig kan bruges, men det er afgørende, at man finder nogen, der kan bruge pengene. Det vil vi lægge meget vægt på. Vi kommer ikke til at give penge til Hamas, siger Per Stig Møller.

EU spytter også i kassen, og Hillary har lige lovet dem 800 [UPDATE: 900] millioner US$. Så har de penge at købe våben for igen. Utroligt. Amerikanerne aner ikke en bønne om europæiske forhold, det må være derfor, de tænder bål i vores baghave.