Keld Hjolm på glatis

Imamen fra Århus på LSD (fotomanipulation AL)

Dansk Folkeparti: Gå, Kjeld Holm!

DF’s Jesper Langballe opfordrer Århus-biskop Kjeld Holm til at opgive sit embede. Holm svarer med sædvanlig arrogance igen med samme opfordring til Langballe.

»Den her sag er et godt eksempel på, om vores kirkeordning kan stå sin prøve. Går jeg som politiker ind i denne diskussion, bryder jeg med det fine princip om, at Folketingets politikere ikke blander sig i kirkens indre anliggender. Borgerlige politikere har gentagne gange blandet sig i folkekirkens anliggender, og kirken har efterhånden ikke nogen selvstændig stemme«, siger kirkeministeren.

Oppositionen uenig (selvfølgelig)
Men de borgerlige partier skal slet ikke blande sig i folkekirkens interne stridigheder, lyder det fra oppositionen (men det skal kun de venstreorienterede, må man forstå) – og Jesper Langballe er på kant med Grundloven, når han opfordrer til fyringer i den aktuelle sag.

»Grundloven sikrer, at folkekirken kan diskutere med sig selv, og den her debat skal foregå internt i kirken. Jeg har set, hvordan borgerlige politikere har blandet sig i flere følelsesladede sager, for eksempel i Brorsons-sagen, hvor de politisk-religiøse meldinger slet ikke hørte hjemme. Det har taget overhånd på det seneste«, siger De Radikales kirkeordfører, Bente Dahl, som forsvarer biskop Kjeld Holms udtalelser:

Ja, de radikale har jo altid haft afskaffelse af nationalstat, kirke og kongehus øverst på prioriteringslisten, så who wonders? De var jo også på tyskernes side mod danskerne 1940-1945.

Stod det til regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, skulle kirkeministeren uddele fyringssedler til de præster, der hævder, at andre religioner end kristendommen kan føre til Gud, skriver Kristeligt Dagblad.

Præsterne bryder nemlig deres præsteløfte og folkekirkens bekendelser, lyder det fra Dansk Folkeparti, efter at Kristeligt Dagblad tidligere har skrevet, at en biskop, en domprovst og flere præster mener, at Jesus måske kun er en af mange veje til Gud.

Det er muligt, at der faktisk findes en Gud. Det kan bare ikke bevises. Og når Keld Hjolm påstår, at han har mødt buddhister, som har fundet Gud, udtaler han sig om noget, han intet aner om. Der er nemlig ikke noget gudsbegreb indenfor buddhismen (jeg er selv buddhist, men med solid kristen kulturel baggrund).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

»Når præster og en domprovst siger sådan noget, så står de til en læresag med henblik på afskedigelse – og for domprovstens vedkommende under den skærpede omstændighed, at han er domprovst«, siger kirkeordfører Jesper Langballe (DF).

»Kjeld Holm bør opgive sit embede«
Dansk Folkeparti opfordrer desuden biskop i Århus Stift, Kjeld Holm, til at opgive sit embede som biskop. Kjeld Holm siger, at han »har mødt både muslimer og buddhister (…), og det er bestemt muligt, at de har fundet den samme Gud gennem deres tro«.

Keld Hjolm er mere islamist end kristen, og er ganske på linje med andre landsforrædere som Uffe Ellemann-Jensen og Tøger Seidenfaden. Kristen biskop? Ja, dem har der jo været nogle smukke eksemplarer af – Stygge Krumpen, altså embedsmænd, som tænker mere på deres egen fede vom, holding-selskaber og bankkonti end på Herren Jesus Kristus falder lige for.

»Med den udtalelse har Kjeld Holm afbrudt enhver forbindelse til kristendommen. Det er en grundpille i kristendommen, at der ikke er nogen anden vej til Gud end Kristus. Keld Hjolm burde øjeblikkeligt tage sin afsked som biskop«, siger Jesper Langballe og tilføjer, at demokratisk valgte biskopper ikke kan afskediges ved en læresag.

V og K er også kritiske
Venstres kirkeordfører, Per Bisgaard, er ligeledes kritisk og sammenligner biskoppens og præsternes udtalelser med sognepræst Thorkild Grosbølls afvisning af nogen »skabende og opretholdende gud«.»Og det tjener absolut ikke folkekirken. Det er meget ærgerligt, at en biskop puster til den her debat. Hvis folkekirken kan rumme de her udtalelser, er den efterhånden meget udvandet. Som kirkepolitiker skal jeg ikke stå som dommer, men min tolkning og vurdering af udtalelserne er, at de hverken er bibelsk funderet eller udtryk for den kristne tro«, siger han.

Nu har jeg været udmeldt af Folkekirken siden jeg for ca. 20 år siden blev buddhist, men derfor kender jeg mine lus på gangen. Keld Hjolm er en af dem, som man gerne maner i jorden med en phurba.

De Konservative er dybt forundrede over, at en biskop og flere præster »begynder at forkynde andre religioner«.

»Det er meget overraskende, at en biskop begynder at så tvivl om kristendommen og folkekirkens grundlag. Her må folkekirken for alvor overveje, hvor langt den vil gå med at udvande sin funktion som forkynder af kristendommen. Kirkeministeren må tage en snak med den biskop«, siger kirkeordfører Rasmus Jarlov (K).

Jeg skrev for et par år siden en klage over Keld Hjolm til daværende kirkeminister Tove Fergo. Det eneste der kom ud af det, var, at Keld Hjolm brokkede sig over, at jeg havde lavet en tyrkfejl i hans navn (“Keld” i stedet for “Kjeld”…)

Reklamer

Journalister på Politiken tager afstand fra Tøgers “undskyldninger”

Politiken har intet at skulle undskylde for.

Det skriver 38 journalister fra Politiken i et læserbrev i avisen i dag. Journalisterne tager afstand til det forlig, som Politikens ledelse har indgået med organisationen Corps Unison Kinsfolk Home Wolq, som angiveligt består af 94.923 efterkommere af profeten Muhammed.

I forliget undskyldte Politiken for den krænkelse, mange muslimer har følt ved genoptrykningen af Muhammed-tegningerne.

– Forliget efterlader det indtryk, at vi fortryder vores journalistik, og det er der overhovedet ingen grund til, skriver de 38 journalister i dagens avis.

– Politiken har efter vores opfattelse intet at undskylde, understreger journalisterne.

Men Tøger insisterer:

– Vi har indgået aftalen, fordi vi får en masse til gengæld, i form af muslimsk vilje til at fjerne spændinger og støtte forsoning, og fordi det giver os mulighed for at praktisere den dialog, som Politiken hele tiden har argumenteret for har været den store mangelvare i Muhammedkrisen, skriver Tøger Seidenfaden i dagens avis.

Mere om Qadris “fredsinitiativ”

Hvis den går som en gris, siger øf som en gris og vælter sig i sølet som en gris, ER det højst sandsynlig en gris.

Naser Khader:

Men det kan aldrig skade at gå et par spadestik dybere og se lidt nærmere på denne lærde og elskværdige imam, der ifølge flere medier var rådgiver for den myrdede pakistanske premiereminister Benazir Bhutto. Vi får en duft af noget moderat og demokratisk i næseborene, når imamen beskrives i fx P1-morgen (onsdag) og på TV2 News (tirsdag). Men under denne parfumebedøvede gestus, er luften anderledes ram.

For Shaikh Muhammed Tahir ud-Qadri, der er den islamistiske bevægelse Minhaj-ul-Qurans åndelige og politiske overhoved, har blod på hænderne.

Den ’respekterede lærde’ var nemlig rådgiver og religionsminister for militærdiktatoren general Muhammad Zia-ul-Haq. Og takket være Tahir ud-Qadri indførte Pakistan islamisk styre, hvorunder de berygtede og forfærdelige blasfemilove blev vedtaget, og som stadig gældende – love, der har betydet døden for mange kristne – og muslimer – der på den ene eller anden måde har kritiseret islam.

At det overhovedet er muligt at dømme folk til døden for blasfemi i Pakistan kan man altså takke den elskværdige jurist Tahir-ul-Qadri for.

Ul-Qadri spillede en central rolle i udbredelsen af den korrekte islamiske lære i Pakistan. Da Pakistans føderale Shariadomstol i begyndelsen af 1980erne ophævede ‘rajm’ (stening til døde) for utroskab, trådte han ind som juridisk konsulent for militærregimet, der ville have stening genindført. Og dette lykkedes også ved en ny dom efter fire dages procedure forestået af ul-Qadri. I 1985 lykkedes det ham at overbevise Shariadomstolen om, at foragt for profeten skulle straffes med døden – og det uanset om forseelsen var direkte eller indirekte, bevidst eller ubevidst – og at end ikke anger kunne fritage misdæderen for dødsstraffen.

Det er for resten også Tahir-ul-Qadri, der i sin bog “Islamic Penal System and Philosophy” beklager, at homoseksualitet er tilladt i Danmark…

Og nu vi er ved Danmark: Især jeg – men også mange andre – kan huske, hvordan flere unge muslimer, skolet i Minhaj ul-Quran-bevægelsen (der er arabisk for “På Koranens Vej), kollektivt meldte sig ind i Det Radikale Venstre, og alle ville være folketingskandidater. Og fordi Tahir ul-Qadri gentagne gange og med stor omhu har påvist, at demokrati, ligestilling mellem kvinder og mænd og sekulær lovgivning strider mod Allahs vilje, tog Det Radikale Venstre et større opgør med disse kandidater. For bag bevægelsen ligger også en ekstrem persondyrkelse af ul-Qadri, og en tros-imperialistisk formålsparagraf, der skal »sikre islams dominans« på globalt plan. Det kunne Det Radikale Venstre trods alt ikke støtte…

Så selvom denne ’lærde’og elskværdige imam nu har lavet en 600 (!) sider lang fatwa, der fastslår det helt fantastiske, – og åbenbart rigtige – at det er imod islam at udøve terrorisme og selvmordsangreb, så var og er manden fortsat en dødsensfarlig islamist. For islamisme er mere end terror – det er også stening, forfølgelse af anderledes troende, kvindeforagt, homofobi – kort sagt: sharialovgivning. Og den bekender Tahir ud-Qadri sig stadig til.

Så jeg har lidt svært ved at se, hvorfor alle danske medier helt ukritisk skal hylde denne mand. Hvor historieløs har man lov til at være?

“Pas” på Danmark

Den sejrende Hvidekrist

Den sejrende Hvidekrist

Jakkesæt uden indhold

Den 50-årige direktør Karsten Riise Kristensen fra Roskilde har klaget til Justitsministeriet over, at den korsfæstede Jesus er afbildet i danske pas. Han føler sin religionsfrihed krænket.

Men det bliver der ikke noget af – myndighederne “melder pas”.

Han må hellere også ændre sit efternavn – det må jo være en kilde til evig frustration for den stakkels mand.

Men det må han leve med, for motivet, som stammer fra Den Store Jellingsten, som er et historisk monument, siger Venstres retsordfører Kim Andersen.

Riise Kristensen mener ikke, at et kristent symbol hører ikke hjemme i et pas, men det gør det, fastslår Kim Andersen. – Symbolet er en udmærket illustration af dansk historie og dansk kultur, og jeg har svært ved at se, at det kan være krænkende, siger Kim Andersen.

Socialdemokraternes retsordfører Karen Hækkerup kan heller ikke se, at der grund til at klage.

– Der er også et kors i logoet for den danske stat, Det Kongelige Teater og alle mulige andre steder. For mig er det meget et historisk symbol, og det er gennemsyrende for den danske kultur, siger Hækkerup og fortsætter: – Det ville være meget omfattende, hvis man skulle til at fjerne alle kors i de danske logoer. Det har jeg ingen intentioner om.

Dansk Folkepartis Peter Skaarup mener ikke, at Kristus-symbolet i passet er i strid med religionsfriheden.

– Det er en del af vores kulturhistorie, at vi er en nation, der er bygget på kristne værdier, og som i sagen natur også giver plads til andre trosretninger, da Jesus var en meget tolerant mand. Vi har religionsfrihed, men vi har ikke religionslighed i og med, at kristendommen er fremhævet i vores grundlov, så jeg synes, det er helt fint, at Kristus også er i vores pas, selv om der nok er mange, der ikke tænker over det, siger Peter Skaarup.

“Antifascister” på skideren

Det var på høje tid, der blev grebet ind. Min retfærdighedssans har meget længe været krænket.

Jeg har selv prøvet at blive spyttet på, at familiemedlemmer (kunstnere…) har afskrevet mig, blevet angrebet fysisk, ganske uprovokeret og under tilstedeværelse af frihedskæmpere fra 2. Verdenskrig og deres koner, til et møde i Valby Medborgerhus.

Jeg kender desuden til mange andre voldsepisoder (mindst fem, ud over de allerede nævnte) udført af folk, som påberåber sig “den gode tone” og “medmenneskelighed”.

Jeg har derimod aldrig hørt, at normale nationalt sindede, højreorienterede, liberale og/eller islam-modstandere (disse findes iøvrigt også inden for socialisternes rækker) har angrebet disse narcissistiske fanatikere korporligt.

Jeg ved godt, at fjolser som “White Pride” og hvad de nu kalder sig, er voldelige, og de kan for min skyld ryge ad hekkenfeldt til sammen med “antifascisterne”.

Ikke en gang Jonnis bøvenakker i Greve er voldelige – de har bare nogle uhyrlige synspunkter, som får fagforeningsfolk fra den ekstreme venstrefløj til at save hans hegn ned med en motosav. D’oh.

Måske skulle PET for resten gå fagbevægelsens overdrev noget nøjere efter i sømmene, nu de alligevel er i gang.

Voldspsykopaterne på billedet har ikke så vidt vides andet med indlægget at gøre, end at de tilhører Enhedslistens tæskehold, og da de stort set er maskerede i forvejen, har jeg ikke gidet at sløre billedet.

De vil "beskytte" danskerne mod "fascismen" - med vold

Politiet har anholdt flere mennesker og ransaget en række lokaliteter under en efterforskning af voldelig politisk ekstremisme.

Anholdelserne er sket i miljøet omkring venstrefløjsgruppen Antifascistisk Aktion.

Ifølge Politiets Efterretningtjeneste er der blandt andet beslaglagt en computerserver, der rummer personfølsomme oplysninger om gruppens modstandere, højrefløjens partier og politikere.

Venstrefløjsleder fængslet
Hovedmanden – der har været en ledende figur i den gruppe, der kalder sig Antifascistisk Aktion – sidder nu isolationsfængslet for gennem flere år at have deltaget i vold mod højreorienterede, for ulovlig registrering og dataindbrud under arbejdet med at skaffe oplysninger om højreorienteredes adresser og lignende private informationer.

En del af oplysningerne handler om overfald på mennesker, der optræder i databasen.

Manden sigtes for vold, politisk vold og for at overtræde våbenloven.

Opdatering fra Selveste Organet – wonders will never cease:

»Truslen mod min person er faldet med 50 procent«.

Det vurderer historikeren Kim Møller, der er skibenten bag Uriasposten, en blog, der har været lagt for had blandt medlemmerne af den yderste venstrefløj. Vurderingen kommer efter politiet har ransaget og anholdt flere personer på den ekstremistiske venstrefløj.

Anholdelserne er sket i miljøet omkring venstrefløjsgruppen Antifascistisk Aktion.

Kim Møller blev så sent som i begyndelsen af februar overfaldet på åben gade, da han dækkede en antifascistisk demonstration i Århus.

En rigtig hygge-onkel

Personkredsen omkring et københavnsk islam-center, Dawahcentret (siden er taget ned, de går tilsyneladende MEGET stille med dørene. AL), sympatiserer åbenlyst med personer, der er dømt eller sat i forbindelse med international terror. En hjemmeside, hvor centrets brugere mødes, bugner med materiale fra en af verdens mest terror-berygtede imamer Anwar Al-Awlaki. I et chatforum tales der desuden om at hjælpe de muslimer fra Danmark, der er dømt i bl.a. terrorsagen fra Glostrup. Støtten kan være økonomisk og praktisk, skriver hjemmesidens administrator:

»Der er andre brødre, som har været i fængsel og er kommet ud og som også godt kunne bruge noget økonomisk støtte eller måske hjælp til at finde et arbejde.«

En sådan støtte kan være på kant med terrorloven, vurderer professor i strafferet Jørn Vestergaard: »Det er forbudt at indsamle midler til en person, som begår eller har til hensigt at begå terror. Det må betyde, at det også er problematisk at støtte personer, som er dømt for terror,« siger han.

Det er søreme godt, at vi har sådan nogle kloge professorer og politikere. Det må vist være på tide at citere Winston Churchill:

(Om Chamberlains regering)
“De kan kun bestemme sig til at tøve, beslutte sig til at være ubeslutsomme, de er ubøjelige i at lade stå til, almægtige i afmagt.” – fra bogen “Churchill Vid”, Samleren, 1965

Grundloven og “Retten” til at praktisere islam?

DF kræver nu religiøse særhensyn undersøgt iflg. Berlingske lørdag 13. februar.

- leve deres tro fuldt ud?

En vis Esben Lunde Larsen, ph.d.-stipendiat, viceborgmester (V) i Ringkøbing-Skjern Kommune, en stilling og geografisk placering, han er som skabt til, (undskyld, hvis der skulle være en læser fra Skjern) harcellerer i dagens Fat Lady om de stakkels musliiimer, som bliver lagt hindringer i vejen for at leve deres “tro” fuldt ud, og demonstrerer samtidig sin betydelige ignorance med hensyn til djævle-religionen.

Det drejer sig om en kaskade af fraser, her et udvalg:

Debatten om de muslimske indvandrere og deres ret til at praktisere islam har verseret gennem lang tid i det danske samfund. I perioder har tonen været skinger, og når særligt Dansk Folkeparti har haft behov for at kickstarte opmærksomheden om partiet, er det som regel sket med udmeldinger mod den fundamentale del af islam, som vi bl.a. så det med Jesper Langballes udtalelser.

Langballe har jo ret! Og hvem er den fundamentalistiske: Ham, der svinger sværdet, eller ham, der holder fødderne imens?

Fra Grundloven (hvis der stadig er nogen, som ved, hvad det er for en størrelse – den får bevisligt mindre og mindre betydning):

§ 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
Stk. 2.
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.

Og det gør islam (søger at opnå deres mål ved vold), derfor bliver islamiske sammenslutninger at opløse ved dom – eller tror de Gode, at nedenstående er sagt for sjov og ballade:

2:190-193 “Fight in the cause of God those who fight you … And slay them wherever ye catch them … And fight them on until there is no more tumult or oppression and there prevail justice and faith in God …”

Læs resten