Elvis lever!

The King!

The King

Jeg vidste det! Jeg så ham selv henne i Bilka den anden dag!

I was all shook up!

… to hackere, Adam Laurie and Jeroen Van Beek, gjorde forsøget i Schiphol Airport i Amsterdam i september 2008, hvor de kørte et pas udstyret med Elvis Presleys navn og billede og en falsk datachip gennem en selvbetjenings-automat. Og få sekunder senere var The King klar til take-off.

Det ville jo have været morsomt, hvis det nu ikke havde været fordi man udelukker det menneskelige element ved frasortering af mulige terrorister, af angst for at blive kaldt racist fordi man laver profiling. Det er de ikke bange for i Ben Gurion-lufthavnen i Tel Aviv – de er mere bange for bomberne. Så de slipper ikke “Elvis” gennem sikkerhedskontrollen.

Pas, og evnen til at forfalske dem, er kommet tilbage i søgelyset efter den tilsyneladende brug af falske dokumenter i forbindelse med mordet på en af lederne af Hamas i Dubai i januar.

Wilders’ retssag

"Her står jeg, jeg kan ikke andet"

Følg retssagen skueprocessen her – MSM bringer INTET!

Hat tip: GoV, Hodja

Holland: Ytringsfrihedens begravelse

Videoen er selvfølgelig arkiveret, hvis Google/YouTube skulle finde på at pille den af.

For i medierne har der intet været. Nul, nada, øresønderrivende tavshed.

Holland og demokratiet

Mark Steyn skriver om den forestående retsforfølgelse af Geert Wilders i Holland:

…in the Netherlands and other European countries, the political elite understands that there are frictions between an ever more assertive Muslim population and an ever more resentful “native” working class, but that, with the usual careless confidence of Big Government, it had concluded that the answer to this problem was to police and constrain public discourse within ever narrower bounds. (…)And, although Mr. Wilders is invariably described as “far right,” how “far” he is depends on where you’re standing: A poll last month found his party tied for first place in Dutch affections.

In other words, this court is explicitly attempting to criminalize the political opinions of a large swath of the Dutch electorate.

Dutch politics

Holland minder efterhånden om Sverige, hvor der heller ikke er noget problem med främlinger – musser kan kun være enten ofre eller rollemodeller.

Det kan være, at man skulle gøre som Hr. Leth – flytte til den anden ende af kloden – men muhamedanerne er jo overalt.

Ytringsfriheden for retten

Geert Wilders skal i retten for “hate speech” den 20. jan. 2010:

Geert Wilders

Free speech goes on trial in the Netherlands on January 20, when Dutch politician Geert Wilders appears before the Amsterdam District Court on charges of having “intentionally offended a group of people, i.e. Muslims, based on their religion,” as well as having incited to hatred and discrimination.

What did Wilders do to warrant such charges? He told the truth about the global jihad and Islamic supremacism, and their roots in Islamic texts and teachings, in his film Fitna and elsewhere. But nowadays truth-telling is at such a premium that those who still dare to engage in it are threatened, harassed and prosecuted.

But Wilders is defiant: “On the 20th of January 2010, a political trial will start. I am being prosecuted for my political convictions. The freedom of speech is on the verge of collapsing. If a politician is not allowed to criticise an ideology anymore, this means that we are lost, and it will lead to the end of our freedom. However I remain combative: I am convinced that I will be acquitted.”

Nederland holder udsalg på principperne

Jeg er TRÆT af at høre om bøsseka’le og tæskelebber, som tror at de er noget særligt, fordi de er svanse. Kopulér for fanden jeres afdøde oldemødre/-fædre på et dannebrogsflag juleaften, hvis I vil, men hold jeres seksualitet i privatlivet. Jeg gider ikke høre om det.

Og hollænderne ser ud til at kappes med englænderne, franskmændene og svenskerne om hurtigst muligt at få nedbrudt den vestlige kultur.

"Jeg KAN ikke skyde ham - han er vidunderlig!"

"Jeg KAN ikke skyde ham - han er vidunderlig!"

Soldiers can wear uniform for Gay Pride

Tuesday 28 July 2009

For the first time this year, the defence ministry is to allow soldiers to wear their uniforms if they want to take part in the annual Gay Pride parade, reports ANP news service on Tuesday.

The boat parade is scheduled to take place on Saturday through Amsterdam’s canals and is expected to attract tens of thousands of spectators.

En gang til for Arveprins Knud

FITNA – filmen Anders Fogh Rasmussen afviste uden at have set den!

En kommentar fra Patrick Condell:

Rapport fra Holland

Hat tip: Zonka

Skriv under her

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html

– forsvar ytringsfriheden – lad ikke Wilders blive dømt fordi han siger den ubekvemme sandhed!

Demokrati i Holland?

Geert Wilders (jeg har af gode grunde ikke kunnet kontakte KW for at få en tilladelse, men Kurt, billedet vil blive fjernet om du ønsker.)

Eller rettere – som Geert Wilders lave en film som Fitna, hvor muhamedanerne selv udstiller sig. Det er FOR groft for det åh, så politisk korrekte establisment i Holland.

Så derfor dømmer man budbringeren, og lader de virkelige skurke fortsætte med deres globale jihad under ledelse af præstestyret i Iran samt Det muslimske Broderskab – og ikke at forglemme – financieret af stenrige oliearabere som den saudiske kongefamilie.

Mon også disse hollændere dømmer folk, som protesterer mod jødehad?

Kr.Dagbl.:

En hollandsk domstol bad i dag anklagere om at retsforfølge den stærkt islam-kritiske højrepolitiker Geert Wilders for at have tilskyndet til had og diskrimination mod muslimer ved at sammenligne deres religion med nazisme.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring.

– I et demokratisk system opfattes hadske udtalelser så alvorligt, at det er i alles interesse at trække en klar grænse, lød det.

I så fald kan vi snart forvente masseanholdelser i det islamiske miljø i Holland, eller?

Domstolen tog beslutningen efter at have modtaget adskillige klager fra borgere over anklagemyndighedens afvisning af at rejse sigtelse mod Wilders for flere offentlige anti-islamiske udtalelser.

Det kunne være interessant at vide, hvilke “borgere” der står bag, eller rettere, hvilken ideologi indklagerne selv står for, og selvfølgelig er det de evigt “sårede muslimer”:

Dhimmitude in the Netherlands has reached a new height in the wake of Wilders’s publication of his movie Fitna.

According to the newspaper Trouw the Dutch police have developed special forms for offended Muslims. If people wish to report Wilders to the police for (religious) discrimination, the only thing they need to do is fill in ‘Geert Wilders’ and ‘Fitna’ on the further preprinted form.

The measure follows an announcement by the High Police Command that reports against Wilders will be accepted more easily than other reports. ‘Reports will be accepted even if the punishability of the act is not evident, if only to give complainants a chance to blow off steam‘. Earlier this year, the Amsterdam police commandor Bernard Welten called Wilders’s film ‘a flat-out provocation’ without even having seen it.

Clearly, the politically correct elite, the Police Command included, will do just about anything to placate the (allegedly!) inflamable Muslim community. Even if this involves the introduction of clear-cut apartheid at the police stations. The ease with which the neutrality of such a vital institution as the police is sacrificed to the pacification of Dutch Muslims, who haven’t even shown the slightest inclination to riot in the first place, really is a chilling sign of Dutch dhimmitude, and as such a bad omen for the future of the Netherlands in general.

Nedenstående er der til gengæld ikke nogen, der kunne drømme at blive krænket over, vel?

Når en indvandringsforkæmper vågner op til virkeligheden

Prem Radakishun, hindu fra Suriname og TV-speaker, boende i Holland:

THE HAGUE, 07/11/08 – TV presenter Prem Radhakishun, himself black and a strong advocate of multiculturalism, now feels safer in the proximity of white racists than among Moroccan teenagers. In an interview on Radio 1 yesterday, he expressed his frustration in a tirade.

On his TV programme Premtime, produced by public broadcaster NPS, Radhakishun has tried for some years to give a realistic picture of the problems of the multicultural society. He regularly visits old city districts for street interviews. Radhakishun, a Hindu originally from Surinam, has always defended the position of Moroccan youngsters and sees it as his task to get rid of stigmatisation and prejudice.

But in a tirade on Radio 1, Radhakishun said yesterday he has become “sick to death” of “all these Moroccan m*therf*ckers” that he says push him around. “Today I feel a lot safer among white Lonsdale racists than among Moroccan teenagers. I may snap soon (…) but if I bash that scum back I will be tried as a racist in a show trial,” he fumed.

Radhakishun was explaining that this week, he was threatened by Moroccan teenagers for the umpteenth time, after shooting for Premtime in The Hague. “I was forced to run away” from a group of ‘opportunity youngsters’, as they are often called in policy papers, “to avoid being completely beaten up. Even though I have stood up for them for years.

Earlier, a young kid injured Radhakishun by throwing a full can of cola at him but Radhakishun continued the broadcast with a bleeding head. “Why is the government not doing anything? Damn it, I am simply becoming rightwing from this! And politicians just ask themselves where that ‘feeling of uneasiness’ comes from. This is much more important than the election of President Obama,” according to the avowed Obama devotee.

Ingen selvkritik i islam eller hos apologeterne

Så lykkedes det med de sædvanlige islamiske trusler om vold at få LiveLeak til at fjerne Wilders kortfilm fra serverne. Og de voldsforherligende islamister har skam ikke manglet opbakning – men vel at mærke fra kræfter som Den hollandske Regering, Mufti-el-Imam Jensen, Anders Fogh Rasmussen og alle de andre dhimmier i Europa. Og den modige Kurt Westergaard sagsøger nu på kryds og tværs, fordi hans tegning er slået så godt igennem, at den er blevet et symbol. Det har jeg det altså lidt underligt med. Kurt – mente du ikke, hvad du tegnede?

Det ser ud til, at muhamedanerne skammer sig så meget over deres egne handlinger (vold, trusler, intimidering, terrorisme og drab), at de uden at blinke vil bruge vold, trusler, intimidering, terrorisme og drab for at skjule at de eksponeres. Men det er jo heller ikke noget nyt.

Wilders film viste i øvrigt ikke andet, end hvad man kan se i de daglige nyhedsudsendelser i medierne (flere af billederne fra kortfilmen ligger bl.a. her på bloggen i andre sammenhænge), garneret med udpluk fra den vanhellige bog, koranen.

Intet banebrydende nyt i filmen, hvis man ellers har fulgt andre nyhedskilder end DR og Politiken.

Following threats to our staff of a very serious nature, and some ill informed reports from certain corners of the British media that could directly lead to the harm of some of our staff, Liveleak.com has been left with no other choice but to remove Fitna from our servers.
This is a sad day for freedom of speech on the net but we have to place the safety and well being of our staff above all else. We would like to thank the thousands of people, from all backgrounds and religions, who gave us their support. They realised LiveLeak.com is a vehicle for many opinions and not just for the support of one.
Perhaps there is still hope that this situation may produce a discussion that could benefit and educate all of us as to how we can accept one anothers culture.
We stood for what we believe in, the ability to be heard, but in the end the price was too high.

Filmen kan dog hentes på følgende adresser (tak til Kim Urias)

Fitna, engelsk udgave.

  • Streaming: Youtube I & II; Google video.
  • Download: Rapidshare (35 mb).
  • Bittorent (eks. Azureus): The Pirate Bay (38 mb).
  • Fitna, danske undertekster.

  • Download: Rapidshare (91,5 mb).
  • Bittorent (eks. Azureus): The Pirate Bay (157,9 mb).
  • Den nazistiske propagandafilm “Der ewige Jude”, som danske socialdemokrater, radikale og satanister sammenligner med “Fitna”, kan ses her

    Anders Fogh beskytter sine EU-ben

    – og det gør han ved at frasige sig Geert Wilders’ ros af Danmark og den danske regering.

    Man er vel “stueren”, ikke sandt, Anders Fogh?

    a-frasmussen.jpg
    +

    geert-wilders.jpg
    =>

    poul_nyrup_med_hjelm.jpg

    Du burde skynde dig at læse Helle Merete Brix’s nyudgivne bog “Mod Mørket“, så ville du måske forstå en smule af, hvad vi er oppe imod, i stedet for at lefle for politisk korrekthed over for folk, som vil erobre Vesten, ødelægge den greco-romanske kultur og indføre islam og sharia-lov som herskende samfundssystem.

    Anders – jeg mister en lille bid respekt for dig dag for dag. Det er bekymrende, at landets statsminister ved så lidt om islam, som tilfældet åbenbart er. Wilders bidrag til debatten er vigtig, ligesom for eksempel Hirsi Ali’s, Pim Fortuyns, Rushdies, Theo van Gogh’s og tegnernes, fordi de åbner folks øjne overfor vanviddet i islam og i politisk korrekthed, som bunder i kulturelt selvhad.

    Iøvrigt aner ingen, om Wilder rent faktisk HAR lavet en film – selv om reaktionerne fra islamofascisterne kunne tyde på, at de allerede har set den…

    Muhamedanerne ser sig jo allerede i rollen som diktatorer i Europa, som man uden omsvøb har indregnet i dar-ul-harb (områder, som skal islamiseres og leve under sharia). Og deres vanvid skal konfronteres igen og igen og igen.

    Måske skyldes din politisk korrekte afstandtagen, at udsigterne til en lukrativ stilling i EU skal sikres? Man kan jo ikke tale sine nye chefer, som bl.a. med Euromediterran-projektet (= “Anna Lindh-fonden“) har travlt med at få hele den vestlige kultur islamiseret hurtigst muligt, imod – vel Anders? Så får man ikke de fede kødben?

    Statsminister Anders Fogh Rasmussen reagerede i går med en usædvanlig afstandtagen til den hollandske politiker Geert Wilders, da denne i et interview i TV-Avisen havde rost Fogh for at stå fast på ytringsfriheden, når den trues af muslimske ekstremister. Knap havde Wilders udtalt sin ros i TV-Avisen 18.30, før statsministeren udsendte en pressemeddelelse med en generel fordømmelse af Geert Wilders synspunkter om islam.

    “Jeg tager skarpt afstand fra Geert Wilders’ synspunkter og må klart afvise Wilders’ forsøg på at tage regeringen til indtægt for disse. Regeringen står vagt om ytringsfriheden, men jeg ønsker igen at understrege, at vi ikke deler de værdier og synspunkter, som Wilders repræsenterer,” udtalte Anders Fogh Rasmussen og fortsatte:

    “Den danske regering respekterer alle trossamfund og alle menneskers religiøse følelser. Helt generelt fordømmer jeg enhver udtalelse, handling eller tilkendegivelse, som forsøger at dæmonisere grupper af mennesker på baggrund af deres religion eller etniske baggrund. Jeg tager skarpt afstand fra Geert Wilders’ nedsættende udtalelser om muslimer. Jeg finder disse ytringer utroligt krænkende. De er så grove, at jeg ikke ønsker nogen gruppe i det danske samfund omtalt på en sådan måde i den offentlige debat.”

    Geert Wilders har været under pres fra den hollandske regering for ikke at offentliggøre en 15 minutter lang islamkritisk film, og det var det, der gav ham anledning til at rose Anders Fogh Rasmussen.

    “Jeg ville ønske, at vi havde sådan en premierminister i Holland. Desværre har vi en kujon, som ikke står fast på forfatningens ord om ytringsfrihed, men i stedet har stillet sig på Talibans side,” sagde han.

    Det kunne jo se ud til, at vi også har sådan én. Mere på Gates of Vienna.

    Holland ‘governed by fear of Islam’

    Via Telegraph (se også Kr. Dagblad):

    A politician has warned that a “fear of Islam” is governing Holland after he delayed the release of a short film attacking the Koran.

    Geert WildersGeert Wilders, 44, the leader of the Dutch Freedom Party, who compares the Muslim holy book to Adolf Hitler’s Mein Kampf, sparked government panic after saying the anti-Islam film would be released tomorrow.

    As Dutch police prepared for a weekend of riots and Mr Wilders was told by the authorities that he would have to leave country, he launched a new attack on “intolerant” Islam while announcing that his 10-minute film attacking the Muslim faith would be postponed for two weeks.

    “If I had announced that I was going to make a film about the fascist character of the Bible would there have been a crisis meeting of Holland’s security forces?” he wrote to the Volkskrant newspaper.

    “Would I have received as many death threats as I have done since announcing I was making a film about the Koran? Of course not.”

    Iran’s parliament, the Majlis, this week warned of “extensive repercussions from Muslims throughout the globe” if the film was broadcast.

    Dutch Government in Session

    The dutch government in session

    In an attempt to defuse tensions, the Dutch government will tomorrow announce that it will not implement a ban on the Islamic burqa dress.

    You are the foreigners here!!!

    Het Vrije Volk – engelsk oversættelse på DutchDaily:

    Never a dull moment in our glorious multicultural society! Today the Dutch conservative blog HetVrijeVolk.com published a furious email from the Rotterdam Labor Party councillor Bouchra Ismaili. I quote:

    “Listen well, you crazy freak. We are here to stay! Hahahaha. Drop dead! I am a Dutch Muslim and I will stay that way until I die.”

    Ismaili contends: “You are the foreigners here!!! With Allah on my side I fear no one. Me and my fellow Muslims are alive! Your species is being consumed by hatred. Let me give you some advice: Convert to Islam and find peace at heart!

    Now what exactly made Ismaili go snap? A certain Jos Parbleu had sent her two quotes from the Turkish-Dutch Okay Pala, the local leader of the radically Islamist organization Hizb ut-Tahrir. During an interview with the newspaper De Telegraaf he had said:

    We reject freedom of speech, because we reject democracy,” and “What you need is a heavy bomb attack“.

    Hizb ut-Tahrir is also known for activities such as handing out Islamist pamphlets in Dutch cities. In those pamphlets, Hizb ut-Tahrir calls for action against those who insult Islam, or against the infidels in general. According to the Dutch Secret Service, Hizb ut-Tahrir regards itself “not yet strong enough to use violence” in the struggle for Islamic world domination.

    Fortunately, there are more than enough moderate Muslims in the Netherlands. You know, the ones that have embraced liberal democracy. Those brand new middle class Muslims that will protect us against the radicals. Succesful immigrant politicians like… Bouchra Ismaili.

    But Bouchra Ismaili did not raise her voice against Okay Pala. She did not reassure the Dutch citizens who are genuinely worried about the growing power of radical Islam in the Netherlands. Instead, Ismaili vented her rage against… Jos Parbleu and what she calls ‘his species’ or ‘the devil worshippers’.

    I must admit that Ismaili is right about one thing: The ethnically Dutch are rapidly becoming foreigners in their own cities. Today, 36 pct of the Rotterdammers are of non-Western origin, i.e. Surinamese, Turkish or – like Ismaili – Moroccan. Under the age of 21, however, this percentage has risen to approximately 53 pct.

    Now, the effects of this demographic shock wave are starting to set in. In October, the same Rotterdam city council made news when some members complained not to be able to understand their fellow councillors.

    Because they were speaking Turkish during the meetings and the breaks in between.

    It seems that the multicultural radicals are finally going to have their way. The ethnically Dutch are becoming more and more marginalized in all the major cities. While sacrificing up to as much as half of their income to the multicultural welfare state, they are doomed to serve as a societal substrate, a kind of agar agar, as it were, on which ‘rich cultures’ are to multiply…

    Jeg ser nu, at Uriaspostens Kim har fået øje på den samme nyhed, men jeg lader den blive stående her alligevel.

    PEN’s kovending

    Af Katrine Winkel Holm, Næstformand i Trykkefrihedsselskabet af 2004, Berlingske Tidende | 17.10.2007 (intet link)

    Hirsi ali. I løbet af præcis en uge er det lykkedes Dansk PEN at foretage en kolossal kovending i Hirsi Ali-sagen. Hvor er det glædeligt, at PEN er blevet klogere. Og hvor er det tankevækkende: Først da kulturministeren bliver varm på ideen, bliver PEN også varm. Indtil da var Dansk PEN kølig, kritisk og apatisk over for forslaget.

    I begyndelsen af oktober kom det frem, at den hollandske regering ikke længere vil betale udgifterne til det sikkerhedsopbud, den islamkritiske forfatter Ayaan Hirsi Ali har brug for på grund af de mange mordtrusler, hun har modtaget.

    Hvor dybt kan Holland egentlig synke, var vi mange, der tænkte. Men der var andre, der gjorde mere end at tænke. Viceborgmesteren i Odense, Alex Ahrendtsen (DF) foreslog, at Odense skulle tilbyde at give husly til den mordtruede forfatter. Den såkaldte friby-ordning, foreslået af kulturministeren og integrationsministeren, giver nemlig mulighed for at hjælpe forfattere i Hirsi Alis situation. God idé, tænkte vi i Trykkefrihedsselskabet, som sammen med Dansk PEN har været med til at udforme lovforslaget om fribyordningen.

    Stor var vores forundring, da Dansk PEN trådte frem i forskellige medier og vendte tommelfingeren nedad til viceborgmesterens idé. »Urealistisk«, lød det for eksempel i Jyllands-Posten 9. oktober fra daglig leder af Dansk PEN, Mille Rohde, for Ayaan Hirsi Ali er ifølge Dansk PEN slet ikke omfattet af ordningen. Hvad skal man med en fribyordning for truede forfattere, hvis den ikke omfatter en dødstruet forfatter som Hirsi Ali? Men Mille Rohde fastholdt sit synspunkt: »Ayaan Hirsi Ali står ikke på PENs liste over truede forfattere. Skulle afgørelsen falde i dag, ville jeg derfor sige, at hun ikke er kvalificeret«.

    Nu er Mille Rohde slet ikke ene om at afgøre, om Hirsi Ali er kvalificeret til at være med i fribyordningen. Trykkefrihedsselskabets vurdering vejer lige så tungt som Dansk PENs, selv om Dansk PEN har en påfaldende tendens til at glemme at nævne sin samarbejdspartner over for pressen. Og i Trykkefrihedsselskabet var vi målløse over PENs apatiske forhold til Hirsi Ali-sagen. Som om en ligegyldig teknikalitet skulle diskvalificere hende fra at stå på listen over dødstruede forfattere. Står Hirsi Ali ikke på listen, er det listen, der er noget galt med. Det kunne PEN have sagt, men gjorde det ikke. Den eneste besked, Dansk PEN kom med, var, at det var som politiker og ikke som forfatter, Hirsi Ali var blevet kendt, og at det udelukkende er forfattere eller skribenter, der omfattes af fribyordningen (Jyllands-Posten 9/10).

    PENs nedadvendte tommelfinger medførte, at Odenses borgmester rystede beklagende på hovedet over sin viceborgmesters forslag: Det duer desværre ikke.

    Men selvfølgelig gør det det. Det eneste krav er, at Hirsi Ali kommer på ICORNs liste over truede forfattere. Derfor henvendte Trykkefrihedsselskabet sig den 10. oktober til ICORN og bad om at få Hirsi Ali optaget på listen. Dér står sagen nu. I øjeblikket vurderer ICORN i samarbejde med sin nære sam-arbejdspartner International PEN, om Hirsi Ali er kvalificeret. Man må gå ud fra, at det er en formssag.

    I mellemtiden har kulturministeren opfordret kommunerne til at give Hirsi Ali friby-beskyttelse, og nu strømmer de kommunale invitationer ud til Ayaan Hirsi Ali.

    Og vender Dansk PEN stadig tommelfingeren nedad? Nej, Dansk PEN er som forvandlet. Forslaget er ikke længere »urealistisk«. Nu er Dansk PEN pludselig varm fortaler for invitationen, ja at dømme ud fra artiklen i denne avis 16. oktober er Dansk PEN nærmest ophavsmand til ideen og skyld i, at Hirsi Ali nu står på ICORNS liste over truede forfattere, hvad hun i parentes bemærket ikke gør endnu. Alt i Dansk PENs attitude er ændret – ud over Rohdes vedholdende ulyst over at nævne Trykkefrihedsselskabets aktier i fribyordningen.

    I løbet af præcis en uge er det lykkedes Dansk PEN at foretage en kolossal kovending i Hirsi Ali-sagen.

    Hvor er det glædeligt, at PEN er blevet klogere. Og hvor er det tankevækkende: Først da kulturministeren bliver varm på ideen, bliver PEN også varm. Indtil da var Dansk PEN kølig, kritisk og apatisk over for forslaget.

    Så det er ikke kun Dansk PEN, der er blevet klogere. Vi andre er også blevet klogere på Dansk PENs engagement i forsvaret for ytringsfriheden. Eller mangel på samme.

    Hirsi Ali og “de gode”…

    Uddrag af dagens leder i JP:

    I det år, Ayaan Hirsi Ali har boet i USA, har den hollandske stat betalt for hendes beskyttelse, men det vil man ikke mere. Det hollandske justitsministerium henviser til, at man ifølge international praksis ikke er forpligtet til at sikre sine statsborgere uden for landets grænser. Udtalelserne er udtryk for en oprørende primitiv og følelseskold tankegang. Det er muligt, at juraen giver mulighed for svigt, men det bør moralen ikke gøre.

    Den britiske forfatter Salman Rushdie, der om nogen kender til frihedens pris, beskylder i et indlæg i Los Angeles Times i særdeles krasse vendinger Holland for at svigte Ayaan Hirsi Ali, hvis skæbne dermed overlades i islamiske fanatikeres vold.
    Således taler en moralsk og intellektuelt ubestikkelig hædersmand. Også andre har grebet pennen i forsvar for Ayaan Hirsi Ali, bl.a. forfatteren Leon de Winter, der i en kommentar, der er offentliggjort i Kristeligt Dagblad, har tilsagt hende sin fulde støtte.

    Men hvor er Ayaan Hirsi Alis danske støtter henne? Som erklæret feminist kunne man forvente støtte fra danske feminister, men nej, fra den kant lider man åbenbart af berøringsangst over for et menneske, der på en og samme tid formår at kæmpe for kvinders vilkår og prise liberale dyder og frihedsrettigheder.
    Ayaan Hirsi Ali er også forfatter, så man kunne forvente, at danske kolleger ville støtte hende. Men hvor er den gode tones selvbestaltede vogtere og men’ernes våbendragere henne? Ingen steder.

    Hendes kamp som politiker, forfatter og menneske er blevet symbol på den kamp, der nødvendigvis må og skal kæmpes, hvis vi ønsker at fastholde og videreudvikle de normer og det menneskesyn, som vores værdier bygger på. Voldsfiksering og trusler må aldrig – aldrig – føre til fejhedens triumf. Friheden har sin pris, den kan være høj, men aldrig for høj i forsvar for menneskeliv og frihedens værdier.
    Det må den hollandske regering sande, og det burde hver og en af os i den – stadig – frie verden sande.

    Den hollandske regering har lukket så mange muhamedanere ind i landet, at de er skrækslagne for at støde dem på manchetterne. I stedet er det åbenbart bedre at stikke hovedet i ørkensandet (pun intended) og ofre en af de fremmeste fortalere for ytringsfrihed og imod totalitært diktatur.

    Salman Rushdie og Sam Harris har følgende kommentar i Los Angeles Times (uddrag – hele artiklen her):

    The Dutch Parliament will be debating Hirsi Ali’s case this week. As it stands, the government’s decision to protect her only within the borders of the Netherlands is genuinely perverse. While the Dutch have complained about the cost of protecting Hirsi Ali in the United States, it is actually far more expensive for them to protect her in the Netherlands, as the risk to her is greatest there.

    There is also the matter of broken promises: Hirsi Ali was persuaded to run for parliament and to become the world’s most visible and imperiled spokeswoman for the rights of Muslim women, on the understanding that she would be provided security for as long as she needed it. Zalm, in his capacity as both the deputy prime minister and the minister of finance, promised her such security without qualification. Most shamefully, Jan Peter Balkenende, the Dutch prime minister, has recommended that Hirsi Ali simply quit the Netherlands and has refused to grant her even a week’s protection outside the country, during which she might raise funds to hire security of her own. Is this a craven attempt to placate local Muslim fanatics? A warning to other Dutch dissidents not to stir up trouble by speaking too frankly about Islam? Or just pure thoughtlessness?

    The Dutch government should recognize a scandal in the making and rediscover its obligation to provide Hirsi Ali with the protection she was promised.

    There is not a person alive more deserving of the freedoms of speech and conscience we take for granted in the West, nor is there anyone making a more courageous effort to defend them.

    Hirsi Ali tilbage i Holland

    Fra Thøghers fiskeindpakningsmateriale:

    ayaan-hirsi-ali.jpgHollands regering ville ikke længere betale for Hirsi Alis beskyttelse i USA, så nu er hun vendt tilbage til Holland.

     

    Den somalisk-fødte tidligere parlamentariker i Holland Ayaan Hirsi Ali er vendt tilbage til Holland fra et selvvalgt eksil i USA, rapporterer hollandske medier. Ifølge nyhedsbureauet ANP vendte Hirsi Ali, der er blevet truet på livet på grund af kritik af islam, tilbage, fordi Hollands regering nægter at fortsætte med at betale for hendes sikkerhed i USA. Hun har været under politibeskyttelse siden 2004.

    I maj 2006 var hun centrum i en skandale, da regeringen fratog hende hollandsk statsborgerskab, fordi hun angiveligt løj om sit navn i ansøgningen om asyl i Holland. Senere vendte indvandringsminister Rita Verdonk dog på en tallerken og sagde, at Hirsi Ali kan beholde sit statsborgerskab.

    Da var Hirsi Ali allerede trådt ud af parlamentet, hvor hun var medlem for partiet VVD. Hun rejste derefter til USA for at arbejde i en tænketank.

    De hollandske myndigheder forholder sig tavs om hendes tilbagevenden.

    Justitsministeriet henviser alle spørgsmål til et særligt koordineringskontor for anti-terrorisme, og her siger talsmand Wim Kok ifølge det amerikanske nyhedsbureau AP, at han ikke kan udtale sig om Hirsi Ali’s sikkerhedsarrangementer.
    Avisen NRC Handelsblad skriver, at hun planlægger at vende tilbage til USA, når hun har arrangeret privat finansiering til beskyttelse.

    I USA har hun arbejdet på den konservative tænketank American Enterprise Institute. Tidligere i år udgav hun bogen ‘Infidel‘, der blev en bestseller i USA.

    Hvad er årsagen mon til, at Holland først fratager Hirsi Ali alle hendes rettigheder og smider hende for de muhamedanske ulve (men betaler sig ud af den dårlige samvittighed med amerikanske bodyguards), derefter vender på en femøre, og nu ikke længere vil betale for beskyttelse – hvilket næppe kan vælte det nederlandske statsbudget? Går de bevidst efter at få hende slået ihjel fordi hun er en “varm kartoffel”? Hvis vi inden længe kan læse om Hirsi Ali’s død ved muhamedanske mordere, er hendes blod på de hollandske dhimmi-politikeres hænder.

    (Billedet skyldes – iirc – Steen Snaphane)