Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

H.M. Dronningens gæster

UN’s regler gør det muligt for massemordere og diktatorer ikke alene at komme ind i landet uden at blive fængslet – man hi-jacker endogså H.M. Dronning Margrethe til at sidde repræsentativt til bords med dette kryb.

Fra Jihad Watch (Robert Spencer, mine emfaseringer):

The joke's on you, Infidels

The joke's on you, Infidels

That true image of Islam is apparently one of supremacism and conquest, since Ahmadinejad himself has said: “Have no doubt… Allah willing, Islam will conquer what? It will conquer all the mountain tops of the world.”

“Iran – President asks Muslims to introduce true image of Islam to world people,” from ISRIA, December 19:

Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad said the spirit of seeking God and justice has been revived in today world, stressing that Muslims worldwide are duty bound to correctly introduce Islam to the world nations.In a meeting with members of Islamic groups residing in Denmark on Friday, the Iranian top diplomat said Islam was the hard core of all sciences and human values, stressing that the holy religion of Islam was capable of offering all the truth and facts needed to attain a sublime life.


To a question by one of the participants in the meeting about the US military attack against Iran, the president said: “This is in fact our question from Americans: Why you are so eager to attack Iran or the region and why do you impose the Zionist regime on the region which is at the very heart of the Islamic world?…”

Projection Alert:

He said this was because the Americans were after sowing discord among Muslims, noting that all the stories they revealed merely aimed at labeling certain groups of people as victims of the oppressive acts in an attempt to pave the way for occupation of Palestine, all of which being certainly a colonial and hegemonic objective.Ahmadinejad said all those programs were worked out to ultimately gain dominance over the Middle East.

He also noted that after the victory of the Islamic Revolution in Iran under the leadership of the Late Imam Khomeini there came an overwhelming spirit of Islamic revival in the Islamic world which invoked people to fight oppressors.

Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad said that wrath of the hegemonic powers was due to Islam’s revival….

Still waiting for those who Understand Islam Correctly, such as Honest Ibe Hooper, Brave Ahmed Rehab, etc. etc. etc., to explain how exactly this avowedly devout Muslim Ahmadinejad is Misunderstanding Islam.

Ayatollah Assahola – og Ahmadinnerjacket

Ikke særligt populære hos iranske flygtninge i Danmark. Her en stribe fotos fra dagens demonstration imod Ahmadinejad, og dermed ayatollaherne by proxy, som skal til middag med H.M. Dronning Margrethe.

Desværre kom han ikke forbi – om det så var fordi han var bange for at blive flået i småstykker, eller om det var fordi han spiste kosher-mad med sine jødiske slægtninge, må stå hen i det uvisse.

Fotos © Anna Lyttiger

Rape and torture

Rape, torture, executions - Remember Neda

Farshad Kholgi taler

Iranian Freedom Flag

Iranian Freedom Flag

Free Iran!

– og så, ganske a propos lidt varm luft fra klima-lobby’en (brrr, hvor var det koldt – godt vi ikke har global nedkøling):

Varmluftballoner gør godt i vinterkulden.

Iran opruster nukleart

Som om det kommer bag på nogen:

Mens Vesten ser til som Biedermann, som låner brandstifterne tændstikker; med Israel som eneste nation i området, der er klar til at gøre noget, mens England, Frankrig, Tyskland og resten af EU hælder vand ud af ørerne, fortsætter de storgrinende ayatollah’er i Teheran med at line op til Armageddon samtidig med, at de bruger UNHRC til anti-israelsk, racistisk propaganda.

Jeg er vokset op i 50’erne, og kan godt være angsten for et atomangreb foruden.

Hvis det fortsætter på denne måde, kan det ende med, at UN sender en alvorlig notits til Det iranske Præstestyre. Og hvis det ikke hjælper, sender de en endnu alvorligere. Uha, uha.

Det iranske atomanlæg

Det iranske atomanlæg cirka 30 kilometer nord-nordøst for byen Qom

Irans angiveligt »fredelige atombyggeri« er for småt til et atomkraftværk. Det kan kun bruges til at bygge en bombe, siger eksperter.

Iran kan være meget tættere på konstruktionen af en atombombe end tidligere troet.

Det oplyser flere kilder til nyhedsbureauet AP efter eksperter fra Det Internationale Atomenergi Agentur (IAEA) har haft mulighed for at undersøge et angiveligt »fredeligt og civilt« atombyggeriet nær den hellige by Qom.

Bygningerne er for små til civile formål og kan således kun bruges til at udvinde radioaktivt uran, der er den afgørende del af en atombombe, lyder konklusionen.

Vil bygge civilt
De iranske myndigheder har flere gange gentaget, at de alene ønsker at opbygge et civilt atomkraftværk for at skabe energi.

Israel frygter derimod, at Iran forsøger at skaffe sig adgang til en atombombe, og Israel har angiveligt givet den amerikanske præsident, Barack Obama, en frist til nytår for at finde en løsning. Ellers vil Israel overveje angreb.

Byggeriet begyndte for syv år siden, og Iran er tilsyneladende blot ét år fra at færdiggøre faciliteterne.
Iran afslørede selv

Iran oplyste først selv om tilstedeværelsen af byggeriet i september i år kort før præsident Ahmadinejad deltog i åbningen af FN’s generalforsamling.

Det skete tilsyneladende fordi internationale efterretningstjenester allerede havde opdaget byggeriet og ville offentliggøre oplysninger om Irans fremskridt, skriver nyhedsbureauet AP.

Iran mødes formentligt i næst uge med forhandlere fra USA, Rusland, Kina, Storbritanien, Frankrig og Tyskland for at fortsætte forhandlinger om en mulig eksport af det radioaktive materiale.

Foreløbig uden en aftale.

Andet atomkraftværk
Iran har også et atomkraftværk i byen Natanz, som er omgivet af stort hemmelighedskræmmeri.

Her er samtlige bjerge i nærheden udstyret med antiluftskyts i tilfælde af et angreb.

LOL – Ahmadinejad er jøde!!!

Man skal læse meget før øjnene triller ud… Ligesom jøderne Tøger Seidenfaden, fam. Melchior etc., er Ahmadinejad den perfekte dhimmi!

(nå – nu ser jeg netop, at Balder kom først, men hvad…)

Telegraph: (mine fremhævninger)

Juden 'Raus! ???

Juden 'Raus! ???

Mahmoud Ahmadinejad revealed to have Jewish past

Mahmoud Ahmadinejad’s vitriolic attacks on the Jewish world hide an astonishing secret, evidence uncovered by The Daily Telegraph shows.

A photograph of the Iranian president holding up his identity card during elections in March 2008 clearly shows his family has Jewish roots.

A close-up of the document reveals he was previously known as Sabourjian – a Jewish name meaning cloth weaver.

The short note scrawled on the card suggests his family changed its name to Ahmadinejad when they converted to embrace Islam after his birth.

The Sabourjians traditionally hail from Aradan, Mr Ahmadinejad’s birthplace, and the name derives from “weaver of the Sabour”, the name for the Jewish Tallit shawl in Persia. The name is even on the list of reserved names for Iranian Jews compiled by Iran’s Ministry of the Interior.

Experts last night suggested Mr Ahmadinejad’s track record for hate-filled attacks on Jews could be an overcompensation to hide his past.

Ali Nourizadeh, of the Centre for Arab and Iranian Studies, said: “This aspect of Mr Ahmadinejad’s background explains a lot about him.”

“Every family that converts into a different religion takes a new identity by condemning their old faith.

“By making anti-Israeli statements he is trying to shed any suspicions about his Jewish connections. He feels vulnerable in a radical Shia society.”

A London-based expert on Iranian Jewry said that “jian” ending to the name specifically showed the family had been practising Jews.

“He has changed his name for religious reasons, or at least his parents had,” said the Iranian-born Jew living in London. “Sabourjian is well known Jewish name in Iran.”

A spokesman for the Israeli embassy in London said it would not be drawn on Mr Ahmadinejad’s background. “It’s not something we’d talk about,” said Ron Gidor, a spokesman.

The Iranian leader has not denied his name was changed when his family moved to Tehran in the 1950s. But he has never revealed what it was change from or directly addressed the reason for the switch.

Relatives have previously said a mixture of religious reasons and economic pressures forced his blacksmith father Ahmad to change when Mr Ahmadinejad was aged four.

The Iranian president grew up to be a qualified engineer with a doctorate in traffic management. He served in the Revolutionary Guards militia before going on to make his name in hardline politics in the capital.

During this year’s presidential debate on television he was goaded to admit that his name had changed but he ignored the jibe.

However Mehdi Khazali, an internet blogger, who called for an investigation of Mr Ahmadinejad’s roots was arrested this summer.

Mr Ahmadinejad has regularly levelled bitter criticism at Israel, questioned its right to exist and denied the Holocaust. British diplomats walked out of a UN meeting last month after the Iranian president denounced Israel’s ‘genocide, barbarism and racism.’

Benjamin Netanyahu made an impassioned denunciation of the Iranian leader at the same UN summit. “Yesterday, the man who calls the Holocaust a lie spoke from this podium,” he said. “A mere six decades after the Holocaust, you give legitimacy to a man who denies the murder of six million Jews while promising to wipe out the State of Israel, the State of the Jews. What a disgrace. What a mockery of the charter of the United Nations.”

Mr Ahmadinejad has been consistently outspoken about the Nazi attempt to wipe out the Jewish race. “They have created a myth today that they call the massacre of Jews and they consider it a principle above God, religions and the prophets,” he declared at a conference on the holocaust staged in Tehran in 2006.

Kamelp**erne brokker sig igen

Læs hele indlægget på Sappho

Dette er ikke Muhamed, men en tegning

Dette er ikke Muhamed, men en tegning

Den saudiske advokat, der fremsendte et trusselsbrev til danske aviser med krav om undskyldninger for publiceringen af Kurt Westergaards Muhammed-tegning, får svar på tiltale:


“I dag er 75% af alle danskere meget trætte af islamiske krav, fremsat af truende muslimer med Allah i rygsækken og Muhammed på bagagebæreren. At fremhæve, som De (Yamani, red.) gør, ”at det kan gå ud over den danske eksport til de arabiske lande” opfattes af alle normale danskere som en ubehagelig trussel, der diskvalificerer en hver fornuftig dialog.”

Dette er ikke muhammed, men et billede

Dette er ikke Muhammed, men en tegning

“Men de (danskerne, red.) vil ikke patroniseres eller have at vide, hvad de skal gøre – specielt ikke af mennesker, der lever i patriarkalske samfund uden respekt for de menneskerettighedsidealer, som vi selv holder højt og forsvarer med næb og klør! Med andre ord! En advokat tilhørende den Saudi Arabiske adel kommer ikke med trusler og krav imod den danske befolknings helligste værdier, uden at dette virker som en rød klud i en arena fuld af fnysende tyre. Selv den gode tyr, Ferdinand, er de seneste dage begyndt at skrabe faretruende i sandet!”

Free Roxana Saberi!

Roxanna Saberi

Roxanna Saberi

In September 1988, the Indian-born British writer Salman Rushdie published “The Satanic Verses,” a novel containing what some saw as an irreverent depiction of the prophet Mohamed. In February 1989 – exactly ten years after leading Iran’s Islamic Revolution- the Ayatollah Ruhollah Khomeini issued a fatwā calling the book “blasphemous” and offering a bounty for Rushdie’s murder.

One month later, Britain broke relations with Iran. But most other nations responded fecklessly, if at all. And in 1998, Britain restored relations with Iran after its rulers offered a meaningless promise: They would “neither support nor hinder assassination operations on Rushdie” undertaken in response to Khomeini’s decree. Seven years later, the fatwā was reaffirmed by Khomeini’s successor, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, in a message to Muslim pilgrims making the haj to Mecca. Since then, Iran’s Revolutionary Guards also have declared the death sentence valid.

In January, Roxana Saberi, a 32-year-old American journalist – she has reported for National Public Radio, the BBC and other media — was arrested in Tehran on patently bogus charges of espionage – the same charge, by the way, that was made against journalist Daniel Pearl by the militant Islamists who kidnapped and, eventually, slaughtered him in Pakistan.

Last month, Saberi was hastily tried – one day, behind closed doors — and sentenced to 8 years in prison. On April 21st, she defiantly went on a hunger strike. She stayed on it for 15 days until this week when, according to her Iranian-born father, Reza Saberi, her health began to sharply deteriorate.

Læs resten her

UPDATE:

Den iransk-amerikanske journalist, Roxana Saberi, er her til formiddag blevet løsladt fra Teherans Evin-fængsel.

En kilde i det iranske justitsministerium har over for nyhedsbureauet Reuters forklaret, at Saberi kunne forlade fængslet kort tid efter, at en appeldomstol havde reduceret hendes dom ubetingede fængselsdom til en betinget dom på to års fængsel.

Den 32-årige Saberi, der har dobbelt statsborgerskab, blev den 18. april i år idømt otte års fængsel for spionage til fordel for USA.

Mahdi

Mahdi?

Nyt fra Fredens og Tolerancens Religion, Per Stig Møller!

Iranske kristne i kirke

Iranske kristne i kirke

Tre iranske konvertitter beordres til at ophøre med deres ‘kristne aktiviteter’
Af Compass Direct, via Åbne Døre

De iranske kristne har en hverdag, hvor det i stigende grad bliver gjort vanskeligt at praktisere deres kristne tro. De iranske myndigheder barsler med en lov, ifølge hvilken alle muslimer, der bliver kristne, vil blive tildelt dødsstraf. Men allerede nu mærker de iranske kristne, at de bliver presset af myndighederne. Nu er fx tre kristne blevet fængslet, alene fordi de praktiserer deres kristne tro.

Resumé:
LOS ANGELES, 31. marts (Compass Direct News) – En domstol i Shiraz erklærede den 10. marts tre iranske kristne skyldige i at samarbejde med “anti-statslige bevægelser”. Domstolen beordrede konvertitterne til at ophøre med deres kristne aktiviteter, herunder at udbrede deres tro.

Du skal ikke komme her og være kristen, så skal vi nok lære dig alt om Islam!

Du skal ikke komme her og være kristen, så skal vi nok lære dig alt om Islam!

En dommer fra den Islamiske Revolutions-domstol dømte Seyed Allaedin Hussein, Homayoon Shokouhi og Seyed Amir Hussein Bob-Annari til otte måneders betinget fængsel med en femårig prøvetid. Dommeren sagde, at hvis de overtrådte betingelserne for deres prøvetid – herunder et forbud mod at kontakte hinanden – ville han håndhæve fængselsstraffen og sigte dem for at være “frafaldne”, som personer, der forlader islam.

En ny straffelov, som er under behandling i det iranske parlament, omfatter et lovforslag, som kræver dødsstraf for at forlade islam. “Den advarsel, at de vil blive ‘arresteret og dømt som frafaldne’, hvis de fortsætter deres kristne aktiviteter, er ganske skræmmende,” sagde en regional analytiker, som har anmodet om at forblive anonym.

Ytringsfrihed i Iran

Hvis Durban II gennemføres som planlagt af OIC, kan vi måske yde vort til globaliseringens paradis ved at lade danske bloggere rådne op i fængselet. Vi er jo allerede begyndt at sende danske statsborgere til Tyskland for at dømmes for noget, som ikke er ulovligt i Danmark (denne sag har man ikke hørt om længe – hvorfor ikke?).

Er der noget, som diktatorer af politisk eller religiøs overbevisning hader og frygter, er det ubegrænset ytringsfrihed.

blog_150x40

Kr.D.:

Den 29-årige iranske blogger Omid Mirsayafi, der er dømt for at have fornærmet religiøse ledere i Iran, er død,  rapporterer menneskeretsgruppen The International Campaign for Human Rights i landet, skriver BBC.

Omid Mirsayafi afsonede en dom på 30 måneder i Teherans berygtede Evin-fængsel for blandt andet at have fornærmet ayatollah Ali Khamenei.

Selvmord

Ifølge fængslets personale begik den unge blogger selvmord. Mirsayafis advokat, Mohammad Ali Dadkhah, har krævet en undersøgelse af omstændighederne. Advokaten har også citeret en af de andre indsatte med en sundhedsuddannelse for at have advaret fængselspersonalet om den unge bloggers tilstand. Ifølge menneskeretsgruppen led han af en alvorlig depression.

Der har ikke været nogen reaktion fra de iranske myndigheder.

Iransk pædagogik

– [satire] som de danske skvatnavler og femi-gokker i den branche måske kunne lade sig inspirere en smule af. [/satire]

Fra JP:

Mindreårige får ikke støttepædagog i Iran

Mindreårige får ikke støttepædagog i Iran

Jeg går ikke ind for dødsstraf, det skulle da være i helt ekstreme tilfælde, men nu er Iran jo islamisk, og sidder endda med i UNHRC (UN Human Rights Council) som et af de p.t. ledende medlemmer, så derfor har dødsstraf (og tortur) i disse lande selvfølgelig ikke noget med sharia-lov eller islam at gøre.

Vi ved jo alle, at USA er den store Satan, i det mindste under Præsident GWB, så derfor blev der henrettet seriemordere og andet godtfolk i USA, hvorfor UNHRC jævnligt prøver at bide USA og Israel i haserne for overtrædelse af menneskerettigheds-religionen.

Dette er blandt andet en ønskedrøm for OIC – Organization of Islamic Countries, som måske (det skulle da være på grund af snot-dumme, kortsynede og grådige UN- og EU-ansatte) får deres ublu krav om et verdensomspændende forbud mod kritik af Fredens Religion® godkendt af et UN, som er gjort totalt impotent, og et EU, som helst ser alle nordafrikanere og palæstinensere i Europa (Anna Lindh’s Euromediterrean-projekt, som vi helst ikke skal vide noget om. Link i min ordbog). Dette vil vor udenrigminister sandsynligvis skrive under på under Durban 2-konferencen.

Jeg kan skam godt forstå, at de fleste “pæne mennesker” vælger at overse den slags, som foregår i Iran – det er jo så langt væk, og der er jo kun knap ½ million muhamedanere i Danmark endnu. Det er glemt i overmorgen.

Og så længe vi har vores to fladskærms-TV, et par biler (Volvo, Audi eller BMW) i garagen, jacuzzi i soveværelset, socialdemokratiet og Politiken, kan verden jo ikke være helt af lave.

150 iranske børn står til henrettelse
Først blev deres domme omstødt fra henrettelse til livsvarig fængsel. Så blev beslutningen rullet tilbage. 150 mindreårige venter på galgen på den iranske dødsgang.

Læs resten

Ingen bøsser eller lesbiske i Iran! At I bare ved det!

Teknologien blomstrer

Kreativ interesse for teknologi

Kreativ interesse for teknologi

i Iran. Via Atlas Shrugs:

IAEA says Iran has improved its nuclear centrifuges

The United Nations nuclear watchdog declared on Monday that it had reached a “dead end” in its year-long effort to get Iran to clarify whether it covertly researched the development of a nuclear weapon.

Unveiling one of the most damning reports it has yet published on Iran’s nuclear programme, the International Atomic Energy Agency said it had been unable to make “any substantive progress” in its attempt to get Iran to answer allegations that there may have been a military dimension to its nuclear programme.

Her en kommentar fra New York Sun. Læs den.

Putin støtter Ahmadinejad – eller bruger ham som trussel

Nå, så bliver der måske alligevel brug for Hjemmeværnet…

S-300 Patriot under affyring

S-300 Patriot under affyring

Amerikanske efterretningstjenester frygter, at Rusland forbereder at levere et antal avancerede missiler til Iran, hvis Nato går videre i bestræbelserne på at optage Georgien og Ukraine i den vestlige forsvarsalliance.

Det skal ifølge den britiske avis Sunday Telegraph dreje sig om missilsystemet S-300, der kan rettes mod 100 mål samtidig og ramme fly i en aftand på op til 120 kilometer. Det vil i givet fald være en betydelig styrkelse af Irans forsvar mod ethvert angreb på f.eks. atomfaciliteter, hvor Vesten frygter, at det præstestyrede land er ved at udvikle atomvåben..

”Der er tale om et våben, der vækker frygt i erhvert vestligt lands luftvåben,” citeres rådgiver i det amerikanske forsvarsministerium Pentagon, Dan Goure.

”Beskeden fra Moskva er særdeles klar,” siger George Friedman, chef for det førende, private amerikanske, efterretningsagentur Stratfor, til avisen.

“Rusland spiller meget strategisk på USAs anstrengte forhold til hele problematikken omkring Iran: Hvis I ikke holder op med at blande jer i vores interessesfære, er det, hvad vi vil gøre. Hvis Washington fortsat støtter Ukraines og Georgiens optagelse i Nato, så får Iran disse missiler.”

Fra JP’s leder:

Hidtil har Vesten haft ressourcer til at sætte magt bag sin frihedsdagsorden og ignorere modstand i FN’s Sikkerhedsråd, men det endte i Georgien, og denne nye virkelighed vil blive tydeligere, hvis det kommer til et opgør mellem Rusland og Vesten om Ukraine. Vesten har gennem de seneste 15-20 år insisteret på, at udvidelsen af Nato ikke var rettet mod Rusland. Man har forsøgt sig med et strategisk partnerskab med Moskva og tilbudt Rusland en plads i det vestlige sikkerhedssystem. I Moskva har man en anden opfattelse af den udvikling. Kreml ser USA og Nato som modstander og mener, at man til forskel fra Vesten har opført sig i overensstemmelse med anerkendte normer, også i Georgien.

Forskellen i perception er reel. Rusland er overbevist om, at man nu har fat i den lange ende, men en del tyder på, at Kreml er i færd med at overspille sin hånd. Det kan ende med, at Rusland sidder isoleret tilbage med allierede som Hviderusland og Syrien på den ene side og terrorbevægelser som Hamas og Hizbollah på den anden.

Mere bum-bum fra Fredens Religion®

Sunni shrine in Baghdad scene of deadly blast – International Herald Tribune.

Iran opsender raket

Vi lever i interessante tider, skal jeg love for.

White House: Iran Rocket Launch ‘Troubling’

CRAWFORD (AFP)–The White House said Sunday Iran’s announcement it had launched a home-built rocket into space was “troubling” because such technology could also be used for ballistic missiles.

Fra Yahoo News:

“The Safir (Ambassador) rocket was successfully launched. All its systems … are Iranian made,” Reza Taghipour, head of Iran’s space agency, told state television, adding that a “test satellite was put into orbit.”

“We have paved the way for placing a satellite in space in future,” state television said, showing images of the pre-dawn rocket launch.

Western governments suspect Iran is trying to build an atomic weapon and have voiced concern that the technology used in the Islamic republic’s space program could be diverted to military use, claims denied by Tehran.

Sunday’s development came amid an international standoff over Tehran’s long-standing refusal to suspend uranium enrichment, a process which makes nuclear fuel but also the core of an atomic bomb.

“The Iranian development and testing of rockets is troubling and raises further questions about their intentions,” spokesman Gordon Johndroe said as U.S. President George W. Bush spent time on his Texas ranch.

“This action and dual use possibilities for their ballistic missile program are inconsistent with their U.N. Security Council obligations,” said Johndroe.

Anti-mullah-rap – fra Iran

Af Anonymous Sinners – de er nok bange for, at ham der Urius fra Oregon melder dem til Ayatollah’ens religiøse politi, skal I se…

Rene ord

Hatten af for Søren Pind – han og Morten Messerschmidt er efterhånden de eneste to politikere, jeg ville stemme personligt på.

Lad mig være fuldstændig klar i mælet: Den vestlige verden kan ikke leve med, at Iran får atomvåben. Så hellere krigen, skriver Søren Pind.

Voltaire sagde engang, at det bedste ofte var det godes værste fjende. Burke bemærkede, at det eneste der skulle til, for at det onde vandt, var at det gode intet gjorde.

Læs det hele her

Kvinder i Iran

– behandles som æsler – af æsler. “Ingen tvang i religionen”, vel? Og det er HEEELT frivilligt at muhamedanske kvinder lader sig tvinge til at gå med krops-kondom, ikke? Iøvrigt siger de kloge halal-hippier, at tørklædet er et kulturelt fænomen og intet har med Islam at gøre. Naaaaaj. Fra Kr.D.:

Kvinder, som ikke respekterer hovedtørklædet hijab og deres mandlige ægtefæller, fortjener at dø.

hojatolislam-gholam-reza-hassani.jpgOrdene stammer fra den fremtrædende iranske imam Hojatolislam Gholam Reza Hassani, som leder fredagsbønnen i byen Uromieh i den iranske del af Azerbaijan.

“De må dø”
– Jeg forstår ikke, at disse kvinder, som ikke respekterer hijabben, stadig er i live 28 år efter den islamiske republiks fødsel, sagde han onsdag ifølge religionnewsblog.com.

Disse kvinder samt deres mænd og fædre må dø, sagde Hassani, som repræsenterer det iranske åndelige overhoved Ayatollah Khamenei i det østlige Azerbaijan.


The women in Iran are being abused in at least five ways:

  • The fact that their husbands and fathers apparently deserve to die for the ‘disobedience’ of ‘their women’ shows a medieval view that women are inferior to men and somehow meant to be the compliant property of their fathers and husbands.
  • Their right to choose their own clothes and determine their own appearance is being denied. They are under constant restriction from the Islamic state with the implicit criticism of the choices that some would wish to make. Any psychotherapist will tell you that criticising another person’s appearance cuts very deep. It expresses disapproval of not just the appearance, but of the person herself (or himself).
  • There is an implicit view that they must not express any form of sexuality. Human beings are fundamentally sexual beings. To deny people the right to express themselves are beings with a gender denies a huge part of who they are as human beings.
  • There is an implicit view that women are the danger and must accept all the responsibility. If a woman gets raped it is her fault for being a woman. There is no recognition that men are able to resist sexual temptation and should do so. The solution to the problem is to remove any prospect of sexual temptation and blame the woman rather than encourage men to behave responsibly and to accept some responsibility for any attraction.
  • The women are abused by the violence that is shown to them if they dare to not conform to the Islamic male agenda.

If women choose to wear the hijab as an expression of faith, let them do so. Any compulsion to do so, including threats of murder to themselves, their husbands, and their fathers is obscenely immoral and makes the whole notion of religious faith look totally ridiculous.

Religiøse mordere!

Det er som at se en grotesk, overdrevet parodi på Inkvisitionens, Stalins eller Hitlers “retssager”. Via Kr. Dagblad

Søstre dømt til stening i Iran
To iranske kvinder anklaget for utroskab skal piskes og stenes til døde, lyder det fra Irans højesteret. Der er ingen beviser, der giver anledning til en steningsdom, mener forsvarer.

Søstrene kendes kun som 27-årige Zohreh og Azar, skriver religionnewsblog:

The penal court of Tehran province had already sentenced the sisters, identified only as Zohreh, 27, and Azar, to stoning, reports said.

Solati (kvindernes advokat, AL) explained that the two sisters had initially been tried for “illegal relations” and received 99 lashes. However, in a second trial they were convicted of “adultery”.

The pair admitted they were in the video presented by the husband but argued that there was no adultery as none of the footage showed them engaged in a sexual act with other men.

“There is no legal evidence whereby the judge could have the knowledge for issuing a stoning sentence,” Solati said, adding that he had appealed to the state prosecutor.

“The two sisters have been tried twice for one crime,” Solati protested.

Nej, de er blevet dømt to gange for ingenting, og det er de blevet, fordi mænds vidneudsagn vejer væsentlig tungere end kvinders i sharia-lovgivningen. Enhver islamisk mand har ret til at behandle kvinder som kvæg, og det gør de så.

UN Human Rights Council votes 30-1 to condemn Israel for “grave violations”

An emergency session today of the UN’s 47-nation Human Rights Council condemned Israel for “grave violations of the human and humanitarian rights of Palestinian civilians,” for “undermining” the peace process, “incessant and repeated Israeli military attacks,” and causing “loss of life and injuries among Palestinian civilians, including women and children.” The resolution, which made no mention of Hamas rocket attacks or their Israeli victims, was adopted by 30 votes to 1 (Canada), with 15 abstentions from European Union and other countries. UN Watch thanks the many hundreds who urged world leaders not to support the biased and counter-productive text.

Video of UN Watch’s testimony — and Cuba’s bullying reply:

Interessant, at det er Syrien, Libya, Iran og Cuba, som har taget initiativet til denne session. Hykleriet kender ingen grænser.

Blacktalk

DA MAHMOUD AHMEDINEJAD blev valgt til Irans præsident i 2005, var glæden stor. Ikke blot i de mest ekstremistiske kredse af det iranske præstestyre, men, ironisk nok, også blandt præstestyrets største fjender. Sidstnævnte gruppe håbede nemlig, at den nyvalgte præsident inden for kort tid, med brugen af bizarre bemærkninger, ville bringe Iran øverst på de vestlige demokratiers sorte liste. To år er gået siden, og det må siges, at den iranske præsident har gjort de kredse, der ønsker og beder til præstestyrets endeligt, en enorm tjeneste.

På den ene side finder stadig flere lande den iranske præsidents vedvarende Holocaust-benægtelser, trusler mod staten Israel og kompromisløse standpunkter over for atomprojektet for latterlige udtalelser. Men på den anden side tager den samme række lande den iranske præsident langt mere alvorligt end tidligere, fordi der i dag, to år efter hans første provokationer, ikke længere er tvivl om, at Ahmedinejad er en af de mest radikale og magtbegærlige ledere, verden har set siden Anden Verdenskrig.

Læs det hele her

Statement to the UN Human Rights Council on Item 4: Human Rights Situations that Require the Council’s Attention

Hi-tech i Ummah’en

Fra Ocnus.net (hat tip: Hodja)

On September 6, Israeli Air Force F-15 and F-16s conducted a devastating attack on targets deep inside Syria near the city of Dayr az-Zawr. Israel’s military censors have muzzled the Israeli media, enforcing an extraordinary silence about the identity of the targets. Massive speculation in the world press has followed, such as Brett Stephens’ Osirak II? in yesterday’s (9/18) Wall St. Journal. Stephens and most everyone else have missed the real story. It is not Israel’s silence that ‘speaks volumes’ as he claims, but Syria’s.

Why would the Syrian government be so tight-lipped about an act of war perpetrated on their soil? The first half of the answer lies in this story that appeared in the Israeli media last month (8/13): Syria’s Antiaircraft System Most Advanced In World. Syria has gone on a profligate buying spree, spending vast sums on Russian systems, ‘considered the cutting edge in aircraft interception technology.’ Syria now ‘possesses the most crowded antiaircraft system in the world,’ with ‘more than 200 antiaircraft batteries of different types,’ some of which are so new that they have been installed in Syria ‘before being introduced into Russian operation service.’ While you’re digesting that, take a look at the map of Syria: Notice how far away Dayr az-Zawr is from Israel. An F15/16 attack there is not a tiptoe across the border, but a deep, deep penetration of Syrian airspace. And guess what happened with the Russian super-hyper-sophisticated cutting edge antiaircraft missile batteries when that penetration took place on September 6th. Nothing.

El blanko. Silence. The systems didn’t even light up, gave no indication whatever of any detection of enemy aircraft invading Syrian airspace, zip, zero, nada. The Israelis (with a little techie assistance from us) blinded the Russkie antiaircraft systems so completely the Syrians didn’t even know they were blinded. Now you see why the Syrians have been scared speechless. They thought they were protected – at enormous expense – only to discover they are defenseless. As in naked. Thus the Great Iranian Freak-Out – for this means Iran is just as nakedly defenseless as Syria.

Ahmadinejad på FN’s talerstol

UNITED NATIONS via Fox — Iranian leader Mahmoud Ahmadinejad declared Tuesday that Iran’s disputed nuclear program is closed as a political issue and said Tehran will ignore a U.N. Security Council demand imposed by “arrogant powers” to curb its nuclear program.

Instead, he told world leaders at the U.N. General Assembly that Iran has decided to pursue the monitoring of its nuclear program “through its appropriate legal path,” the International Atomic Energy Agency, which is the U.N. nuclear watchdog agency.

When Ahmadinejad was ushered to the podium, the U.S. delegation walked out, leaving only a low-ranking note-taker to listen to his speech, which indirectly accused the United States and Israel of major human rights violations. State Department spokesman Gonzalo Gallegos said the U.S. wanted “to send him a powerful message.”

The Iranian president spoke hours after French President Nicolas Sarkozy warned the assembly that allowing Iran to arm itself with nuclear weapons would be an “unacceptable risk to stability in the region and in the world.” In her talk, German Chancellor Angela Merkel threatened tougher sanctions against Iran.

Iran insists the program is purely peaceful, aimed solely at using nuclear reactors to generate electricity. But the United States and key European nations believe the program is a cover for an Iranian attempt to produce nuclear weapons.

Jeg ved ikke med læserne, men min tillid til UN er væk. I 50’erne var FN en organisation man kunne se op til, nu er den domineret af et sammenrend af diktaturstater, hvoraf nogle af de værste gudhjælpemig har sæde i “Menneskerettighedskommissionen”.
En grotesk farce. Jeg kan anbefale, at man tilmelder sig UN Watch’s nyhedsbreve (se adressen i blogroll).

Mere på LA Times