Karen Ellemann igen igen – nu med niqab!

Hvor har Løkke fundet hende? Går han på jagt med hendes far eller hvad? (Ja, det gør han jo sandsynligvis…)

Først var det madpakkesagen, hvor arrogante Ellemann ville sende “hyrdebreve” rundt for at få det genstridige vælgerkvæg til at makke ret – denne gang er det den famøse “burqa-rapport“, som er fremstillet af “folk med interesse i sagen” – dvs. folk som Reino “wahoo” Pedersen, diverse lektorer på Carsten Niebuhr (ingen nævnt, ingen glemt), islamiske taquiyaforeninger og den nye radio med Rune Engelbreth. Disse “eksperter”, som man må formodes at de bliver benævnt, har kun talt med et par mullah’er og nogle skræmte muslima’er, og konkluderer, at der ikke er nogen i Danmark der går med burqa…

Jeg ser jævnligt disse indpakkede kvinder (???) gå rundt her, hvor jeg bor, i både niqab og burqa (jeg kan nemlig se forskel – rejst i Østen, anyone?) – og det er ikke på Nørrebro!

Må jeg have lov at se deres kørekort - øh - fru?

Det går sg* godt for venstre for tiden, sagde hunden. Gud ske lov har vi Dansk Folkeparti til at holde dem lidt i ørerne, hvad man så ellers måtte mene om DF’s politik.

Burqaer? I tager fejl, det er niqab'er.

Indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V) offentliggør nu den omdiskuterede rapport om udbredelsen af burkaer og niqab’er i Danmark.

Det sker efter pres fra blandt andre Dansk Folkeparti.

– Vi har valgt nu at offentliggøre rapporten fra Københavns Universitet for simpelthen at undgå flere misforståelser, siger Karen Ellemann.

Ifølge rapportens hovedforfatter er der tre, der bærer burkaer i Danmark og mellem 150-200 niqabklædte, men den konklusion er blevet kritiseret.

Karen Ellemann vil hverken kommentere kritikken af rapporten eller forklare, om regeringen vil lovgive mod burkaer. Rapporten skulle slet ikke have været offentliggjort før regeringens arbejdsgruppe er klar, og det er den ikke endnu.

– Det er ikke færdigt endnu, og det har jeg forstået kommer til at ske snarest, men kan ellers ikke gå ind i det og sige yderligere, siger Karen Ellemann.

Reklamer

Religionsfrihed i en “moderat” islamisk stat

Meditation

Meditation

Det er nu forbudt islamtroende i Indonesien at dyrke yoga, med mindre, det er som ren gymnastik. Man må altså gerne stå på hovedet, bare man ikke tænker OOOooommmm imens.

Meditation kan nemlig svække den islamiske tro, hedder det.

Og er der noget, perlerne er bange for, er det, hvis folk får nogle indsigter, som gør at de begynder at tænke selv – det er “haram”! For så er de måske ikke så interesserede i at gå i had-processioner og myrde andre mennesker, og det kan vi sandelig ikke ha’!

Hat tip Hodja.

Fra Telegraph.uk:

About 700 clerics from the Indonesian Council of Ulemas (MUI) agreed to ban the practice of yoga over fears that the use of Hindu prayers could “erode” Muslims’ faith.

“The yoga practice that contains religious rituals of Hinduism including the recitation of mantras is “haram” (forbidden in Islam),” Ma’ruf Amin, a spokesman for the group, said.

“Muslims should not practise other religious rituals as it will erode and weaken their Islamic faith,” he added.

The council said Muslims could do yoga as long as it is was only for physical exercise and did not include chanting, mantras or meditation.

The MUI has carved a key role for itself in Indonesia and its pronouncements on everything from Islamic banking to halal food can have a powerful influence. The fatwas are not legally binding but can influence government policy and it is considered sinful to ignore them.

Yoga, an ancient Indian aid to meditation dating back thousands of years, is a popular stress-buster in the Indonesian capital of Jakarta.

Indonesia, which is officially secular, has the world’s largest Muslim population. Nearly 90 per cent of the country’s 234 million people are followers of Islam.

Islam og de australske aboriginals

At islam-troende overfalder grønlændere i Gjellerup (og andre steder) er på ingen måde banebrydende nyt når man betænker islams handlinger overfor andre naturfolk – i nutiden, vel at mærke. Vi europæere har også været slemme, meget slemme endda (kowtow til “humanister” blandt læserne), men vi er trods alt kommet videre.

Det er måske knap så almindelig kendt, at islamiske trepang-fiskere fra Macassar (hovedstad i provinsen South Sulawesi i Indonesien) stødte på aboriginals i Arnhem Land, hvilket mildest talt ikke var specielt heldigt for de australske indfødte, som i vid udstrækning blev taget til fange og solgt som slaver.

Og det er heller ikke nyt, at apologetiske bøvehoveder foretager de besynderligste krumspring for at bortforklare, hvorfor Fredens Religion® konsekvent udbredes ved hjælp af blodbade, slaveri og racisme.

Antropologen Ian MacIntosh står for fakta i denne artikelserie på Islammonitor.org (nedenstående links), og Dr. of Philosophy, Ph.D. Peta Stephenson står for den multikulturelle apologi.

Research by anthropologist Ian McIntosh shows that contact between Aboriginals and the Muslim Macassan fishermen was extremely disruptive with an evil power entering Aboriginal society for ever.  The result was Aboriginals learned they were ‘black’ and came to believe they lost power and wealth to the ‘white’ other (Muslim Macassans) and will forever be impoverished and dominated!  (Australian Folklore 11, 1996 131)
Islam is targeting Aboriginals by feeding them a false rosy picture of the first contact with Muslims who came to take from Aboriginal land along with false tales of ‘similarities’ etc!   At a recent Brisbane conference ‘Challenges and Opportunities for Islam and the West – The Case of Australia’ (3-5/3/08), Ms Peta Stephenson  presented a paper ‘Reaffirming Aboriginality through Allah: Indigenous Muslims in Australia’ promoting this rosy view, absurdly linking Aboriginality with Islam and promoting the view that the world was Muslim!  In reality Aboriginality is destroyed by Islam (see also parts 2, 3 – to come).
Slavery was standard for thousands of years but beginning pre-Islam Christian groups questioned and even banned slavery, finally abolishing it in the west.  Today’s Islamic countries that have outwardly ‘banned’ slavery did so under the influence (sometimes military) of the west.  In reality slavery continues in the Islamic world (openly or hidden) as it is allowed by allah himself and slaves are promised as part of the booty (Koran, ahadith, laws)! Some slaves have escaped after being brought into the west! Eg Sudanese Muslim Mende Nazer in Britain (book ‘Slave’ 2004) and see Spencer’s article ‘Slavery, Christianity and Islam’ (Slavery, Christianity, and Islam ).

Indonesiens “moderate islam”

Indonesien omtales tit af meningsdannere som et “moderat” islamisk land. Her er et eksempel på det multikulturelle samarbejde i dette paradis-land, som en af USA’s præsidentkandidater for nylig lovpriste i høje toner – Via CNN:

JAKARTA, Indonesia (CNN) — Hundreds of people burned a mosque Monday in the West Java province of Indonesia, police said.

Around 300 people attacked the Al Furqon mosque about 1 a.m., damaging a nearby school, police said. The mosque belonged to the Ahmadiyah sect considered heretical by many in Indonesia, the world’s most populous Muslim nation.

Den indtil for nylig anvendte koranoversættelse til dansk er lavet af “Abdus Salaam” Madsen, dansker som for en menneskealder siden konverterede til Ahmadiya-sekten, som iøvrigt har haft en moské i Hvidovre siden 1967.

The attack happened after negotiations to remove a sign with the name of the sect, police said, and comes a week after religious scholars, government officials and prosecutors recommended the sect be outlawed for “deviating from Islamic principles,” The Associated Press reported.

Many sect members had fled the area prior to the attack, AP said.

“We heard the attackers chanting ‘burn, burn’ and ‘kill, kill,”‘ a sect member, Zaki Firdaus, told AP. “It was horrifying.”

Firdaus said around 200 sect members had escaped the mosque before the attack. A sect spokesman, Syamsir Ali, told AP that efforts to ban Ahmadiyah beliefs had prompted an escalation of violence again adherents.

At være demokratisk præsidentkandidat i USA

– kræver, at man er uhyre “politisk korrekt”, og at man lobhudler Islam – ganske ligesom vor hjemlige venstrefløj:

Vesten skal passe på med at fremstille islam som uforenelig med Vestens værdier. Det siger den demokratiske præsident Barack Obama i et interview på CNN.
Som barn levede Obama godt fire år i Indonesien. Her oplevede han en tolerant og sekulær udgave af islam, hvor kvinder havde frihed til at arbejde og klæde sig som de ville, og hvor kristne levede side om side med andre troende.
Forenelig med moderne verden
Den oplevelse har præget præsidentkandidatens syn på islam. Han mener, at islam er forenelig med den moderne verden, og at man skal være påpasselig med at overdrive retorikken om et sammenstød mellem Vesten og islam.

Og hvordan går det så i Indonesien? Fakta:

Islam is Indonesia’s dominant religion with approximately 88%, over 200 million, of its population identifying as Muslims, making it the most populous Muslim-majority nation in the world.
Most Muslims are Sunni, although some follow other branches of Islam, including the Shia, who number approximately 100,000 nationwide. In general the mainstream Muslim community belongs to two orientations: “modernists,” who closely adhere to scriptural orthodox theology while embracing modern learning and modern concepts; and predominantly Javanese “traditionalists,” who are often followers of charismatic religious scholars and organized around Islamic boarding schools.

“Jeg er en inderlig kristen”
Tvivlen om Obamas religiøse bagland opstod, da to medlemmer af Hillary Clintons kampagnestab i januar skrev en række mails, som spillede på præsidentkandidatens muslimske baggrund.
Obama har dog i adskillige år været medlem af Trinity United Church of Christ i Chicago.
– Jeg er en inderlig kristen, fastslog han i denne uge på en konference med fremtrædende religiøse ledere i Pennsylvania, USA.

Men da Obama hævder at være “inderligt kristen” kan det undre, at han ikke nævner kristenforfølgelserne i Indonesien med et eneste ord…