Rapport fra Holland

Hat tip: Zonka

Ytringsfrihed

Kronik af Mrutyuanjai Mishra, Europæisk Master i Menneskerettigheder og Demokratisering i dagens JP – godt skrevet, læs det hele!

Vi lever i en globaliseringens tid, hvor ikke kun virksomheder, men også terrorister bevæger sig over landegrænser. Den vestlige verden jubler i optimisme over Barack Obamas overtagelse af præsidentposten i USA. Men tiden er ikke inde til at hvile på laurbærrene, for islamismen udgør fortsat en trussel mod vestlige værdier.

Jihadister (hellige krigere) anerkender ikke nationale grænser inden for de islamiske lande, og de mener heller ikke, at en kommende islamisk stat, når den bliver dannet, skal have permanente grænser med vantro nationer. En anerkendelse af sådanne grænser ville betyde et ophør af islams ekspansion og standse offensiv jihad. Syv år efter den 11. september er bin Laden stadigvæk ikke fundet og Al Qaida er fortsat en trussel.

Forfatterne af denne kronik har oprindelse i henholdsvis Iran og Indien. Vi repræsenterer også to forskellige religioner og er henholdsvis baha’i og buddhist. Vi har begge været mål for islamisternes vrede, fordi vi har forsøgt at oplyse folk om islamisternes dagsorden.

Vi er bekymrede for, at militant islamisme er på fremmarch både herhjemme og i de lande, vi oprindeligt stammer fra. Men en række eksperter forsøger at lulle os ind passivitet. I Danmark har terror endnu ikke kostet menneskeliv, men vi ved alle, at islamister har stået bag terrorangreb i mange lande.

Der er stigende selvcensur i Vesten og stadige indskrænkninger af privatlivets fred, og vi oplever en snigende islamisering af samfundet. Muneer Fareed, der er leder af Islamic Society of North America, forlangte, at den republikanske præsidentkandidat, John McCain, ophørte med at anvende ordet ”islamister” til at beskrive terrorister, der er ekstreme islamister. Han insisterede på, at islamistiske terrorister blot skulle kaldes ”kriminelle”. USA’s nye præsident, Barack Obama, vil formentlig blive mødt med samme krav.

Læs resten

Skriv under her

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html

– forsvar ytringsfriheden – lad ikke Wilders blive dømt fordi han siger den ubekvemme sandhed!

Demokrati i Holland?

Geert Wilders (jeg har af gode grunde ikke kunnet kontakte KW for at få en tilladelse, men Kurt, billedet vil blive fjernet om du ønsker.)

Eller rettere – som Geert Wilders lave en film som Fitna, hvor muhamedanerne selv udstiller sig. Det er FOR groft for det åh, så politisk korrekte establisment i Holland.

Så derfor dømmer man budbringeren, og lader de virkelige skurke fortsætte med deres globale jihad under ledelse af præstestyret i Iran samt Det muslimske Broderskab – og ikke at forglemme – financieret af stenrige oliearabere som den saudiske kongefamilie.

Mon også disse hollændere dømmer folk, som protesterer mod jødehad?

Kr.Dagbl.:

En hollandsk domstol bad i dag anklagere om at retsforfølge den stærkt islam-kritiske højrepolitiker Geert Wilders for at have tilskyndet til had og diskrimination mod muslimer ved at sammenligne deres religion med nazisme.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring.

– I et demokratisk system opfattes hadske udtalelser så alvorligt, at det er i alles interesse at trække en klar grænse, lød det.

I så fald kan vi snart forvente masseanholdelser i det islamiske miljø i Holland, eller?

Domstolen tog beslutningen efter at have modtaget adskillige klager fra borgere over anklagemyndighedens afvisning af at rejse sigtelse mod Wilders for flere offentlige anti-islamiske udtalelser.

Det kunne være interessant at vide, hvilke “borgere” der står bag, eller rettere, hvilken ideologi indklagerne selv står for, og selvfølgelig er det de evigt “sårede muslimer”:

Dhimmitude in the Netherlands has reached a new height in the wake of Wilders’s publication of his movie Fitna.

According to the newspaper Trouw the Dutch police have developed special forms for offended Muslims. If people wish to report Wilders to the police for (religious) discrimination, the only thing they need to do is fill in ‘Geert Wilders’ and ‘Fitna’ on the further preprinted form.

The measure follows an announcement by the High Police Command that reports against Wilders will be accepted more easily than other reports. ‘Reports will be accepted even if the punishability of the act is not evident, if only to give complainants a chance to blow off steam‘. Earlier this year, the Amsterdam police commandor Bernard Welten called Wilders’s film ‘a flat-out provocation’ without even having seen it.

Clearly, the politically correct elite, the Police Command included, will do just about anything to placate the (allegedly!) inflamable Muslim community. Even if this involves the introduction of clear-cut apartheid at the police stations. The ease with which the neutrality of such a vital institution as the police is sacrificed to the pacification of Dutch Muslims, who haven’t even shown the slightest inclination to riot in the first place, really is a chilling sign of Dutch dhimmitude, and as such a bad omen for the future of the Netherlands in general.

Nedenstående er der til gengæld ikke nogen, der kunne drømme at blive krænket over, vel?

Mediernes standard – et synspunkt

– som jeg er ganske enig i. Lars Hedegaard har gjort det igen.

Lørdag den 10. januar deltog jeg sammen med ca. 500 andre i en demonstration foran Københavns Rådhus til støtte for Israels ret til at forsvare sig mod de konstante raketangreb fra Hamas i Gaza. Forsamlingen optrådte værdigt og afdæmpet. Ingen råbte slagord eller truede nogen.

Talerne beklagede alle, at der havde været civile tab, men så det som en uundgåelig konsekvens af Hamas’ taktik med at bruge civile palæstinensere som levende skjolde og affyre raketter fra tæt beboede områder. Den dag, de holder op med det og i det hele taget opgiver fra deres forsøg på at slette Israel af landkortet, vil Israels offensiv stoppe.

Læs resten

Sharia (“retspluralisme”)- nu også i Schweitz?

Schweitz – alpelandet med huller i osten, kukure og verdens stærkeste hær ift indbyggerantal, landet som Hitler undgik som katten om den varme grød (Die Stachelschweine nehmen wir auf ‘m Zurückweg“, Adolf Hitler), landet, hvor enhver våbendygtig mand har pligt til at opbevare et automatvåben i hjemmet – er dette stolte bjergland endelig på vej til at bøje sig for den nye muhamedanske verdensorden, som EU er i gang med at indføre (via bl.a. det nye “redskab” “retspluralisme”)?

Scharia-Gerichte in der Schweiz?
Freiburger Professor verlangt Sonderrecht für Muslime und andere

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein Freiburger Professor stellt diesen Grundsatz jetzt in Frage. Er verlangt Sonderrechte und eigene Gerichte für Ausländer. Muslime unterstützen diesen «Rechtspluralismus», Politiker sind entsetzt.

«Rechtspluralismus: ein Instrument für den Multikulturalismus?» heisst der Aufsatz, den der Freiburger Professor Christian Giordano in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus publiziert hat. Der Text birgt Sprengstoff. Was der Sozialanthropologe fordert, ist nicht weniger als der Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung in den modernen westlichen Staaten. Nicht mehr alle sollen vor dem Gesetz gleich sein: Je nach Herkunft, Ethnie oder Religion soll künftig anderes Recht gelten und von anderen Gerichten beurteilt werden.

Ein Jahr ist es her, dass in England der Erzbischof von Canterbury ähnliche Gedanken äusserte und für britische Muslime die Einrichtung von Scharia-Gerichten verlangte. Das Oberhaupt der anglikanischen Kirche erntete Zustimmung bei Muslimen – und wütende Proteste aus der Mehrheit der Bevölkerung.

Læs resten

Opvarmning til Durban 2

DF skal nu bedømmes af UNHRC for racisme – UNHCR ledes dog af islamistiske lande, så mon ikke udfaldet er givet.

Selvfølgelig kan man sammenligne ideologien islam med stalinisme og nazisme af værste karat. Islam er et totalitært samfundssystem, der vil kontrollere alle ned i mindste detalje, og som kun har én lov: Koran, hadith, sira.

Og visse kræfter i de gamle demokratier forsøger tilsyneladende at få endnu et morderisk diktatur presset ned over de europæiske befolkningers hoveder:

Niels-Erik Hansen (billede planket fra Kim)

Niels-Erik Hansen (billede planket fra Kim)

FN kommer til at afgøre, om flere fremtrædende medlemmer af Dansk Folkeparti, herunder partiformand Pia Kjærsgaard, gik over stregen, da de sammenlignede muslimer med nazister og tørklæder med hagekors.

Først i det nye år dumper der en klage ind af brevsprækken hos FN’s Menneskerettighedskomité i Geneve. Afsender: Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination (DRC).

Klagen skyldes, at rigsadvokaten netop har afvist at behandle en klage fra centret over Pia Kjærsgaard, EU-parlamentarikeren Mogens Camre samt de to folketingsmedlemmer Søren Krarup og Morten Messerschmidt.

– Anklagemyndigheden er på vej ud i at snyde på vægten ved ikke at ville tage stilling til indholdet af sagen, siger centerleder Niels-Erik Hansen.

Er menneskerettighederne reelt en undertrykningsmekanisme?

Når politik bliver til menneskeret
Jesper Bacher, sognepræst, Rødby

Er menneskerettighederne ved at udvikle sig til en gøgeunge, der skubber folkestyret ud?

Læs resten

Fup, Frederiksen og Pind

Hjorth-Frederiksen og Statsministeren tror åbenbart, at de kan gå på vandet. Hvis jeg kan komme til at stemme personligt på Søren, bliver det ham, som får min stemme til næste valg:

Den kraftige irettesættelse af Søren Pind var forkert, mener VU’s formand, som advarer partitoppen.

Bandbullen mod Søren Pind var en fejl.

Formanden for Venstres Ungdom, Thomas Banke, kommer nu med en direkte advarsel til både statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) i forlængelse af Venstre-toppens opgør med partifællen Søren Pind: Kraftige, offentlige irettesættelser af Venstre-folk med selvstændige holdninger kan skade engagementet i Venstres unge bagland, lyder advarslen.

“Det, der kan ødelægge håbet og troen, er, hvis hele den frivillige indsats ikke længere synes at nytte noget. Det ville være det mest demoraliserende for enhver frivillig; hvis troen og håbet bliver fjernet med en enkelt udtalelse. Det bringer mig til min pointe: Jeg kan ikke lade være med at beklage behandlingen af Søren Pind og Karsten Lauritzens liberale indspark før Venstres landsmøde,” siger VU’s formand, Thomas Banke.

Folketingsmedlemmerne Søren Pind og Karsten Lauritzen havde op til Venstres landsmøde i november efterlyst fornyelse af det borgerlige VKO-samarbejde.

“Racisme” og “xenofobi” gøres strafbart af EU-kommissionen

Læs mere hos Hodja

The European Ministers of Justice have agreed on Friday to establish penalties in their laws. It took nearly seven years of negotiations to achieve this, “said European Justice Commissioner Jacques Barrot, presenting the decision to the press following the meeting.

Racism and xenophobia have no place in Europe, and should have no part in the world,” he said.
I welcome the introduction of strict and effective sanctions against these violations of human rights and fundamental freedoms which are common principles for European countries,” he added.

Allahu Akbar!

Klimafornægtning

I disse klimatider vil jeg gerne spørge ”klimahystaderne” Connie Hedegaard og Anne Grete Holmsgaard, hvordan de vil forklare, hvorfor klimaet inden for de seneste 20 år skulle være blevet så meget varmere, at der skal skrides ind nu med alle mulige forordninger.

Læs resten

TV2’s forhold til censur og sandhed

Sådan tackler TV2 “problematiske” scener: De bliver klippet fra!!! Længe leve demokrati og “Public Service”!

TV2 synes, at denne kvinde er for fræk, så hende censurerer de væk

TV2 synes, at denne kvinde er for fræk, så hende censurerer de væk

En somalisk kvinde står rankt midt på Nørrebrogade. Bag hende troner et sort lig af en udbrændt bil. Sådan så en af scenerne ud i Cathrine Asmussens film om Naser Khader, ’Mig og Naser’. Scenen blev til, mens Muhammedkrisen var på sit højeste. På det tidspunkt, hvor Nørrebro nærmest stod i flammer.

Bil havde intet med sagen at gøre
Men scenen fik en usædvanlig kort levetid. En halv time før filmen skulle sendes, 25. september 2007, fandt TV 2 nemlig saksen frem. Og uden at inddrage filmens instruktør klippede de den somaliske kvinde og den brændte bil ud.

Forklaringen på indgrebet, der senere er blevet kaldt urimeligt og drastisk, var, at den brændte bil ikke havde noget som helst at gøre med hverken Muhammedkrisen eller Naser Khader.

»Stærkt manipulerende«
Bilen havde fået motorstop og var selvantændt. »Jeg oplevede bilen som stærkt manipulerende. Og det er præcis sådan nogle situationer, jeg vil undgå i fremtiden«, siger TV 2’s programchef, Keld Reinicke.

Han har nu besluttet, at filmskabere, der leverer til TV 2, skal overholde tv-kanalens værdier.

Hvis ikke de gør det, vil TV 2’s klippere tage saksen i egen hånd og klippe problematiske scener ud af filmene, inden de bliver vist.

Læs resten

Jordan’s juridiske jeehad

Fra Frontpage Magazine (læs det hele):

De “rettroende” i det “moderat-islamiske” kongerige Jordan er opsat på at få skovlen under den vestlige tradition for ytringsfrihed, som er demokratiets fremmeste byggesten. Og nu bruger de ikke kun selvmordsbombere, men “jura”.

Men da dette vanvittige, fascistiske tiltag kun vil kunne gennemføres med assistance fra anti-demokrater, er der ingen grund til at være bekymret, vel?

For vi kommer vel aldrig i den situation, at vestlige stater som Sverige, England eller Holland, for at tage et par eksempler – eller overstatslige organisationer som f. eks. EU – i “menneskerettighedernes” navn vil udevere skribenter, tegnere, historikere, satirikere og andre meningsdannere til retsforfølgelse i et mellemøstligt land?

Vel?

In a brazen attempt to stifle free speech in the West, a Jordanian court recently summoned twelve European citizens to answer criminal charges of blasphemy and inciting hatred.

Among those sought by the court is Geert Wilders, the Dutch liberal politician who made the anti-Islamist film, Fitna. Released last March, the Dutch MP’s production caused an uproar in Islamic countries, since it equated Islam with violence. Now a Middle Eastern court would like to prosecute Wilders for the “crime.” (Ironically, a Dutch court dropped charges against him for inciting hatred against Muslims with his film the day before the Jordanian court issued its subpoena.)

The Jordanian court’s move is only the most ambitious attempt to silence debate about Islam. Until now, the preferred strategy has been to file civil lawsuits in western courts to intimidate critics. The latest version of what may be called the legal jihad is even more disturbing.

In one subpoena, issued in early June, the Jordanian court ordered ten Danish newspaper editors to travel to Jordan for the “crime” of having republished the “Mohammad cartoons” last February. The cartoons, first published in 2005, were also greeted with disturbances in Muslim lands. Seventeen Danish newspapers republished the controversial cartoons as a response to the discovery of an Islamist plot to murder Kurt Westergaard. Westergaard, a caricaturist, drew the most famous of those cartoons in the form of Mohammad wearing a bomb-shaped turban, for which he is also included in the summons.

But while Denmark and Holland will not forcibly send innocent citizens to Jordan, this new, “legal jihad” tactic of criminalizing those believed to have insulted Islam constitutes a threat on an unprecedented level against freedom.

Citizens of western countries who criticize Islam, and are even willing to face lawsuits in civil courts their own countries for doing so, may now exercise restraint if they risk facing criminal charges in a Muslim country. Especially if the charge is blasphemy and it is being tried by a sharia court, which can impose a death sentence (The Danes and Wilders, a Jordanian lawyer said, are facing a maximum of three years in jail).

Skamløs spionage fra Sverige

I ME kan man i dag læse hvordan vort feministisk-pseudoislamiske naboland har det med den danske brevhemmelighed. Det er fortvivlende. Men det er virkeligheden anno 2008.

Hvil i fred, demokrati. Du vil blive savnet.

Svenskerne læser med, hvis du sender en mail til din lokale præst.

I nær fremtid risikerer personlige mails om asylsøgere, sjælesorg i forbindelse med en skilsmisse eller skrupler over kriminalitet at ende i hemmelige svenske arkiver. Det skriver Kristeligt Dagblad.

Det kan blive konsekvensen af den såkaldte FRA-overvågningslov, som træder i kraft i Sverige til januar næste år. Loven tillader den svenske overvågningstjeneste Forsvarets Radioanstalt, FRA, at kontrollere al kommunikation, der passerer landets grænse. Det berører blandt andet Kirkeministeriet i Danmark, som ifølge ministeriets it-driftschef Peter Kristensen bruger en internetudbyder, som sender al elektronisk trafik igennem en server i Sverige.

Alle landets biskopper og stort set alle præster risikerer dermed at få registreret deres e-post i svenske arkiver.

Der var en gang et demokrati

Sverige, Folkhemmet, det venlige Broderland, som har lukket ubegrænsede mængder islamister ind i landet, og stadig gør det, landet, som har gjort sit eget flag “racistisk”, landet med Systembolaget vil nu til yderligere at kontrollere og mikromanipulere sine medborgere. Efterhånden ligner Sverige noget fra Orwell’s 1984.

Fra Politiken:

Den svenske Riksdag har med forsinkelse stemt ja til en omstridt terrorpakke.

Fremover må svenskerne derfor finde sig i risikoen for at få overvåget indholdet af deres e-mails og telefonsamtaler.

Snævert flertal
Lovgivningen skulle have været til afstemning i går, men blev efter en følelsesladet debat i det svenske parlament sendt tilbage til Forsvarsudvalget for at blive yderligere behandlet.

I den forbindelse lovede forsvarsminister Sten Tolgfors fra Moderaterne et tillæg til loven, som skulle sikre en stærkere kontrol med aflytningen og overvågningen. Det har nu mildnet især de borgerlige kritikere af lovforslagets tidlige udformning.

Efter forandringerne stemte Riksdagen snævert ja til den såkaldte FRA-lov (Forsvarets Radio-Anstalt, red.) med 143 stemmer for og 138 imod. Et enkelt medlem ønskede ikke at stemme.

Mere vidtrækkende end i Danmark
Den nye svenske overvågningspakke er mere vidtrækkende end den i Danmark.

Således får den svenske efterretningstjeneste beføjelser til at aflytte og læse indholdet i samtaler og e-mails, mens myndighederne i Danmark blot må registrere trafikken uden dommerkendelse.

Overvågningsaloven er blevet kritiseret i skarpe vendinger af jurister, politikere og mange borgere. Den nye lov bliver anklaget for at være et alvorligt indgreb i den personlige integritet og en generel trussel mod retssikkerheden.

Ytringsfriheden vs. EU

Fra Brussels Journal:

Brussels Wants “Voluntary” Labeling of Blogs

A quote from a motion for a resolution at the European Parliament:

(…) Whereas weblogs are an increasingly common medium for self-expression by media professionals as well as private persons, the status of their authors and publishers, including their legal status, is neither determined nor made clear to the readers of the weblogs, causing uncertainties regarding impartiality, reliability, source protection, applicability of ethical codes and the assignment of liability in the event of lawsuits, (…)

[The European Parliament] suggests clarifying the status, legal or otherwise, of weblogs and encourages their voluntary labelling according to the professional and financial responsibilities and interests of their authors and publishers; (…)

Dikatorerne-in-spe i teknokratiet i EU er p*sserædde for, at almindelige mennesker skal kunne udtrykke sig frit via blogs.

Vi må gøre noget rigtigt. I hvert fald gør vi noget nødvendigt.

Menneskerettigheds-diktatorens første forslag: Skriv den danske Grundlov om!

Nå, der fik jeg kaffen i den gale hals igen.

Morten Kjærum, tidl. Insitut f. Menneskerettigheder i Danmark, nu afløser for Beate Winckler i EU’s nye newspeak- og tankepolitikonstruktion FRA ytrer her på Grundlovsdag, at det nu er på tide at skrive grundloven om, en holdning han står ret alene med. Men sådan er det vel at have et job, som går ud på at finde problemer, selv om der ingen er.

Hvorfor er det altid de værste oikofober, halal-hippier og de mest rabiate mullah’er, som skal have indflydelse og topposter?

JP

Den danske grundlov bør skrives om for at give danskerne en bedre beskyttelse af deres menneskerettigheder.

Internationale konventioner om for eksempel ligestilling, torturforbud, stærkere ytringsfrihed, forbud mod diskrimination og børns og svage gruppers rettigheder bør indskrives, fordi grundloven på flere punkter »er så godt som ubrugelig.«

Sådan lyder det kontroversielle budskab på grundlovsdag fra Morten Kjærum, der mandag tiltrådte som direktør for EU’s nye agentur for grundlæggende rettigheder. Agenturet i Wien, som kritikere har kaldt overflødigt, skal bl.a. overvåge, om at de 27 EU-lande overholder menneskerettighederne.

Morten Kjærum kritiserer samtidig, at Danmark hidtil kun har inkorporeret Den Europæiske Menneskerettighedskonvention i dansk lovgivning, og at flere FN-konventioner bør indarbejdes, herunder børne-, kvinde- og torturkonventionerne.

Udenrigsminister Per Stig Møller (K) understreger, at grundloven allerede indeholder en række rettigheder, der også genfindes i internationale menneskerettighedskonventioner. Det gælder f.eks. ytrings-, forsamlings- og foreningsfrihed. Han vil dog ikke udelukke ændringer.

»Den dag, der måtte komme en grundlovsrevision, kan vi dog også se på, om der er andre menneskerettighedsprincipper, der med fordel kan indlemmes i en moderniseret udgave af grundloven,« siger Per Stig Møller, der tilføjer, at han ikke ser nogen grundlovsændringer lige om hjørnet.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) har flere gange afvist en større revision af grundloven. Samme melding kommer fra Søren Espersen fra Dansk Folkeparti, der kalder Kjærum en »ballademager,« der bør holde fingrene fra grundloven.

»Det er pinligt, at han begynder sin karriere i EU med at gå løs på en af Europas allerfineste grundlove. Ingen andre lande har forfatninger, der er mere demokratiske, mere beskyttende i forhold til frihedsrettigheder end den danske grundlov,« siger Søren Espersen.

Ikke underligt, at Kjærum er bekymret for sin fremtidige beskæftigelsessitustion, hvis disse tendenser skulle vise sig at være permanente:

Den amerikanske tænketank Freedom House udarbejder hvert år et frihedsindeks, der måler demokratiets status i verdens lande. Danmark er uden afvigelser blevet tildelt topkarakter hvert eneste år fra 1973 til 2006.

Danmark ligger på samme niveau i den britiske avis The Economists årlige demokrati-indeks. Her blev Danmark i 2007 tildelt en femteplads efter Sverige, Island, Holland og Norge.

The Economist benytter sig af fem kategorier: Valgsystemet, borgerrettigheder, politisk kultur, politisk deltagelse og offentlig forvaltning.

Danmark scorer topkarakteren 10 for det danske valgsystem og lavest lavest med 8,89 point for politisk deltagelse.

The Economist | Freedomhouse.org

Nu kan Al Gore og Connie Hedegård ånde lettet op

Fra dagens JP:

De kommende 10 år bliver det koldere i vores del af verden. Naturens egne kræfter ser ud til at overtrumfe den globale opvarmning og i en årrække sætte den ud af kraft.

Sådan lyder konklusionen fra en australsk og fire tyske klimaforskere i en artikel i det ansete tidsskrift Nature.

»Overfladetemperaturen i Nordatlanten samt lufttemperaturen over Europa og Nordamerika vil afkøles en smule, mens overfladetemperaturen over det tropiske Stillehav vil forblive stort set uændret. Vores resultater peger på, at den globale overfladetemperatur ikke vil stige i det næste årti, eftersom naturlige klimavariationer i Nordatlanten og i det tropiske Stillehav midlertidigt sætter den forudsete globale opvarmning ud af kraft,« skriver de fem klimaforskere i Nature.