At Stampe mod brodden

Oikofoberne er desperate. De værste karaktermordere og patologiske løgnere står frem og klynker i pressen, og der tudes over, at venstrefløjens volds-psykopater og kartoteks-kadrer er kommet til at fremstå, ikke som godhjertede unge idealister, men som det, de er: Fascister, 5.-kolonne, autonome tæskehold og en flok psykopater, der ikke har noget at lade White Trash høre (de er selv lige så kuleskøre), og fra Politiken brokker man sig over valgresultatet i Holland, mens de rablende gale Radikale anmelder Politiet for racisme.

Se også denne postering.

Ze på mig - jeg kan znakke!

Med forskellige varianter over det tema hagler kritikken ned over den radikale næstformand, Zenia Stampe, fra både højre og venstre side af folketingssalen.

Hun politianmeldte lørdag drabschef Ove Dahl fra Københavns Politi for racisme efter hans udtalelser i Politiken om rumænere og kriminalitet. Søndag beklagede han udtalelserne, og hun kvitterede ved at trække anmeldelsen tilbage.

Det var åndssvagt og spild af ressourcer at politianmelde ham. Jeg hørte godt, hvad han sagde, og jeg opfattede det som sagt i sammenhæng med rumænske kriminelle, siger hun (Karen Hækkerup, AL) og opfordrer (radigale?) politikere til at tænke sig om, før de bruger politianmeldelser i den politiske kamp.


Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, mener, at det går for vidt med politikeres politianmeldelser.

– Her forsøger man at lukke munden på en drabschef, fordi han har udtalt sig om rumænske kriminelle. Problemet er, at politikerne anmelder efter racismeparagraffen for at få medieopmærksomhed, siger hun.


Også Venstres udlændingeordfører, Karsten Lauritzen, kritiserer Stampe.

– Der er gået inflation i politianmeldelser, men man skylder folk at tænke sig om. Hvis det stod til mig, så skulle han ikke trække noget tilbage. Hans citater reflekterer den virkelighed, politiet oplever, siger han.

Men Zenia fremturer. Radikale er pr. definition “gode”, så de kan ikke tage fejl, mener hun tilsyneladende. Er det Ove Dahl, der “pisker en stemning op”, eller er det alle de rumænske, dybt kriminelle personer, som ankommer på tyvetogt i fast rutefart med turistbusser?

Zenia Stampe fastholder, at anmeldelsen var berettiget, og at hun ville have opretholdt den, hvis ikke Ove Dahl havde beklaget.

Det er stærkt kritisabelt, at politiet er med til at piske en stemning op, siger hun.

Jeg mangler ord. Jeg vil vædde en Chimay Bléu på, at hun kun har trukket sagen, fordi der er nogen fra hendes bagland, som har villet forhindre hende i at føje en tabt retssag til den endeløse række af sviende nederlag, det radikale venstre oplever.

Holland: Ytringsfrihedens begravelse

Videoen er selvfølgelig arkiveret, hvis Google/YouTube skulle finde på at pille den af.

For i medierne har der intet været. Nul, nada, øresønderrivende tavshed.

Radikal selvgodhed på vores bekostning (som sædvanligt)

Sådan taler en landsforræder, nemlig Margrethe Vestager, på DRV’s hjemmeside, om at overholde dansk lov:

Det vi var vidner til i nat, var ikke kun umenneskeligt.

Det vi var vidner til i nat, var ikke kun hjerteløst.

Det vi var vidner til i nat, var et symbol på den benlås, Dansk Folkeparti har lagt Venstre og Konservative i.

Rydningen af Brorsons Kirke er et symbol på en forfejlet asylpolitik.

Det er kulminationen på 8 år, hvor Pia Kjærsgaard skridt for skridt har dikteret dansk politik, og Venstre og Konservative skridt for skridt har givet slip.

Det er kulminationen på et sort årti, der har ændret Danmark.

Nej, onde Margrethe. Det er et symptom på, at danskerne har fået nok af islam. Kulminationen har du endnu til gode, og det bliver IKKE en radigal te-session med stearinlys og urte-te.

Læs resten

Brain Police

Det er åbenbart forbudt at skrive:

– Skal Danmark blive et muslimsk land?

– Danmark vågn op!

– Ja til et islamfrit land

– Send perlerne hjem

I hvert fald har tankepolitiet arresteret en 15 års dreng for at ytre disse sætninger. Jeg ser frem til en spjældtur.

Hvad sker der så med glade drenge som siger:

”Fucking luderland. I kan ikke dømme mig”. Den 19-årige Hizir Kilich smed den uskyldige maske …”

”Altså danske piger, det er ludere.”

Netop: Ingenting. Der sker heller ikke noget med islamister, som smider sten og kanonslag efter Politiet – eller ligefrem skyder dem. Kriminalitet er blevet gratis i Danmark – hvis man da ikke er en 15-årig dansk dreng, som giver udtryk for sin bekymring, og derfor skal kanøfles af systemet.

Hvad skal der til, før en advokat dømmes fra sin bestalling?

Knud Foldschack - bøllernes advokat

Knud Foldschack - bøllernes advokat

Vi har jo før set, at diverse sagførere fupper og svindler bravt, visse er endda blevet fradømt bestallingen for “humanistisk svindel” – men Kurt Foldschak tager ligegodt prisen. Han beder jo næsten om at få uligevægtige og utilpassede individer til at brænde sit hus af.

Men husk nu (og jeg opfordrer selvfølgelig ikke til den slags) – de eventuelle gerningsmænd er svage, så de skal hjælpes, de kan ikke selv gøre for det (det sagde vi i min skoletid om mennesker, som igen og igen dummede sig på den ene eller den anden måde), og så kan Jacob Holdt, Carsten Agger og REL komme og kysse dem på kinden til trøst.

Reaktionerne har været til at tage at føle på ovenpå fredagens hærværk i Københavns indre by.

Det ville sandelig være underligt andet, ikke sandt?

Mandag reagerede SF’s formand Villy Søvndal således ved at kalde bagmændene for ”hjernedøde bøller”, som skal ”skride ad helvede til”, og i dag overvejer flere politikere i København at fjerne støtten til Ungdomshuset på grund af episoden.

Villy, du har, hvad du hele tiden har støttet op om.

Viser det sig, at hærværket blev planlagt og udført af unge fra Ungdomshuset, vil det få mig til at se meget kritisk på, om kommunen skal blive ved med at give tilskud til huset,” lyder det fx fra Københavns kultur- fritidsborgmester, Pia Allerslev.

Aharhar.

Men den slags reaktioner hører ingen steder hjemme, mener Ungdomshusets advokat, Knud Foldschack.

”Politikerne og pressen bliver nødt til at holde hovedet koldt. Der er nogle unge som har lavet graffiti. Det er selvfølgelig ikke er sjovt for dem, det er gået ud over, men det er altså ikke værre end de personer, der hver eneste søndag laver ballade i forbindelse med fodboldkampe,” siger han og fastslår:

”Det er frygteligt, at vi nu igen problematiserer de unge og laver en oppisket stemning”.

De skulle mærke ganske strenge konsekvenser af deres amokløb. Og KF burde fratages sin bestalling hurtigere end han kan nå at sige AFA.

Og at Foldschack, som må formodes at have en IQ på omkring 90 (han er trods alt jurist) ikke kan se HVEM der pisker en stemning op, er intet mindre end en skandale for landets juridiske fakulteter.

Og dagens abe ligger jo lige til trekanten…

Det ærede medlem af UNHCR, Abeamedjinn,  fremtræder her på forsiden af et seriøst videnskabeligt magasin.

Det ærede medlem af UNHCR, Ahmamonkeyjad, fremtræder her på forsiden af et populær-videnskabeligt magasin.

Ytringsfriheden er ukrænkelig

Dejlige Pat Condell:

Per Stig Møller og DurbanII

I går sagde en af mine venner glædesstrålende: “Har du læst det seneste om DurbanII? Danmark og EU vil boykotte mødet”. (Han havde læst MSM for et par dage siden).

Han tog fejl.

Per Stig Møller fortsætter uforfærdet hen imod Durban II-konferencens forsøg på at bringe menneskerettighederne til diskussion til fordel for diverse “religioner”.

Besøg links’ene i indlægget.

Fra 180Grader

Udenrigsminister Per Stig Møller modtog i går over 1.000 underskrifter fra en række kendisser, som alle ønsker, at Danmark boykotter FN’s racismekonference Durban II. Men udenrigsministeren står fast på sin holdning om at deltage.

1.106 underskrifter fra blandt andet Mikael Jalving, Kai Sørlander, Bent Blüdnikow, Jørgen Leth, Peter Øvig Knudsen, Manu Sareen, Kurt Westergaard, Farshad Kholghi, Ralf Pittelkow, Claes Kasthold Hansen og Ole Birk Olesen blev i går afleveret til udenrigsminister Per Stig Møller. Det fortæller Berlingske Tidende.

De mange underskrifter indsamlet på initiativ af gruppen Beskyt Menneskerettighederne fik dog ikke udenrigsministeren til ændre sin holdning til Durban II.

“Kan man nå i mål via forhandlinger, så er det min opfattelse, at det er bedre end at løbe væk og svigte ytringsfriheden. Hvis der er mulighed for at vinde slaget om ytringsfriheden, så skal man blive og kæmpe, dem der går i utide, kan i hvert fald ikke slå nogen,” sagde Per Stig Møller ifølge Berlingske Tidende.

Nej, Per Stig, men ved at udeblive sender man et kraftigt signal omkring konferencens legitimitet, hvilket man iøvrigt også gør ved at deltage (blot med diametralt modsat værdiladning).

“Der er allerede sket et ryk i forhandlingerne. FN er kommet med et udkast, hvor forslaget om at forbyde kritik af religion er væk, og punktet angående Israel er fjernet,” fortsatte han med henvisning til det reviderede udkast til et slutdokument som FN’s menneskerettighedsråd præsenterede tidligere i går.

Idéhistoriker Malene Busk, der var blandt de fire repræsentanter for Beskyt Menneskerettighederne, som afleverede underskrifterne, mener ikke, at Per Stig Møller forstår alvoren i at begynde at forhandle om menneskerettighederne.

“Processen har mangel på legitimitet. Der er flertal for en fuldstændig ureglementeret kapring af, hvad der skulle have været menneskerettigheder, men nu er blevet særrettigheder til religioner. Man må vise, at det er en fuldstændig illegitim proces ved at nægte at deltage,” sagde hun ifølge Berlingske Tidende.

Indtil videre har Canada, USA, Israel og Italien boykottet konferencen, mens EU har truet med boykot, hvis konferencen kommer til at handle om at gøre religionskritik ulovligt og køre hetz mod Israel.

De islamiske landes samarbejdsorganisation, OIC, har endnu ikke kommenteret det reviderede udkast til slutdokumentet til Durban II.


Statsfinancieret hjernevask

Television

Television

Pittelkow har i dag en artikel om MSM’s bevidste fravalg af historier med stor nyhedsværdi, fordi disse historier er noget, som danskerne efter elitens mening ikke skal have noget at vide om.

Samtidig tvinges danskerne til at betale for at få en forfalsket virkelighed ind i stuerne, og beskattes på at have en PC med internetadgang, fordi den politiske korrektheds ypperstepræster i DR tilfældigvis har en hjemmeside, som de ikke kan finde ud af at tage betaling for, i stil med TV2 Sputnik.

Betal for at blive hjernevasket og se glad ud, så viser vi dig også en masse fo’bold og ego-promovering (X-factor etc.) til at tømme din hjerne med, og “beskytter” dig mod “forkert input”.

I de seneste årtier har den danske befolkning været optaget af indvandringen fra ikke-vestlige, overvejende muslimske lande. Det er naturligt. Denne indvandring ændrer de europæiske samfund på en måde og i et omfang, som er historisk ny.

I 1990’erne, da tilstrømningen begyndte at gå stærkt, var der megen debat om, hvor dette førte hen. Befolkningen var bekymret, mens problemerne blev fornægtet og fortiet i eliten af meningsdannere, akademiske eksperter, embedsmænd, journalister, kulturfolk og undervisere.

Befolkningen fik ret. Det ses særlig tydeligt i de lande, hvor indvandringen fortsatte med uformindsket styrke. Men også i Danmark, hvor befolkningen gennemtvang en strammere styring, er problemerne med muslimske parallelsamfund og manglende integration store.

Man kan altid diskutere det enkelte eksempel, men der er mange af dem, og de former et markant mønster. Demokratiet har et problem med selvbestaltede censorer på offentlige tv-stationer, der dræber historier, som de finder politisk ukorrekte.

Burn your bra

Kvindernes Internationale Kampdag – se Sara Azmeh Rasmussen brænde en burqa til demonstrationen i Oslo – læg mærke til reaktionerne! Klik på linket for video på VG.no. Hat tip: Snaphanen

En modig kvindesagsforkæmper!

En modig kvindesagsforkæmper!

Og så skam jer, alle I hønsestriks-madammer med Kalsø-sko, Fjellräv og tolerance overfor alle kulturer – undtagen vores egen! Og ikke mindst KVINFO og Pernille, den nye socialdemokrat, som ikke med et ord nævner islamiske medsøstres stilling i det danske samfund.

Damer med karriereaspiration (eller et solidt job i den offentlige sektor), solid forankring på venstrefløjen og blødende hjerter prøver at standse kvindehandel (al respekt for det) og kriminalisere prostitutionskøb, men ignorerer alle de islamiske kvinder, som holdes i et jerngreb af deres familie og/eller klan. Og som for resten også sælges klanerne indbyrdes imellem (dowry). Islamiske kvinder betragtes af islamiske mænd som køer, der kan lave mad, gøre rent, sprede ben på kommando og føde børn.

Sig mig piger – undgår I bevidst at nævne disse undertrykte kvinder, fordi i er rædde for islamiske mænd? Jeg nægter at tro, at I er så ignorante! Hvis I ikke er snot-dumme, må det være mod bedre vidende at I undgår emnet.

Næ, må jeg så be’ om piger som Sarah!

Det var så det demokrati…

noeu_320

EDR - Europas "demokratiske" union

Jeg må give Vaclav Klaus ret – EU minder efterhånden mere om USSR end om en sammenslutning af demokratiske nationer.

Her ses fuldstændig bort fra den udleverede persons politiske standpunkter – jeg havde reageret på samme måde, uanset hvem der skulle blive forrådt af sit eget land.

Samtidig lider man af berøringangst overfor voldsmænd, mordere, islamiske gadebander, såkaldte “antifascister” og ekstreme islamister (de sidstnævnte prædiker daglig raseri og udslettelse, men det er skam ganske i orden, ikke? Autonome giver man et antal millioner for at sætte byen i brand)…

Skam jer på Christiansborg – specielt de Konservative – det bliver mørkere og mørkere.

Pravda i Pilestræde:

Den 33-årige dansker, der af tyske myndigheder mistænkes for at have distribueret nazi-propaganda, har fået afslag på at få sin sag behandlet af Højesteret.- Hvis en sag med en dansk statsborger, der skal udleveres til udlandet, ikke er af principiel karakter eller af væsentlig betydning, så den skal behandles i Højesteret, hvad er så? spørger han retorisk.

Den 33-årige danske mand, der er blevet krævet udleveret til Tyskland, mistænkt for at have distribueret nazistisk musik, der opfordrer til racehad, får ikke sin sag behandlet igen.

Landsretten besluttede i december, at manden skulle udleveres. Han anmodede derefter om at få sin sag for Højesteret – men Procesbevillingsnævnet har netop sagt nej, oplyser den 33-åriges forsvarer, Mikael Skjødt.

– Det betyder, at han skal udleveres til Tyskland, og anklagemyndigheden har oplyst, at tyskerne kommer for at hente ham på tirsdag, siger forsvareren.

Det lyder sateme hyggeligt, hvar? Tyskerne kommer og henter ham på tirsdag?

Vil blive anholdt igen

Han tilføjer, at politiet derfor vil tage ud at anholde den 33-årige inden længe. Manden blev oprindelig anholdt i august måned i Nordsjælland – i en større aktion – og sad varetægtsfængslet indtil lige før nytår. Forsvarsadvokaten er skuffet over procesbevillingsnævnets afgørelse.

For resten er selv gamle modstandsfolk dybt uenige, da Tyskland jo ikke vil udlevere Søren Kam til retsforfølgelse i Danmark. Men så udviser Danmark til gengæld nogle fjolser, som har lavet CD’er og delt dem ud til deres meget få venner.

Det mener, Konservatives retspolitiske ordfører Tom Behnke, der håber, at udleveringen kan være med til at påvirke Tyskland i fremtidige sager:

– Jeg er meget tilfreds med, at Østre Landsret har taget beslutningen om at udlevere de to mænd til Tyskland. Folk der har lavet noget kriminelt, skal ikke kunne sidde og gemme sig i et andet land, siger han.

– hvis de da ikke lige hedder Mohammad… Tom Behnke er røget meget langt ned på listen af politikere, som jeg har tillid til…

Hurra for Klavs!

Det tjekkiske flag

Det tjekkiske flag

EB: (hat tip Iwan)

Mere magt til de folkevalgte politikere i Europaparlamentet vil blot skabe et større demokratisk underskud i unionen.

Sådan lød den kontante besked fra Tjekkiets EU-skeptiske præsident, Vaclav Klaus, da han onsdag besøgte EU-Parlamentet i Bruxelles. Præsidenten for EU’s nuværende formandsland stoler ganske enkelt ikke på, at EU-politikerne er i tråd med ønskerne i de 27 EU-lande, og derfor bør magten rulles tilbage til nationalstaterne, lød hovedbudskabet.

– Ved at styrke Europaparlamentets rolle gør man bare problemerne værre og skaber en endnu større afstand mellem borgerne i de europæiske lande og unionens institutioner, sagde Klaus blandt andet.

Klaus’ kontante udtalelser fik flere af EU-Parlamentets 785 medlemmer til at udvandre fra salen, mens parlamentets EU-skeptikere bød ind med store bifald.

Groft politisvigt og arrogante, inkompetente betjente

begon2BT:

Tre gymnasiepiger blev for nyligt sparket ned og gennemtævet på Københavns Hovedbanegård. Betjente fra Københavns Politi pågreb fire af gerningsmændene, men lod dem ifølge pigerne gå uden at have taget hverken navn eller CPR-nummer.

Selv om justitsminister Brian Mikkelsen (K) i efteråret lovede danskerne et nyt, serviceorienteret politi, der skulle bekæmpe borgernær kriminalitet, lod betjente en gadebande gå, selv om de havde taget dem på fersk gerning midt i et råt overfald. Sådan er tre gymnasiepigers historie om et nyligt mareridt på Københavns Hovedbanegård, hvor de bl.a. blev sparket ned og gennemtævet, skriver Berlingske Tidende.

Pigerne fra Gammel Hellerup Gymnasium blev overfaldet 24. januar om natten af omtrent 15 unge

(læs: 15 perler – modus operandum afslører dem. 15 mand om tre piger. Se Koranen, 004.024. Alaaahu achbar.)

Betjente fra Københavns Politi pågreb fire af gerningsmændene, men lod dem ifølge pigerne gå uden at have taget hverken navn eller CPR-nummer. Og selv om pigerne gentagne gange insisterede på at anmelde overfaldet, blev de afvist. Det gjorde de også nogle dage senere, da pigerne ville anmelde overfaldet på Station City.
– Vi fik at vide, at vi skulle tage det som en oplevelse, siger en af de overfaldne, Malene på 19 år, fra Rungsted.

Efter sidste års stormvejr om politisvigt gav Folketinget i efteråret politiet en ny start. 850 mio. kr. skulle bl.a. gøre borgernær kriminalitet som eksempelvis vold til en absolut førsteprioritet. På Christiansborg vækker episoden harme blandt retspolitikerne fra Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti:

– Vi må spørge justitsministeren, hvor alvorligt politiet efterlever løftet om at stå til rådighed for de almindelige borgere, siger Peter Skaarup, retsordfører (DF). Københavns Politi har nu iværksat en undersøgelse af sagen.

-Hvorfor blev der ikke optaget en anmeldelse lørdag den 24. januar på Københavns Hovedbanegård? Hvorfor sikrede man sig ikke identiteten på de fire unge, der efter det oplyste blev pågrebet på stedet? spørger politidirektør Hanne Bech Hansen, Københavns Politi.

Her er et interview med “Malenes” oplevelser på hovedbanegården.

Her er Ole Politimands forklaring (han har vist været politibetjent 40 år for længe):

LØRDAG VAR MALENE og hendes to veninder på skadestuen, hvor lægerne registrerede de blå mærker, bøjede ribben, forstuvede fingre og blodudtrædninger i hovedbunden de steder, hvor deres hår var revet af. Malene havde en blå og hævet kind, rifter og et mærke på højre side af halsen og tre på venstre side efter den hånd, der greb hende om halsen.

Sygeplejerskerne sagde til pigerne, at de skulle melde det, og om tirsdagen tog de ind til politistationen på Halmtorvet i København. En ældre betjent præsenterede sig som ’Ole’, husker Malene. Malene og en af veninderne fortalte ham, hvad der var sket.

»Jeg var der jo ikke. Det er svært for mig at sige, hvem der slog først,« sagde ’Ole’.

Men den ledende betjent måtte jo have skrevet et eller andet i en rapport, insisterede Malene. ’Ole’ fandt en rapport, hvor episoden var noteret af den ledende betjent, som angiveligt figurerede under navnet ’Rasmus’.

Her stod, at det drejede sig om to pigebander. Der stod også, at der ikke var tegn på, at Malene eller hendes veninder var rystede, eller at der var sket dem noget, fortalte ’Ole’. Ifølge ’Ole’ fremgik det af rapporten, at pigerne ikke ønskede at anmelde sagen.

Malene hev op i trøjen og viste ham sine store blå mærker efter slag og spark. Hen over skranken på stationen, hvor også andre borgere ventede, sagde ’Ole’ ifølge Malene:

»Hvem siger, at de andre ikke også har blå mærker?«

Malene viste ham de blå mærker på halsen og forklarede, at den første dag efter overfaldet havde hun helt mistet stemmen – ifølge lægerne efter trykket på hendes stemmebånd.

»Du ser da ellers meget frisk ud.«

’Ole’ gjorde sig umage for at få Malene til at forstå, hvordan tingene fungerede.

»Jeg har været betjent i 40 år. Jeg kan love dig, at det her ikke er noget, vi vil gøre noget ved. I må tage det som en oplevelse og håbe, at det ikke sker igen.«

Overfaldet måtte være optaget af et af banegårdens mange overvågningskameraer, forsøgte Malene sig. Det måtte hun tale med DSB om, svarede ’Ole’.

Malene forsøgte sig med flere spørgsmål, der begyndte med »hvordan« og »hvorfor«, men for ’Ole’ var sagen klar: »Hvis du er utilfreds, må du klage til fru Hansen.«

»Jeg oplevede kun, at det var mig, der blev skredet hårdt ind over for«

MALENE KOM IKKE på stationen for at klage til direktøren for Københavns Politi, Hanne Bech Hansen, den dag.

Hun ønskede at stille sin viden om en bande til rådighed for politiet, så de kunne få chancen for at straffe dem, hvis de fandt ud af, hvem de er og måske undgå gentagelser for andre.

»Jeg ved godt, at de, der overfaldt mig, sikkert ikke er de samme som dem, der går og skyder på rockerne inde i byen. Men jeg ved, at de er farlige, og at de om ti år er blevet endnu farligere. Politiet har visitationszoner, og de siger, at de skrider hårdt ind over for bander. Jeg oplevede kun, at det var mig, der blev skredet hårdt ind over for, selvom det var mig og mine veninder, der var blevet overfaldet.«

Malene ønsker ikke sit efternavn frem. Hendes fulde navn er både redaktionen og Københavns Politi bekendt.

Rapport fra Holland

Hat tip: Zonka

Vi er til grin

– og så for vores egne penge. Tuneseren, som ikke en gang er dansk statsborger, kan nu grine hele vejen hen til banken over, hvor stupidt svage “de vantro” qufr er. Og christianshavner-sagføreren er en djinn uden sjæl, som kun tænker på penge. Nu kan tuneseren uhindret fortsætte sit jihad-arbejde.

Og alle “humanisterne” klappede.

EB:

Den tunesiske mand (SC), der ifølge Politiets Efterretningstjeneste havde planer om at dræbe bladtegner Kurt Westergaard, søger nu om fri proces til at gå rettens vej for at få tilkendt en rekorderstatning for de 10 måneder, han ifølge Højesteret sad uberettiget i fængsel. Det oplyser hans advokat, Frank Wenzel.

– Nu har vi prøvet den lette vej til erstatning via politiet og statsadvokaten. Men hvis det ikke lykkes, kan vi lige så godt også søge om fri proces til at udtage stævning, siger Wenzel.

Tuneseren vil have en erstatning på over 600.000 kroner, hvilket svarer til fire gange den normale erstatningstakst for uberettiget frihedsberøvelse.

– Beløbets størrelse er til forhandling, men når Højesteret har fastslået, at han sad uberettiget frihedsberøvet i en så eksponeret sag som den her, så er udgangspunktet fire gange normal takst, siger Frank Wenzel.

Demokrati i Holland?

Geert Wilders (jeg har af gode grunde ikke kunnet kontakte KW for at få en tilladelse, men Kurt, billedet vil blive fjernet om du ønsker.)

Eller rettere – som Geert Wilders lave en film som Fitna, hvor muhamedanerne selv udstiller sig. Det er FOR groft for det åh, så politisk korrekte establisment i Holland.

Så derfor dømmer man budbringeren, og lader de virkelige skurke fortsætte med deres globale jihad under ledelse af præstestyret i Iran samt Det muslimske Broderskab – og ikke at forglemme – financieret af stenrige oliearabere som den saudiske kongefamilie.

Mon også disse hollændere dømmer folk, som protesterer mod jødehad?

Kr.Dagbl.:

En hollandsk domstol bad i dag anklagere om at retsforfølge den stærkt islam-kritiske højrepolitiker Geert Wilders for at have tilskyndet til had og diskrimination mod muslimer ved at sammenligne deres religion med nazisme.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring.

– I et demokratisk system opfattes hadske udtalelser så alvorligt, at det er i alles interesse at trække en klar grænse, lød det.

I så fald kan vi snart forvente masseanholdelser i det islamiske miljø i Holland, eller?

Domstolen tog beslutningen efter at have modtaget adskillige klager fra borgere over anklagemyndighedens afvisning af at rejse sigtelse mod Wilders for flere offentlige anti-islamiske udtalelser.

Det kunne være interessant at vide, hvilke “borgere” der står bag, eller rettere, hvilken ideologi indklagerne selv står for, og selvfølgelig er det de evigt “sårede muslimer”:

Dhimmitude in the Netherlands has reached a new height in the wake of Wilders’s publication of his movie Fitna.

According to the newspaper Trouw the Dutch police have developed special forms for offended Muslims. If people wish to report Wilders to the police for (religious) discrimination, the only thing they need to do is fill in ‘Geert Wilders’ and ‘Fitna’ on the further preprinted form.

The measure follows an announcement by the High Police Command that reports against Wilders will be accepted more easily than other reports. ‘Reports will be accepted even if the punishability of the act is not evident, if only to give complainants a chance to blow off steam‘. Earlier this year, the Amsterdam police commandor Bernard Welten called Wilders’s film ‘a flat-out provocation’ without even having seen it.

Clearly, the politically correct elite, the Police Command included, will do just about anything to placate the (allegedly!) inflamable Muslim community. Even if this involves the introduction of clear-cut apartheid at the police stations. The ease with which the neutrality of such a vital institution as the police is sacrificed to the pacification of Dutch Muslims, who haven’t even shown the slightest inclination to riot in the first place, really is a chilling sign of Dutch dhimmitude, and as such a bad omen for the future of the Netherlands in general.

Nedenstående er der til gengæld ikke nogen, der kunne drømme at blive krænket over, vel?

Sharia (“retspluralisme”)- nu også i Schweitz?

Schweitz – alpelandet med huller i osten, kukure og verdens stærkeste hær ift indbyggerantal, landet som Hitler undgik som katten om den varme grød (Die Stachelschweine nehmen wir auf ‘m Zurückweg“, Adolf Hitler), landet, hvor enhver våbendygtig mand har pligt til at opbevare et automatvåben i hjemmet – er dette stolte bjergland endelig på vej til at bøje sig for den nye muhamedanske verdensorden, som EU er i gang med at indføre (via bl.a. det nye “redskab” “retspluralisme”)?

Scharia-Gerichte in der Schweiz?
Freiburger Professor verlangt Sonderrecht für Muslime und andere

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein Freiburger Professor stellt diesen Grundsatz jetzt in Frage. Er verlangt Sonderrechte und eigene Gerichte für Ausländer. Muslime unterstützen diesen «Rechtspluralismus», Politiker sind entsetzt.

«Rechtspluralismus: ein Instrument für den Multikulturalismus?» heisst der Aufsatz, den der Freiburger Professor Christian Giordano in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus publiziert hat. Der Text birgt Sprengstoff. Was der Sozialanthropologe fordert, ist nicht weniger als der Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung in den modernen westlichen Staaten. Nicht mehr alle sollen vor dem Gesetz gleich sein: Je nach Herkunft, Ethnie oder Religion soll künftig anderes Recht gelten und von anderen Gerichten beurteilt werden.

Ein Jahr ist es her, dass in England der Erzbischof von Canterbury ähnliche Gedanken äusserte und für britische Muslime die Einrichtung von Scharia-Gerichten verlangte. Das Oberhaupt der anglikanischen Kirche erntete Zustimmung bei Muslimen – und wütende Proteste aus der Mehrheit der Bevölkerung.

Læs resten