Om oppositionens problemer – til en afveksling

Af Farshad Kholgi i MetroExpress:

“De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer.”

Selv om statsministeren og rege­rin­gen er i krise, så er der ikke grund til en sejrsdans hos oppositionen. De pro­blemer, Danmark står med i disse år, kan umuligt løses af den stadig splittede og meget idéløse oppo­sition. Socialdemokraterne er gået helt i stå i me­nings­­målingerne, og igen er de blevet usynlige. De få gange, de ytrer sig, er, når de skal kom­mentere på regeringens interne problemer. Der er traditionen tro masser af fine ord om at redde velfærden, men der er ingen konkrete forslag.

Læs resten

Reklamer

Klemens Kappel: Vort kødforbrug er “etisk problem”

Klemens Kappel

Denne gang er det en læge og medlem af etisk råd, som vil mikro-manipulere os i Godhedens og Etikkens navn. Han er dog ikke længere læge, men lektor ved Institut for medier, erkendelse og formidling ved Københavns Universitet.

Klemens har fået lov at rulle sig ud i menighedsbladet:

Den amerikanske succesforfatter Jonathan Safran Foer lagde vejen forbi i anledningen af hans bog, der går i rette med et grundfæstet træk i næsten alle kulturer, herunder vores egen: vi dræber og spiser vores medskabninger, ikke vores artsfæller, men medlemmer af andre dyrearter. Det havde ikke kastet de store overskrifter af sig i danske aviser, hvis ikke det lige netop var en berømt udenlandsk forfatter, der sagde det. Derefter skete der, helt som forventet, ingenting.

Der er ingen grund til at forarges over den lokale mediedynamik. Men der er grund til at minde om, at vores indtag af kød er et etisk problem af enorme dimensioner, selvom de fleste af os af helt elementære grunde ikke bryder os om at tænke på det.

Du må sandelig være populær i landbrugskredse, Hr. Kappel. Og din indsigt i økonomiske forhold slår mig med ærefrygt. Er du medlem af PETA, den forening, som forlanger menneskerettigheder til aber?

Og så må vi hellere lige slutte artiklen med at spille nazi-kortet, bare for at være på den sikre side:

Det generelle problem her er, at nogle store moralske katastrofer netop er store, fordi de skyldes store sociale systemers måder at fungere på. Det gælder slaveri, ulighed mellem mænd og kvinder, apartheid, jødeforfølgelsen i Tyskland og andre dele af Europa i 30′erne, forholdet mellem de rige lande og fattige dele af verden, racisme og mange andre ting.

Mon det er den islamisk-arabiske slavehandel (som lever i bedste velgående i f. eks. Sudan og Golfstaterne) og den islamiske kvindeundertrykkelse, Klemens har i tankerne?

BNP optager (selvfølgelig) “farvede”


Musik fra Golden Temple i Amritsar

– og det viser sig, at hinduer og sikh’er heller ikke er for begejstrede for den multikuturalistiske politiske korrekthed, fordi muhamedanerne ødelægger det for alle andre indvandrere.

Det må være lidt af en bét for venstrefløjen og indvandrings-lobbyen.

Fra Selveste Guardian (læs det hele):

Rajinder Singh is flicking through the Pakistani channels on his Sky box from his sofa in Wellingborough, Northamptonshire. Dressed in a crimson turban, he sits a metre from the ­enormous screen, translating the odd phrase for my benefit. He’s trying to show me why he’s determined to join the British National Party – the only party he considers “brave” enough to “break out of the burkha called ­political correctness”.

Last year, the Equality and ­Human Rights Commission forced the BNP to change its constitution on the grounds that restricting membership to ­”indigenous Caucasians” broke the Race Relations Act. A new constitution is expected to be agreed at a party meeting this Sunday, and if it’s amended both Singh and the BNP think he would be ideal as the party’s first non-white ­recruit. Communications and campaigns ­officer Martin Wingfield has personally endorsed him on his blog, calling for the party to “adapt and survive and give the brave and loyal Rajinder Singh the honour of becoming the first ethnic minority member”.

Nej, nej, der er ingen vold i islam.

En muhamedatrice-kommentator har i nogle kommentarer forsøgt at bilde mig ind, at islam ikke er voldelig. Hun må jo tro, at jeg er døv, blind og lammet.

Her et eksempel på, hvordan muhamedanerne lærer børnene om Fredens Religion®:

Her er et par islamiske “autoriteter” som fortæller (og det lyder ens i England, Pakistan og Afghanistan), at hele verden skal underkastes islam, at alle “vantro” skal dø – og pøbelen jubler: