I disse “krisetider”, hvor der skæres ned overalt, på hospitaler, ældreforsorg, skoler etc. finder jeg det meget relevant at drage fokus hen på følgende spørgsmål:
Muslimaer fryder sig over modtaget jizya
1: Hvor meget koster indvandringen af ikke-integrationsvillige islamtroende staten Danmark om året?
2: Hvorfor har man lukket uhæmmede mængder af disse mennesker ind i Danmark?
3: Hvad kunne man i stedet få for de penge?
4: Hvorfor financierer man via skatten opførsel af private bygninger i islamiske lande?
5: Bliver der snart indført islamisk økonomi i Europa?
Er der en af læserne, som har et par bud?
Til vores såkaldte politikere: Det er jeres forbandede pligt at forsvare landet mod at blive løbet over ende (det er faktisk jeres eksistensberettigelse), men hvad gør I? Ingenting – andet end at lade stå til, eller endda promovere jeres egne fejltrin, fordi I er ude af trit med Folkets virkelighed. Men husk: Folket har før vist sig som en faktor, politikere gør klogt i ikke at kimse ad, selv om visse personager slap for retsopgøret i 1945.
Filed under: historieløshed, indvandrerlobby, islam, kujoner, oikofobi, politisk korrekt, sharia | Tagged: økonomi, økonomisk krise, nedskæringer |
Anna Lyttiger 
Muslimerne koster os ca. 200 mia. årligt.
Sæt det i relation til andre udgiftsposter, som ofte fremdrages som enorme.
Det er resultatet af danske politikeres indsats.
Det er ikke forkert at ønske dem alle hen, hvor peberet gror.
falkeøje
Geert Wilders estimates that they have cost the Dutch State over 200 Billion Euro since they started to come here to holland. I gather that in Denmark they make up 4% of the Population but consume 40% of Danish Welfare payments. That is apart from what they cost the Danish state when they murder social helpers when they don’t give them what they think they deserve.
Yes – since they started. But falkeøje claims a YEARLY expenditure of 2 billion DKr (232.199,263UK£), I find that hard to believe.
Ikke for at betvivle falkeøjes estimat; men i min branche bliver man nødt til at kunne oplyse kilde og metode.
200 mia/år virker højt. Selv om beløbet kun var det halve, kunne det bruges meget bedre.
T
Problemet er jo bare, at beløbet beskyttes som en dyb statshemmelighed, som vælgerne for himlens skyld ikke må få nys om.
Der er meget vi ikke må få at vide: Euromediterrean-aftalen er knap nævnt med et ord i pressen, og det er den pågående sag mod Geert Wilders heller ikke.
Den globale opvarmning er der heller ingen der taler om mere. Hvad har dette cirkus så kostet skatteyderne???
Når det er sagt, så er 200 milliarder ÅRLIGT nok næppe muligt (= knap 20% af BNP [I 2008 beløb Danmarks samlede eksport af varer og tjenester sig til 949 mia. kr., mens importen af varer og tjenester var på 902 mia. kr. Det svarer til, at eksporten udgjorde 55 pct. af BNP, mens importen udgjorde 52 pct. af BNP.]) NettoBNP = 47 mia kr., så det vil være vanskeligt.
Kan du underbygge tallene, Falke?
BNP i 2008 var på 1688 mia kr
1. Formentlig henimod 100 mia / inkl. alle. 2. Til at begynde med pga. arbejdsgiveres graadighed, nu pga. denne og oensket om oedelaeggelsen af samfundet. 3. Boliger og et vaerdigt liv til alle danskere. 4. Det goer man ikke, politikerne goer. 5. Det goer der nok ikke, men muligvis kunne man undersoege ideen om rentefrihed.