Multikulturel folkemusik

Her er noget multikulturel musik, som er værd at lytte til

-og her er noget lidt mere moderne


Reklamer

Flere perler

Det er da godt, at akademikerne har noget virkelig vigtigt at pusle med i deres elfenbenstårne, så ved vi, at vi virkelig får valuta for skatten! Hele denne “affære” er blevet blæst op af venstreekstreme miljøer for at obstruere Politiets arbejde, og alle de frelste fryder sig af bar forargelse. Og nu, da Modkraft har fået den ønskede effekt, kan de i ro og mag indrømme, at der vistnok alligevel ikke blev sagt “perker”…

Perler

Perler

Dansk Sprognævn har allerede registreret perle på listen over nye ord og betydninger, der er dukket op i 2009.

Perlevenner (indvandrerbander), perlehøns (sladdervorne indvandrerkvinder), perleskrin (fængsel), perlekæde (terrorcelle) og perlemor (Hanne Bech Hansen).

Danskerne har lagt en (perle)kæde af platte, sjove, sammensatte ord, synonymer og slang ud i debatfora og på hjemmesider, siden Københavns politidirektør, Hanne Bech Hansen, fastslog, at en betjent havde sagt »perle« og ikke »perker« under en anholdelse. Dansk Sprognævn har nu taget den nye betydning af ordet til efterretning:

»Vi har registreret perle i vores database over nye ord og nye betydninger, der er dukket op i 2009, og følger nøje, hvordan det bliver anvendt. Vi kan ikke bevise det, men i den aktuelle sag er perle nok ikke blevet brugt på samme måde, som hvis der var tale om en trofast husassistent eller dygtig kok,« siger Sabine Kirchmeier-Andersen, direktør for Dansk Sprognævn.

Hun ser ingen grund til at bekymre sig over danskernes sproglige kreativitet og henviser til, at 33.977 danskere har tilmeldt sig Facebook-gruppen ”Jeg er også en perle”.

»Det viser, at vi er solidariske med den eller de personer, der bliver kaldt perle, men også kan lave sjov med tingene. Sproget og dets betydning kan variere, men i første omgang vil det altid være modtageren, der bestemmer, hvordan et ord eller et udtryk skal fortolkes,« siger Sabine Kirchmeier-Andersen.

Værkstedshumor
I Københavns Politi fastholder man, at begrebet perle ikke er racistisk eller nedladende, men har været anvendt i årtier i betydningen kammerat.

»Jeg har været her siden 1978, og begrebet har eksisteret siden da,« siger John Hansen, central vagtleder i Københavns Politi. »Det er især de ældre kolleger, som siger perle, f.eks. i betydningen: »Nu stopper du, kammerat«. Det er en form for værkstedshumor, ligesom når man kalder lærlingen for smølf. Det er ikke racistisk og slet, slet ikke ondskabsfuldt ment,« siger han.

Politidirektør Hanne Bech Hansen har ikke lagt skjult på, at hun er godt træt af sagen, som i januar fik justitsminister Brian Mikkelsen (K) til at indskærpe, at politiet skal tiltale borgerne »De« eller »du«.

Det var modkraft.dk, der først bragte historien om, at den københavnske politibetjent angiveligt havde kaldt en demonstrant perker ved en anholdelse.

Perlesagen trækker ud
I mandags fik den pågældende betjent uventet hjælp fra selvsamme journalist bag historien. Journalisten udtalte til TV 2, at han efter at have lyttet til den originale version af optagelserne nok en gang hørte betjenten sige »perle« og ikke »perker«.

Dermed er sagen dog ikke afsluttet. Statsadvokaten for København og Bornholm har kontaktet TV Kaos i København for at få udleveret de originale optagelser af den omstridte anholdelse, der fik kæden til at hoppe af hos Københavns Politi og sprogblomsterne til at spire hos spøgefuglene.

»Vi er gået ind i sagen af egen drift og forsøger nu at fremskaffe de originale lydspor, som vi vil sende til lydtekniske analyser hos nogle eksperter. Hvor lang tid, der vil gå, er endnu usikkert,« siger statsadvokatassessor Trine Højgaard.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra den dansk-palæstinensiske mand, som det nu berømte og berygtede ord var rettet imod.

Sagen kort
* Den 13. januar i år blev en ung dansk-palæstinensisk mand ifølge eget udsagn kaldt perker af en politibetjent i forbindelse med en anholdelse efter en Gaza-demonstration i København.
* Optrinnet blev videofilmet og tekstet af TV Kaos til, at betjenten siger: »Nu sætter du dig ned, ellers sætter jeg dig ned med magt. Kan du fatte det, perker?! Kan du fatte det?!«
* Historien offentliggøres af Modkraft.dk. En lydekspert mener, at betjenten bruger udtrykket perk.
* Københavns politidirektør, Hanne Bech Hansen, skriver i en pressemeddelelse den 23. januar, at betjenten sagde: »Kan du fatte det, perle«.
* Journalisten bag historien på modkraft.dk erkendte i mandags, at betjenten siger »perle« på optagelserne.

Læs resten

Nu ved jeg, hvad jeg ikke skal gøre

Simon Emil Ammitzbøl

Simon Emil Ammitzbøl

Ikke den mest ufornuftige radikaler, jeg har været ude for. Khader når ham ikke til sokkeholderne! Ret sympatisk indlæg, meeen, min stemme får han nu ikke…

Nu ved jeg, hvad jeg ikke skal gøre‘, siger partistifter Simon Emil Ammitzbøll, der så med, da ‘Dagbog fra midten’ blev vist i TV i går

Uha, Khader, du skulle ikke have sagt ja til at blive filmet, mener Simon Emil Ammitzbøll fra folketingets mindste parti, Borgerligt Centrum.

Det er noget rod at drive et parti med tre ledere. Det er for lidt at holde gruppe-møde en gang om ugen, når man ikke har nogen politik. Og endelig giver Simon Emil Ammitzbøll dokumentaristen Christoffer Guldbrandsen en stor del af skylden for, at projekt Ny Alliance røg på jorden.

– Det var en stor fejl, at sige ja til at blive fulgt af et kamera hele tiden. Vi har også fået tilbuddet, men har sagt nej, fordi det forstyrrer hele projektet. Det er alt, alt for risikabelt, siger Simon Emil Ammitzbøll, der lige nu forsøger at bygge det centrum-højre parti op, som Khader, Seeberg og Samuelsen drømte om.

En politisk tragedie
– Filmen er jo reelt en politisk tragedie, der er bygget over karaktererne ‘den gode, den grusomme og den virkelig sjove’. Virkeligheden er nok en anelse mere nuanceret, men alle kan lære noget af at se den film, siger Simon Emil, der har et mantra, for den måde, hans parti skal bygges op på:

Borgerligt Centrum skal lære af Dansk Folkepartis succeser, og vi skal lære af Ny Alliances fiaskoer.

Nekrofili

Søren Pind

Søren Pind

Søren Pind skriver på sin blog om Guldbrandsens nye film:

Ja; jeg tænker på Christoffer Guldbrandsens film her til aften om Ny Alliance, og ikke mindst de tre hovedpersoner Naser Khader, Anders Samuelsen og Gitte Seeberg.

Om politik sagde allerede Bismark, at processen ikke var noget at vise frem. Hans berømte bon mot (i varierende former) om, at politik er som pølser, alle spiser det men ingen vil vide, hvordan det bliver til, er sandt den dag i dag.

Jeg bliver ked af det, når jeg ser en sådan film. Sandheden er, at medier og egoer jager ofre i en konstant jagt på udstilling og selvrealisering, og det skader dybtliggende det enkelte menneskes tro på de tillidsstrukturer vi har skabt for hinanden, ikke mindst i Danmark.

Når man selv har prøvet noget af det værste inden for den politiske genre – og for dem, der er i tvivl tænker jeg henholdsvis på folketingsvalget og kommunevalget i 2005, der begge var rædselsfulde oplevelser – så fyldes man med medlidenhed over at se grundliggende gode mennesker blive – og lade sig – udstille(t) på denne måde. Der er ganske enkelt bedrøveligt, og ulækkert, og jeg forstår ikke den hæslige jubel, der møder filmen. I virkeligheden er det først og fremmest nekrofili. Noget vi i en anden tidsalder afskyede og foragtede. I dag er det formodentlig den næste trend.

Føj for fanden.