Rapport fra Holland

Hat tip: Zonka

Reklamer

Der er stadig fornuft i nogle mennesker

Uniforms-misundelse?

Uniforms-misundelse?

En blogger eller kommentator (husker ikke lige hvem) skrev for omkring en uge siden, efter englænderne havde givet muslima-bobbys lov til at gå indhyllet på arbejde, at nu ville det ikke tage lang tid før nordmændene fulgte trop i konkurrencen om at blive det andet islamiske land i Europa (det første var Kosovo). Han fik ret, men jeg troede dog ikke, at nordmændene var ved at snuble over egne ben for at stille Herrefolket tilpas.

De får tilsyneladende ikke mange klapsalver fra det danske Politiforbund. Man burde lave en støttedemonstration for Politiet – de arbejder under vanskelige forhold, det ses tydeligt i “perle-sagen”.

Muslima-bobbies

Muslima-bobbies

Fra de nye indflyttere på Rådhuspladsen:

Muslimske kvinder og jødiske mænd skal ikke have mulighed for at bære hverken hijab eller kalot, hvis de er ansat i det danske politi. Sådan lyder det fra Politiforbundet efter, at den norske regering i går gav grønt lys til, at muslimske kvinder kan bære religiøs hovedbeklædning.

Hvis den samme debat bliver rejst i Danmark, vil det danske politiforbund anbefale et nej-tak til religiøse symboler, fortæller politiforbundets formand, Peter Ibsen.

– Det er vores opfattelse, at dansk politi skal uniformeres ens, og det gælder også folks hovedbeklædning. Vi udøver lejlighedsvis magt overfor borgerne, og derfor er det utrolig vigtigt, at vi signalerer uafhængighed og neutralitet, siger Peter Ibsen og uddyber:

– Hvad vi så har privat af politiske holdninger og religiøse overbevisninger, er der naturligvis ingen, der skal blande sig i.

Vold mod børn er tilladt – bare forældrene er islamtroende

Den sædvanlige venstreorienterede berøringsangst overfor den totalitære stenalder-religion islam ses tydeligt her. Bare bank ungerne, er den besked som sendes til islamiske forældre.

Men hvis en mandlig, dansk børnehavepædagog kommer til at strejfe et barn, hyler hele koret op om pædofile overgreb.

Loven gælder altså ikke for islamtroende, men kun for de indfødte, etnisk danske.

For en gangs skyld er jeg enig med Mikkel Warming fra enhedslisten.

Fra 180Grader:

To tredjedele af eleverne i en klasse på Nørrebro kunne fortælle om, at de blev slået i hjemmet, og ifølge reglerne skal det indberettes til de sociale myndigheder, men det skete ikke. Skolen mener, at dialog med indvandrerforældre er bedre.

Havde det været en enkelt dansk dreng i en gennemsnitlig dansk folkeskoleklasse, så havde der ikke været nogen tvivl: Skolen skulle have anmeldt forældrenes vold mod drengen til de sociale myndigheder. Det har en skole pligt til. Men da en klasselærer på Rådmandsgades Skole på Nørrebro i København fandt ud af, at to tredjedele af hendes klasses børn blev slået derhjemme, skete det ikke, skriver Politiken. Børnenes forældre er nemlig indvandrere.

“Det kom som en overraskelse for os, at der var så mange i netop den klasse,” siger Camilla Ottsen, som er viceinspektør på Rådmandsgade Skole, til Politiken.

Klasselæreren fik oplysninger, da hun efter en tilfældig episode tog en snak med eleverne om vold og bad dem skrive og tegne om, hvordan konflikter blev håndteret derhjemme.

“Strengt taget har vi pligt til at underrette,” siger viceinspektør Camilla Ottsen og fortsætter: “Lovgivningen, som forbyder revselse, er rigtig, og vi skal råbe alarm, når den bliver brudt. Men jo, vi bøjer loven, fordi vi i dette tilfælde mente, at barnets tarv er bedre tjent ved at gå i dialog med forældrene.”

Skolens leder, Lise Egholm, besluttede i stedet sammen med læreren at indkalde alle forældre til et hastemøde, hvor de gennem rollespil og dialog fik forklaret, at man ikke må slå sine børn, og at der er andre og bedre måder at opdrage på end ved fysisk straf.

Socialborgmester i København Mikkel Warming fra Enhedslisten fastholder imidlertid, at skolen har pligt til at indberette alle sager.

“Det er ikke et enten-eller. Dialogen med forældrene lyder som en god ide, men hvis man har for højt blodtryk, er det fint at motionere og spise sundt, men man skal stadig gå til lægen. Vi skal ikke tage chancer med vore børn. De bør indberette,” siger han til Politiken.

Vi er til grin

– og så for vores egne penge. Tuneseren, som ikke en gang er dansk statsborger, kan nu grine hele vejen hen til banken over, hvor stupidt svage “de vantro” qufr er. Og christianshavner-sagføreren er en djinn uden sjæl, som kun tænker på penge. Nu kan tuneseren uhindret fortsætte sit jihad-arbejde.

Og alle “humanisterne” klappede.

EB:

Den tunesiske mand (SC), der ifølge Politiets Efterretningstjeneste havde planer om at dræbe bladtegner Kurt Westergaard, søger nu om fri proces til at gå rettens vej for at få tilkendt en rekorderstatning for de 10 måneder, han ifølge Højesteret sad uberettiget i fængsel. Det oplyser hans advokat, Frank Wenzel.

– Nu har vi prøvet den lette vej til erstatning via politiet og statsadvokaten. Men hvis det ikke lykkes, kan vi lige så godt også søge om fri proces til at udtage stævning, siger Wenzel.

Tuneseren vil have en erstatning på over 600.000 kroner, hvilket svarer til fire gange den normale erstatningstakst for uberettiget frihedsberøvelse.

– Beløbets størrelse er til forhandling, men når Højesteret har fastslået, at han sad uberettiget frihedsberøvet i en så eksponeret sag som den her, så er udgangspunktet fire gange normal takst, siger Frank Wenzel.