Politibetjenten, som måske sagde “perle”

Politimanden risikerer en dom for racisme. Her er nogen af dem, han er oppe imod:

Taastrupgaard. Arkivfoto: Carsten Snejbjerg

Ingen af de anholdte stilles til ansvar for de 88 skud, som blev affyret under et voldsomt opgør i Taastrupgaard i december 2007.

Hvad sker der lige? Er de ansvarshavende totalt forrykte (retorisk spørgsmål)? Og hvor var marxist-kameraerne under denne episode?

Kan vi så få proportionerne på plads, tak!

Det er ikke godt at være urmager eller politibetjent i disse tider.

3 kommentarer

  1. Hvad med terminologien og tranparenterne, når gadens parlament hjemsøger gader og stræder.
    Så svirrer og vrimler det med: Død over danskerne, Død over Danmark, død over jøderne og død over alle, som ikke sympatiserer med pøblen.
    Skal der slet ikke rejses tiltale mod dem, eller er det kun, når pøblen føler sig gået for nær?

    falkeøje

  2. Selv HVIS han kaldte ham en perker – hvad så?
    I så fald ville det jo stadigvæk være en personlig sag mellem ham og den stenkastende demokratihader, som burde være løst internt mellem de to kamphaner. Hvad ligner det at hele den danske offermentalitetspresse hyler op som et såret lile barn og prøver at piske en racismebeskyldning frem i den danske befolkning mod de ordenshåndhævende menesker, som beskytter fredelige borgere i at gøre brug af deres ytringsfrihed og retssikkerhed.

    Jeg ved ikke præcis hvad det er der sker med ens hjerne, mens man går på journalisthøjskole, men det lader til at skaderne er varige.

  3. Soc.,de Radikale og SF ønskede Danmark som Beirut.
    Så der er ingen grund til af straffe de, som bare følger hvad danske politikere har ønsket.

Der er lukket for kommentarer.

%d bloggers like this: