Lang weekend

… med familie og venner på Bornholm. (Glæder mig til at se Moster Oda!) Vender frygtelig tilbage Søndag aften, så desværre kommer eventuelle kommentarer ikke igennem indtil da. Jeg vil derfor bede om Deres tålmodighed og forståelse.

Clash of Civilizations

Endelig har jeg fået købt den. Nu skal der læses!

Clash of Civilization

Huntington: Clash of Civilization

Huntington began his thinking by surveying the diverse theories about the nature of global politics in the post-Cold War period. Some theorists and writers argued that human rights, liberal democracy and capitalist free market economy had become the only remaining ideological alternative for nations in the post-Cold War world. Specifically, Francis Fukuyama argued that the world had reached the ‘end of history‘ in a Hegelian sense.

Huntington believed that while the age of ideology had ended, the world had only reverted to a normal state of affairs characterized by cultural conflict. In his thesis, he argued that the primary axis of conflict in the future would be along cultural and religious lines.

As an extension, he posits that the concept of different civilizations, as the highest rank of cultural identity, will become increasingly useful in analyzing the potential for conflict.

In the 1993 Foreign Affairs article, Huntington writes:

It is my hypothesis that the fundamental source of conflict in this new world will not be primarily ideological or primarily economic. The great divisions among humankind and the dominating source of conflict will be cultural. Nation states will remain the most powerful actors in world affairs, but the principal conflicts of global politics will occur between nations and groups of different civilizations. The clash of civilizations will dominate global politics. The fault lines between civilizations will be the battle lines of the future.[2]

Huntington seems to fall in the primordialist school, believing that culturally defined groups are ancient and natural, however his early work would suggest he is a Structural Functionalist. His view that nation states would remain the most powerful actors is in line with realism. Finally, his warning that the Western civilization may decline is inspired by Arnold J. Toynbee, Carroll Quigley, and Oswald Spengler.

Due to an enormous response and the solidification of his views, Huntington later expanded the thesis in his 1996 book The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.

En Hamas-helt bliver til

Uuuups…

…man skal ikke lege med pest-bakterier, hvis man ikke ved, hvad man foretager sig. Det fik en terror-træningslejr i Algier (Allah (PBUH) er Nådig og Barmhjertig – rotfl) at føle for nylig – fra FDD (læs det hele):

Vor allierede i kampen mod terror - Yersinia pestis

Vor uventede allierede i kampen mod terror - Yersinia pestis

In the middle of the massive coverage of U.S. President Barack Obama’s inauguration, a rather troublesome news story emerged. Unfortunately, it failed to get the coverage it deserves. If confirmed, it deserves the full attention of the Obama administration: the story has to do with bio-terrorism.

The story began with a Jan. 6 report in the Algerian newspaper Echorouk that a number of terrorists had died of the plague in one of al-Qaida in the Islamic Maghreb (AQIM) training camps in Tizi Ouzou. Another Algerian newspaper En-Nahar, affirmed that 50 terrorists have been diagnosed with the plague, 40 of whom have already died.

Now some analysts dismissed outright this story saying it was totally fallacious. But a few observations at this point give credibility to this story, even though one cannot be sure of the provenance of the plague. Consider the following:

Læs resten

Auschwitz-dag, 27 Januar

Porten

Porten

Hovedindgangen

Hovedindgangen

Ofrene

Ofrene

Glem det aldrig!

Glem det aldrig!

Religionsfrihed i en “moderat” islamisk stat

Meditation

Meditation

Det er nu forbudt islamtroende i Indonesien at dyrke yoga, med mindre, det er som ren gymnastik. Man må altså gerne stå på hovedet, bare man ikke tænker OOOooommmm imens.

Meditation kan nemlig svække den islamiske tro, hedder det.

Og er der noget, perlerne er bange for, er det, hvis folk får nogle indsigter, som gør at de begynder at tænke selv – det er “haram”! For så er de måske ikke så interesserede i at gå i had-processioner og myrde andre mennesker, og det kan vi sandelig ikke ha’!

Hat tip Hodja.

Fra Telegraph.uk:

About 700 clerics from the Indonesian Council of Ulemas (MUI) agreed to ban the practice of yoga over fears that the use of Hindu prayers could “erode” Muslims’ faith.

“The yoga practice that contains religious rituals of Hinduism including the recitation of mantras is “haram” (forbidden in Islam),” Ma’ruf Amin, a spokesman for the group, said.

“Muslims should not practise other religious rituals as it will erode and weaken their Islamic faith,” he added.

The council said Muslims could do yoga as long as it is was only for physical exercise and did not include chanting, mantras or meditation.

The MUI has carved a key role for itself in Indonesia and its pronouncements on everything from Islamic banking to halal food can have a powerful influence. The fatwas are not legally binding but can influence government policy and it is considered sinful to ignore them.

Yoga, an ancient Indian aid to meditation dating back thousands of years, is a popular stress-buster in the Indonesian capital of Jakarta.

Indonesia, which is officially secular, has the world’s largest Muslim population. Nearly 90 per cent of the country’s 234 million people are followers of Islam.

Margrethe Monika S. Lir Hansen hædres i pressen

Tak til Hodja og Kim

(?)

Fra Groft Sagt - foto: (?)

Anstændighedens forpost
Det er egentlig ikke fordi, de Radikale ikke har problemer nok i forvejen. Nu har partiet blot fået ét mere. Hun hedder Monika Margrethe Hansen, er 37 år, partimedlem og selverklæret »humanist og borgerrettighedsforkæmper«.

Alt dette til trods har hun et problem med at styre sit sprog, som når hun f.eks. på sin personlige blogpost for et mere anstændigt Danmark kalder deltagerne i den fredelige pro-israelske demonstration på Rådhuspladsen for 14 dage siden for »højrenationalistiske venner, anti-muslimske demagoger, fremmedfjendske små tosser og hadske islamofobiske præster«. Af en eller anden grund har Groft sagt svært ved at genkende billedet, men det må skyldes, at vi tilhører samme gruppe.

Uanset hvad er der, så vidt vides, ytringsfrihed i dette land, skønt det ville være opløftende at blive begavet med Monika Margrethe Hansens bevisførelse for selvsamme påstand, al den stund at det må anses for at være på grænsen til det uanstændige eller under alle omstændigheder intellektuelt uhædeligt at begive sig af med løse påstande. Selv for en borgerrettighedsforkæmper.

Ingen kommentarer.

Søndags-Multi-Kulti

(meget bedre billedkvalitet her)

Geder do lige?

En biltyv i Nigeria er mistænkt for at have forvandlet sig til en ged ved hjælp af sort magi for at undgå at blive anholdt. Geden er nu i politiets varetægt.

Mææææ!

Mææææ!

Geden blev tilbageholdt og bragt til politiet i Kwara-regionen i det vestlige Nigeria af en gruppe ophidsede borgere, der er overbevidste om, at der gemmer sig en forbryder i den lille geds krop.

Geden blev fanget, da et privat vagtværn greb to bevæbnede biltyve på fersk gerning i at stjæle en Mazda 323. Det lykkedes den ene tyv at flygte, hvorimod den anden efter sigende forvandlede sig til en ged for øjnene af den forfølgere.

Skal bevises videnskabeligt

»Vi kan ikke bekræfte historien, men vi har geden i vores varetægt. Vi kan ikke basere vores informationer på overtro. Det skal bevises videnskabeligt, at et menneske kan forvandle sig til en ged, « oplyser talsmand Tunde Mohammed fra politiet i Kwara til nyhedsbureauet Reuters over telefonen.

Troen på sort magi og troldomskunst er stadig voldsomt udbredt i visse dele af Nigeria, der er Afrikas folkerigeste land.

Var det ikke noget at lave studierejser i sort magi til Nigeria, målrettet mod feministforeninger, UFO-tallerkner og folk med Kados-tendenser? Og tage Ritt Bjerregaard med under armen?

Margrethe Monika S. Lir Hansen konverterer til Mosaisk Troessamfund

Her er et billede fra Monikas konversion. Arne Melchior står til højre, og Yoram Globus står til venstre. Margrethe er den lille uskyldige pige nederst til venstre. Man ser det straks – hun er ikke hvem som helst.

Stemningsfyldt omvendelse

Stemningsfyldt omvendelse

Q: Monika – hvad har dog fået dig til at blive jøde?

A: Man har jo lov at blive klogere. Jeg har opdaget, at Hamas er skurkene, og jøderne faktisk kun kæmper for at bevare deres demokratiske stat, og leve i fred og gensidig udvikling med deres nabolande. Det får de bare ikke lov til, fordi Hamas og Pia Kjærsgaard er så domme. Desuden har jeg insporeret Yoram her til flere af hamses films.

Q: Vi takker for interwievet. Det vil blive bragt i Nyhedsavisen i morgen.

Monika finder sine sande rødder

Monika finder sine sande rødder

– øvbøv, jeg gasser bare. Nånej, det Holdt vi op med i 1945.

EU’s suicidalpolitik

Jamen, lad os få hele slænget til Europa. Her vil de jo også forsvinde i mængden af islamiske terrorister, som Barosso og hans ligesindede i EU allerede har foranlediget.

Lad hele skidtet flytte ind hos Barosso privat – med den fede gage han får, burde han være i stand til at tage hånd om dem allesammen personligt – eventuelt kan han jo købe nabogrunden til formålet. (Man har vel lov til at drømme…)

Og selvfølgelig er det ikke nødvendigt at spørge befolkningerne, om de ønsker at importere noge af verdens koldeste og mest kyniske terrorister. Det er der jo ingen præcedens for at man gør fra EU, og hvis man endelig gør, accepterer man alligevel ikke befolkningernes svar.

Man kunne selvfølgelig slå to fluer med et smæk, hvis man installerede “staklerne” i EU-parlamentet i Strassbourg og gav dem en masse legetøj til at få tiden til at gå med.

EB skriver af fra Ritzau:

José Manuel Barroso

José Manuel Barroso

EU-Kommissionens formand, José Manuel Barroso, opfordrer EU’s 27 medlemslande til at hjælpe USA’s nye præsident Barack Obama så godt som muligt med lukningen af Guantanamofængslet. Også når det gælder de løsladte Guantánamofanger, som ikke kan sendes tilbage til deres hjemland på grund af frygt for politisk forfølgelse, tortur eller dødsstraf.

– Man må hjælpe vores amerikanske venner med at løse problemet, siger Barroso til en gruppe EU-journalister i Bruxelles.

Barrosos eget hjemland, Portugal, har sammen med Spanien erklæret sig parat til at imødekomme det amerikanske ønske, men derudover mener de fleste EU-lande, at det er amerikanernes eget problem.

EU’s udenrigsministre skal diskutere emnet på mandag på et møde i Bruxelles, men der ventes ingen egentlige beslutninger.

Man løslader dem, og hvad sker der? LÆS HER 😦

Politibetjenten, som måske sagde “perle”

Politimanden risikerer en dom for racisme. Her er nogen af dem, han er oppe imod:

Taastrupgaard. Arkivfoto: Carsten Snejbjerg

Ingen af de anholdte stilles til ansvar for de 88 skud, som blev affyret under et voldsomt opgør i Taastrupgaard i december 2007.

Hvad sker der lige? Er de ansvarshavende totalt forrykte (retorisk spørgsmål)? Og hvor var marxist-kameraerne under denne episode?

Kan vi så få proportionerne på plads, tak!

Det er ikke godt at være urmager eller politibetjent i disse tider.

Hvordan skal det nogensinde lykkes at tæmme Hamas?

Uddrag af Poul Højlunds kronik i dagens Jyllands-Posten – læs det hele:

Hamas er en forfærdende pestbyld på det palæstinensiske samfund i Gaza. Hvis nogen skulle være i tvivl, opfordres de til at tjekke nogle af de mange forskellige videoer, der findes på nettet og på YouTube. Hvad man ser der, er ganske enkelt ubeskriveligt.

En samling ravende gale mordere, der terroriserer deres egen befolkning og myrder i flæng, sanseløse i deres blodrus, afsindige i deres vanvid. Tjek selv, men vær forberedt på at blive konfronteret med dybt ubehagelige etiske spørgsmål.

Hvordan bringes denne flok galninge under kontrol? Det er værre, end det værste, vi har set fra Talebans side, det er et helvede af middelalderlige dimensioner, men uden engle. De drøner rundt i Gaza by i store nye firhjulstrækkere betalt af EU og skyder efter forgodtbefindende.

Musik, dans, alkohol er i bedste Taleban-stil forbudt. En video viser et traditionelt bryllup med sange. Det udløser et blodbad. Hamas-bøllerne ruller op i store jeeps, skyder folk, banker gommen halvt eller helt ihjel, svært at afgøre på den kornede video, smadrer alt omkring sig. Sharias middelalderlige straffe er vedtaget i parlamentet, og selv korsfæstelse bliver nu en del af strafudmålingen.

Ingen arabiske stater ønsker at have noget som helst med Hamas at gøre: Det palæstinensiske selvstyre trak sig ud af Gaza efter en blodrus, som vi i Vesten kun har meget begrænset kendskab til. Der findes ikke noget moderat Hamas, der findes ingen effektiv central kommando, der kan beordre våbenhvile, der er kun en flok afsindige mordere, der er uden for enhver menneskelig rækkevidde.

Man ser Hamas-lederne opfordre til mord, terror, udslettelse af jøder, erobring af Rom og Vesteuropa, hellig krig over alt på kloden, ofring af egne kvinder og børn i kampen mod jøderne, total indoktrinering af børn i børnehavealderen, våbenleg med ægte maskinpistoler, kønsopdelte skoler, tildækkede kvinder. Det er, som om Taleban har erobret Gaza.

Hvordan skal det nogensinde lykkes at tæmme Hamas?

Durban II: Let historieomskrivning betingelse for mødet

Fra Kr. Dagblad:

Ifølge lobbyorganisationen EYE on the UN, så bevæger EU-repræsentanterne sig ind i et minefelt forud for racismekonferencen Durban 2, der finder sted i april. Anne Bayefsky, der leder EYE on the UN, og er en stærk kritiker af konferencen, rapporterer, at EU’s repræsentanter ved et forberedende møde har måttet acceptere, at man opretholder Durban 1’s ordlyd om Israel som racistisk. Da Durban 2 er en opfølgning på Durban 1 kan der ikke ændres i den ordlyd, er argumentet.

Omdiskuteret var i den forløbne uge også en henvisning til holocaust. Her lød den foreslåede tekst, at man anerkender ”at holocaust … resulterede i mordet på en tredjedel af det jødiske folk.” Det fik Syrien til at protestere, mens et forslag fra EU-landene om at fordømme benægtelse af holocaust fik Iran på banen med beskyldninger om begrænsning af forskningsfriheden.

Ifølge Anne Bayefsky, så hviler der en sky over forhandlingerne, fordi FN’s Menneskerettighedsråd – med Libyen som formand – ved, at det risikerer, at både USA og en række u-lande boykotter konferencen, som dermed taber betydning.

Men, skriver Anne Bayefsky i en række indlæg, den palæstinensiske delegation vil ikke tillade at deres hovedærinde om at få stemplet israelere som racister, bliver taget af dagsordenen for at sikre europæisk deltagelse.

Gøkhan på spil igen

Jeg skal love for at vi ser nogle tillidsvækkende personligheder i Det radikale Venstre. Er det eneste krav til radikale politikere at være  kvinde, bøsse eller “nydansker” så partiet ser dejlig politisk korrekt ud? Med en Monika S. Hansen som laver falske websites i andre folks navn for at miskreditere dem med frit opfundne løgne (og kalder aktiviteten for “anstændighed”) og en Gøkhan, der ligeledes lyver så stærkt som en hest kan rende (uden at være særlig god til det) som medlemmer?

Hans seneste påfund er at hævne sig på journalisten, som afdækkede hans svindel. Hvorfor er den mand stadig i besiddelse af et tillidshverv? Han tror vist, at han er i Tyrkiet.

Fra Jyllands-Posten:

Byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan (R) samler efter eget udsagn materiale til et hævntogt mod JP-journalist.

En af ugens mest omtalte sager har været JP Århus’ afsløring af, at det radikale byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan kaldte sig tandlæge og tandplejer uden at have autorisation til nogen af delene. Det er ulovligt ifølge Sundhedsstyrelsen.

Ibrahim Gøkhan har flere gange i ugens løb skiftet forklaring, bl.a. om hvorvidt han har arbejdet som tandlæge. Derudover har han forsøgt at udøve pression mod den JP-journalist, der har afsløret det ulovlige titel-brug. Journalisten, Kim Pauli, har tidligere stået bag afsløringer af Gøkhans brug af plagiattekst i læserbreve.

Da Ibrahim Gøkhan i tirsdags blev interviewet af Kim Pauli, bekræftede Gøkhan en tidligere udtalelse om, at han har arbejdet som tandlæge. Onsdag blev dette så benægtet.

Undersøger JP-journalist
Derudover meddelte Ibrahim Gøkhan under interviewet i tirsdags, at han og en gruppe tilhængere er gået i gang med at indsamle private oplysninger om JP’s mangeårige journalist.

Den del af samtalen forløb således, viser en båndudskrift:

»Jeg har undersøgt alle de indlæg, du har lavet de sidste fem år. Jeg kan sende det til dig. Jeg har styr på det. Jeg kan sende dig, hvad jeg og mit bagland har lavet af research om dig, og hvad det er for nogle indlæg, du har skrevet. Om dat og dit. Det har vi også styr på.«

Hvad er det for noget, dit bagland har lavet om mig?

»Ja, ja, det kan du få at vide, når jeg er færdig med det. Så kommer det i pressen.«

Hvad er det for noget, der kommer i pressen?

»Noget om alle de indlæg, du har lavet. Du skriver om trafik og om dit og dat og sådan noget. Lige så snart du får fat i noget om udlændingeområdet, så angriber du kraftigt. Det er ikke dit område. Vi er helt klar over, hvordan du blev ansat på JyllandsPosten. Det har vi også styr på. Så vent og se. Vi har også nogle gode journalister, der giver os oplysninger om dig.«

Det lyder som en trussel?

»Nej, det er ikke en trussel. Det er demokrati. Du ringer og spørger mig, hvor jeg arbejder og dit og dat – hvad fanden rager det dig? Du må kun spørge mig om politik. Du kan ikke skride ind i mit privatliv. Vil du også med hjem til os og spise med eller hvad?«

Jeg spørger stilfærdigt?

»Nej, du får ikke lov til at spørge om noget som helst. Du må kun spørge om politik, social- og beskæftigelsespolitik, integrationspolitik – ikke andet. Ikke noget om mit privatliv.«

Jamen, det er jo ikke privatliv, når man siger, at man er tandlæge og ikke har autorisation til det. Det er jo ulovligt?

»Jeg arbejder ikke som tandlæge. Det er derfor, jeg ikke har autorisation«

jamen det…

»Ja, det har jeg gjort.«

JP Århus’ afsløring af, at det byrådsmedlem Ibrahim Gøkhan (R) kaldte sig tandlæge og tandplejer uden at have autorisation, har været et af ugens mest omtalte emner. Under et telefoninterview hævder Ibrahim Gøkhan bl.a. over for JP’s journalist, at han »har også nogle gode journalister, der giver os oplysninger om dig.«

Skriv under her

http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html

– forsvar ytringsfriheden – lad ikke Wilders blive dømt fordi han siger den ubekvemme sandhed!

Forklaringen på Englands deroute?

Titanic før afrejsen

Titanic før afrejsen

Efter dem, hr.

Gode manerer betragtes oftest som noget godt, men for mange briter om bord på Titanic kostede det dem livet. Det konkluderer David Savage, adfærdsøkonom fra Queensland University of Technology i Brisbane, Australien.

Han og et hold af schweiziske og australske researchere har på baggrund af tal og øjenvidneforklaringer analyseret, hvordan folk opførte sig, da skibet begyndte at gå ned, og er nået frem til, at der forholdsmæssigt var flere briter end amerikanere, der døde, fordi briterne i højere grad følte sig forpligtede til at opretholde gode manerer og overlade pladserne i redningsbådene til andre.

»Vi er nået frem til, at britiske passagerer høfligt stod i kø for at komme i redningsbådene. Den amerikanske kultur var mere individualistisk. De var ikke vant til den form for etikette og havde ingen problemer med at tage imod sådan et tilbud,« siger David Savage til BBC.

Man skal også huske, at 1912 var under den periode, som i England kaldes ”Edwardian”, da det at være en gentleman var på sit højeste, påpeger han.

Oh Dear! En nation af lemminger? Jeg vil overlade til den intelligente læser at finde paralellerne

Tyrkiets Erdogan i Bruxelles

Fra Kr. Dagblad:

At Recep Tayyip Erdogans besøg i EU-hovedstaden Bruxelles i denne uge var ventet med stor spænding kunne ses på, at tænketanken European Policy Centre næsten en uge i forvejen måtte lukke for adgangen til et arrangement med den tyrkiske ministerpræsident i hovedrollen.

Det var fire år siden, at han sidst havde været i byen, så interessen fra folk i og omkring EU-systemet var stor for at se, hvordan denne nye bebudede EU-offensiv fra tyrkisk side ville tage sig ud efter en lang periode, der har været præget af mathed i tilnærmelserne mellem unionen og dens store nabo i sydøst.

[…]
Han nåede både at opfordre verden til at anerkende Hamas som demokratisk valgt samtalepartner, at slå Israel i hovedet med Genève-konventionen og fordømme dets manglende evne til at se ”Palæstina som en separat stat”. Ligesom han advarede EU-landene mod at bruge Tyrkiet som skræmmesymbol i de forestående kampagner til EU-parlamentsvalget og truede med at afbryde planerne om den såkaldte Nabucco-gasledning, der skal føre naturgas til EU uden om Rusland, hvis man fra EU’s side ikke viser sig lidt mere forstående i optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet.

Nu er det jo bare sådan, at tyrken her bruger Genevekonventionerne til at slå Israel i hovedet med. Og det kommer fra en leder af et land, som har begået folkedrab på armenerne og kurderne, besat et EU/UN-land (nemlig Cypern), og som er inde i en galloperende islamisering, som vi her i Europa stort set intet får at vide om.

Læs f. eks. hele denne artikel af Robert Ellis i Informatíon. Robert Ellis er ekspert i tyrkiske forhold, han har selv boet en årrække i Tyrkiet og har kontakter, som kun de færreste kan drømme om:

Året efter AKP kom til magten, vedtog dets parlamentariske flertal at ansætte 15.000 nye imamer i stedet for som foreslået 1.600 i landets mere end 77.000 moskeer. Men vedtagelsen blev bremset af Den Internationale Valutafond, der som betingelse for et lån på 16 mia. dollars havde sat et loft over offentlige ansættelser på 34.000 i det år. Og det omfattede sundhedsvæsenet, uddannelse, politiet og religiøse anliggender.

Truslen “hvis vi ikke snart får vore 72 millioner mennesker ind i EU, så lukker vi for gassen fra Rusland” var et skud i egen fod, som Erdogan for sent indså. Hvem vil købe et brugt Eiffeltårn af den mand?

Og de muhamedanske lande retter sig som bekendt efter Cairo-deklarationen, når de taler “menneskerettigheder” i deres egne lande, og når de uspecificeret anvender ordet “menneskerettigheder” overfor naive vesterlændinge.

Demokrati i Holland?

Geert Wilders (jeg har af gode grunde ikke kunnet kontakte KW for at få en tilladelse, men Kurt, billedet vil blive fjernet om du ønsker.)

Eller rettere – som Geert Wilders lave en film som Fitna, hvor muhamedanerne selv udstiller sig. Det er FOR groft for det åh, så politisk korrekte establisment i Holland.

Så derfor dømmer man budbringeren, og lader de virkelige skurke fortsætte med deres globale jihad under ledelse af præstestyret i Iran samt Det muslimske Broderskab – og ikke at forglemme – financieret af stenrige oliearabere som den saudiske kongefamilie.

Mon også disse hollændere dømmer folk, som protesterer mod jødehad?

Kr.Dagbl.:

En hollandsk domstol bad i dag anklagere om at retsforfølge den stærkt islam-kritiske højrepolitiker Geert Wilders for at have tilskyndet til had og diskrimination mod muslimer ved at sammenligne deres religion med nazisme.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring.

– I et demokratisk system opfattes hadske udtalelser så alvorligt, at det er i alles interesse at trække en klar grænse, lød det.

I så fald kan vi snart forvente masseanholdelser i det islamiske miljø i Holland, eller?

Domstolen tog beslutningen efter at have modtaget adskillige klager fra borgere over anklagemyndighedens afvisning af at rejse sigtelse mod Wilders for flere offentlige anti-islamiske udtalelser.

Det kunne være interessant at vide, hvilke “borgere” der står bag, eller rettere, hvilken ideologi indklagerne selv står for, og selvfølgelig er det de evigt “sårede muslimer”:

Dhimmitude in the Netherlands has reached a new height in the wake of Wilders’s publication of his movie Fitna.

According to the newspaper Trouw the Dutch police have developed special forms for offended Muslims. If people wish to report Wilders to the police for (religious) discrimination, the only thing they need to do is fill in ‘Geert Wilders’ and ‘Fitna’ on the further preprinted form.

The measure follows an announcement by the High Police Command that reports against Wilders will be accepted more easily than other reports. ‘Reports will be accepted even if the punishability of the act is not evident, if only to give complainants a chance to blow off steam‘. Earlier this year, the Amsterdam police commandor Bernard Welten called Wilders’s film ‘a flat-out provocation’ without even having seen it.

Clearly, the politically correct elite, the Police Command included, will do just about anything to placate the (allegedly!) inflamable Muslim community. Even if this involves the introduction of clear-cut apartheid at the police stations. The ease with which the neutrality of such a vital institution as the police is sacrificed to the pacification of Dutch Muslims, who haven’t even shown the slightest inclination to riot in the first place, really is a chilling sign of Dutch dhimmitude, and as such a bad omen for the future of the Netherlands in general.

Nedenstående er der til gengæld ikke nogen, der kunne drømme at blive krænket over, vel?

Nyheder fra UN Watch

Om “misforholdet” mellem antallet af dræbte i Israel-Hamas-krigen:

The misconception is that in the current war between Hamas and Israel, culpability is to be determined by simply comparing the amount of deaths and casualties on each side, and then reaching a verdict.
Israel must be the guilty party, goes the logic, because the numbers are so much higher on the Hamas side.

En kommentar fra en beboer i Sderot, umiddelbart øst for Gaza-striben:


Are human rights for some, but not others?

Valgflæsk

Fra JP:

Ritt Bjerregaards valgløfte om billige boliger fører nu til en årlig ekstraudgift for de københavnske skatteydere på op imod 12 mio. kr. Det er nemlig prisen for at reservere en stribe grunde, som dermed ikke kan lejes ud til andre formål.

Hvorfor er jeg ikke det mindste forbavset?

Verdens første parlament

Fra Holbæk Amts Venstreblad:

Ophidset debat i parlamentet

Ophidset debat i parlamentet

Der er ikke meget bemærkelsesværdigt at se ved den lille høj på Mårbjerg uden for Nakke nær Rørvig.

Højen hæver sig ganske få meter over det omkringliggende landskab, og hvis det ikke var fordi, nogen havde opsat et massivt træbord – og for den lille marksti, der løber ud til højen – ville den vandrende næppe overhovedet lægge mærke til, at man nu var nået frem til et “sted”, og ikke blot passerede hen over et bump på vejen.

Men ifølge Kurt Sørensen fra Lokalhistorisk Arkiv i Nykøbing er der al mulig grund til at lægge mærke til den lille høj. Her mener han nemlig, at prototypen på det danske folketing opstod for over 1.500 år siden. Det såkaldte Isøre-ting.

– Normalt regner man det islandske Altinget som verdens ældste parlament. Men Altinget havde faktisk de norske Gulating som forbillede, og Gulatinget var selv inspireret af et andet ting, nemlig Isøre-tinget. Saxo skriver om en konge, der blev valgt på Isøre-tinget helt tilbage omkring år 500. Dermed er Isøre-tinget to til tre århundreder ældre end Altinget, fortæller Kurt Sørensen.

Læs resten

Islamisme i Tyrkiet

Fra min email inbox:

by Bassam Tibi
Middle East Quarterly
Winter 2009, pp. 47-54

Since their electoral landslide victory in November 2002, Islamists within Turkey’s Justice and Development Party (Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP) have camouflaged themselves as “democratic Islamic conservatives.”[1] The AKP claims to be the Muslim equivalent of the Christian-Democratic parties of Western Europe. Such an analogy is false, however. What the AKP seeks is not “Islam without fear,” to borrow the phrase of Trinity College professor Raymond Baker,[2] but rather a strategy for a creeping Islamization that culminates in a Shari‘a (Islamic law) state not compatible with a secular, democratic order. The AKP does not advertise this agenda and often denies it. This did not convince the chief prosecutor of Turkey who, because of AKP efforts to Islamize Turkey, sought to ban the party and seventy-one of its leaders. While the AKP survived a ban, the majority of justices found that the AKP had worked to advance an Islamist agenda and undermine secularism.[3] Nevertheless, the AKP enjoys the backing of the United States and the European Union as well. Through its support for institutional Islamism in Turkey, the West loses its true friends: liberal Muslims.

Læs resten

Nu bér jeg Dem – og så en radikaler…

Kreativ, radikal politiker:

Et radikalt byrådsmedlem misbruger beskyttede titler. Det er strafbart.
Det radikale byrådsmedlem i Århus Ibrahim Gøkhan har i årevis kaldt sig både tandlæge og tandplejer.

Ibrahim Gøkhan

Ibrahim Gøkhan

Nu viser det sig, at han hverken har autorisation som tandlæge eller tandplejer og aldrig har haft det. Det bekræfter konsulent Anne Lindrup fra Sundhedsstyrelsen.

Kun personer med en relevant uddannelse kan opnå en autorisation, og uden en sådan må man hverken kalde sig tandlæge eller tandplejer eller arbejde som sådan. »Gør man det alligevel, er det strafbart,« fastslår afdelingstandlæge Mette Halberstadt fra Sundhedsstyrelsens tilsynskontor.

Sidste år oplyste Ibrahim Gøkhan over for JP Århus, at han arbejdede som deltidstandlæge, men han ville ikke fortælle hvor. Han har gennem flere år i interviews og på diverse hjemmesider – bl.a. sin egen og Århus Kommunes – oplyst, at han er tandlæge og tandplejer.

Mette Halberstadt oplyser, at sager om misbrug af den beskyttede tandlægetitel er uhyre sjældne. »Måske har vi én sag om året,« siger Mette Halberstadt fra Sundhedsstyrelsen.

Flere uddannelser

Da JP Århus i går talte med Ibrahim Gøkhan, fastholdt han, at han er uddannet både tandlæge og tandplejer. Han er også lærer, siger han. »Jeg blev sidste år uddannet lærer fra Århus Lærerseminarium,« meddeler Ibrahim Gøkhan.

Han bekræftede i går, at han har arbejdet som tandlæge på en anden tandlæges klinik, men var blevet fyret, fordi JP Århus sidste år skrev, at han kopierede andres tekster i debatindlæg.

Ibrahim Gøkhan vil ikke give yderligere oplysninger om sine uddannelser, og han vil ikke forklare, hvorfor han ikke har de fornødne autorisationer. »Jeg vil ikke give nogen som helst information om mit liv, om min uddannelse eller noget som helst til dig. Du kan selv tjekke det,« siger han.

Stjerneklar argumentation?

AL)

Ulovligt ophængt plakat (foto: AL)

På min vej gennem byen faldt mit blik på denne plakat, som ved første øjekast virkede meget underlig. Blandt andet stod der umiddelbart ikke noget om, hvem stod bag plakaten med disse holdninger, nemlig at Venstre skulle støtte Taleban. Moonbat-klokkerne begyndte at ringe, så jeg kiggede nøjere efter:

AL

- med afsender Foto: AL

OK, hvem er så denne Jørn Stjerneklar? Her et uddrag fra bladet “Journalisten“:

… Det er nemlig Jørn Stjerneklar selv, der har trukket billedet ud af Scanpix. Og SFU fik af samme grund ikke lov til at bruge billedet. Faktisk kørte han også med hjælp fra Dansk Journalistforbund en sag mod Scanpix og Polfoto samt 13 dagblade om uretmæssig brug af billedet. Det endte med en pæn erstatning. Jørn Stjerneklar vil nemlig selv bestemme i hvilken sammenhæng, billedet bliver brugt. Og hvem, der bruger det.

Jeg kan åbenbart se frem mod et sagsanlæg? Næppe, da jeg ikke bruger fotografens eget billede, men dokumenterer en ulovlig ophængning…

“Mine kriterier er meget personlige og ikke drevet af nogen som helst partipolitisk holdning. Jeg vil bare ha’, at vi er anstændige og har respekt for hinanden uanset, hudfarve, religion, politisk observans“, siger han. Det synes han ikke, at den nuværende regering har og efter at Lars Løkke Rasmussens parti har taget aktivt del i blodbadet i Irak, har han ikke de store kvababbelser længere. “Om ikke andet kan det minde Lars om en tid, hvor der var renere linier på mange planer. Og han selv stod for bedre ting. Jeg har i øvrigt flere og måske bedre billeder liggende af Lars til den dag han bliver statsminister”, tilføjer han.

Opdateret 2. feb. 09