Sharia (“retspluralisme”)- nu også i Schweitz?

Schweitz – alpelandet med huller i osten, kukure og verdens stærkeste hær ift indbyggerantal, landet som Hitler undgik som katten om den varme grød (Die Stachelschweine nehmen wir auf ‘m Zurückweg“, Adolf Hitler), landet, hvor enhver våbendygtig mand har pligt til at opbevare et automatvåben i hjemmet – er dette stolte bjergland endelig på vej til at bøje sig for den nye muhamedanske verdensorden, som EU er i gang med at indføre (via bl.a. det nye “redskab” “retspluralisme”)?

Scharia-Gerichte in der Schweiz?
Freiburger Professor verlangt Sonderrecht für Muslime und andere

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein Freiburger Professor stellt diesen Grundsatz jetzt in Frage. Er verlangt Sonderrechte und eigene Gerichte für Ausländer. Muslime unterstützen diesen «Rechtspluralismus», Politiker sind entsetzt.

«Rechtspluralismus: ein Instrument für den Multikulturalismus?» heisst der Aufsatz, den der Freiburger Professor Christian Giordano in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus publiziert hat. Der Text birgt Sprengstoff. Was der Sozialanthropologe fordert, ist nicht weniger als der Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung in den modernen westlichen Staaten. Nicht mehr alle sollen vor dem Gesetz gleich sein: Je nach Herkunft, Ethnie oder Religion soll künftig anderes Recht gelten und von anderen Gerichten beurteilt werden.

Ein Jahr ist es her, dass in England der Erzbischof von Canterbury ähnliche Gedanken äusserte und für britische Muslime die Einrichtung von Scharia-Gerichten verlangte. Das Oberhaupt der anglikanischen Kirche erntete Zustimmung bei Muslimen – und wütende Proteste aus der Mehrheit der Bevölkerung.

Læs resten

Rune og Jacob er blevet DF’ere

Hehe – dagens morsomme læserbrev:

Jacob Holdt er faldet i racismefælden og taler nu Dansk Folkepartis sag. Er det hans hensigt?

Jeg havde stor respekt for Jacob Holdt, da han for år tilbage præsenterede billedserien “Amerikanske Billeder”. Det var en fin og ægte måde at beskrive “under-USA” på. Jeg har desværre ikke megen respekt for ham længere. JH er faldet i racismefælden. Han ser racisme (spøgelser) alle vegne.

I sin duel med Ahmed Mohamud i JP 20/12 bruger han udsagn som »Du ved da, hvordan kvinder med tørklæder ustandseligt spyttes på.« Jeg ved ikke, hvor det er, JH ser sådanne ting. Jeg kan bare sige, at jeg aldrig har hørt nogen komme med racistiske udtalelser mod kvinder med tørklæde. Ej heller hørt om, at nogen skulle have gjort det.

Jeg har i det hele taget aldrig hørt nogen komme med nedsættende udtalelser til muslimer eller andre minoriteter. Det er naturligvis ikke et udtryk for, at det ikke forekommer. Ligesom muslimsk racisme selvfølgelig også forekommer.

Har JH indtaget en muslimsk offerrolle?

Respekt

Jeg har derimod stor respekt for Ahmed Mohamud, som med et åbent sind og uden fordomme fortæller os danskere, hvordan hans møde med Danmark og danskerne har været. Dejligt at høre én, som ikke betragter sig selv som et offer, bare fordi han er mørk i huden og måske har en anden religiøs opfattelse end de fleste danskere.

Hans møde med danskerne har måske ikke været en dans på roser, men han er kommet med rank ryg. Han har taget de klø, som det nu kan give at komme til et fremmed land, men uden, at han har offergjort sig selv. Ryggen er stadig rank. Hvis man derimod oprigtigt ønsker at være et offer, ja, så er det ikke svært også at føle sig som et offer.

Jeg kan næsten ikke holde ud at høre mere om JH’s racisme. Det gælder ligeledes Rune Engelbreth Larsen på bloggen på politiken.dk.

Fordrejninger

De to herrer kan få alt til at ligne racisme. De vender og (for)drejer tingene, så de passer ind i deres forskruede verdensbillede. Jo mere der kommer fra deres pen, des mere ynkelige bliver de. Det værste er næsten, at de forsøger at hæve niveauet ved at give deres indlæg et “akademisk” præg. Noget, som ikke harmonerer med indholdet.

Faktisk er jeg sikker på, at JH og REL er glimrende ambassadører for Dansk Folkeparti. Gad vide, om det er hensigten?

Ahmadinejad holder juletale i Great Bumf***ingstan

Man må næsten daglig undre sig over englændernes selv-destruktivitet. Fra kpn.dk.

Mere om sagen på Honest Reporting.

Den engelske tv-kanal Channel 4 sender hvert år den 25. december en juletale, der er tænkt som et alternativ til Dronning Elisabeths traditionsrige juletale. Tv-kanalen havde i år valgt Mahmoud Ahmadinejad som årets taler, og det har vakt vrede i England.

Flere menneskerettighedsorganisationer har kritiseret valget af Ahmadinejad, og den kontroversielle juletale har nu også fået den engelske regering på barrikaderne. Regeringen har således valgt at give Channel 4 en påtale for at vælge den iranske præsident til at sende årets julehilsen.

Ahmadinejad har de seneste år gjort sig bemærket internationalt ved at beskrive Holocaust som blot en myte og forlange, at Israel bliver slettet fra verdenskortet. Han skabte derudover overskrifter, da han i 2007 slog fast, at der ikke findes homoseksuelle i Iran (videoen).

Han fokuserede i årets juletale på medmenneskelighed, men rettede også et angreb mod de ”ødelæggende, onde og imperialistiske kræfter”, som han mener hersker i dag.

Læs resten

Opvarmning til Durban 2

DF skal nu bedømmes af UNHRC for racisme – UNHCR ledes dog af islamistiske lande, så mon ikke udfaldet er givet.

Selvfølgelig kan man sammenligne ideologien islam med stalinisme og nazisme af værste karat. Islam er et totalitært samfundssystem, der vil kontrollere alle ned i mindste detalje, og som kun har én lov: Koran, hadith, sira.

Og visse kræfter i de gamle demokratier forsøger tilsyneladende at få endnu et morderisk diktatur presset ned over de europæiske befolkningers hoveder:

Niels-Erik Hansen (billede planket fra Kim)

Niels-Erik Hansen (billede planket fra Kim)

FN kommer til at afgøre, om flere fremtrædende medlemmer af Dansk Folkeparti, herunder partiformand Pia Kjærsgaard, gik over stregen, da de sammenlignede muslimer med nazister og tørklæder med hagekors.

Først i det nye år dumper der en klage ind af brevsprækken hos FN’s Menneskerettighedskomité i Geneve. Afsender: Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination (DRC).

Klagen skyldes, at rigsadvokaten netop har afvist at behandle en klage fra centret over Pia Kjærsgaard, EU-parlamentarikeren Mogens Camre samt de to folketingsmedlemmer Søren Krarup og Morten Messerschmidt.

– Anklagemyndigheden er på vej ud i at snyde på vægten ved ikke at ville tage stilling til indholdet af sagen, siger centerleder Niels-Erik Hansen.

Taleban, småpigerne og Hamas (sic)

Mikael Jalving, Berlingske. Læs det hele, og snyd ikke jer selv for kommentarerne.

Skulle du en smuk vinterdag sidde og undre dig over, hvorfor den halve verden er i krig med Taleban – eller synes du i et svagt øjeblik, vi skal stikke halen mellem benene i Afghanistan, så vend blikket mod det nordvestlige hjørne af Pakistan. I dette uvejsomme og formørkede terræn, der huser de fleste af verdens værste terrorister, har Taleban forbudt piger at gå i skole.

Tager de små poder alligevel turen hen til klasseværelset for at lære abc og den lille tabel, vil de blive skudt, forsikrer Taleban-leder Shah Durran. I en pædagogisk meget klar besked til forældrene hedder det ifølge nyhedsbureauet AFP således:

“I har indtil 15. januar til at få stoppet jeres pigers skolegang. Hvis I ikke tager denne advarsel alvorligt, vil vi slå disse piger ihjel.”

Det er svært at vurdere på afstand, om Taleban vil være i stand til at udføre drabene. Men det er ikke svært at forstå de ondskabsfulde motiver. Her behøver vi ingen imamer eller forskere til at forklare os, hvad Taleban ”egentlig mener”. Abdul Wahid Pedersen og hans venner behøver ikke oversætte. Tøger Seidenfaden heller ikke. Det står sort på hvidt. Taleban vil have pigerne ud af skoleværelset. Ellers er de dødsens.

En af kommentarerne (link min tilføjelse):

Niels
28. december 2008 kl. 12:37

Jalvings blogindlæg med hovedfokus på ekstem islamisme, er designet til at udkomme præcis samtidig med at Israel har gjort sig skyldige i den største udgydelse af blod på een dag i samtlige 60 år, den israelskpalæstinensiske konflikt har eksisteret – med de mest moderne våben som (amerikanske) penge kan købe, på et lille sagesløst folk, der lever i et antal af 1,5 millioner mennesker klumpet sammen på et område på størrelse med Langeland – i hvad som med rette betegnes som verdens største koncentrationslejr. Og som har ret til at sende hjemme-sammenflikkede raketter ind i dét land, som de har navn efter – midlertidig okkuperet af kultur-fremmede hvide, som så groft har chikaneret dem i de forløbne 3 snese år – ja som er selve grunden til at de nu lever i koncentrationslejr.

Nå, der fik vi lige Israel blandet ind i billedet, hvad det så har med taleban at skaffe. Sagen er jo den, at islamiske mullah’er, mufti’er og ulema helst ser verden i flammer, uanset hvor i verden de befinder sig.

Talebans mullah’er vil undertrykke kvinder, bl.a. ved at forhindre at de lærer at orientere sig selv ved at kunne læse og skrive, og makker de ikke ret, så allan nåde og trøste dem i den korte tid, de har tilbage i denne verden.

Hamas har fået Gaza-striben forærende af Israel, men har netop ensidigt afbrudt en deklareret fred og er umiddelbart efter gået i gang med deres yndlings-beskæftigelse: at sende Qasaam-missiler ind over Israel. Og Israel må så ikke forsvare sig, da deres våben er bedre end de våben, araberne i Gaza kan få for EU’s bistandsmilliarder.

Vorherre bevares…

Læs det hele

Der manes til bekymring – igen!

– men befolkningen er ligeglad (180Grader):

Der går ikke en uge, uden at medierne bringer skræmmehistorier om, at den mad, vi indtager, er sundhedsfarlig – men det bider ikke på danskerne. Ni ud af ti er nemlig meget trygge eller overordnet trygge ved de fødevarer, de køber i butikkerne, viser en undersøgelse, som Gallup har lavet for Berlingske Tidende. Blot syv procent har ingen eller kun ringe tillid til, at madprodukterne er ufarlige.

Hos Forbrugerrådet maner direktør Rasmus Kjelddahl imidlertid til bekymring.

“Jeg tror ikke helt, det er gået op for folk, hvor alvorlig den salmonellaepidemi vi befinder os i, den er. Hvis den fortsætter, så er jeg bange for, at tilliden til fødevarerne vil være faldende,” siger han til Radioavisen.

Jaja, hvis man spiser halal-slagtede kyllinger og serverer rosa-stegt flæskesteg, fortjener man næsten at blive syg.