Professionel islamisk forbryder-klynk

Hat tip: Kim

Tag dog hjem til Gaza! Jo før des bedre!

Reklamer

GODT NYTÅR – HAPPY NEW YEAR 2008-2009

GODT NYTÅR - HAPPY NEW YEAR 2008-2009

GODT NYTÅR - HAPPY NEW YEAR 2008-2009

Konkurrence til Bæk-Simonsen og Tim Jensen

De to herrer fra Niebuhr-instituttet påstår jo i forvejen, at man ikke kan tale om “islam”, da dette begreb ikke eksisterer entydigt. Nu får de yderligere konkurrence fra en tysk konvertit, som stiller spørgsmål til selveste  “profeten” Muhammeds eksistens som historisk person.

Fra Kr. Dagblad:

Lederen af Islamiske Studier på universitetet i den tyske by Münster, Muhammad Sven Kalisch, har skabt røre blandt både kolleger og muslimer i Tyskland med udtalelser om, at man hverken kan bevise eller afvise profeten Muhammeds eksistens.

Udtalelserne har resulteret i, at den største muslimske organisation, Muslimernes Centrale Råd i Tyskland, har afbrudt samarbejdet med Muhammad Sven Kalisch’ afdeling på universitetet. For hvis profeten ikke eksisterer, så eksisterer Koranen heller ikke, som en talsmand udtrykker det.

Sådan ser Muhammad Sven Kalisch, der selv konverterede til islam som 15-årig, det ikke.

Han mener, at både jødedommen, kristendommen og islam har figurer, som har mere mytisk end historisk karakter. Udover Muhammed gælder det også Jesus og de gammeltestamentlige patriarker.

– Det er ikke respekt, når også ikke-muslimske forskere forholder sig tavse, når muslimer hævder, at Muhammed var profet og eksisterede i virkeligheden. Det er at behandle muslimer som børn, der ikke kan tænke selv, og hvis illusioner om Muhammed svarer til at tro på julemanden og påskeharen, siger han til Der Spiegel.

– Den Gud, jeg tror på, er ikke bogstavtro. Gud er det ultimative, og Han skrev ikke bøger. Alle hellige skrifter er et resultat af den menneskelige hjerne og erfaring. Religion burde aldrig modsige sund fornuft, og jeg kan ikke acceptere doktriner eller trossystemer, som strider mod min sunde fornuft, siger Muhammad Sven Kalisch, der oprindeligt blev tiltrukket af islam på grund af troens rationelle udtryk.

Ifølge Toronto Star har allerede én kollega på islamstudierne hævdet, at Muhammad Sven Kalisch’ udtalelser gør det svært for andre tyske forskere at arbejde i Mellemøsten. Men 30 andre tyske akademikere har med deres underskrift støttet Kalisch’ forsknings- og ytringsfrihed.

Muhammad Sven Kalisch er, siden han konverterede, aldrig holdt op med at stille spørgsmål til sin tro – og det er de spørgsmål, nu med en akademisk tilgang som også bruges til forskning i andre religioner, der har ledt ham ind på en ny vej i islamforskningen.

Han understreger også, at rygterne om, at han skulle være gået under jorden på grund af trusler, er usande.

Vid og visdom til eftertanke ved nytårstid

Fra min inbox:

Bert Prelutsky

Bert Prelutsky

Wit And Wisdom Through The Ages, by Burt Prelutsky

Today, while making my way through a supermarket parking lot, I nearly got clipped when I didn’t hear a car backing out from its space. I assume it was one of those silent hybrids. Once I got done thanking God for providing me with my cat-like reflexes, it occurred to me to wonder why every vehicle doesn’t come equipped with those back-up beepers one finds on trucks.
That, in turn, reminded me that a friend recently informed me that she and her husband had just purchased a hybrid and that it ran as silent as a tomb. When I commented that such cars must be particularly dangerous for blind people, she said, “Well, they shouldn’t be driving in the first place.”
It’s not often these days that I laugh out loud except at my own remarks, but that one got a full-fledged chuckle. This being the season for gift-giving, and few gifts being as precious or as inexpensive as laughter, I will take this opportunity to share a number of time-honored witticisms which should at least warrant a grin, if not necessarily a guffaw.

Among Mark Twain’s numerous sage observations: “If you don’t read the newspaper, you are uninformed. If you do read the newspaper, you are misinformed.” “No man’s life, liberty or property is safe while the legislature is in session.” “The only difference between a tax man and a taxidermist is that the taxidermist leaves the skin.” “There is no distinctly Native American criminal class save Congress.” And, my personal favorite, “Heaven goes by favor. If it went by merit, you would stay out and your dog would go in.”

Winston Churchill, when he wasn’t otherwise occupied trying to warn the world about Hitler and Stalin, and doing what he could to defeat both, found the time to declare “For a nation to try to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle” and “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of the blessings, while the inherent blessing of socialism is the equal sharing of misery.”

George Bernard Shaw, although an avowed Socialist, was bright enough to acknowledge “A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.”

G. Gordon Liddy, probably the only person to emerge from the Watergate scandal with his manhood intact, described a liberal as “someone who feels a great debt to his fellow man, which debt he proposes to pay off with your money.”

Douglas Casey, an economics guru and one-time college classmate of Bill Clinton, described foreign aid as “a transfer of money from poor people in rich countries to rich people in poor countries.”

P.J. O’Rourke, the American who’s probably done the most to promote the cause of booze, cigars and political cynicism, is the fellow who said “Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys” and “If you think health care is expensive now, wait until you see what it costs when it’s free!”

Ronald Reagan, the last first-rate president we’ve had and very possibly, at the rate we’re going, the last one we’ll ever have, wasn’t called the Great Communicator for nothing. Among his many memorable comments: “Government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.” And the even more graphic “The government is like a baby’s alimentary canal, with a happy appetite at one end and no responsibility at the other.”

It was Thomas Jefferson who warned that “A government big enough to give you everything you want is strong enough to take everything you have,” while it was Pericles who, nearly 2500 years ago, uttered these rather blood-chilling words: “Just because you do not take an interest in politics doesn’t mean politics won’t take an interest in you.”

But you needn’t go back quite that far for honest, pithy words of wisdom. It was Steve Downs, of Wisconsin, who, in a recent e-mail to Townhall magazine, struck a resounding blow against the corrupting influence of politically correct speech when he insisted that “Words have meanings! Calling an illegal alien an ‘undocumented worker’ is like calling a drug dealer an ‘unlicensed pharmacist.’”

About The Author

W. Burt Prelutsky is an accomplished, well-rounded writer and author of “The Secret of Their Success: Interviews with Legends and Luminaries.

Sharia (“retspluralisme”)- nu også i Schweitz?

Schweitz – alpelandet med huller i osten, kukure og verdens stærkeste hær ift indbyggerantal, landet som Hitler undgik som katten om den varme grød (Die Stachelschweine nehmen wir auf ‘m Zurückweg“, Adolf Hitler), landet, hvor enhver våbendygtig mand har pligt til at opbevare et automatvåben i hjemmet – er dette stolte bjergland endelig på vej til at bøje sig for den nye muhamedanske verdensorden, som EU er i gang med at indføre (via bl.a. det nye “redskab” “retspluralisme”)?

Scharia-Gerichte in der Schweiz?
Freiburger Professor verlangt Sonderrecht für Muslime und andere

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein Freiburger Professor stellt diesen Grundsatz jetzt in Frage. Er verlangt Sonderrechte und eigene Gerichte für Ausländer. Muslime unterstützen diesen «Rechtspluralismus», Politiker sind entsetzt.

«Rechtspluralismus: ein Instrument für den Multikulturalismus?» heisst der Aufsatz, den der Freiburger Professor Christian Giordano in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus publiziert hat. Der Text birgt Sprengstoff. Was der Sozialanthropologe fordert, ist nicht weniger als der Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung in den modernen westlichen Staaten. Nicht mehr alle sollen vor dem Gesetz gleich sein: Je nach Herkunft, Ethnie oder Religion soll künftig anderes Recht gelten und von anderen Gerichten beurteilt werden.

Ein Jahr ist es her, dass in England der Erzbischof von Canterbury ähnliche Gedanken äusserte und für britische Muslime die Einrichtung von Scharia-Gerichten verlangte. Das Oberhaupt der anglikanischen Kirche erntete Zustimmung bei Muslimen – und wütende Proteste aus der Mehrheit der Bevölkerung.

Læs resten

Rune og Jacob er blevet DF’ere

Hehe – dagens morsomme læserbrev:

Jacob Holdt er faldet i racismefælden og taler nu Dansk Folkepartis sag. Er det hans hensigt?

Jeg havde stor respekt for Jacob Holdt, da han for år tilbage præsenterede billedserien “Amerikanske Billeder”. Det var en fin og ægte måde at beskrive “under-USA” på. Jeg har desværre ikke megen respekt for ham længere. JH er faldet i racismefælden. Han ser racisme (spøgelser) alle vegne.

I sin duel med Ahmed Mohamud i JP 20/12 bruger han udsagn som »Du ved da, hvordan kvinder med tørklæder ustandseligt spyttes på.« Jeg ved ikke, hvor det er, JH ser sådanne ting. Jeg kan bare sige, at jeg aldrig har hørt nogen komme med racistiske udtalelser mod kvinder med tørklæde. Ej heller hørt om, at nogen skulle have gjort det.

Jeg har i det hele taget aldrig hørt nogen komme med nedsættende udtalelser til muslimer eller andre minoriteter. Det er naturligvis ikke et udtryk for, at det ikke forekommer. Ligesom muslimsk racisme selvfølgelig også forekommer.

Har JH indtaget en muslimsk offerrolle?

Respekt

Jeg har derimod stor respekt for Ahmed Mohamud, som med et åbent sind og uden fordomme fortæller os danskere, hvordan hans møde med Danmark og danskerne har været. Dejligt at høre én, som ikke betragter sig selv som et offer, bare fordi han er mørk i huden og måske har en anden religiøs opfattelse end de fleste danskere.

Hans møde med danskerne har måske ikke været en dans på roser, men han er kommet med rank ryg. Han har taget de klø, som det nu kan give at komme til et fremmed land, men uden, at han har offergjort sig selv. Ryggen er stadig rank. Hvis man derimod oprigtigt ønsker at være et offer, ja, så er det ikke svært også at føle sig som et offer.

Jeg kan næsten ikke holde ud at høre mere om JH’s racisme. Det gælder ligeledes Rune Engelbreth Larsen på bloggen på politiken.dk.

Fordrejninger

De to herrer kan få alt til at ligne racisme. De vender og (for)drejer tingene, så de passer ind i deres forskruede verdensbillede. Jo mere der kommer fra deres pen, des mere ynkelige bliver de. Det værste er næsten, at de forsøger at hæve niveauet ved at give deres indlæg et “akademisk” præg. Noget, som ikke harmonerer med indholdet.

Faktisk er jeg sikker på, at JH og REL er glimrende ambassadører for Dansk Folkeparti. Gad vide, om det er hensigten?

Ahmadinejad holder juletale i Great Bumf***ingstan

Man må næsten daglig undre sig over englændernes selv-destruktivitet. Fra kpn.dk.

Mere om sagen på Honest Reporting.

Den engelske tv-kanal Channel 4 sender hvert år den 25. december en juletale, der er tænkt som et alternativ til Dronning Elisabeths traditionsrige juletale. Tv-kanalen havde i år valgt Mahmoud Ahmadinejad som årets taler, og det har vakt vrede i England.

Flere menneskerettighedsorganisationer har kritiseret valget af Ahmadinejad, og den kontroversielle juletale har nu også fået den engelske regering på barrikaderne. Regeringen har således valgt at give Channel 4 en påtale for at vælge den iranske præsident til at sende årets julehilsen.

Ahmadinejad har de seneste år gjort sig bemærket internationalt ved at beskrive Holocaust som blot en myte og forlange, at Israel bliver slettet fra verdenskortet. Han skabte derudover overskrifter, da han i 2007 slog fast, at der ikke findes homoseksuelle i Iran (videoen).

Han fokuserede i årets juletale på medmenneskelighed, men rettede også et angreb mod de ”ødelæggende, onde og imperialistiske kræfter”, som han mener hersker i dag.

Læs resten