Angiveligt…

... angiveligt

Jesper Langballe (DF) blev angiveligt overfaldet uden for værtshuset Byens Kro i maj.

Fra FIDUSO‘s *) hjemmeside:

Man bruger ordet [angiveligt] når man har en oplysning som der er rimelig grund til at tillægge en vis vægt, men hvor man bare ikke (endnu) kan være sikker på at den er rigtig.

Det er oplagt at medier forholdsvis ofte vil have brug for ordet eftersom de jo søger oplysninger fra så mange kilder som muligt.

Men mon bare det er noget, han har fundet på at sige til pressen selv om der var flere vidner? Mener al-Ritzau? Dette her er en bevidst, politisk manipulation, hvis nogen skulle være i tvivl.

Passer det ind i Politikens journalistiske linje, at bringe den slags – hvad skal man kalde det – 100% ukritisk? Det må man desværre nok sige ja til, ikke at det kommer som et chock. Det gør det heller ikke, at man glædesstrålende meddeler de måbende læsere, at voldsmanden går fri for overfald på et medlem af Folketinget.

(* Folkefronten af Intelligente Danskere til Udbredelse af Sproglig Omhu 😀

%d bloggers like this: