UN Human Rights Council votes 30-1 to condemn Israel for “grave violations”

An emergency session today of the UN’s 47-nation Human Rights Council condemned Israel for “grave violations of the human and humanitarian rights of Palestinian civilians,” for “undermining” the peace process, “incessant and repeated Israeli military attacks,” and causing “loss of life and injuries among Palestinian civilians, including women and children.” The resolution, which made no mention of Hamas rocket attacks or their Israeli victims, was adopted by 30 votes to 1 (Canada), with 15 abstentions from European Union and other countries. UN Watch thanks the many hundreds who urged world leaders not to support the biased and counter-productive text.

Video of UN Watch’s testimony — and Cuba’s bullying reply:

Interessant, at det er Syrien, Libya, Iran og Cuba, som har taget initiativet til denne session. Hykleriet kender ingen grænser.

Hvad gør man ikke for at komme i avisen…

Fra EB:

De, der møder den tidligere tyske forbundskansler Helmut Schmidt og hans hustru Loki, må være indstillet på, at parret er lidenskabelige rygere.

Det har været almindeligt kendt i mange år, og den tidligere forbundskansler har gennem årene været kendt for at tænde adskillige cigaretter, når han for eksempel har optrådt i tv-interview.

Men i en tid med rygeforbud her og der og alle vegne er der nu indgivet en politianmeldelse mod Schmidt på grund af hans rygning på offentlige steder i delstaten Hessen, skriver det tyske nyhedsmagasin Stern. Det er en ikke-rygergruppe som protesterer mod tv-optagelser af en rygende ekskansler i et teater i Hamburg. Schmidt var i teatret som æresgæst sammen med sin kone.

– Vi har anmeldt Schmidt og hans hustru Loki for legemsbeskadigelse og for at bryde rygeloven, som trådte i kraft 1. januar – også i Hamburg, siger Horst Keiser, som leder ‘Ikkeryger-Initiativet Wiesbaden‘.

Ikke-rygere og veganere minder efterhånden mere og mere om stalinistiske fascister end om menneskekærlige samfundsstøtter. Lidt det samme som folk, der forsøger at standse debatten ved at true med Strl. §226b.

Se også Former German chancellor accused of smoking og det tysksprogede blogindlæg Raucher müssen zusammenhalten.

Holocaust Memorial Day

Inden venstrefløjen får misbrugt 27. januar, Holocaust Memorial Day (יום השואה , יום הזיכרון לשואה ולגבורה) til at propagandere mod Israel og for Hamas og Fatah, vil jeg lige hurtigt bringe denne påmindelse om, hvad det egentlig er, der bør huskes og reflekteres over i morgen:

“Muslimer og håndværkere…”

England er efterhånden fuldstændig dhimmiseret – gad vide om Sverige og England har et væddemål kørende om, hvem der kan være kulturpolitisk tåbeligst i længst mulig tid? Fra dagens Politiken:

3 little pigs

Britisk dommerpanel har afvist en digital bog med eventyret om de tre små grise. Smagsdommerne er bange for, at brugen af grise kan fornærme muslimer og håndværkere.

Jeg ser for mit indre blik en håndværker-intifada i England. Gider I lige???

Tusindtallige børneeventyr handler om dyr og har dyr i de vigtigste roller. Men i Storbritannien bliver der nu trukket nye hegn op. En nyudgivelse i digital form – en CD-rom – hvor det klassiske eventyr om de tre små grise genfortælles i en moderne fortolkning, er blevet en hugtand for meget for det britiske undervisningministeriums vurderingspanel for digitale udgivelser.

Dette smagsdommerpanel siger nu, at anvendelsen af grise i et moderne børneeventyr ‘er kulturelt følsomt‘. Her sigter de til Storbritanniens store mindretal af muslimer fra især Pakistan og Bangladesh.

Flat Fatima (Reuter Model)
Smagsdommerne siger rent ud, at de ikke kan anbefale CD-rom’en til muslimske brugere. Dette til trods for, at udgivelsen allerede har vundet en pris, The Education Resource Award.
Panelet advarer ydermere om, at udgivelsen også risikerer at advare (sic! Oversætterfejl?) bygningsarbejdere:»Kan det virkelig være rigtigt, at bygningsarbejdere ligner enten cowboys eller grise?«, spørger de bekymrede smagsdommere.
Fra BBC: Ms Curtis said that rather than preventing the spread of racism, such an attitude was likely to inflame ill-feeling. As another example, she says would that mean that secondary schools could not teach Animal Farm because it features pigs?

Vejen til Damaskus

Fra Informations anmeldelse i dag:

Neden under konflikten løber der imidlertid også ifølge flere forskere en mere grundlæggende uenighed. Eller som én, der som flere andre helst ikke vil have sit navn frem i diskussionen, formulerer det: “Der findes to essentialistiske lejre: En, der mener, at koranen er rigid og gør muslimer disponible for fundamentalisme, og en, der mener, at koranen indeholder både tolerance, respekt og fleksibilitet. Møller og Hedegaard tilhører den første gruppe, og nogen mener, Bæk Simonsen tilhører den anden”.

Kim Møller trækker selv skellet op i starten af bogen, når han kritiserer Jørgen Bæk Simonsen for ikke at at acceptere en universalisme og for ikke at forholde sig komparativt til muslimsk kultur. Spørgsmålet er ifølge Møller, hvad der fungerer bedst, når man skal forstå islam: Kulturchauvinisme eller kulturrelativisme. Er min bedst, eller er de lige gode? Der er nok ikke nogen tvivl om, hvilken vej Kim Møller, Lars Hedegaard og kompagni hælder – og nok heller ingen tvivl om, hvilken vej Jørgen Bæk Simonsen gør. Og de bliver næppe enige lige foreløbig.

Vejen til Damaskus – dansk islamforskning 1995-2005 udkommer 31. Januar

Trykkefrihedsselskabet afholder et debatmøde med deltagelse af bl.a Kim Møller og Jørgen Bæk Simonsen 19. februar.

Update: Se Kim Møllers kommentarer til “Ugens Bogdebat” på Informeren.

Køb bogen her

SF vil have øget indvandring

– det er i hvert fald det eneste jeg kan få ud af nedenstående udmelding. Endnu en politiker uden kontakt til befolkningen. Via Information.

Søvndal: Ingen EU-aftale uden lempelser for udlændinge

Regeringen skal bløde op på den stramme, danske udlændingepolitik. Ellers bliver der intet kompromis med SF op til afstemningerne om de danske EU-forbehold, lyder advarslen fra SF-formand Villy Søvndal

Fremtiden vil vise, om regeringen synes , at det er vigtigere at bevare en stram dansk udlændingepolitik end at få en aftale med SF forud for en afstemning om EU-forbeholdene.

Der er vist ingen tvivl om, at det både på længere og kortere sigt er vigtigere at beskytte Danmark mod udslettelse som nation, end at tækkes Villy “Fort Bragg” Søvndahl.

Anders Fogh Rasmussens vision om at blive den danske statsminister, der gør Danmark til fuldgyldigt medlem af EU, kan meget let lide skibbrud på grund af SF’s modstand mod regeringens stramme udlændingepolitik.

Det kunne være interessant at høre Villy’s mening om Euromediterran-projektet (se også her om Barcelona-deklarationen), som nu også har sin egen “menneskerettigheds”-filial med arabisk overskrift.

Snart skal danskerne stemme om de fire forbehold, og SF’s anbefalinger plejer at være afgørende for, hvad danskerne stemmer i EU-spørgsmål.

Og her vil SF ikke acceptere den såkaldte opt in-model, der gør det muligt for Danmark selv at beslutte, hvilke dele af EU’s udlændingepolitik, som vi vil tilslutte os, selvom retsforbeholdet bliver afskaffet. Så ville 24-års reglen, tilknytningskravet og de andre stramninger, som VKO-flertallet har indført siden 2001, nemlig ikke blive ændret.

Min drøm er, at vi hurtigst muligt kommer ud af EU (“Unionen er stendød”, Poul Schlüter 1986) og får vor egen nationale suverænitet tilbage i fuldt omfang.

Danskere – hvis de ikke er racister, er de “kønsfascister”…

Moralens vogtere i udlandet har det søreme ikke godt med Danmark. Denne gang er det svenskerne, som jo er ved at udviske kønsrollerne – nationalfølelsen er de næsten færdige med – og så kan man jo ikke stiltiende se på følgende følelseskrænkning (hvor er det nu man har hørt den melodi før), og da slet ikke ustraffet sprede den slags nedværdigende kvasi-pornografi i verdens mest moralske land:

Danske reklamer er endnu engang kommet i unåde hos det svenske “Etisk råd mod kønsdiskriminerende reklamer”, ERK. Rådet har tidligere kritiseret danske reklamer for at være sexistiske, og denne gang går det bl.a. ud over turistorganisationen Wonderful Copenhagen, skriver sydsvenskan.se. Wonderful Copenhagen har fået udsendt et annoncetillæg til alle Sydsvenskans abonnenter med angiveligt stødende stereotype beskrivelser af, hvad kvinder og mænd, drenge og piger kan bruge tiden på i København. I annoncen kan man bl.a. læse:

“Mens mor og datter hygger sig med shopping, café-besøg, keramik og kunsthåndværk i København, kan far og søn begive sig ud på en tur for karle med hår på brystet. Lytte til krigs- og militærhistorie, se fantastiske 3D-film, høre om utrolige verdensrekorder, gå på eventyr i ruinerne under Christiansborg Slot og besøge den pensionerede danske ubåd, som blev brugt under krigen i Irak. Afslutte dagen med saftige, hjemmelavede hamburgere.”

Jamen, det lyder da hyggeligt på den måde – så slipper man også for den evindelige fodboldsnak et par timer. 😀

Ifølge ERK medvirker Wonderful Copenhagen med den tekst til at “konservere en utidssvarende syn på kønsrollerne, som er nedværdigende for både mænd og kvinder”.

Nu må min lomme le. Er der ingen grænser for idiotien? Læs mere på 180Grader.

Sydsvenskan fortsætter:

ERK gillade inte heller fortsättningen av reklamtexten, med rubriken ”Krut och kanoner på Orlogsmuseet”:

”Sonen kan klättra runt på skeppet och tillsammans med pappa fördjupa sig i olika teman som bemanning av kanonerna, maten, straff och sjukdomar ombord.”

ERK – ett självsanerande råd som reklambranschen etablerat för att hålla borta den värsta sexismen, samt i hopp om att slippa en lagstiftning mot sexistisk reklam – anser att Wonderful Copenhagen ”konserverar en otidsenlig syn på könsrollerna som är nedvärderande för både män och kvinnor”.

Den som följt ERK:s arbete under åren kan få för sig att rådet mobbar Danmark (och absolut plutläpparnas paradis Italien, men det är en annan historia). Wonderful Copenhagens reklam är bara en av flera danska annonser som pekats ut som sexistisk eller könsstereotyp.

Danskarna är oförstående inför de svenska pekpinnarna. Wonderful Copenhagen skriver i ett kort yttrande att reklamtexten om de krigs- och hamburgerintresserade fäderna och sönerna inte är könskonservativ.

Ibland kan man ana en sarkastisk ton i de danska svaren till ERK.

Danmark har ingen motsvarighet till ERK. Louise Witt-Hansen, talesperson för feministiska Kvindeligt Selskab, har sagt att danskar i allmänhet hatar det politiskt korrekta och gör en poäng av att allt måste kunna uttryckas i det offentliga rummet.

”Kritiserar man anses man korkad, tråkig och trångsynt”, säger Hansen.