At rulle med øjnene…

Henrik Dahl (via The Danish Yank).

Selv blandt mennesker, der opfatter sig selv som både dannede og følsomme, hvad enten man taler om politik eller om USA’s kultur og åndsliv, er det forbløffende mange steder nok at sige “amerikanske tilstande” og rulle med øjnene. Det øvrige selskab ved nøjagtig, hvad der menes. Al yderligere diskussion er overflødig.

Anti-amerikanismen bygger på fordomme og overgeneraliseringer, der er så horrible, at man ville blive slæbt i retten for overtrædelse paragraf 266b, hvis man gjorde noget lignende over for jøder og muslimer. Amerikanerne er primitive. Amerikanerne er som børn. Amerikanerne dyrker mærkelige plastic-religioner. Amerikanerne æder som svin. Amerikanerne har ingen kultur. Prøv at sætte en minoritetsgruppe efter eget valg ind i stedet for “amerikanerne”. Det lyder ikke super-tolerant, oplyst og fordomsfrit, vel?

…At udtrykke sandheden om et verdensrige i nogle få sætninger – fordomsfulde eller ej – er dårskab. Og at være “for” eller “imod” er næsten lige så naivt som at være for eller imod vestenvinden. Til ethvert praktisk eller politisk formål er USA først og fremmest en kendsgerning, man må forholde sig til.

…USA har en anden politisk historie end Europa. USA var det første moderne demokrati og måtte opfinde sine demokratiske institutioner uden at skele til praksis i andre lande. USA blev til i selvforsvar mod den undertrykkende, britiske stat og blev befolket af mennesker, der flygtede fra undertrykkelse og fattigdom. Alt det er med til at forklare dyrkelsen af folkesuveræniteten, den nærmest forfatningsmæssige konservatisme i landet og traditionen for at dyrke den personlige frihed og være skeptisk over for staten.

…Betyder det, at man skal lade være med at kritisere USA? På ingen måde. …

Hvad jeg siger er, at vi skal fastholde vores politiske uenigheder med USA – men droppe enhver forestilling om, at Europa skulle være USA overlegen i moralsk henseende. For det første har ingen af de to verdensdele noget at lade den anden høre i moralsk henseende. For det andet er hele projektet forkert. Det er kun mennesker, der kan have et moralsk forhold til hinanden. Mellem lande hersker der politiske forhold, og jo flere moralske begreber, man blander ind i de politiske forhold, jo værre. Først bliver land X fremstillet som ondt. Så bliver indbyggerne i land X fremstillet som onde. Og så er indbyggerne i land X pludselig ikke slet ikke mennesker mere.

Det amerikanske folkevid er jævnt og ligefremt. Det siger blandt andet, at når man peger på et andet menneske, er der altid tre fingre, der peger på en selv. Det gælder i helt eminent grad for anti-amerikanismen.

Lionheart

Ytringsfriheden har elendige vilkår i England. Efter opfordring viderebringer jeg hermed en omtale af bloggeren “Lionheart”, som står til arrestation i sit hjemland for at forsvare dettes værdier:

Lionheart is a well-known patriotic blogger in England, and is on our blogroll. He is currently outside the UK, and has been informed that he will be arrested for stirring up racial hatred as soon as he returns home.

Here’s what he has to say about it:

The cultural weapon in the hands of the modern Jihad within Great Britain, silencing the opposition using our own laws against us — The Dumb Filthy Kaffir’s as the Moslem would say to his children behind closed doors.

What has become of my homeland, the land my forefathers fought and died for on the battlefields of the world when one of their children is forced into the position of facing years in prison for standing up for what is right and just within British society.

At least my words of truth have obviously now reached people’s eyes and ears, with the powers that be now intent on silencing me — Third World Tyranny in a supposed 21st Century democracy!


[…]

Who have I killed, who have I threatened to kill? No one, all I have done is written about my reality on a computer screen, and now I face going to prison in my own country for standing up for myself and others.

What has happened to those who threatened my life or who have killed my friends — NOTHING — This is British justice in the 21st Century — Shove your British Labour justice because it is worthless to the Englishman whose country this is, whose country you have destroyed.

Keep an eye on Lionheart’s blog, because he will be posting there concerning the progress of his case. If you’re a blogger, please post about this to help give him as much publicity as possible.

Charlie Brown på slap line

Kulturberigelse 2

Normalt holder jeg enkeltsager ude fra bloggen, men læs lige dette her – hvis den beskidte qufr ikke gør, som der bliver sagt, er det selvfølgelig i orden at stikke ham ihjel:

En 20-årig mand, som er anholdt for at stikke en tilfældig ihjel, fordi han ville have hans hue, er tavs om drabet. Politiet har de mistænkte på overvågningsbånd.

Det drejer sig om to unge mænd af anden etnisk herkomst end dansk. – altså muhamedanere.

Ifølge TV2-news har politiet fået båndene fra et overvågningskamera på Strøget, der viser de unge mænd.

Politiet efterlyser også to danske unge mænd, som den formodede gerningsmand formentlig har passet op i minuttet op til, han bliver anholdt i Heibergsgade lige bag Det Kongelige Teater.

»Vi regner med, de tilfældigt kom forbi den nu anholdte. Vi vil meget gerne i kontakt med dem, for de kan have set noget, som vi kan bruge i efterforskningen«, siger Steen Jensen.

Integrationsministeren

Lone Nørgaard i Information – læs det hele!

Læs også dette indlæg af Nørgaard i JP! (hat tip: Snaphanen)

Birthe Rønn Hornbech støtter tørklæder og stormoskeer. Begge udmeldinger er katastrofale, fordi islam ikke først og fremmest er en religion, men en politisk ideologi. Hvad er det for en psykologisk mekanisme, som forhindrer tørklæde-forsvarerne i at se skriften på væggen, når alle de mange tilgængelige oplysninger om islam i vesten lægges sammen?

Ikke-integrationsvillige muslimer volder problemer og udgør en trussel for alle de europæiske demokratier. Det betyder ikke, at jeg afviser, at der er masser af kulturmuslimer. Jeg hører bare ikke, at de giver deres røst til kende i offentligheden med krav om koran-fortolkninger, reformer og afvisning af kønsapartheid.

Derfor må Rønn Hornbech og ligesindede i gang med at gøre deres hjemmearbejde. F.eks ved at læse briten Patrick Sookhdeo, hvis studier har ledt ham frem til, at der foreligger en mere eller mindre detaljeret køreplan for islamiseringen af Europa. Når muslimer lever som en minoritet, bliver de nemlig konstant konfronteret med problemet om, hvordan de skal leve i ikke-muslimske stater. De faseinddelte instruktioner til minoritetsmuslimer kan koges ned til følgende: I skal samle jer og organisere jer med det formål at etablere et levedygtigt muslimsk fællesskab baseret på islam. Det er pligten for hver eneste muslim. I skal oprette moskeer, kulturcentre og Koran-skoler. Naturligvis skal piger og kvinder være iført hijab. I skal for enhver pris undgå at blive assimileret i majoritetsbefolkningen. For at undgå assimilation skal I gruppere jer geografisk og danne områder med så høj en muslimsk koncentration som muligt. I skal stille religiøse særkrav.

Derfor bør Birthe Rønn Hornbech overveje, om hun kan forsvare at blive siddende som principløs minister. For åbenbart kan hun ikke huske de principper, som hun tidligere har stået for. I præ-ministertiden var hun nemlig ligesom Karen Jespersen (der også har foretaget en karriere-bekvem kovending på tørklæder), udmærket klar over, at hijab ikke er en uskyldig beklædningsgenstand. Til gengæld røber integrationsministerens holdning til stormoskeer, at hun ikke aner, hvad der foregår i England, hvor moskeerne har spillet en hovedrolle i islamiseringsprocessen: Halal-mad i skoler, fængsler og på hospitaler, koran-skoler finansieret af staten, bederum. Hele pakken solgt under det multikulturelle flag, som kan blive Europas undergang.

Kunstnere og – kunstnere

Fra Berlingske Tidende – ingen kommentarer:

»Du kommer ingen vegne med anstændighed og høflighed,« siger forfatteren, foredragsholderen, skuespilleren og debattøren Farshad Kholghi. »Du overskrider ikke nogen grænser, hvis du er tilbageholdende. Du overskrider kun grænser, hvis du er ærlig over for dine egne værdier og over for det, du selv føler.«

Sådan er det, mener Farshad Kholghi, og derfor bliver han ked af det, når en fremtrædende og normalt åbenmundet forfatter og debattør som Hanne-Vibeke Holst ikke vil mæle et ord, når hun bliver bedt om at bidrage til debatten om islamismen. Det var i en artikel i Berlingske Tidende lige før nytår, at hun ikke sagde noget, og paradoksalt nok var hun tavs i en artikel, der lige præcis tog udgangspunkt i det faktum, at stadigt flere fremtrædende europæiske intellektuelle af såvel borgerlig som u-borgerlig observans tager bladet fra munden og siger, hvad de mener. Men Hanne-Vibeke Holst ville altså ikke være med. Det ville hendes forfatterkollega Carsten Jensen for øvrigt heller ikke.

Læs resten

Vejen til helvede er brolagt med gode hensigter

roede_halvmaane.pngHvis ikke vestlige hjælpeorganisationer ophører med deres forsøg på at omvende lokalbefolkningen, vil det ende i en katastrofe, der vil destabilisere hele landet, regionen og verden, udtaler Afghanistans islamiske råd. Rådet opfordrer samtidig præsident Kazai til at genindføre offentlige henrettelser.

Hmmm… er det mon Medecins Sans Frontieres, Røde Halvmåne (!) eller koalitionsstyrkerne, der render rundt og missionerer i Afghanistan? Mon ikke de har andet at se til? Såsom at bygge vandværker, oprette felthospitaler, bygge skoler, reparere infrastrukturen – mens de forsvarer sig mod angribere i civilt antræk, som efterfølgende pludselig er “sagesløse civilister”?

Afganistans islamiske råd, bestående af muslimske præster og lærde (sic!!!), talte med store bogstaver efter et møde med landets præsident Hamid Kazai i går. Rådet har set sig sure på en række vestlige hjælpeorganisationer, som de mener missionerer i Afghanistan. Det skriver Ritzau.

“Rådet er bekymret over nogle missionerende og ateistiske organers aktiviteter (hvilke?) og betragter sådanne handlinger som værende i modstrid med den islamiske sharialov, forfatningen og den politiske stabilitet,” hed det i en erklæring efter mødet. “Hvis det ikke stoppes, Gud forbyde det, vil der komme en katastrofe, der ikke alene vil destabilisere landet, men hele regionen og verden,” hed det videre.

Lad dem sejle deres egen sø – det nytter ikke noget at kaste perler for overtroiske, fanatiske svin, og lade vores unge mænd og kvinder sætte livet på spil for at hjælpe. Lad deres muhamedanske “brødre” hjælpe dem – de har petro-dollars nok. Godhedsindustrien har spillet fallit – de stakkels, forfulgte islamister skærer halsen over på jer, hvis I ikke bliver hjemme. De vil IKKE have jeres hjælp – så fat det dog. Jeg har forlængst givet min sidste krone til islamiske lande – bidrag til islamister bliver bare brugt til at genindføre middeladerlige tilstande, samt til at købe bazookaer og AK-47’er med. Og se så at få vores tropper hjem fra Mullah-landene.

Via 180Grader