Tidligere fritids-torturbøddel fra Afghanistan anklager nu dansk politiker for racisme
Posted on 22. februar, 2008 af Anna Lyttiger
| Enhedslistens Frank Aaen måtte trække i land, efter at han fra Folketingets talerstol havde beskyldt Søren Pind (V) for at gå ind for hårdere straffe for “farvede” unge end for “hvide” danskere. “Det er skammeligt.” Sådan lyder kommentaren fra Venstre-manden Søren Pind, efter at Frank Aaen (Enhl.) beskyldte ham for at ville straffe “farvede” unge hårdere end “hvide”. Det beretter Politiken. Racisme-anklagen faldt under finanslovsdebatten, og selvom Søren Pind ikke selv var til stede, blev han per SMS hurtigt varskoet og har nu taget til genmæle. | |
| Racepåstand “Intet har ligget mig fjernere. Det er jo en racepåstand, han fremkommer med, og mine holdninger til kriminalitet har intet med race at gøre,” siger Søren Pind ifølge Politiken. Adspurgt, om han føler, at han er blevet beskyldt for at være racist, svarer han:”Simpelt hen.” |
|
| Racisme var underforstået Frank Aaen erklærede straks, at han beklagede, hvis han havde “trukket Søren Pinds citater for langt.” “Men det ændrer ikke ved, at Søren Pind har været ude med, at man kunne differentiere straf for forskellige grupper,” sagde Frank Aaen. Han henviser til et interview i Politiken, hvor Venstre-manden foreslog hårdere straffe til bandemedlemmer end til almindelige borgere, selv om de begik den samme kriminalitet. “Så kan man selv oversætte dem inde i hovedet,” sagde Frank Aaen |
|
| Injuriesag for idioter Søren Pind mener, at det er Frank Aaen, der opfører sig racistisk, når han antager, at kriminelle bander nødvendigvis må være udlændinge. “Det er jo i modstrid med sandheden. Se bare på rockerne. Derfor er det jo ham, der drager en i sin natur racistisk konklusion. Men det må han jo om,” siger Søren Pind og afviser, at der bliver tale om en injuriesag mod Enhedslistens politiker. “Men jeg har nu altid ment, at injuriesager, det er noget, der føres af idioter mod idioter,” siger han ifølge Politiken. |
Hvad var det nu lige, kommunist-Frank gik og bedrev som forhørsleder i Afghanistan for sovjet-kommunisterne? Var det noget med nogle mujahediner, som blev nægtet et glas vand, eller havde han mon gang i papegøjestangen? Hykleriet rå-trives i de ekstreme venstrefanatiske miljøer.
Filed under: kommunisme, kulturberigelse, multikultur, Ø | Mærket: Søren Pind, Frank Aaen, racismeanklager
Haha, jeg er vild med den lille tvist at Pind fremhæver hvordan Frank Aaen selv anser de kriminelle for at være immigranter
Der fik han vist påvist at alle, selv Aaen, dybest set godt er klar over hvem der laver langt det meste kriminalitet her i landet.
Pind, skift til DF. Jeg vil så gerne give dig min stemme, men ikke så længe du er i parti med folk som BRH.
Ja det er da slemt at Frank Aaen som journalist for et lille blad “røde blade” interviewede en ægyptisk jihadist kriger fra Talebans forgænger Mujahedin.
Især var det slemt at Frank Aaen sådan tog parti mod de fundamentalistiske wahabbist-financierede jihadister - fordi disse fundamentalister jom også modtog støtte fra en AK47 Bevæbnet Lars Løkke Rasmussen på vegne af DF, Venstre og KU.
PS Anna uden lyse - den eneste kilde til Frank Aaens besøg i Afghanistan er ham selv.
De to Berlingske journalister der udgav sig for at have viden om sagen har måttet indrømme at de intet selv har lave andet end en manipuleret omskrivning af Frank Aaens artikler.
Og den åh så følsomme Søren Pind løj åbenlyst fra folketingets talerstol om Frank Aaen, men ok på Bornholm hvor han kommer fra, var der ingen i Venstre der kunne udstå Søren Pind den bagtalende løgnhals.
Tak, Bjarne, jeg kender dine synspunkter og din faktaresistens, så dine kommentarer for lov at stå uden modsigelse. En dag læser jeg dem måske endda.
Red Barnet klager til FN over at asylaftalen overtræder FN’s Børnekonvention
.
Asylaftalen er indgået mellem partierne bag asylforliget - Dansk Folkeparti og regeringen. De vil give 50 familier, der har været særligt længe i Danmark, mulighed for at bo i anneksboliger i nærheden af asylcentrene.
.
Men aftalen er langtfra nok, hvis Danmark skal leve op til FN’s Børnekonvention, mener blandt andre Red Barnet.
.
Her forholder man sig stærkt kritisk overfor aftalen. Så kritisk, at den nu retter henvendelse til FN med sin kritik af forholdene for asylbørn i Danmark.
.
Margrethe Vestager Gruppeformand for Radikale Venstre har kaldt aftalen for en ’Hjerteløs asylaftale’.
.
Og et eller andet sted så er vi alle mennesker – børn er bare små mennesker, men de har sandelig ikke mindre brug for medmenneskelig varme og tryghed.
.
Men Dansk Folkeparti har åbenbart ikke så meget medmenneskelighed til overs at der kan blive en smule til nogle forarmede børn.
Søren Krarups farfar flygtede fra Tyskland til Danmark, fordi han følte sig forfulgt af Bismark. Så den gode nationalbeviste Søren Krarup er tredje- generations flygtning.
.
Venlig hilsen
avisen.dk/blogs/Lady-in-red/default.aspx
.
Anna du skriver til Bjarne Thyregod “Tak Bjarne, jeg kender dine synspunkter og din faktaresistens.”
Som om din egne subjektive bedømmelse af Bjarne Thyregods argumenter skulle være et bevis på at du i modsætning til ham har mere ret ?
Faktaresistens hvad er det for en sygdom den kender jeg ikke ?
Men lad det bare ligge jeg vil langt heler hører lidt om de fakta som du åbenbart ligger inde med angående “fritidstortur bødlen” Frank Aaen.
At være dømt til at være fritidstortur bøddel er desuden en alvorlig anklage så jeg håber at du har dine fakta i orden ellers er der jo blot tale om endnu et forsøg på at bagvaske Frank Aaen, troede ellers at man i folketinget og i medierne var blevet enige om at dette var man forlængst holdt op med.
Hvis du har nogen fakta der IKKE bare er snik snak fra tingets kaffestue og Blå stues drillerier af Enhedslistens Frank Aaen så berig os endeligt med dem, jeg og andre vil være dig yderst taknemlige for sådan en berigelse.
Ærligt talt enhver kan skrive et blogindlæg bestående af et sammenkog af diverse politiseret vennetjenester.
Kan du i modsætning til de to journalister fra Berlingske bevis at de anklager mod Frank Aaen er rigtige ja så skal jeg nok indstille dig til den næste Cavling pris, noget siger mig desvære at det er dig som er smittet af denne faktaresistente sygdom.
Tomme tønder buldre mest som man siger.
avisen.dk Shansensblog for et mere anstændigt Danmark
Margrethe: Sjovt, som I tossehoveder - med Thyregod i spidsen - er ved at brække jer af forargelse over at man tillader sig at nævne Frank Aaens tur som forhørsleder i Afghanistan. Det er ikke rart at blive mindet om, at fascismen sidder dybt i kommunismen, vel?
Og Shansen på Nyhedsavisen er jo skingrende vanvittig.
Kære Anna
Sjovt som du frem for at svare på mine spørgsmål begynder med at lege lege og erklære mig for tossehoved ganske uden dokumentation for at jeg er tosset, tænk hvis jeg brugte den samme retorik mod dig, mon ikke du ville blive små fornærmet.
Men siden du ønsker at besvare min henvendelse til dig med en fornærmelse tolker jeg det som at du faktisk ikke har de svar eller den dokumentation jeg efterlyser i min forrige kommentar til dig.
Desuden må jeg grine højt af din mangel på logik prøv at se hvad du skriver til mig.
“Margrethe: Sjovt, som I tossehoveder - med Thyregod i spidsen - er ved at brække jer af forargelse over at man tillader sig at nævne Frank Aaens tur som forhørsleder i Afghanistan. Det er ikke rart at blive mindet om, at fascismen sidder dybt i kommunismen, vel?”
Men dog Anna du skriver jo at alle forhørs leder er fascister.
Er Frank Aaen nu fascist ? Kan du bevise det.
Samt kommer du med en underlig udokumenteret påstand om at fascismen sidder dybt i kommunismen. OK Anna sådan kan man også alle ideologier til at hænge sammen.
Men har du dokumentation for at det er rigtigt altså din tese om at fascismen sidder dybt i kommunismen ? eller er der igen blot tale om at du tror noget som du ikke kan dokumenter.
Når jeg skriver dokumenter så mener jeg med ægte bevier og dokumentation og ikke din egen udlægning samt forståelse af dit eget synspunkt om at fascismen didder dybt i kommunismen.
Beviser tak.
Jeg tror at det du prøvede på at sige er at fascismen og kommunismen deles om totalitærismen.
Måske Herre Søren Krarup kunne give dig nogen gratis eftermiddags timer i idehistorie det ser ud som om du godt kunne bruge et par af den slags timer.
Der er træls når påstået “kloge hoveder” som dig ikke er i stand til at skrive noget som er hæftet op på fakta og korrekt viden.
Du må kunne gøre det bedre Anna.
Det er for nemt af gennemskue at du gemme din uvidenhed bag personangreb af den kaliber som du udsætter mig samt Bjarne Thyregod for.
Min tese er følgende:
Det er tydeligt at alle der prøver at pille Anna ud fra hendes egen historiedemente virkligheds forvirring bliver angrebet mon dette skyldes at Anna elsker at leve i sin selvskabte virklighed ? eller er hun bare skingerne vanvittig ?
Med venlig hilsen
Margrethe Monika S hansen
Hehe - tak for din kommentar, Monika.
Det var så lidt Anna
godt at se at du more dig men det var altså ikke det som vr meningen eller formålet med min kommentar.
Men måske når du har grinet færdig du vil være i stand til at besvare nogen af de spørgsmål som jeg har stillet dig, der er jo tale om nogen spørgsmål som relater sig til dit eget personlige synspunkt om at fascismen sidder dybt i kommunismen.
Kan man forvente et svar fra dig ?
Hvis du ikke ønsker at uddybe dine synspunkter så forstår jeg ikke hvorfor du præsenter dem for mig i din første kommentar til mig.
Jeg ser frem til et uddybende svar fra dig, en gul sol er ikke et værdigt svar fra en kvinde mange anser for at være en af de skarpe knive i skuffen.
Med venlig hilsen Margrethe Monika S Hansen
“I slutningen af marts 1980 rejste den dengang 28-årige ungkommunist Frank Aaen til det kommunistiske diktatur Afghanistan. Mens han var der inspicerede han det berygtede Pul-i-Charki fængsel i udkanten af Kabul. Fængslet, der blev ledet af KGB og den lokale kommunistiske afghanske sikkerhedstjeneste KHAD, var bygget oprindeligt bygget til 5.000 fanger, men under Frank Aaens inspektion var det pakket med 12.000 fanger (s. 13). Ingen protester over fangernes forhold er hørt fra Frank Aaens mund - tvært imod.”
***
“Da den 28-årige danske kommunist Frank Aaen sidder foran den tilfangetagne egypter Ziauddin Mahmoud i Pul-e-Charki-fængslet uden for Kabul, er manden som voks i hans hænder. Egypterens svar på de korte og velforberedte spørgsmål kommer prompte. Han fortæller nøjagtigt det, som Frank Aaen ønsker af ham, nemlig at det er CIA, der har trænet ham i Vesttyskland og sammen med oprørslederen Gulbudin Hekmatyar fra »Hezbi Islami« har sendt ham til Afghanistan, hvor han i Hellig Krig mod den kommunistiske regering og de russiske besættelsestropper skulle udføre spionage og oplære modstandsfolk i våbenbrug. Siden sin pågribelse fire uger før havde Ziauddin Mahmoud været prisgivet det afghanske sikkerhedspoliti, KHAD, og specialister fra KGB havde været til stede med råd og dåd under forhørene. Han var fuldstændigt isoleret og kæmpede nu for sit liv ved at samarbejde, belaste sig selv og tilstå alt. Alene skrigene fra de andre fanger, der blev torteret, ville have været nok til at få hans tunge på gled. Og nu, da Frank Aaen sad over for ham, virkede det som en nidkær fortsættelse af forhørene. Danskeren var nemlig ikke en professionel, fri og uafhængig journalist, som egypteren kunne betro sig til og fortælle om sine lidelser. Frank Aaen havde længe været i den sovjetiske propagandas tjeneste. Han var blevet skolet i Moskva og derefter placeret som lønnet formand for Kommunistiske Studenter i Danmark (Komm.S.). Hans partis hele eksistens afhang af de penge, som blev sendt fra Sovjetunionen år efter år. Og nu havde han fået til opgave at forsvare den sovjetiske invasion i Afghanistan og lave et skønmaleri af de storartede tilstande, der herskede under den tidligere KGB-agent Babrak Karmals regime.
I FN-konventionen fra 1984 mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf definerer man begrebet tortur i kapitel I, artikel 1, stk. 1: »I denne konvention betyder udtrykket »tortur« enhver handling, ved hvilken stærk smerte eller lidelse, enten fysisk eller mental, bevidst påføres en person med det formål at fremskaffe oplysninger eller en tilståelse fra denne eller en tredjemand, at straffe ham for en handling, som han selv eller en tredjemand har begået eller mistænkes for at have begået, eller at skræmme eller lægge tvang på ham eller en tredjemand, eller af nogen grund baseret på nogen form for forskelsbehandling, når en sådan smerte eller lidelse påføres af eller på opfordring af en offentligt ansat eller en anden person, der virker i embeds medfør eller med en sådan persons samtykke eller indvilligelse.« Når Frank Aaen i samarbejde med Kabul-regeringen, sikkerhedspolitiet, KHAD, og den sovjetiske besættelsesmagt bevidst bruger den fangne egypters afmægtige tilstand til at afpresse ham udtalelser, så nærmer situationen sig betænkeligt FN-konventionens tortur-definition.
Men Frank Aaen gik endnu videre. Han levede sig fuldstændigt ind i rollen som forhørsleder. Lad mig citere fra »Røde Blade« den 15. april 1980, hvad Aaen selv konkluderer i sit fire sider lange »interview« med egypteren: »Ziauddin Mahmoud søger at fremstille sig som en lille brik i spillet, en stakkels vildført. Vildførte er der ganske vist mange af i Afghanistan, men det er ikke mange af dem, der har været på træningsophold i Vesttyskland - det er ikke nødvendigt for blot at lære at skyde og lave et par bomber. Ziauddin Mahmoud har givet spillet en større rolle, end han vil være ved. Vi spurgte ham, om han kendte CIAs ledere i området. Han svarede nej - men hans ansigt sagde tydeligvis noget andet.« Frank Aaen undlod altså ikke at gøre opmærksom på, at han selv bedømte egypteren til at være betydeligt farligere, end man indtil da havde antaget. Jeg forsøger i øjeblikket at finde ud af, hvad der siden skete med fangen, efter at Frank Aaen havde haft ham under behandling. Måske endte han i den massegrav med 12.000 lig, der blev fundet i umiddelbar nærhed af Pul-e-Charki-fængslet efter det kommunistiske styres sammenbrud.”
Værsgo, putte.